היום נכריע האם ציפי לבני תהיה ראש הממשלה הבא, או שמא ביבי נתניהו יחזור שוב לכס ראש הממשלה.

אני מציע לכם תרגיל פשוט. עיצמו את העיניים וחזרו אחורה בזמן עשר שנים, והיזכרו בתקופה בה ביבי נתניהו היה ראש הממשלה.

אתם זוכרים איך זה היה לקום בבוקר, לפתוח את הרדיו ולשמוע את הספין התורן של נתניהו באמצעות דוברו שי בזק? צהריים. הספין כבר הספיק להשתנות – "מלשכת ראש הממשלה נמסר כי…". שמונה בערב. פותחים טלוויזיה ומי מול העיניים? שוב ביבי, שמנהל את סדר יומו על פי התקשורת.

זוכרים איך נתניהו היה יושב בלשכת ראש הממשלה ומעשן להנאתו סיגרים יקרים בתקציב של אלפי שקלים לחודש על חשבון משלם המסים? זוכרים את ביבי נתניהו לוחש על אוזנו של הרב כדורי על איך השמאל שכח מה זה להיות יהודי? זוכרים איך נתניהו ישב בשוק מחנה יהודה והלהיט את הרוחות נגד האליטות של ברק ששונאות כביכול את הספרדים? זוכרים את הכתף הקרה שקיבל ביבי מנשיא ארה"ב ביל קלינטון?

זוכרים את התחושה של איך זה לשמוע את ראש הממשלה שלנו מדבר ולא להאמין לאף מילה שלו?

אם אתם לא זוכרים, תצפו בשני הקליפים להלן ותיזכרו:

מנגד יש לנו הזדמנות לבחור ראש ממשלה אחרת. מדברת דברי טעם, מתנהלת באופן אחראי ושקול – ראש ממשלה שאנחנו מאמינים לה, מאמינים בה, ומזדהים עימה.

ציפי לבני – ראש ממשלה אחרת.

ציפי לבני תיבחר היום לראשות הממשלה אם את ואתה, והמשפחה, החברים והשכנים המתלבטים שלכם, תלכו היום לקלפי, ותגידו "כן" לקדימה בראשות ציפי לבני.

זה תלוי רק בנו.

אני מתכבד לארח היום בפוסט אורח את אבא שלי, אברהם בז'ה – יליד הארץ, היה סרן בצה"ל, כיהן כפרופסור לניהול בארץ ובחו"ל, ואינו חבר שום מפלגה.

הקדמה

חשוב מאוד מי יהיה במעגל המצומצם של מקבלי ההחלטות המרכזיים במערכת הפוליטית שאחרי הבחירות. ההצבעה שלי מכוונת לתרום במשהו, מוגבל ככל שיהיה, כדי שמאזן הכוחות במעגל זה יהיה קרוב ככל האפשר להעדפותיי. ההכרעה החשובה ביותר היא "ציפי או ביבי". לשר הביטחון אהוד ברק ולמפלגת העבודה יש יומרות רבות להנהגה, ויש גם הסתברות לא מבוטלת שהם עשויים להיות בצורה זו או אחרת חלק מן המעגל המצומצם הזה, ולכן אתייחס גם אליהם. שני גורמים נוספים שעשויים להיות בעלי השפעה לא מבוטלת אחרי הבחירות הם אביגדור ליברמן עם ישראל ביתנו ואלי ישי עם ש"ס. לא זה ולא זה הם מועמדים אפשריים להצבעה שלי בשלב זה, והם מופיעים במערכת השיקולים רק כחלק מן הגורמים הסביבתיים העשויים להשפיע (במקצת) על הבחירה שלי, לא כחלק ממנה. ומה שנוגע למפלגות הקטנות יותר, דומני שהיום הן בעיקר מכניסות "רעשים" שרק משבשים את ההכרעות המרכזיות. היו כבר מערכות בחירות בעבר שבהן החלטתי להצביע למפלגות נישה קטנות. לא הפעם.

הצבעה היא בחירה בין מה שיש, לא הכרזה על איזו משאת נפש. בהשוואת האלטרנטיבות אני רואה לראוי להפריד בין שני מימדים עיקריים: המדיניות המשוערת של כל מועמד (בשונה מאותו אוסף של סיסמאות יומרניות שאמור להגדיר את המדיניות המוצהרת) והערכת מרכיבי האישיות שלהם כפי שהם עשויים להתבטא בהתנהלותם במעגלי השלטון.

מדיניות

השיקול הדומיננטי הוא ענייני חוץ ובטחון. לצערי אינני רואה סיכוי סביר לשלום עם אויבינו בעתיד הקרוב. לדעתי, אנחנו אמורים קודם כל לשמר ולטפח את כושר העמידה שלנו במאבק ממושך וקשה, שתוצאותיו אינן מובנות מאליהן. הצלחתנו המרשימה מאז ראשית היישוב ועד כה לא הושגה אף פעם בלי תמיכה חיצונית של ממש, וחיוני להבטיח גם להבא שיתוף פעולה משמעותי עם גורמים שיש בכוחם לסייע לכושר העמידה שלנו – אין מדיניות בטחון ללא מדיניות חוץ. בנתונים הגיאו­פוליטיים של היום, זה מחייב איזושהי צורה של "תהליך שלום", גם אם ניתן להניח שהוא לא יביא למציאות של שלום בעתיד הנראה לעין. הימין חרד כל כך לטהרתו האידיאולוגית עד לכדי הרס עצמי (כפי שהוכח בעליל בהפלת ממשלת נתניהו הראשונה בשנת 1999 ע"י הימין דווקא, לא ע"י השמאל שממילא התנגד לו כל הזמן). ממשלה בראשות נתניהו תהיה שבויה בידי כוחות הימין (גם בתוך הליכוד עצמו) שימנעו כל כושר תמרון מדיני, אפילו כזה שכרוך יותר בדיבורים מאשר במעשים של ממש. מאידך, ברק והעבודה עשויים להיסחף בלהט רטוריקת השלום של השמאל עד לויתורים שהנזק שלהם הוא בלתי הפיך. יותר מכל השגיאות של ממשלת ברק הקצרצרה הייתי מזועזע מן הריצה ההיסטרית שלו (ע"י שלוחיו ביילין ובן עמי) אחרי ערפאת בטאבה לאחר כשלון קמפ-דייויד. רצונו חסר הגבולות של ערפאת להשיג עוד יותר צמצם את הנזקים, אבל חשוב לזכור את לקחי הפרשה הזו, גם במה שנוגע למו"מ עם הפלשתינים וגם, ובמיוחד, במה שנוגע לכישוריו של אהוד ברק בניהול המדיניות.

בציפי לבני אני מוצא שילוב טוב של שני ההיבטים. גם הרקורד שלה, גם סביבתה המפלגתית, וגם הרקע האישי מהבית (אני עוד זוכר את איתן לבני) – כל אלה נותנים מקום להעריך שהיא לא תיגרר לויתורים מפליגים שיש בכוחנו למנוע. מצד שני, היא הוכיחה עד כמה ההתנהלות הגמישה שלנו הצליחה לשמר ולקדם את מעמדנו הדיפלומטי בסביבה בינלאומית שבה יש לעולם הערבי והמוסלמי משקל כל כך גדול. את יחסינו המצוינים עם ארה"ב נוטים אצלנו לייחס רק לזכות ממשל בוש, ושוכחים איזו זהירות נדרשה מאיתנו כדי שלא ייפגמו (כדאי לזכור את ממשל בוש האב ויחסו לממשלת שמיר). וההתייצבות התומכת של מנהיגי אירופה בירושלים, אחרי מלחמה שהייתה רחוקה מלהיות מקובלת על כל הציבור בארצותיהם, היא הישג דיפלומטי אולי חסר תקדים.

גם בשאלות של מדיניות פנים, משניות ככל שהן עשויות להיות לשאלות חוץ ובטחון, אני מעריך שהמדיניות של ציפי לבני וקדימה תהיה תואמת את העדפותיי. אני מעריך שהם יפעלו לשמירת היציבות הכלכלית, בלי להיסחף לגירעונות תקציביים גדולים בשם הסוציאל-דמוקרטיה (הקיצוץ הנוסף במסים שביבי מדבר עליו כאשר יש ממילא ירידה חדה בהכנסות המדינה חשוד בעיניי בפופוליזם של ערב בחירות). בעניין אחר, העמידה של לבני מול דרישות ש"ס היא לדידי ההיפך מ"כשלון". וכל הוויכוחים על בריאות, תחבורה או איכות הסביבה הם וויכוחים נבובים – איש אינו קובע את הצבעתו משיקולים אלה, בין השאר כיוון שאין הבדלים של ממש בין המפלגות השונות.

אישיות

ציפי לבני היא בשבילי בלי שום פקפוק התגלמות של "פוליטיקה אחרת". היא מתנהלת בהרבה אינטגריטי, היא עניינית, היא ישרה, והיא מדברת את שפתי. כן, אני מאמין לה, ולא, אני לא מאמין לא לנתניהו ולא לברק (למען האמת – כמעט לאף פוליטיקאי מן הזן המקובל).

אני סולד מן הניסיונות של ביבי ושל ברק להציג את עצמם בתדמית של חזקים (יעני "גברים"), ומן הרמזים (כמובן בלי לדבר מפורשות ולקחת על זה אחריות) שהגברת לבני היא לא כמוהם (ושלא יעמידו פנים מתחסדות כאילו המסרים "ציפורה" או "זה גדול עליה" הם לא ספין שוביניסטי – לכל אחד הספינולוגים שלו). כולם זוכרים (טוב, כמעט כולם) כמה לחיץ היה ביבי כראש ממשלה. הרבה פחות זוכרים שזה נכון גם לגבי "החייל הכי מעוטר בצה"ל" (ראה ערך טאבה). כן, תפקיד ראש ממשלת ישראל הוא לא תפקיד קל. הוא מלחיץ. את כו-לם.

ברק כלל לא מנסה לנמק לנו את מעשיו ומסקנותיו (כנראה מפני שאנחנו לא נבין ממילא). כשאנחנו שומעים אותו, אנחנו אמורים לקבל את קביעתו שבעוד הוא מדבר האחרים "מברברים". ולדידו אין לאחרים דעה בענייני בטחון, כיוון שלא הובילו (כמוהו) חיילים לקרב ולא קיבלו מעולם (כמוהו) "החלטות של ממש" (קרי החלטות צבאיות). פיכס. ביבי לעומתו מסביר יפה יפה, ממש יפה ופשוט, כמו לילדים בגן, ובתוך זה שוכח להתייחס לאלה מאיתנו שכבר גמרו גימנסיה. את ציפי אני מבין יותר טוב.

בימינו אין זה חטא להיות עשיר. עם זאת, כאשר בנו של שרון מקבל מיליונים עבור גלישה באינטרנט, בתו של ליברמן מקבלת דמי "ייעוץ" יותר מפרופסורים למנהל עסקים, ורעייתו של אולמרט מוכרת ציורים בהצלחה גדולה יותר מהרבה אמנים ותיקים, יש איזו הרגשה של אי נוחות – קשה לראות בזה רק פרי של כישרון גלום. במידה דומה יש לי סימני שאלה לגבי סוג הכישרונות שהביאו משרתי ציבור וותיקים כברק ונתניהו לרמת הנכסים ואורח החיים שלהם היום. טובה בעיניי הצניעות של ציפי לבני, ואני שמח לשמוע שאיש אינו יכול להזמין אותה על חשבונו אפילו לחומוס.

ביבי וברק מתהדרים בניסיונם כמי שכבר היו ראשי ממשלה, לעומת לבני שעוד לא הייתה. כבר אמר מי שאמר שכישלון מוכח הוא לאו דווקא המלצה מי-יודע-מה. ביבי כיהן פחות משלוש שנים, ונדחה ע"י שותפיו. ברק כיהן כשנה וחצי – בערך כמו משה שרת (ובמידה דומה של הצלחה). שניהם נוטים לשכוח שכאשר התמודדו הם, כל אחד בשעתו, נגד ראש ממשלה מכהן, לא ראו שום פגם בהעדר הניסיון שלהם. ובכלל, כל ראשי הממשלה וכל הנשיאים שבעולם לא היו בעלי ניסיון קודם בתפקיד כאשר נבחרו אליו לראשונה.

מסקנה: ציפי לבני.

נ.ב. עוד כמה מלים על "פוליטיקה"

כשבוע לפני הבחירות, קדימה מפגרת אחרי הליכוד בסקרים במספר מנדטים. כמה בדיוק משתנה מסקר לסקר. כיוון שהסקרים מצביעים גם על אחוז גבוה של "מתלבטים" (כ-30% מן הנשאלים) אי אפשר להסיק שהתוצאות הוכרעו מראש. אני זוכר את בחירות 1996, כאשר במוצאי הבחירות הלכנו לישון עם פרס כראש הממשלה הנבחר וקמנו בבוקר עם נתניהו. בארה"ב זוכרים תמיד כיצד הכריז כבר הניו-יורק טיימס בשנת 1948 על נצחונו של דיואי, כאשר בסופו של דבר ניצח טרומן, ואפילו הצעירים יותר מבינינו יכולים לזכור איך הוכרעו לבסוף הבחירות לנשיאות בין בוש הבן ואל גור בשנת 2000 על ידי קולות מועטים להדהים במדינת פלורידה. העסק הזה באמת לא נגמר עד שהוא נגמר, וזה עוד סיבה להצביע (להצביע ציפי וקדימה, כמובן).

אבל גם אם יזכה הליכוד במספר מנדטים גדול מזה של קדימה, כפי שמנבאים הסקרים כרגע, עשויה עדיין להיות חשיבות פוליטית גדולה למספרי המנדטים של שתי הסיעות. הרכבת הממשלה תהיה בכל מקרה עניין מסובך. ממשלה צרה של הימין והדתיים בלבד תהיה נטולת כל כושר תמרון, בין במדיניות חוץ ובין במדיניות פנים. כדי להתנהל במידה סבירה של חופש פעולה, ביבי יצטרך למצוא (או ליצור) אלטרנטיבה אחרת. ככל שמדובר בממשלת אחדות, חשוב כמובן שכוחה של לבני בממשלה כזו יהיה חזק כמה שיותר, וזה כמובן תלוי במספר המנדטים. יתר על כן, ביבי והליכוד ישמחו אם יוכלו לפצל את קדימה, ומופז וחבריו ישמחו אם יוכלו להדיח את ציפי. אני רואה בכל אחת משתי האפשרויות הללו נסיגה קשה של המערכת הפוליטית בישראל. סכנות כאלה מצטמצמות עד למידה מבוטלת ככל שיגדל מספר הקולות שיינתנו לקדימה.

פרופ' יצחק בן ישראל מסביר על החוליים במערכת הפוליטית. הושק קמפיין הבחירות של "קדימה" תחת הסיסמא "ציפי לבני – מנהיגה אחרת". וביבי? זה אותו הביבי. 

פרופ' יצחק בן ישראל, חבר כנסת ואלוף במיל',  שהתמודד בפריימריז של "קדימה" ושובץ במקום ה-31 ברשימת "קדימה" לכנסת, הודיע על התפטרותו מהרשימה. בראיון מרתק עם ארי שביט ב"הארץ" מסביר בן ישראל את החוליים של המערכת הפוליטית ומדוע עסקנים כמו רוחמה בן אברהם ויואל חסון מדורגים במקומות גבוהים בפריימריז, בעוד אנשים איכותיים נדחקים למקומות לא ריאליים – ומהן ההשלכות של מצב זה. אני לא מצטט מהריאיון כי שווה לקרוא כל מילה.

קמפיין הבחירות של "קדימה" הושק אתמול תחת הסיסמא "ציפי לבני – מנהיגה אחרת" והוא מתמקד בלבני מול ביבי. מדווח אתר פוליטיקו:

מפלגת קדימה הציגה היום (שלישי) את קמפיין הבחירות שלה לכנסת וניצלה את ההזדמנות להתנגח במועמדים לראשות הממשלה של שאר המפלגות. שר הפנים מאיר שטרית הודה כי הוא "לא סופר" את המועמדות של יו"ר מפלגת העבודה אהוד ברק: "המאבק הוא ממש על כל הקופה והוא מאבק בין שניים. ברק הוא לא רלבנטי כמועמד לראשות הממשלה. אנחנו בקדימה ננסה להסביר לציבור למה צריך לבחור בנו ולא בליכוד. על הפרק עומד עתידה של מדינת ישראל".

שטרית התייחס לליכוד ואמר כי ממשלה בראשות נתניהו: "פירושה – אין שלום וחזרה לקונפליקט עם הערבים ובעיה גם ביחסים עם ארצות הברית. האלטרנטיבה היחידה הקיימת כיום  היא להפקיד את השלטון בידי לבני, שתוכל להביא אותנו לחוף מבטחים ולשלום", אמר שטרית שהוסיף כי "מי שלא מצביע לקדימה, בעצם מצביע לליכוד. גם בליכוד יש אנשים רבים שרוצים שלום ואני מקווה שהם יקחו בחשבון לא להחזיר אותנו ברוורס כמה שנים לאחור".

גם המשנה לראש הממשלה חיים רמון, סבור שהקרב על ראשות הממשלה מתנהל ללא ברק: "מדובר בהתמודדות בין לבני לנתניהו, זה הדבר המרכזי. מישהו לא רלבנטי ינסה להידחק ולומר 'גם אני'. כשזו ההכרעה, צריך להבין של מה היא, זו הכרעה בין מי שהיה ונכשל למי שיש לו יכולות להביא למציאות טובה יותר", אמר רמון שעקץ את נתניהו על התחמקותו מהתייצבות לעימות: "מי שהיה צריך לבוא ולהתעמת, לא מגיע לבמה. זה מעיד על החשש שבעימות כזה, לבני תחשוף מיהו בנימין נתניהו – מה הוא היה וזה שהוא לא השתנה. נתניהו והליכוד מחפשים להתחפש למרכז".

הצוות המקצועי של קדימה הציג גם את המשך הקמפיין שהמפלגה תוביל בימים הקרובים, שתתמקד ביו"ר המפלגה. כבר מחר יפורסמו סיסמאות עם הסלוגן "ציפי לבני – מנהיגה אחרת" ותחת אותו סלוגן יתפרסמו הסיסמאות "האומץ לעמוד מול הסחטנות", "האומץ לשנות", ו"האומץ להגיד את האמת".

ולקינוח, תזכורת לביביבלוף של ביביהו על המחשבים לילדי קרית מלאכי:

ביבי? זה אותו הביבי – פעם אחת הספיקה לנו.

בפריימריז של "קדימה" נבחרו ארבע נשים בעשירייה הראשונה, והתשובה הישראלית ל-Obama girl.

תוצאות הפריימריז ב"קדימה": ארבע נשים בעשירייה הראשונה, ו-9 נשים בתוך 30 המקומות הראשונים של "קדימה" – ללא שריונים, ללא וועדות מסדרות וללא בטיח – אלא נשים אשר נבחרו בפריימריז פתוחים בזכות הרקורד שלהן.

הזוכה במקום הראשון בפריימריז היא דליה איציק, המצטרפת לציפי לבני שזכתה לפני שלושה חודשים במקום הראשון בפריימריז לראשות המפלגה ומועמדתה לראשות הממשלה.

Livni boy – התשובה ל-Obama girl‬ 

אחד ההיילייטים המדוברים ביותר במהלך ההתמודדות של נשיא ארה"ב הנבחר, ברק אובמה, על ראשות המפלגה הדמוקרטית, הייתה הלהיט האינטרנטי "אובמה-גירל". בקליפ הפופולארי, שהוכן והופץ על ידי גולשים אנונימיים ברחבי הרשת, נצפתה בחורה צעירה ונאה כאשר היא מהגגת על אהדתה (שלא לומר הערצתה) למועמד, תוך שהיא מתארת בפירוט רב את מעלותיו.
כעת, לקראת הבחירות לכנסת ה-18 שתיערכנה ב-10.2.09, מגיעה התשובה הישראלית לאובמה-גירל: לבני-בוי (אלא מה?). אז איך הכול התחיל? צוות הדוברות של "קדימה" הקים לאחרונה ערוץ תוכן ייעודי באתר סרטוני הווידאו המצליח "יוטיוב", בו התבקשו גולשים תומכי-"קדימה" לצלם ולהעלות סרטוני וידאו משלהם לאתר. המטרה: לתת במה לתוכן עצמאי של גולשים המעוניינים להשמיע את קולם לקראת מערכת הבחירות הקרבה.

לאחרונה הועלה לאתר הקליפ המדובר, בו נצפה גולש אנונימי – בחור צעיר הנראה בשנות ה-20 לחייו – כאשר הוא משוטט לאורך רחובות מה שנראה כשכונת נווה צדק בתל אביב, לובש חולצה עליה מודפס הלוגו "לבני-בוי" ומרנן אודות תמיכתו ביו"ר "קדימה" ומועמדת התנועה לראשות הממשלה לצלילי ה-r&b.

"הו הו הו ציפי/ את מה שרציתי/ כל מה שציפיתי/ ממנהיג פוליטי/ לא רוצה את אהוד/ לא מאמין לביבי/ ציפי אם תתני לי/ I will be your man/ רק תגידי לי כן", מזמר הזמר האנונימי לאורך סרטון הוידאו.

מכירים את הזמיר האלמוני? שלחו מייל עם פרטיו adom@kadima.org.il

שמעון דבוש ודנילו דרמן הפיצו רשימת מומלצים לפריימריז של "קדימה", בה מככב חה"כ יואל חסון. מזל שדרור אטרי חסך ממני את רשימת המומלצים שלו.

הפריימריז ב"קדימה" יערכו ביום ד' הקרוב ובשבועות האחרונים צובאים על תיבת הדואר שלי – האמיתית והוירטואלית – עשרות מועמדי קדימה, המנסים לשכנע אותי באותות ובמופתים מדוע עלי לבחור בהם. האמת? לא השתכנעתי.

קחו למשל את חה"כ יואל חסון, שנכנס לכנסת ב-2006 עם קולות החיילים, במקום ה-29 ברשימת "קדימה". העוזר הפרלמנטרי של חסון הוא אלעד שמעונוביץ', שהוא עלם חמודות שאני בהחלט מעריך (אלעד היה גם הדובר של ביבס במערכת הבחירות), אז טרחתי לפתוח את המייל שקיבלתי מחסון. לאחר שקראתי את התעמולה הנוצצת, שאלתי את גוגל מה דעתו על יואל חסון. הנה מה שהיה לגוגל לספר לנו שלא נכלל בתעמולה הנוצצת:

• יואל חסון מחקה את אמנון מרחב בנאום "מי את בכלל? אני לא סופר אותך, את לא קיימת בשבילי" 
• יואל חסון מתגאה שהוא נבחר לנשיא הקונגרס הציוני, ו"שוכח" לספר שהוא נאלץ להתפטר מתפקידו לאחר שועדת האתיקה של הכנסת קבעה כי מינויו לתפקיד מנוגד לחוק חסינות חברי הכנסת
• יואל חסון נפגש שוב עם ועדת האתיקה כאשר זו נזפה בו על כך שניצל לרעה את חסינותו הפרלמנטארית כאשר לא שמע להוראות השוטרים  לאחר שחסם נתיב תנועה כדי למחות על העוולה הנוראית של……………. הכוונה להפחית הטבת מס לה זכאים שכירים המחזיקים מכונית צמודה ממקום עבודתם.
• יואל חסון מתח ביקורת חריפה על נסיעת בני הזוג נתניהו ללונדון, אך מתברר שהוא עצמו ערך ביקור בעיר באותה תקופה על חשבון הקהילה היהודית; כן ערך ביקור בן שבועיים בארה"ב על חשבון הפדרציה היהודית של לוס אנג'לס
• אוהבים מנגלים? יואל חסון יזם הצעת חוק פופוליסטית המאריכה את חגיגות יום העצמאות מיום אחד ליומיים (הוספת יום שבתון). לדבריו, "סיפור תקומתה וקיומה של מדינת ישראל ראוי לחגיגה גדולה יותר מאשר חגיגה של יום אחד בודד".
• יואל חסון: אם שותים לא נוהגים לעשות כנס בחירות
• יואל חסון עושה כתרנגול: "אני הבכיר הראשון שתומך בציפי לבני; השנים שעשיתי כעוזר של שרון לימדו אותי לשוט במסדרונות"

אתמול נחת אצלי מייל לתפוצת נאטו משמעון דבוש, בזו הלשון:

חברים שלום
מצורפת רשימת מומלצים לפריימריז בקדימה.
הרשימה נבנתה בשיתוף פעולה של ראשי סניף מודיעין מכבים רעות  עם הח"מ.
הרשימה מבטאת איזונים בין  חברים ותיקים לחדשים  ואיזונים בין הזרמים השונים
בתוך המפלגה  .
יש חשיבות רבה לעובדה שסניף מודיעין מכבים רעות  ירכז את בחירתו  במספר מצומצם של נבחרים
מהלך כזה יקנה לסניף משקל רב במפלגה.
אנא . בואו להצביע,  והתבססו על רשימת מומלצי הסניף בהצבעתכם.
בברכה.
דבוש שמעון

למכתב היה מצורף גליון אקסל עם רשימת המומלצים הבאה (הקליקו להגדלה):

כזכור, בפריימריז לראשות המפלגה שמעון דבוש היה פעיל למען שאול מופז ואילו דנילו דרמן היה פעיל למען ציפי לבני – אולי יש בדילים לעיל בכדי ללמד על המומלצים של מופז ושל לבני?

מיודענו יואל חסון הוא אחד מ-11 המומלצים המשותפים גם לדבוש וגם לדרמן, יחד עם אישים בולטים נוספים כגון דליה איציק ונחמן "שתו מים" שי שזכו לכבוד הרם להיות כלולים ברשימת המומלצים המשותפת של גדולי התורה.

אני מודה שמעולם לא הבנתי את הקטע הזה של רשימות מומלצים. מדוע שאדם עצמאי וחושב יצביע כמו תוכי עבור רשימה שהרכיבו גדולי הדור, דנילו דרמן ושמעון דבוש?!

כאילו, דה?!

יש מישהו שיכול להסביר את ההיגיון בדבר?

מכתב גלוי להנהגת "קדימה" הקורא לסיכול העיסקה לתמיכה כספית באמנון מרחב וברשימתו למועצת העיר. כיתבו גם אתם להנהגת "קדימה" והפיצו לרשימות התפוצה שלכם.

- דחוף: להתייחסות לפני ישיבת הועדה המוניציפאלית ביום א' בבוקר 12.10.08 -

להנהגת "קדימה" שלום,

אני תושב מודיעין-מכבים-רעות, שכותב בלוג ביקורת על הזירה הציבורית בעיר הנקרא מודיעין-ווטש. הצבעתי בבחירות האחרונות לכנסת ל"קדימה" ובחודש יוני האחרון אף התפקדתי ל"קדימה" כדי להשתתף בפריימריז ולהשפיע על בחירת ראש התנועה ומועמדה לראשות הממשלה.

אני שמח כי לראשות התנועה נבחרה השרה ציפי לבני עם רקורד ציבורי ללא רבב ואני תקווה כי היא תשקם את התדמית הציבורית של המפלגה שניזוקה קשות עקב פרשיות אולמרט ובכירים אחרים במפלגה החשודים בשחיתות.

לאור זאת השתוממתי לקרוא באתר החדשות המקומי GO443 על כך שנרקמה ברגע האחרון עיסקה עם בכירים ב"קדימה" לממן 240,000 ש"ח מהוצאות הבחירות של רשימתו של המועמד לראשות עיריית מודיעין-מכבים-רעות אמנון מרחב, תמורת שילוב שניים מאנשי "קדימה" המקומיים ברשימה. זאת על אף שהוחלט בוועדה המוניציפאלית בראשות השר רמון שלא לתמוך במועמדותו של מרחב. לדברי הכתבה זומנה ישיבה מיוחדת של הוועדה במשרד ראש הממשלה, רגע לפני ישיבת הממשלה הקרובה ביום א', כאשר על סדר יומה אישור נושא זה בלבד.

תמיכה ציבורית וכספית של "קדימה" דווקא במועמד אמנון מרחב, בין אם בו באופן אישי ובין אם ברשימתו, עומדת ביחס הפוך ליעד שיקום התדמית הציבורית של "קדימה", וזאת מהסיבות הבאות (כל סיבה להלן מגובה בסימוכין באמצעות קישור):

• בדוח מבקר עיריית מודיעין נקבע כי אמנון מרחב פעל בניגוד עניינים בהיותו יו"ר החברה הכלכלית למודיעין, אשר בחרה לפרוייקט בניית מקווה טהרה קבלן אותו ייצג חבר ופעיל פוליטי של אמנון מרחב, וזאת לאחר שניתן לפרוייקט פטור תמוה ממכרז. מבקר העירייה המליץ לנקוט נגד אמנון מרחב את ההליכים הקבועים בחוק להיותו במצב ניגוד עניינים.
• בדוח ועדת הביקורת של החברה הכלכלית למודיעין על הליך ההתקשרות בפרוייקט המקווה התגלו ממצאים חמורים נוספים, בעקבותיהם נכתב בהמלצות כי לולא היו"ר מרחב והמנכ"ל בליישטיין התפטרו כבר מתפקידם, היו שוקלים להמליץ להדיח אותם.
• בתגובה לדוחות הביקורת הנ"ל אמנון מרחב שכר פרקליטי צמרת (כגון עו"ד מרדכי בס ופרופ' דוד ליבאי), ניסה לקעקע את אמינותו של מבקר העירייה והגיש תביעות  משפטיות מתוקשרות נגד כמעט כל מי שהיה לו יד ורגל בדוחות הביקורת הנ"ל, בכלל זה נגד עובדי עירייה כמו מבקר העירייה וגזברית העירייה, למרות שמרחב לא חלק על הרוב הגדול של הממצאים בדוחות.
• כמפורט בכתבה במקומון "שופינג מקומי", מרחב נוהג לאיים בתביעות נגד עיתונאים ומערכות עיתונים כדי למנוע פרסום כתבות ביקורתיות עליו. גם אני קיבלתי איום בתביעת דיבה מדוברו של מרחב.
• אמנון מרחב זכה במקום הראשון בשאלון דירוג השחיתות של נבחרי הציבור במודיעין-מכבים-רעות שנערך ע"י אתר החדשות המקומי GO443 (שאלון שנערך שלושה חודשים לפני פרסום דוחות הביקורת הנ"ל)

יש הטוענים כי עו"ד ישראל מימון, מתומכיו הבולטים של אמנון מרחב, פועל למען מרחב ב"קדימה". בהקשר זה מומלץ לקרוא את הסניגוריה "המעניינת" שניפק עו"ד מימון למרחב במקומון של "ידיעות אחרונות" בנוגע לדוח מבקר העירייה בפרשיית המקווה.

כמו כן מעניין לשים לב כי אורח הכבוד של אמנון מרחב בהרמת כוסית שלו לראש השנה לפני שבועיים היה לא אחר מאשר יו"ר מפלגת העבודה אהוד ברק, אשר בפרפרזה על דבריו של מנחם בגין אמר בדבריו באירוע כך:

"צריך להביא גשם של פתקים לקלפי שעליהם מרחב, מרחב, מרחב. אם תדעו להתלכד במרצ קדימה לעבודה"

אהוד ברק ואמנון מרחב (צילום: מנחם בנטוב) התמונה באדיבות mcity

בבחירות 2006 "קדימה" זכתה להצלחה יוצאת דופן במודיעין-מכבים-רעות. ראש העיר משה ספקטור, שנהנה ממוניטין של יושר ציבורי וניקיון כפיים התגייס אז לתמיכה ב"קדימה" והתוצאות נראו בשטח. נראה שבעקבות תמיכה של "קדימה" באמנון מרחב תשיגו במודיעין-מכבים-רעות בדיוק את התוצאות ההפוכות.

לפיכך אבקש מכם לפעול כדי לסכל את רעיון העיוועים המתואר בכתבה לעיל, ולמנוע כל תמיכה ציבורית או כספית של "קדימה" באמנון מרחב וברשימתו.

מכתב זה מפורסם גם כפנייה גלויה מעל דפי מודיעין-ווטש.

בברכת שנה טובה וחג סוכות שמח,

יקי בז'ה
מודיעין

____________________________________________

אם גם אתם תומכים פוטנציאליים של "קדימה" אל תתעצלו – כתבו גם אתם להנהגת "קדימה". אתם מוזמנים לכתוב מכתב משלכם או לשלוח גרסא של המכתב הנ"ל.

מומלץ לשלוח לכתובות המייל הבאות:

יו"ר "קדימה", ציפי לבני zlivni@knesset.gov.il
מנכ"ל "קדימה", עדי שטרנברג adi_sh@kadima.org.il
יו"ר הועדה המוניציפאלית חיים רמון ChaimR@knesset.gov.il

ראו כאן כתובות נוספות של חברי כנסת של "קדימה".

העבירו פוסט זה הלאה לרשימות התפוצה שלכם וקראו להם לנהוג כמוכם – זכרו, יש לפעול עד בוקר יום א' 12.10.08.

העצומה הקוראת לפרישתו של מרחב תופסת תאוצה והרומן של אמנון מרחב עם "קדימה" מסתבך והולך. אתם גם מוזמנים להתרשם מפאנל של מועמדים לראשות העיר בנושא חינוך שארגנה תנועת "שחר עושים חינוך" בראשות מויש לוי.

זוכרים את העצומה הקוראת לפרישתו של אמנון מרחב מהמרוץ לראשות העיר? עד כה נאספו מעל 1,000 חתימות. קשה לדעת כמה מהחתימות הן אותנטיות, אולם בהחלט מושקע כאן מאמץ תקשורתי. כמו כן הוקם אתר אינטרנט לעצומה. קישורים לבלוג ולאתר זמינים בטור מצד שמאל.

יוזם העצומה, המתקרא דורון, פרסם גם שני פוסטים מעניינים ששווים קריאה:

1. אני מאשים
2. מצעד האיוולת של עו"ד מרחב

הפוסט השני לעיל, המהווה סיכום מרשים של מעללי מרחב עד כה, נכתב בעקבות פרסום ידיעה בלעדית של איילת גל שפורסמה אתמול באתר GO443 על כך שלמרות העובדה שמפלגת "קדימה" החליטה לא לתמוך באף מועמד לראשות עיריית מודיעין, מתנהלים כעת מגעים על פיהם ראש הסניף המקומי של "קדימה", עו"ד דנילו דרמן, יצורף למקום ריאלי ברשימת "מרחב למודיעין", תמורת מימון של 120,000 ש"ח (שווי מנדט) ע"י "קדימה".

מתוך הכתבה:

דרמן עצמו השוהה בחו"ל אישר את מהות הדברים וההגעה להבנות בין הצדדים. מאידך בסיעת קדימה עצמה דוחים את התערבותם בנעשה בעיר לקראת הבחירות ומסרבים כרגע לממן אפילו סכום זה בעבור שריון המקום לדרמן.

הטוקבקים בכתבה לעיל בהחלט שווים קריאה… כך גם פוסט סאטירי שפרסמה על כך דפנה.

מבולבלים? חכו עד לפרק בשבוע הבא באופרת הסבון של מרחב ו"קדימה"

עוד עדכון קצר שאינו קשור לעיל: ביום ו' 3.10.08 התקיים פאנל של תנועת "שחר עושים חינוך" בו הם הציגו מספר שאלות למועמדים לראשות העיר בתחום החינוך. אתם מוזמנים לצפות בכתבת וידיאו ב-GO443 הסוקרת את הפאנל, וכן לקרוא את רשמיהם מהפאנל של חברי פורום מודיעין בתפוז.

אני אחד מ-36,500 אזרחי ישראל שיקבעו היום מי יהיה ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל. תעזרו לי להחליט: האם להצביע לציפי לבני או לשאול מופז?

בחודש יוני יצאתי בקריאה לתושבי מודיעין-מכבים-רעות להתפקד למפלגת קדימה על מנת להצביע בפריימריז לראשות המפלגה שמתקיימים היום. המנצח בפריימריז יחליף את ראש הממשלה אהוד אולמרט שהתחייב להתפטר מראשות הממשלה לאחר הפריימריז.

מדווח עיתון הארץ:

לראשונה בתולדותיה תקיים היום (רביעי) מפלגת קדימה פריימריז לבחירת יו"ר המפלגה – מחליפו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט והיו"ר השלישי מאז הוקמה המפלגה על ידי אריאל שרון לפני כשלוש שנים. מבין ארבעת המתמודדים – השרים ציפי לבני, שאול מופז, מאיר שטרית ואבי דיכטר – המועמדים המובילים לבני ומופז מקווים להשיג הכרעה בסיבוב ראשון ולשם כך הם ידרשו להשיג לפחות 40% מקולות המצביעים.

בקדימה ישנם כ-73,000 בעלי זכות בחירה וההערכה היא ששיעור ההצבעה יעמוד על כ-50%.

סקר "הארץ"-דיאלוג סקר "הארץ"-דיאלוג, שנערך ביום ראשון צופה ניצחון מרשים לבני, על מופז. מהסקר עולה כי לבני זוכה ל-47% תמיכה כבר בסיבוב הראשן, לעומת 28% למופז. שטרית ודיכטר, זוכים בסקר ל-6% תמיכה כל אחד. בסקר, שנערך בקרב 1,808 ממתפקדי קדימה., נשאלו המצביעים אם בכוונתם לבוא להצביע. 70% מהם השיבו "בטוח שכן" ו-24% אמרו "חושב שכן". רק 3% השיבו כי לא יגיעו להצביע. טעות הדגימה המרבית לכל שאלה בנפרד היא 2.4%.

אני נעניתי לקריאה של עצמי והתפקדתי ל"קדימה" ואני בהחלט מתכוון לנצל את הפריבלגיה המיוחדת שנפלה בחלקי ואתייצב היום להצביע בפריימריז – אחד מ-36,500 אזרחי ישראל [50% מ-73,000] שיכריעו מי יהיה ראש הממשלה הבא שלנו. בכוונתי להצביע לציפי לבני, אבל עכשיו עולות בי מחשבות שניות. הרי אם ציפי לבני תנצח בפריימריז, זה עלול לגרום לכך שנישאר תקועים עם מופז במשרד התחבורע. אז אולי כדאי להצביע למופז כדי לגרש אותו מממשרד התחבורע?

אז תעזרו לי להחליט: האם להצביע לציפי לבני או לשאול מופז?

נמאס לכם לקטר על בעיות התחבורה בעיר?! הפריימריז הקרובים ב"קדימה" מספקים לנו הזדמנות פז להיפרע משר התחבורע, אשר משרדו מתעלם ומתעמר באופן שיטתי בתושבי העיר.

מי מאיתנו אינו מקטר על בעיות התחבורה בעיר? תושבים רבים שאיחרו לעבודה, ללימודים ולאירועים חשובים אחרים בחייהם בהמתנה לשווא במשך שעות לאוטובוסים של קונקס, מערך הסעות תלמידים שהועלם ע"י משרד התחבורע עם אישורם לרכישת מרגלית ע"י קונקס, כביש 11/12 שפתיחתו התעכבה למעלה משנה לאחר סיום סלילתו, השעות המבוזבזות בעמידה בפקקים בכביש 431 מישפרו, מחלף ענבה המהולל שנפתח לאחרונה מבלי שאפשר להשתמש בו כי טרם התחילו לסלול את הנתיב השני של 431 משד' החשמונאים לכביש מס' 1, כביש 2 ללטרון שצד אחד שלו סגור מזה שנים, הכביש בין קייזר ל-431 שמתעכב זה שנים, הצמתים המסוכנים בעמקים בהם מתרחשים תאונות דרך קבע מבלי שיעשה דבר לתקן את המצב, מערך מוניות שירות עירוני שמשרד התחבורע מונע מאיתנו בשרירות ליבו בטענה המגוחכת כי "לא ניתן להפעיל במקביל גם שירות מוניות וגם שירות אוטובוסים כדי ששני גופים אלה ילחמו אחד בשני ובסופו של דבר התושבים יצאו נפסדים", ועוד היד נטויה.

הכתובת לכל הנ"ל היא משרד התחבורע, והשר העומד בראשו, שאול מופז. ומה לעשות, השר שאול מופז לא סופר אותנו ממטר. רק בשביל לקבל עותק מהחוזה עם קונקס לקח חצי שנה של תחינות מהעירייה עד שמשרד התחבורע נאות סוף סוף למסור עותק לעירייה. גם כאשר כבוד שר התחבורה שאול מופז מגיע לבקר בעיר, הוא מעדיף לדבר על תוכניותיו הסודיות למיגור הקסאמים במקום לטפל בבעיות התחבורע שלנו אשר תחת אחריותו.

לנוכח שרירות ליבו של משרד התחבורע ושל העומד בראשו אנו נותרים חסרי אונים. אמנם אנו חיים בדמוקרטיה, אולם שיטת הבחירות לכנסת היא מפלגתית, ולא אישית – אז כיצד נוכל להיפרע ממישהו כמו מופז, שלא סופר אותנו ממטר?

עכשיו יש לנו הזדמנות פז לשדר מסר חד וברור למופז שתושבי מודיעין-מכבים-רעות אינם מוכנים לסבול את המשך התעלמות והתעמרות משרדו בתושבי העיר. בשבוע שעבר התבשרנו כי מפלגת קדימה החליטה רשמית על קיום פריימריז, כאשר המועמדים הם שאול מופז, ציפי לבני, מאיר שטרית ואבי דיכטר. זוהי בדיוק ההזדמנות להיפרע אישית משאול מופז, ולהבהיר לו כי אם לא יטפל לשביעות רצון התושבים בעניינים הנמצאים באחריותו, קידומו במערכת הפוליטית יפגע.

בשביל להצביע בפריימריז של "קדימה" צריך להתפקד ל"קדימה". יכול להתפקד ל"קדימה" כל אזרח ישראל ותושב בה שהוא בן 18 ומעלה אשר אינו חבר במפלגה אחרת ואשר לא הורשע בעבירה עימה יש קלון וכן לא ריצה מאסר בפועל. התפקדות ל"קדימה" אינה מחייבת בהכרח הצבעה עבור המפלגה בבחירות הכלליות לכנסת, וההתפקדות כרוכה בתשלום חד פעמי של 50 ש"ח. ניתן להתפקד ל"קדימה" באתר האינטרנט שלה.

במקום להמשיך לקטר לשווא בואו נקום ונעשה מעשה. 50 ש"ח זהו מחיר מציאה להיפרע משר התחבורע, ובאותה הזדמנות אפשר לקדם לראשות "קדימה" מועמד ראוי, כמו למשל ציפי לבני, שעל פי הסקרים היא המתחרה העיקרית של מופז, כאשר בנוסף לעובדה שציפי לבני היא פוליטיקאית אפקטיבית, ישרה וחרוצה יש למועמדותה ערך חשוב נוסף בשל היותה אישה.

בבחירות לכנסת ב-2006 הצביעו ל"קדימה" 32.3% מתושבי מודיעין-מכבים-רעות, ותושבים רבים נוספים בוודאי מרגישים נוח עם מצע "קדימה" אך העדיפו משיקולים כאלה או אחרים להצביע למפלגות אחרות. פניה זו מכוונת לציבור הגדול הזה.

ספר הבוחרים של "קדימה" נסגר בעוד ימים ספורים, ב-30 ליוני, כך שהזמן לפעול הוא עכשיו!

זכרו: מי שמצביע – משפיע!