תרחיש הבלהות של בני כהן ויגאל צדוק, בו בני כהן יתעורר בבוקר עם מחלפות ראשו גזוזות. מציאות או דמיון?

ראשית תזכורת להורי חוט השני: היום יום ו' 7:30-14:00 יתקיים משאל הורי בי”ס "חוט השני". יש להגיע עם תעודה מזהה בתוספת תמונה. פרטים נוספים באתר משאל ההורים.

בפוסט הקודם תארתי כיצד עמיקם אורן נאלץ למחוק את עתירתו נגד הדחתו מתפקיד יו”ר ועד הרובע, ועל הודעתו בבית המשפט כי ההסכם בין יחד למו”ר בטל ומבוטל. בניתוח המרוויחים כתבתי בין היתר כי:

בני כהן ויגאל צדוק גם הרוויחו: חבר ועד הרובע בני כהן הופך כעת להיות לשון המאזניים שתמיכתו חיונית ליו”ר ועד הרובע החדש. בני כהן ופטרונו יגאל צדוק בוודאי יתרגמו זאת לכוח מיקוח פוליטי.

מקורות יודעי דבר מוסרים כי קיים סיכום בתקיעת כף בין בני כהן לבין מו”ר לפיו חבר ועד הרובע  ונציג מו”ר אורי מנשהאוף יכהן כיו”ר ועד הרובע במשך שנה ותשעה חודשים, ואילו בני כהן יכהן כיו”ר ועד הרובע בשנה ותשעת החודשים שלאחר מכן.

אולם מישהו זרק לי היום רעיון מהפכני שבמידה ויקרום עור וגידים עשוי להפוך את בני כהן לבלתי רלבנטי. דמיינו את התרחיש הבא: כל חברי ועד הרובע מטעם “יחד” מגישים את התפטרותם מוועד הרובע, וכנ”ל חברי יחד נוספים במידה ונמצאים ברשימה המשותפת של יחד-מור שהוגשה .

התוצאה: ועד הרובע מורכב על טהרת אנשי מו”ר עם בני כהן אשר הופך באבחה לגלגל חמישי ומיותר. כוחו של בני כהן נבע עקב היותו לשון מאזניים בין ארבעת חברי ועד הרובע של מו”ר  לבין ארבעת חברי ועד הרובע של “יחד”, אולם בתסריט הזה בני כהן משול לשמשון אשר דלילה גזזה את מחלפות ראשו, ואז הוא יכול לשכוח מלקבל את תפקיד יו”ר ועד הרובע.

מה החלופה של חברי “יחד”? האם עמיקם אורן ושות’ רוצים לבלות את שלוש וחצי השנים הקרובות בתור מיעוט מושפל וחסר כל השפעה בוועד הרובע, כאשר לחברי מו”ר ולבני כהן יש רוב מובטח בכל הצבעה?

באמצעות הרעיון הנ”ל יש לעמיקם אורן וחבריו אפשרות to go out with a bang, לנקום בבני כהן על כך שהביא להדחתו של עמיקם אורן, ולהיות אלה שצוחקים את הצחוק האחרון

מה דעתכם: מציאות או דמיון?

עמיקם אורן נאלץ לבטל את העתירה נגד הדחתו מתפקיד יו”ר ועד הרובע, והודיע כי בעקבות זאת כי ההסכם הקואליציוני בין יחד למו”ר מבוטל. מי המרוויחים ומי המפסידים כתוצאה ממהלך זה?

עורך “חדשות מודיעין” נכח אתמול בבית המשפט המחוזי בת”א בדיון על עתירתו המינהלית של עמיקם נגד הדחתו מתפקיד יו”ר ועד הרובע. להלן תקציר הדיווח הבלעדי של חדשות מודיעין:

עמיקם אורן נענה לבקשת השופטת רובינשטיין והסיר את העתירה למניעת הדחתו מתפקיד יו"ר ועד הרובע מכבים רעות, ובאותה הזדמנות הטיל "פצצה" כשהודיע על ביטול ההסכם הקואליציוני והפוליטי בין יחד למו"ר. המשמעות המיידית: יחד-מו"ר מתפרקת, בוחרים יו"ר חדש לוועד הרובע, דני רוזנפלד לא יפנה את מקומו בעוד שנה, חנן ברנשטיין סיעת יחיד במועצה

מדובר בסוף פסוק להליך שנמשך מזה כשנה, אשר החל ביוני 2009 כאשר יו”ר ועד הרובע עמיקם אורן פנה בדרישה לראש העיר לבטל את תיק מכבים-רעות, אשר מוחזק ע”י סגן ראש העיר בשכר חנן ברנשטיין, ראש תנועת מו”ר. התיק הנ”ל ניתן לברנשטיין במסגרת ההסכם הקואליציוני שנחתם בין יחד-מור לבין חיים ביבס לאחר הבחירות.

בתגובה, חברי ועד הרובע של מו”ר יחד עם בני כהן, נציגו של יגאל צדוק בוועד הרובע, פעלו באוגוסט 2009 להדחתו של עמיקם אורן מראשות ועד הרובע, תוך הפרה של ההסכם שנחתם לפני הבחירות בין יחד לבין מו”ר, אשר קבע כי בשנתיים וחצי הראשונות יו”ר ועד הרובע יהיה חבר ועד הרובע שנקבע ע”י יחד.

בישיבת מועצת העיר בחודש מאי, הביע דני רוזנפלד את בטחונו כי עמיקם אורן עומד לזכות בעתירתו, אך מסתבר כי בטחון זה היה נטול בסיס.

מי הפסיד?

עמיקם אורן הוא המפסיד הגדול: אורן ניסה להיאחז בקרנות המזבח והודח מתפקיד יו”ר ועד הרובע לאחר שנאלץ לוותר לפני הבחירות על תפקיד ראש הסיעה המאוחדת. זהו קרוב לוודאי סוף דרכו הפוליטית של עמיקם אורן – המשך מזהיר לקדנציה הקודמת שלו אותה הוא הגדיר ‘כישלון אחד גדול, אבל זה כישלון שאני גאה בו’.

יוסי פסגות גם הפסיד בגדול: יוסי פסגות חבר מו”ר הוא מספר 4 ברשימת יחד-מור והיה אמור להיכנס להחליף את דני רוזנפלד כחבר מועצה ביוני 2011, ולהחליף חנן ברנשטיין כסגן ראש העיר בשכר למשך שנתיים וחצי. במקום זאת פסגות נשאר בחוץ.

חנן ברנשטיין גם הפסיד: ברנשטיין נותר סיעת יחיד במועצת העיר והוא כעת נתון לחסדיו של ביבס לגבי המשך משרתו בשכר. קרוב לוודאי שביבס יתן לו לסיים את כהונתו בת השנתיים וחצי כסגן בשכר. לאחר מכן ברנשטיין יהפוך קרוב לוודאי חבר מועצה זניח ונטול השפעה.

מי הרוויח?

חיים ביבס הוא המרוויח הגדול: חיים ביבס נפטר סופית מעמיקם אורן, שאינו אהוד עליו בלשון המעטה. ביבס יקבל עתה יו”ר ועד רובע שישתף עימו פעולה. כמו כן הרוויח ביבס תפקיד סגן ראש עיר בשכר לחצי קדנציה אותו הוא יוכל לחלק כעת ככופתאה נאה למי שהוא חפץ ביקרו.

אילן בן סעדון עשוי להרוויח את משרת הסגן בשכר: בן סעדון בוודאי יטען שהוא זה שצריך לקבל את משרת סגן ראש העיר בשכר, מתוקף היותו ראש סיעה של שני מנדטים אשר נאלץ להסתפק עד כה בתפקיד סגן ראש עיר בתואר ברוטציה עם וינרב. בן סעדון עתיד להתדפק בקרוב על לשכת ראש העיר ולתבוע את תפקיד הסגן בשכר החל מיוני 2011.

דני רוזנפלד גם הרוויח: דני רוזנפלד ימשיך לקדנציה מלאה של חמש שנים כחבר מועצה, במקום להתחלף עם יוסי פסגות ביוני 2011. מכיוון שדני רוזנפלד הוא חבר המועצה היחיד שמצליח להוות יריב שקול לחיים ביבס, גם הדמוקרטיה העירונית הרוויחה.

בני כהן ויגאל צדוק גם הרוויחו: חבר ועד הרובע בני כהן הופך כעת להיות לשון המאזניים שתמיכתו חיונית ליו”ר ועד הרובע החדש. בני כהן ופטרונו יגאל צדוק בוודאי יתרגמו זאת לכוח מיקוח פוליטי.

בהצלחה ליו”ר ועד הרובע החדש ובתקווה לסיום המריבות הילדותיות בוועד הרובע (I ain’t holding my breath).

דני רוזנפלד מגלגל עיניים ומאשים את ברנשטיין ומו”ר בהפרת ההסכם הקואליציוני. אולם כרגיל – הפוסל, במומו פוסל. הפארסה המתמשכת של יחד-מו”ר זו הדייסה שתושבי מכבים ורעות בישלו לעצמם בקלפי. בתיאבון!

במדור מכתבים למערכת של “מודיעין ניוז” מופיע השבוע המכתב הבא של דני רוזנפלד:

להלן הפיסקה הרלבנטית מהראיון עם חנן ברנשטיין אליה מתייחס רוזנפלד לעיל:

מודיעין-ניוז: ומה עם ההסכם הקואליציוני בין "יחד" ל"מור", הקובע כי אורן הוא יו"ר ועד הרובע לחצי קדנציה?

ברנשטיין: "לפני כשמונה חודשים הגיעו לביבס אורן, דני רוזנפלד ויצחקי חן, ומאותו יום הם הפרו את ההסכם, כאשר ביקשו מביבס לבטל את תפקיד מחזיק תיק מכבים-רעות. באותו מעמד הודיע רוזנפלד לביבס כי אין בכוונתו לממש את ההסכם הרוטציה, עליו התחייב מול יוסי פסגות. מכיוון שאלו העובדות שאני מכיר מראש העירייה, כל האמירות והדיבורים תוך גלגול עיניים של אנשי 'יחד' על הסכם אינם ראויים להתייחסות.".

דני רוזנפלד אוהב לטעון שהוא אינו סובל מבעיות בהבנת הנקרא, אולם עיון בהסכם הקואליציוני של יחד-מור עם ראש העיר מעלה כי בניגוד לדבריו אין שם שום התייחסות לאופן קביעת יו”ר ועד הרובע. נושא זה מופיע בהסכם בין יחד-מו”ר שנחתם לפני הבחירות ולא בהסכם הקואליציוני עם ראש העיר. הסכם קואליציוני כשמו כן הוא – הסכם שמגדיר את התחייבויות הצדדים החברים בקואליציה.

כדאי גם לשים לב שרוזנפלד כלל אינו מתכחש לרישא של דבריו של ברנשטיין על כך ש”יחד” הפרו את ההסכם כאשר ביקשו מביבס לבטל את תפקיד מחזיק תיק מכבים-רעות. אולי הסיבה שרוזנפלד אינו מתכחש לכך היא שדברים אלה נאמרו בראש חוצות ע”י עמיקם אורן בהודעה לעיתונות שהוא הוציא בשעתו.

להלן הסעיף בהסכם הקואליציוני של יחד-מור אשר עמיקם אורן ניסה להפר:

3.3. מוסכם בין הצדדים, כי בשלב זה ועד הרובע יפעל במתכונתו הנוכחית וסגן ראש העיר בשכר שייבחר יהיה המקשר והאחראי בין ועד הרובע ובין העירייה.

כמו כן מעניין לשים לב כי בראיון הנ”ל ברנשטיין מספר כי הציע ל”יחד” הצעה שעולה בקנה אחד עם ההסכם בין יחד למו”ר לפיו יו”ר ועד הרובע בשנתיים וחצי הראשונות יהיה נציג “יחד” (בניגוד לקביעת “מודיעין ניוז” לא כתוב בהסכם בשום מקום שיהיה זה דווקא עמיקם אורן), אך לדבריו ההצעה נדחתה על ידי “יחד”:

"בעשרים וארבע השעות האחרונות הוגשה הצעה לתנועת 'יחד', על מנת לגשר ולא לשבור את הכלים. ההצעה היא: מכיוון שברור שלאורן אין את היכולת לקבל אמון אחרי שהוא הפר אותו ברגל גסה והעליב את השותפים לוועד הרובע בבית המשפט, ביקשנו מתנועת 'יחד' שתציב בראשות ועד הרובע מועמד אחר מטעמם, על מנת לשמור על האיזון. אם עמיקם יזוז, אני אעביר את תפקיד הרובע לשותף אחר במועצת העירייה. נציגנו שמנהל את המשא ומתן, מסר כי התשובה היא שעמיקם נשאר בתפקידו".

כלומר, בעוד מו”ר עושה מאמץ למצוא פתרון למשבר שיהיה תואם את הההסכם בינה לבין “יחד”, את “יחד” מעניין רק דבר אחד: עמיקם אורן. כזכור עמיקם אורן הודיע לפני הבחירות כי הוא פורש לביתו, אך לאחר הבחירות הופיע לפתע ותבע לעצמו את תפקיד יו”ר ועד הרובע. המשבר המתמשך בשנה האחרונה ברובע מכבים-רעות כלל אינו קשור לסוגיות הקשורות לעתיד הרובע אלא אך ורק לאגו של עמיקם אורן – בדיוק כפי שניסח בבירור ברנשטיין בראיון הנ”ל:

“כולי תקווה שגם היום יבינו אלה שחתמו על ההסכם, שהמטרה היא לשרת את תושבי מכבים-רעות, ולא כבודו של זה או אחר, שלצערי, גורר את כל הקהילה לבתי משפט ומלבין את פנינו”

רבותי, הכתובת היתה על הקיר לפני הבחירות – הנה מה שכתבתי לפני הבחירות על הרשימה המאוחדת יחד-מו”ר – מתוך  המדריך לבוחר המתלבט:

ההסכם בין יחד למו"ר מאוד מורכב וכולל פירוט לתסריטים שונים ומשונים – כך למשל במידה ויחד-מו"ר תכניס שני מנדטים בלבד אמור מס' 2 ברשימה דני רוזנפלד להתפטר כדי להכניס את נציג מו"ר חנן ברנשטיין שבמקום השלישי. אז למה ברנשטיין לא מוקם מלכתחילה במקום השני? מן הסתם בגלל שברנשטיין הוא תושב רעות, כמו חן יצחקי, וכנראה שחשבו שזה לא יתקבל טוב בקרב תושבי מכבים. אז שמו את רוזנפלד שהוא תושב מכבים במקום השני, וכך אפשר לקבל ביתר קלות גם את קולותיהם של תושבי מכבים. לדעתי יש כאן מימד של הולכת שולל של הבוחר.

כזכור היה גם הסכם בין מרחב לבין "יחד" על הקמת מועצת משנה מקומית עם סמכויות נרחבות, תקציבים נאים ואף משרות בשכר לאנשי המינהלת, מן הסתם לנאמניו של עמיקם. יחד תומכת בהסכם, אך מור לא מחוייבת אליו. "יחד" תומכת במרחב אך מור הודיעה על תמיכה בחיים ביבס לראשות העיר. בינתיים הסתבר כי התגלע ריב חריף בין חנן ברנשטיין לבין עמיקם אורן. עמיקם אורן הודיע שהוא מתפטר והסתגר בביתו. אולם שמו של עמיקם אורן עדיין מתנוסס בראש הרשימה למינהלת, כך שזו כנראה התפטרות כמו ההתפטרות "בכאילו" של עמיקם אורן מהמועצה.

בקיצור נמרץ, הגנון של עסקני מכבים-רעות נמשך, ו"האיחוד" בין שתי הרשימות אולי יחזיק מעמד עוד 48 שעות, אך קרוב לוודאי שהוא יתפורר מיד לאחר הבחירות.  איחוד ב"כאילו". תושבי מכבים ורעות היקרים, יש מספיק חלופות אחרות איכותיות, שאינן קשורות לחונטה שרואה את עצמה שליטת הישוב.

אבל תושבי מכבים ורעות לא קראו את הכתובת שהיתה על הקיר, ורובם המכריע שילשל בקלפי פתקי יחד-מור הן למועצה והן למינהלת הרובע. עכשיו הם אוכלים את הדייסה שבישלו לעצמם בדמות הגנון הנצחי של מלחמות ועד הרובע וסיעת “יחד” במועצה העוסקות בדבר אחד: האגו של עמיקם אורן.

תושבי מכבים ורעות: שיהיה לכם בתיאבון! אולי בבחירות הבאות תשכילו שלא לקנות שוב סחורה ממי שעובד עליכם בעיניים.

בדיחה לקינוח: כותרת הפוסט האחרון בבלוג של דני רוזנפלד מתאריך 25.6.08 היא: “תם עידן הפילוג בישוב”

המכתב להלן לעמיקם אורן נשלח אתמול ע”י צביקה לוין, חבר ועד רובע מכבים-רעות מטעם מו”ר:

לכבוד

עמיקם אורן,

במערכת הבחירות האחרונה מתוך הבנת העומד לפנינו וחשיבות ליכוד השורות, החליטו חברי הסיעות "מור" ו"יחד" לשים בצד את משקעי העבר ולהתאחד,למען ייצוג הולם של תושבי מכבים/רעות במועצת העיר וועד הרובע.

כבר בישיבה המשותפת הראשונה של הסיעה המאוחדת, יום או יומיים לאחר האיחוד, טרם יבשה הדיו על הסכם האיחוד עליו גם אתה חתום, קמת והודעת על פרישתך, עזבת את המקום ולא נטלת כל חלק במערכת הבחירות . הודעה על כך נמסרה לעיתונות. שמך נשאר במסגרת הרשימה המאוחדת כי טכנית כבר לא ניתן היה לשנות את הרשימות במשרד הפנים.

לשתי הסיעות ולתושבי מכבים/רעות היה ברור (כי כך נאמר) כי אתה, עמיקם אורן, "מחוץ למשחק".

עמדנו יום יום למעלה מחודשיים בכיכרות היציאה מרעות ומכבים אנשי "מור" ואנשי "יחד" משולבי ידיים, בעוד אתה בוקר בוקר חולף על פנינו ספון בתוך המרצדס במושב האחורי, קורא את עיתון הבוקר.

איחוד השורות והכוחות הוכיח את עצמו ומצאנו את עצמנו עם 8 חברים בוועד הרובע מתוך 9 ו- 3 חברים במועצת העיר.

העתיד נראה ורוד ומבטיח.

בישיבה הראשונה והחגיגית של וועד הרובע היוצא והנכנס, כאילו מתהום הנשייה, הופעת ובציניות מדהימה דרשת לעצמך את ראשות וועד הרובע שלדעתך הגיעה לך בתוקף הסכם האיחוד בין סיעותינו.

סיעת "מור" , לאחר התלבטות לא קלה ומתוך רצון עז שלא "לשבור את הכלים". וכל זאת למען תושבי מכבים/רעות, החליטה לבלוע את "הצפרדע" למרות ההרגשה ש"טוב לא יצא מזה".

וכך, למרות התחושה הפנימית, הצבענו בעד בחירתך ליו"ר וועד רובע מכבים/רעות.

עמיקם אורן, קיווינו והאמנו שתשכיל , לנצל את ההזדמנות שניתנה לך ותדאג לאיחוד השורות. שתדע להבדיל בין טפל ועיקר והחשוב ביותר שהעבודה למען היישובים תעשה כראוי.

חמש שנים ישבת במועצת העיר הקודמת בראשותו של ספקטור וחדר הישיבות שם חווה את הופעתך והתנהגותך "הקרקסית" המלווה בנגינות הזמבורה שרק המאיסה אותך ולצערנו גם את הקהל שבחר בך במכבים/רעות על חברי מועצת העיר והן על תושבי מודיעין רבתי.

על פי דרכך ודעתך האשם בכל היה ראש העיר הקודם מר משה ספקטור.

חשבנו לתומנו שלמדת לקח !!! וראה זה פלא, כבר שנה עברה מאז נבחרת ליו"ר וועד הרובע, ספקטור מזמן כבר לא ראש העיר ופעילות הרובע בראשותך משותקת לחלוטין:

1. אין תקשורת בינך לבין ראש העיר מר חיים ביבס.

2. ראש העיר נתבע על ידך אישית בבית המשפט.

3. אין תקשורת בינך לבין איש הסיעה המאוחדת סגן ראש העיר ומחזיק תיק

הרובע מר חנן ברנשטיין (גם הוא נתבע על ידך).

4. אין כל תקשורת בינך לבין רוב חברי וועד הרובע אשר גם אותם אתה גורר לבית משפט על שהעזו בתהליך דמוקרטי, חוקי ומאושר ע"י משרד הפנים להעבירך מתפקידך ואין איש שיעמיד מולך מראה ויגיד לך " המלך הוא עירום" .

ועתה משכלו כל הקצים במקום לשאת באחריות ולהתפטר, אתה רוצה לגרור את כולנו לבור אותו חפרת במו ידיך , על ידי דרישה בכתב מראש העיר להעלות במועצת העיר הקרובה את נושא פיזור וועד הרובע מבלי שנושא זה עלה כלל לדיון במסגרת הוועד.

לוועד הרובע נבחרו אנשים טובים וראויים בעלי יכולות מצוינות, שכל פעילותם "סורסה" על ידך תוך התנהגות צינית וברוטאלית , כאשר אתה עוסק כל העת במעמדך האישי ובפגיעה באחרים.

מנהל הנכשל בתפקידו משלם את המחיר והולך, לא מחליפים את כל ההנהלה עקב כישלון המנהל.

המחוקק נתן לנו את וועד הרובע על מנת להמשיך ולנהל את חיינו כיישוב קהילתי בתוך העיר מודיעין.

מי אתה עמיקם אורן שתהין ותעז לדרוש את פיזורו של וועד הרובע? מי שמך ובאיזו סמכות ?? – של נעליך והרכן ראשך !!!

מגיעה לנו ההזדמנות כפי שרצה הבוחר לנהל את וועד הרובע בהרמוניה ובענווה ציבורית ראויה בין הסיעות עצמן וביחסנו עם ראש העיר, הנהלת העיר ומחלקות העירייה ולהוביל את הרובע למקומות שהוא ראוי להם.

גם כל אלה רוצים בהצלחת פעילות וועד הרובע.

אני נושא בליבי תפילה , שגם אתה תגיע לשימוע, בנפש חפצה ואמיתית ותשכנע אותנו על אמיתות כוונותיך ואיך בכוונתך לעשות זאת.

צביקה לוין
חבר וועד הרובע

כיצד עמיקם אורן נאחז בקרנות המזבח בעקבות מחדל של עיריית מודיעין וחברי ועד הרובע מטעם מו”ר. האם לחיים ביבס יהיו הביצים לקבל את הצעת השופט לפזר את ועד הרובע הנחשל?

בית המשפט לעניינים מינהליים נתן אתמול, יום ד’ 23.12.09, את החלטתו בעניין בקשת עמיקם אורן למתן צו ביניים האוסר על ראש עיריית מודיעין חיים ביבס לכנס ישיבת ועד רובע מכבים-רעות שלא מן המניין, לצורך בחירה של ראש ועד אחר במקומו.

למחרת החל הקרב על הספין של החלטת בית המשפט. אתר GO443 פרסם הבוקר כתבה על פסק הדין בכותרת “עמיקם אורן יו"ר וועד הרובע”,  אשר נראית כמו העתק-הדבק של הודעת דוברות מטעמו של עמיקם אורן. עיריית מודיעין פרסמה בצהריים הודעת דוברות בכותרת “בית המשפט קיבל את טענת העירייה: מי שמינה הוא גם מי שיכול להדיח”, המדגישה את היבטי החלטת בית המשפט התומכים בעמדת העירייה.

אז מה האמת? מי שיקרא את החלטת בית המשפט יראה ששני הצדדים הנ”ל מוליכים שולל את הציבור בכך שהם מספרים רק חצאי אמיתות. מה שאף אחד מהצדדים אינו מספר לציבור הוא שהסיבה העיקרית שהשופט קיבל את טענות עמיקם אורן לכך שלכאורה לא נערך לו שימוע ולכן לא אישר את הדחתו, היא שלדיון בעתירה בבית המשפט לא הוגש לפחות תצהיר מטעם חברי ועד הרובע של “מור” (חנה טייכר, שמעון דבוש, צביקה לוין, אורי מנשאוף) וחבר הועד מטעם “עצמאות למודיעין” בני כהן, התומך בעובדות שהציגה העירייה כי עמיקם אורן אכן זומן לשימוע לפני הדחתו אך לא הופיע לשימוע.

בהיעדר עמדה בפני בית המשפט של חברי הועד הרובע מטעם מו”ר ובני כהן באשר לישיבת השימוע שלא התקיימה, השופט נאלץ לתת לעמיקם אורן ליהנות מהספק שמא באמת לא ניתנה לו הזדמנות שימוע (הזדמנות למיטב הבנתי ניתנה לו אך הוא לא הופיע אליה), וקבע כי עד אשר יערך לעמיקם שימוע, הדחתו אינה בתוקף.

קראו בעצמכם – המבקש הוא עמיקם אורן, משיבים 6-7 הם חיים ביבס ועיריית מודיעין, ומשיבים 1-5 הם חברי ועד הרובע מטעם מו”ר ובני כהן:

 
השופט מסביר כי הוא מקבל את העיקרון שהציגה העירייה כי לחברי ועד הרובע הזכות המלאה להדיח את יו”ר ועד הרובע מתפקידו – עיקרון עליו עמיקם אורן חלק בתוקף:

השופט מתייחס לבעיית התיקו הפוליטי בין יחד למור, ומציע אפשרות של פיזור גן הילדים, סליחה, ועד רובע מכבים-רעות, וקיום בחירות חדשות או מינוי ועדה ממונה:

השופט מתייחס גם להסכם בין יחד-מור, הכולל התחייבויות מפורשות בין הצדדים בנושא בחירת יו”ר ועד רובע, אשר מופרות כאן בעליל, ומסביר כי יתכן ובית המשפט ידרש להכריע בהמשך ההליך המשפטי בנפקות הסכם זה, האם ניתן לאכפו, האם האמור בו וההתחייבויות האישיות מחייבות ואם לא, והאם התחייבויות אלה מחייבות גם את ראש העיר חיים ביבס ואת עיריית מודיעין, אשר לא היו צד להסכם.

מהעירייה נמסר כי בעקבות הדיון בבית המשפט והחלטתו של השופט, ובהתאם לחוק תקנות הרובע המקנות לו זכות זאת, שוקל ראש העיר חיים ביבס את כל האפשרויות העומדות לרשותו ובכללן את המלצות השופט ורדי.

אני מקווה שראש העיר יגמור עם הפארסה המבישה הזו שרק מוציאה שם רע  לתושבי מכבים ורעות, יפזר את חבורת העסקנים הזו, וכי תושבי מכבים ורעות יבחרו תחתם לוועד הרובע נציגים א-פוליטיים , כפי שאירע בבחירות לעמותת נאות רעות שנערכו בחודש מאי השנה, אותן סיכם חן יצחקי במלים אלה:

"בחירות אלה מסמלות סוף תקופה. דור המייסדים פינה את מקומו לטובת דור חדש, צעיר, רענן, עם מחשבה פחות פוליטית ואני מקווה שגם יותר מעשית. אלה אנשים שלא היו מעורבים עד כה וזה משמח מאד ומזרים דם חדש וגישה חדשה ואחרת. זהו מהפך שלם וחשוב מאד".

אמן סלה, בקרוב גם בוועד רובע מכבים-רעות.

בזכות תביעה שיזם ומימן מכיסו הפרטי תושב רעות אפי מלר נגד עיריית מודיעין ו”מי מודיעין” הן נאלצו להפסיק לחמוס את כספי תושבי מכבים ורעות וחדלו לגבות מהם אגרות הנחת צנרת שלא כדין. עמיקם אורן מיהר לשגר הודעה לעיתונות בה הוא תופס טרמפ על תביעתו של מלר, ורוב המקומונים הולכו שולל על ידו והעניקו לעמיקם קרדיט נדיב בגין פועלו של מלר. מתי המקומונים ילמדו כבר לקח?

מקומוני העיר מדווחים השבוע על החלטת עיריית מודיעין ותאגיד “מי מודיעין” לחדול מגביית אגרת הנחת צנרת מתושבי מכבים ורעות בעקבות תביעה שהוגשה נגדן ע”י תושב רעות אפי מלר. התביעה שהוגשה בחודש אפריל השנה עוסקת באגרות עבור הנחת צינורות מים שנגבו מתושבי רעות ומכבים שהגישו בקשות להיתרי בניה, בעוד שעיריית מודיעין ו”מי מודיעין” לא הקימו ולא מימנו את הנחת הצינורות, אלא תושבי מכבים ורעות עשו זאת בעצמם ומכספם.

הרקע לתביעה

דיווח של איילת גל ב-GO443 מחודש אפריל על הגשת התביעה חושף את השרירות השלטונית של עיריית מודיעין ו”מי מודיעין”:

מלר מזכיר בתביעתו מקרה תקדימי של תושב רעות שהגיש בקשה לאישור בנייה וכתוצאה מכך נדרש לתשלום האגרה. לאחר ששילמה בכדי לא לעכב את הבנייה, פנה לתאגיד המים בכדי שיחזירו את כספו. לאחר דין ודברים עם עו"ד הדין של תאגיד המים, מיכל זמיר, הושב לתושב כספו.

לאחר מקרה זה פנתה עו"ד מאירי, המייצגת את מלר, אל הנתבעים בבקשה לחדול מגביית האגרה וכן שישיבו את הכספים הנגבים שלא כדין. המכתב לא זכה לתשובה ועוד "גביית האגרה לא נפסקה, כן לא הושבו סכומי האגרה שנגבו שלא כדין ממי שכבר שילמם.

לטענת התובע המשך גביית האגרה, לאחר שהנתבעים יודעים ידוע היטב כי היא נגבית שלא כחוק, מעמיד את הנתבעים במצב בו הם גובים אגרה זו גם שלא כדין וגם בחוסר תום לב!" הוא כותב בתביעה.

פסק הדין

בית המשפט הורה לעיריית מודיעין ו”מי מודיעין” להשיב לתביעה עד תאריך 7.9.09. הפלא ופלא, סמוך למועד זה הודיעו עיריית מודיעין ו”מי מודיעין” כי הן חדלו החל מאמצע חודש יולי 2009 לגבות את האגרה הנ”ל.

תשאלו, מדוע לפתע הסכימו עיריית מודיעין ו”מי מודיעין” לחדול מגביית האגרה שעד כה הם התעקשו לגבות במרץ? כפי שאפשר לקרוא בפסק הדין, הסיבה נעוצה בכך שאפי מלר ביקש שהתביעה שלו תוכר כתביעה ייצוגית, ואילו סעיף 9(ב) בחוק התובענות היצוגיות מציין כי:

9. בקשה לאישור בתביעת השבה נגד רשות – הוראות מיוחדות

(ב) בית המשפט לא יאשר תובענה ייצוגית בתביעת השבה נגד רשות, אם הרשות הודיעה כי תחדל מהגביה שבשלה הוגשה הבקשה לאישור והוכח לבית המשפט כי היא חדלה מהגביה כאמור לכל המאוחר במועד הקובע [תאריך היעד שנקבע ע”י בית המשפט – י.ב.]

כלומר, בזכות תביעת התושב אפי מלר, עיריית מודיעין ו”מי מודיעין” מיהרו לחדול מגביית האגרות מתושבי מכבים ורעות, פן תוכר תביעתו כתביעה ייצוגית, מה שהיה עולה להן כנראה הון תועפות. עקב הוראות החוק הנ”ל השופטת הורתה על דחיית הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית. אולם מאחר וסעיף 9(ג) לחוק מאפשר לביהמ”ש לפסוק גמול למבקש ושכ”ט לעורכי דינו גם אם התביעה לא הוכרה כייצוגית, השופטת ביקשה מהצדדים להעביר את טיעוניהם בעניין והכרעה על כך תינתן ב-10.1.10.

כעת נפתח הפתח בפני תושבי מכבים ורעות לתבוע מעיריית מודיעין החזר בגין האגרות שנגבו מהן לא כדין בשבע השנים האחרונות (על תשלומים לפני כן חל ככל הנראה חוק ההתיישנות). מדובר בסכומים העשויים להגיע לכדי שני מיליון שקלים. כל זאת תודות ליוזמתו של אפי מלר.

 
מגיש התביעה אפי מלר: איש צנוע וחובב פרחים. זו לא הפעם הראשונה שהוא נשכב על הגדר למען חבריו.

תגובתה הנכלולית של העירייה

כיצד הגיבה עיריית מודיעין לפסיקה הנ”ל? אתם חושבים שעיריית מודיעין התנצלה בפני תושבי מכבים ורעות על כך שגבתה מהן אגרות שלא כדין? הצחקתם אותה! להלן תגובת העירייה מתוך הדיווח ב”מודיעין ניוז”:

“רובם המוחלט של משלמי אגרה זו הם תושבים שביצעו חריגות בנייה ובנו באופן לא חוקי. המידע שנמסר איננו מדויק, שכן בית המשפט קיבל את הודעת החדילה של העירייה ולא את עמדתם של התובעים. בית המשפט גם איפשר לתובעים להגיש בקשה וטיעונים בקצרה, אך לא נתן את פסיקתו למתן הוצאות. יש מי שמנסה להטעות את הציבור, שכן קיימת תקופת התיישנות. בנוסף, מדובר בסכומים מצטברים של מאות אלפי שקלים בודדים בלבד ולא מיליוני שקלים שנגבו באופן פרטני, בכל מקרה על פי היקפי חריגת הבנייה שבוצעה.”

הפוסל, במומו פוסל, ומי שמטעה זו עיריית מודיעין. הודעת החדילה שלה היתה אקט התחמקות, התושבים שנדרשו לשלם את האגרות הם התושבים שבנו באופן חוקי עם היתר בניה, וזהו רק נסיון נואל של עיריית מודיעין להפוך את השולחן, ובמקום להתנצל עיריית מודיעין בוחרת להטיל דופי בתושבי מכבים ורעות שומרי החוק, ששילמו את האגרות שניגבו מהם שלא כדין ובאופן שרירותי ע”י עיריית מודיעין. עיריית מודיעין, בושי והיכלמי!

דובר העירייה אלעד שמעונוביץ וראש העיר חיים ביבס במרוץ הלפיד השבוע (צילום: שיר פינטו). האם בתמונה לעיל הם עסקו בגיבוש אסטרטגיית התגובה של העירייה לתקשורת בנושא פסק הדין לאגרות הנחת צנרת המים?

כיצד עמיקם אורן היתל במקומונים

כותרת הידיעה בנושא זה בגיליון ”העיר ערי מודיעין” היא: “עמיקם אורן: שהעירייה תחזיר את הכסף”. תמונתו של אורן מתנוססת הן בעמוד הכתבה והן על גבי שער העיתון. בגוף הידיעה נכתב:

עמיקם אורן, לשעבר חבר מועצת העיר וממובילי המאבק נגד תשלומי אגרת חיבור הצנרת, אמר השבוע ל”העיר ערי מודיעין” כי הוויכוח עם עיריית מודיעין החל עוד בתקופת ראש העירייה הקודם, משה ספקטור, ו”נמשך עד לרגע שבו הגשנו את התביעה הייצוגית נגד העירייה, שאז פסקו החיובים הלא חוקיים”.

אורן: “לא פלא שבכל פעם שאנו תובעים את העירייה אנו זוכים. במשך מספר שנים התכתבתנו עם העירייה בנושא זה ושום דבר לא עזר, ואולם כחודש לאחר שהגשנו את התביעה היצוגית הודיעה העירייה כי היא מפסיקה לגבות את האגרה הזאת.”

בידיעה השבוע בנושא באתר mcity נכתב כך:

"בעקבות תביעה ייצוגית שהוגשה ע"י תושב רעות, אפי מלר, הודיעה עירית מודיעין מכבים רעות על הפסקת גביית "אגרת חיבור צנרת" לכל תושבי מכבים רעות. הודעה בלשון זו הוציא השבוע עמיקם אורן.

לאחר שבמשך שנים לא נעתרה העירייה לבקשת התושבים החליט ועד עמותת נאות רעות לפנות לבית המשפט ולהגיש תביעה ייצוגית.

חנה שטרן עשתה שיעורי בית

גם מקומונים אחרים נפלו בפח. אולם חנה שטרן חשפה השבוע ב“מודיעין ניוז” כי עמיקם אורן שוב תופס טרמפ על פעילות של אחרים, וכי מדובר למעשה בתביעה ייצוגית שהגיש ומימן באופן עצמאי תושב רעות, אפי מלר, וכי לעמיקם אורן או לעמותת “נאות רעות” (בראשה אורן עמד בשעתו) אין כל כל נגיעה לתביעה הייצוגית:

השבוע שלח עמיקם אורן, יו"ר ועד הרובע לשעבר, הודעה לעיתונות בנושא זה (הודעה שיצאה ללא ידיעתו של מלר, ח.ש.). בין השאר נרשם בה כי במשך שנים ניסו תושבי רעות לבטל את האגרה, בסיועו של אורן במסגרת תפקידו כיו"ר ועד העמותה הקודם וכיו"ר ועד הרובע. אורן: "לאור הפסיקה הזו, צפוי כי תתארגן תביעה מתושבי מכבים-רעות על כל הגבייה שבוצעה בגין האגרה הלא חוקית מאז 1992 והמסתכמת בכמה מיליוני שקלים".

האם אורן "תפס טרמפ" על המהלך המוצלח של מלר בבית המשפט? עו"ד המאירי מסרה בתגובה לדברים: "עמותת 'נאות רעות' אכן גילתה עניין בנושא, אותו חקר והוביל מלר לאורך כל הדרך. העמותה גם מימנה מכתב פנייה בנושא אל ראש עיריית מודיעין בקדנציה הקודמת (משה ספקטור) באמצעותה. אך בבוא העת להחליט על הליכה לבית המשפט, לאחר הבחירות, לא התקבלה ההחלטה המצופה מן העמותה, וכל הנושא היה מתפוגג אלמלא החליט מלר לשאת בעצמו במימון התביעה ובעמידה גלויה בראשה. התביעה הוגשה כאשר מלר עומד בחזית במעמד של תובע ייצוגי בשם כל תושבי רעות ומכבים".

שיא החוצפה

עלות הכנת התביעה ושכ”ט עורכי הדין הסתכמה ב-100,000 ש”ח בקירוב. הדבר המתבקש הוא שעמותת נאות רעות (שבקופתה שוכבים כשלושה מיליון ש”ח) ועמותת מכבים יממנו את הגשת התביעה הנ”ל כפי שהן עשו בתביעות דומות בעבר,  אולם הן תפסו רגליים קרות, ומי שהחליט להגיש את התביעה ומימן זאת מכיסו הפרטי היה אפי מלר. בניגוד לעמיקם אורן, מלר אינו איש אמיד, והוא נטל הלוואה על מנת לממן את התביעה ושם את כספו על קרן הצבי – בשלב זה כלל לא ברור מה יפסוק בית המשפט בעניין שכ”ט עורכי דין וגמול לתובע. עמיקם אורן עמד במועד הגשת התביעה בראש עמותת נאות רעות שסרבה להוביל ולממן את התביעה, אך כעת הוא ממהר להוציא הודעה לעיתונות וזוקף לעצמו קרדיט. האין גבול לחוצפה?! 

עמיקם אורן בישיבת מועצת העיר. מישהו עוד מאמין לו? (צילום ארכיון באדיבות GO443)

אין זו הפעם הראשונה בה עמיקם אורן לוקח לעצמו קרדיט לא לו

קוראי מודיעין-ווטש וותיקים זוכרים את הפוסט “הרפתקאות הברון עמיקם-האוזן”, המספר כיצד עמיקם אורן ודני רוזנפלד תפסו טרמפ על פסק הדין בנושא תביעה בנדון גובה דמי היתר למינהל שהוגשה ע”י תושבי רעות ב', לפיד, מתן ונווה אפק למינהל מקרקעי ישראל, וטענו כביכול עמיקם אורן הקוזק הנגזל הוביל את המאבק המשפטי ההירואי ומימן אותו מכיסו. אולם האמת היא שהמאבק המשפטי היה ביוזמת והובלת עו”ד דקל ועו”ד וקסלר, וכי עמיקם אורן בסה”כ הצטרף כתושב מן המניין לתביעה הקבוצתית שמנתה 280 תושבים, ושילם כמו כולם 800 ש”ח דמי השתתפות סמליים.

מודיעין ניוז הלך אז שולל אחר הספין של עמיקם אורן, ופרסם כתבה בה נכתב כך:

עיריית מודיעין-מכבים-רעות תצטרך למחוק את כל אותן תביעות נגד "עברייני בנייה" מקרב תושבי רעות ב' בעקבות פסק הדין שניתן בבית המשפט. לאחר שמונה שנים של מאבק ארוך ומייגע, מלווה בהכפשות ורדיפה, יתוקן העוול שנעשה לתושבים אלה ונסללה עבורם הדרך לקבלת היתר הבנייה החוקי הנדרש. חבל שלא יוחזרו לקופה הציבורית כל אותם כספים שבוזבזו על אנשי מקצוע שמדדו, העריכו וכתבו את אותן תביעות.

אולם פסק הדין בעניין גובה דמי ההיתר כמובן שלא ייתר את התביעות המשפטיות נגד תושבי רעות ב’ שבנו ללא קבלת היתר בניה, בכלל זה גם עמיקם אורן, אשר התייצב שנה לאחר פסק הדין הנ”ל בבית המשפט לשלום ברמלה תוך שהוא מנצל את מעמדו כנבחר ציבור על מנת לקבל עסקת טיעון בה הוא נדרש לשלם 70,000 ש”ח בלבד – בעוד שלדברי השופט ללא עסקת הטיעון הקנס היה מגיע לכדי מאות אלפי שקלים. השופט אישר את עסקת הטיעון תוך שהוא מביע מורת רוח רבה, והרשיע את עמיקם אורן בעבירה של שימוש במקרקעין ללא היתר.

 
עמיקם אורן בבית המשפט ברמלה. אי אפשר להתל בכל האנשים כל הזמן
(צילום ארכיון: ריקי הראל, באדיבות “זמן מודיעין”)

שאפו ל”מודיעין ניוז” על כך שלמד לקח, ובדק מה מסתתר מאחורי ההודעה לעיתונות של עמיקם אורן. הגיע הזמן שגם שאר כלי התקשורת בעיר יאמצו לקח זה ולא ישמשו שופר להודעות לעיתונות של עמיקם אורן, מבלי שהם מאמתים אותן תחילה.

באנגלית יש אמירה קולעת לכך:

Fool me once – shame on you. Fool  me twice – shame on me

בתרגום חופשי: התל בי פעם אחת – הבושה היא עליך. התל בי פעמיים – הבושה היא עלי.

על סרחון הביוב בשדרות יאיר פרג – ממה הוא נגרם וכמה זה יעלה לנו, על הקשר בין סרחון הביוב לבין עמיקם אורן ראש תנועת "יחד", ועל הסרחון הציבורי של התנהלות אנשי "יחד".

תושבים שחלפו בשדרות יאיר פרג בימים האחרונים חשו בסרחון עז של ביוב. תאגיד המים העירוני "מי מודיעין" מעדכן לגבי סיבת הסרחון:

לאחר דיווחים שהגיעו למוקד התקלות של תאגיד המים העירוני, על ריחות ביוב רעים העולים בכביש מכבים-רעות, יצאו עובדי הצוות לשטח וגילו כי הביוב אינו זורם בצינור ביוב המשתרע לאורך כ- 700 מטר, מרחוב אביטל ברעות ועד לרחוב עמק החולה במודיעין.

הצינור הונח במקום כנראה בימי בניית היישוב רעות, ובניגוד למקובל בהנחת צנרת ביוב, בה באופן תקין מותקנות לאורך הקו נקודות ביקורת לשם טיפול בפריצות, לאורך כל אורכו של הצינור לא הותקנה ולו נקודת ביקורת אחת. נקודות הביקורת היחידות עליו נמצאו בקצהו ברחוב אביטל ובקצה ברחוב עמק החולה. לאורך השבת התקיימו מאמצי משאיות ביוב שניסו לנקז את הביוב משני קצות הצינור, אך ללא הועיל.

פעולות חפירה שבוצעו בפארק בעמק החולה בשבת וראשון, הביאו למסקנה כי הצינור כולו רקוב לחלוטין וכי הוא מתפורר ויש להחליפו. בתאגיד מי מודיעין נדהמו מכך שהצינור הונח ללא ביטון, ולכן התפורר הרבה לפני זמנו.

מנכ"ל התאגיד ירון רן החל מיד בצעדים הנדרשים לאיתור צינור ביוב באורך המתאים. מדובר בכ- 500 מטר אורך של צינור בקוטר 8 צול והעבודה מתבצעת במהירות האפשרית, בתקווה כי תסתיים עד לסוף השבוע.

תושבי מודיעין-מכבים-רעות יכולים להודות לעמיקם אורן שכיהן כראש מינהלת פרוייקט רעות בצה"ל, על תשתיות המים "המפוארות" של רעות -  ובמידה והצינור הנ"ל הונח בתקופתו – גם על הסרחון ממנו הם נאלצים לסבול כל השבוע, ועל הכסף הרב שייאלץ להוציא תאגיד המים העירוני על מנת לתקן תשתיות מים "מפוארות" אלה – על חשבון צרכים אחרים של תושבי העיר.

ולסרחון אחר הקשור לעמיקם אורן ולתנועת "יחד" אשר הוא עומד בראשה: השבוע הגיעה לסיומה סאגת הערעור של עמיקם אורן על הדחתו מראשות ועד הרובע של מכבים-רעות. כזכור, לאחר חודשים ארוכים בהם ועד הרובע בראשות עמיקם אורן לא הצליח לתפקד, ולאחר שעמיקם אורן תבע את ביטולו של תיק מכבים-רעות (בו מחזיק סגן ראש העיר חנן ברנשטיין, יריבו של עמיקם אורן), ארבעת חברי מו"ר בועד הרובע חברו אל חבר הועד בני כהן (נציג רשימת עצמאות למודיעין של יגאל צדוק) והדיחו את עמיקם אורן מראשות הועד ברוב של חמישה מול ארבעת אנשי "יחד". תהליך ההדחה בוצע בהתאם לחוות דעת משפטית של עיריית מודיעין לגבי הליך הדחה של יו"ר ועד רובע.

תנועת "יחד" בראשותו של עמיקם אורן הוציאה אז תגובה מתלהמת להדחתו של אורן בה היא טענה כי מדובר ב"בריונים פוליטיים" המבצעים בעמיקם אורן "משפט שדה" הלקוח "ממשטרים אפלים" "בניגוד גמור לפקודת העיריות", וכי החלטות אלה "אינן בעלות תוקף משפטי ואינן ראויות את הנייר עליהן הן נכתבו". בנוסף GO443 דיווח כי איש "יחד" גיורא גורן אמר על חוות הדעת המשפטית של העירייה כי "אפשר להגדיר אותה במילה אחת מטופשת, בשתי מילים לא מקצועית וביותר מילים שהיא לא בדקה את העניינים".

עמיקם אורן ו"יחד" הגישו לעיריית מודיעין חוות דעת משפטית מוזמנת מטעמם על פיה הליך הדחתו אינו חוקי. ראש העיר חיים ביבס העביר את שתי חוות הדעת למשרד הפנים. השבוע התקבלה תשובת היועץ המשפטי של משרד הפנים התומכת באופן מלא בהליך הדחתו של עמיקם אורן ובחוות דעתה המשפטית של העירייה, ודוחה על הסף את חוות הדעת המשפטית שהגישו עמיקם אורן ואנשי "יחד". ניתן לקרוא כאן את תשובת היועץ המשפטי של משרד הפנים במלואה.

במקביל הגישו לפני כמה שבועות חברי סיעת "יחד" במועצה יצחקי חן ודני רוזנפלד מכתב לראש העיר בו הם תובעים כי על ראש העיר להכריז על חבר המועצה חנן ברנשטיין כמי שפרש מהסיעה המאוחדת יחד-מו"ר, בהסתמך על סעיף 125 לפקודת העיריות. אולם סעיף זה קובע במפורש כי חבר מועצה יחשב כמי שפרש מסיעתו רק כאשר הצביע בניגוד לעמדת הסיעה בנושא אישור התקציב או בבחירת ראש העירייה או סגנו – ואילו מכתבם של אנשי "יחד" כלל אינו מציין הצבעה כזו מהסיבה הפשוטה שהצבעה כזו מעולם לא התרחשה.

ההשלכה העיקרית של הקביעה כי חבר מועצה פרש מסיעתו היא שעל פי פקודת העיריות חבר מועצה כזה מנוע מלכהן כראש העיר או כסגנו, ומכיוון שחנן ברנשטיין מכהן כיום כסגן ראש העיר בשכר – המשמעות המעשית של דרישת ההפרשה היא שחן ורוזנפלד פועלים להדחתו של ברנשטיין מתפקיד סגן ראש העיר, וזו בוודאי הסיבה שחן ורוזנפלד התעקשו שיקבע כי חנן ברנשטיין הופרש מסיעתם, במקום שסיעת יחד-מו"ר תפוצל בהסכמת חבריה כפי שהציע ראש העיר.

ראש העיר השיב לאנשי "יחד" כי אין לו עניין להתערב בענייני סיעות יחד ומור, וכי מכתב ההפרשה נכתב שלא כדין. בעקבות דחיית דרישתם הגישו חברי "יחד" עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בת"א נגד ראש העיר חיים ביבס וסגנו חנן ברנשטיין, בה הם תובעים כי בית המשפט יכריע בסוגיית ההפרשה. איילת גל מדווחת ב-GO443:

חברי המועצה יצחקי ורוזנפלד הגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים כנגד ראש העיר, חיים ביבס וסגנו חנן ברנשטיין המחזיק בתיק מכבים רעות. העתירה מופנית כנגד ראש העיר ביבס, ועיקרה עוסק באי הפרשתו של ברנשטיין.

חברי המועצה יצחקי ורוזנפלד מיוצגים בעתירה על ידי עו"ד טל יקר, שהוא גם זה שניסח את מכתב ההפרשה שהוגש על ידי השניים לראש העיר וחוות הדעת המשפטית כנגד הדחת יו"ר וועד הרובע העירוני, עמיקם אורן.

תגובת העירייה לעתירה המינהלית היתה חדה כתער:

"ראש העיר חיים ביבס שמח כי גן הילדים של ועד הרובע של מכבים-רעות עבר אל מחוץ לכותלי העיר. העירייה והעומד בראשה ימשיכו לעסוק בפיתוח מודיעין ומכבים-רעות בכללם, כפי שנעשה מאז תחילת הקדנציה לטובת כלל תושבי העיר".

דין העתירה המינהלית של "יחד" יהיה בוודאי כדין הניסיון המשפטי הכושל של "יחד" לסיכול הדחתו של עמיקם אורן מראשות ועד הרובע. אנשי "יחד" רק ממשיכים לבזבז לריק את זמנה של עיריית מודיעין תוך השחתת כספי ציבור למימון הגנה משפטית להתמודדות עם טענות הסרק שלהם.

הגיע הזמן שמי שעסוקים בעיקר במאבקי כוח ומשחקי "אגו", ואשר במקום לשרת את הציבור שבחר בהם הם רק מכלים את המשאבים הציבוריים בטיפול בהאשמות סרק מתלהמות חסרות כל בסיס, יקבלו אחריות על התנהלותם הכושלת ועל האשמותיהם המתלהמות חסרות השחר ויילכו הביתה.

נקווה לכל הפחות כי התנהלות מבישה זו של אנשי "יחד" תהווה לקח ראוי לתושבי מכבים ורעות שהלכו שולל אחר מצג השווא של ה"אחדות" שהציגו בפניהם יחד-מו"ר לפני הבחירות, והלכו שולל אחר "ההתפטרות בכאילו" של עמיקם אורן מרשימת יחד-מו"ר לועד הרובע שדווחה ב-GO443.

בלכתם לקלפי בפעם הבאה מוטב שתושבי מכבים ורעות לא יתנו להוליכם שולל בשנית.

 
דני רוזנפלד, יצחקי חן, חנן ברנשטיין ויוסי פסגות בהודעת האיחוד יחד-מו"ר, אוקטובר 2008 (התמונה באדיבות mcity)

תאגיד "מי מודיעין" בראשות ירון רן ועופר גלנץ מתכוון לפעול ע"מ להעלות לנו את תעריפי המים, עמיקם אורן נאחז בקרנות המזבח,  החינוך בעיר בדרך למטה, ההזדהות של מו"ל מודיעין ניוז עם עימאד פארס, "חדשות מודיעין" מנהל את משטרת מודיעין, מה קורה כאשר לוקחים ברצינות את מה שכתוב  ב"מודיעין ניוז", נס בשידור ברדיו קול חי, למה בוגי יעלון צודק, וכיצד עלייתו ונפילתו של דודו טופז ממחישים את פשיטת הרגל המוסרית של התקשורת המסחרית.

פותח עניין: שפשפתי את עיני בתדהמה למקרא הטור השבועי של מו"ל מודיעין ניוז, הנושא את הכותרת "כולנו עימאד פארס". מתוך הטור:

"זה לא פארס וחבריו. זה אנחנו. כולנו. כמעט. אנחנו צריכים להכות על חטא. אנחנו משקרים, מטרידים מינית, מרמים את רשויות המס ואת משרדי הממשלה והרשות המקומית.

לעתים התחושה היא שכל יהודי עוד בטרם נימול צריך לעשות לפחות חצי שנה עבודות שירות על העבירות שיעבור במהלך חייו."

במטותא ממך, מו"ל יקר: דבר בשם עצמך.

הגולם קם על יוצרו: תאגידי המים זועמים על מס הבצורת. לא בגלל שאנחנו נשלם סכום מופקע לחשבונות המים בגלל מחדלי ממשלת ישראל וגורמי התכנון ברשויות המים, אלא בגלל שתאגידי המים כנראה יפסידו כסף בעקבות ההיטל. וכך יו"ר מי מודיעין עופר גלנץ יושב במסיבת עיתונאים עם מנכ"ל מי מודיעין ירון רן, בה ירון רן מבהיר כי בדעת פורום המנכ"לים של תאגידי המים לפנות לבג"צ כדי להעלות את תעריפי א' וב' – כאילו לא די בכך שאנו משלמים את היטל הבצורת השערורייתי. במקום להביע התנגדות לתוכניות דרקוניות אלה גלנץ ממלא פיו מים ובעצם נוכחותו במסיבת העיתונאים כיו"ר הממונה על התאגיד גלנץ מעניק להן גיבוי. מנחם בנטוב סוקר בטור ביקורת נוקב את החוצפה של תאגידי המים ותוהה מדוע תאגידי המים אינם משקיעים את האנרגיה כדי לדרוש נתח גבוה יותר מקנס הבצורת במקום להעלות תעריפים לציבור. בטור המשך בעקבות כנס תאגידי המים במודיעין, בנטוב מציע למנכ"לי התאגידים להתפטר במקום לייבב. גלנץ, ככה אתה מייצג את תושבי העיר?

חשיפה: כותרת תפוצת המייל של מודיעין ניוז הבטיחה גדולות ונצורות: "חשיפה: מדוע משבר המים נמשך 4 ימים רצופים". עיון בכתבה מגלה – לא חשיפה ולא נעלים, אלא רק ספקולציות של "גורם בכיר הקשור למערכת המים". היתה לי תחושת דז'ה וו לגבי גורם בכיר הקשור למערכת המים שאוהב להשמיץ בעילום שם. זו טכניקה "עיתונאית" מעניינת של מודיעין ניוז – לאסוף ביחד שלל השמצות וספוקלציות מגורמים המסתתרים מאחורי אנונימיות ולקרוא לזה כתבה. בכותרת המשנה של הכתבה וגם בפתיח לכתבה נכתב "במשך ארבע יממות" ביחס למשך הזמן שתושבי מודיעין נדרשו להרתיח מים. בפתיח אפילו נכתב : "מיום שישי ועד יום שני" – כידוע מיום שישי בערב עד יום שני בצהריים זה פחות משלוש יממות. מודיעין ניוז לא חזק בחשבון.

ברוך שפטרנו מעונשו של זה: בשעה טובה ומוצלחת ראש תנועת "יחד" עמיקם אורן הודח מתפקיד יו"ר ועד הרובע מכבים רעות. זאת לאחר ניסיון הנפל של "יחד" להדיח את ראש מו"ר סגן ראש העיר חנן ברנשטיין מתפקידו כמחזיק תיק מכבים-רעות. תשעת חברי ועד הרובע בוחרים את היו"ר ברוב קולות, וחמישה חברי ועד התגייסו ליצירת רוב להדחת אורן (ארבעת חברי מו"ר שחברו עם בני כהן מרשימתו של צדוק). עמיקם אורן נאחז באופן פתטי בקרנות המזבח, ודוברו המסור דני רוזנפלד הוציא מכתב בשם "ההנהגה המשותפת בתנועת יחד- מור" (איזה הנהגה משותפת ואיזה נעליים) בה הוא מכנה את שותפיו לדרך הפוליטית כ"בריונים פוליטיים" שלדבריו ארגנו "משפט שדה" ב"סגנון הלקוח ממשטרים אפלים" וטען כי ההדחה אינה חוקית. תגידו חברי "יחד" הנלעגים – אין לכם שמץ של בושה ושל כבוד עצמי?

אין לנו מושג מה קורה בעיר אבל זה לא מפריע לנו לערוך את מודיעין ניוז: מודיעין ניוז בכשרונם הרב הצליחו לכרוך יחד בידיעה אחת את הדחתו של יו"ר ועד רובע מכבים-רעות עמיקם אורן יחד עם בחירת  מנהל רובע מכבים-רעות עודד בן שלמה. הראשון הוא תפקיד של נבחר ציבור, ואילו השני הוא עובד עירייה בשכר שנבחר במכרז. הכותרת והמשנה לידיעה: "עמיקם אורן הודח מניהול רובע מכבים רעות. חמישה מתשעת חברי ועד הרובע שלחו על כך מכתב לראש העירייה ביבס. המנהל החדש – עודד בן שלמה". האם עורך המודיעין ניוז בכלל קורא את הכתבות בעיתונו?

הכרטיס "החכם" נקבר קבורת חמור: לאחר חמש שנים בהן החכ"ל בראשות ספקטור ומרחב מסמסו את תהליכי קבלת ההחלטות, יו"ר החכ"ל החדש חיים ביבס ומנכ"ל החכ"ל החדש דורון ברק שמו קץ לפארסה. מתוצאות שאלון תושבים שהוזמן ע"י הנהלת החכ"ל החדשה עולה כי רק 11% מהתושבים היו מוכנים לטעון את הכרטיס בכסף – זאת כאשר נכונות התושבים לטעון את הכרטיס בכסף היוותה הבסיס לקיום הפרוייקט. איך זה שספקטור ומרחב לא חשבו לבדוק את זה קודם?!

"העירייה איבדה את החזון": כך טען ביהירות יזם פרוייקט הכרטיס החכם, ירון גונדא, בתגובה לביטול הפרוייקט. האמת היא שהחכ"ל בראשות ספקטור ומרחב (פטרונו של גונדא) היא זו שאיבדה את החזון, ואילו העירייה בראשות ביבס מצאה אותו. אפשר להבין את אכזבתו של גונדא, מאחר ובעקבות ביטול הפרוייקט גונדא יאלץ להחזיר 30% משכר היעוץ שקיבל מהחכ"ל. גונדא מסביר כי מודיעין פספסה את הזדמנות הפז להקדים את ערי ישראל בתחום השירות לתושב ולהיות הראשונה שתבצע פרוייקט שכזה. זה לא הפריע למודיעין ניוז לתת לידיעה את כותרת המשנה "כך נקבר הרעיון שאומץ במקומות אחרים". מודיעין ניוז לא נותן לעובדות לבלבל אותו.

השפן הקטן מכה שנית? שופינג מקומי מדווח על חבר מועצה עלום שם שמאוד מוטרד מכך שראש העיר יעמוד בראש הקרן לגיוס תרומות למודיעין, ומכך שחברי המועצה לא יוכלו להיות שותפים לחגיגת המינויים של חברי האסיפה והועד המנהל. לדברי חבר המועצה מדובר בשאלות מהותיות. אם כך – מדוע אתה מסתתר כמו שפן בעילום שם?

החינוך בעיר בדרך למטה: בעוד כולם חוגגים את שיעור הזכאות הגבוה לבגרות של תלמידי העיר, "שופינג מקומי" מסב את תשומת ליבנו לעובדה כי מדובר בירידה בשיעורי הזכאות לבגרות זו השנה השלישית ברציפות – מ-77.9% בתשס"ו, דרך 76.5% בתשס"ז וכלה ב-75% בתשס"ח. בעקבות זאת מודיעין נדחקה בדירוג הארצי מהמקום השלישי למקום השביעי, לאחר הכפר פורידיס. במערכת הבחירות האחרונה התגאתה "שחר" ברשימת הישגיה בשיעור זכאות של 78% הגבוה מבין העיריות בישראל. "שחר", מה תגידו בבחירות הבאות?

גם ב"זמן מודיעין" החינוך בעיר בדרך למטה: גם ב"זמן מודיעין" מובאים אותם נתונים לגבי ירידה בשיעורי זכאות בעיר. שמתם לב לרמת התיאום בין הידיעות ב"זמן מודיעין" ו"שופינג מקומי"?

"חדשות מודיעין" מנהל את משטרת מודיעין: "חדשות מודיעין" מתגאה כי לאחר פרסום בחודש יולי של כתבת שער שעסקה בתאונות הדרכים, בדגש על תאונות שהתרחשו בצומת שדרות עמק האלה ורח' אליהו הנביא, הוצבו תמרורי עצור בצומת והותקנו במפרים בשד' עמק האלה. כותב עורך העיתון מבלי למצמץ: "אם היה לנו חלק קטן בכך, אנחנו יכולים להגיד היום בסיפוק – דיינו". כל מי שבקיא בהליכים לאישור התקנת במפרים ותמרורים יודע שמדובר בהליכים ממושכים שאורכים הרבה יותר מחודש. מה שכן, דף השער של העיתון נתלה בלוח המודעות בכנסה לתחנה ועליו נכתב בכתב יד "לעשות פעילות אכיפה במקום להורדת נפח התאונות והנפגעים". אוי למשטרה שמנוהלת ע"י פופוליזם עיתונאי.

נס בשידור חי: בתגובת לידיעה ב"ידיעות מודיעין" על הסיכול הממוקד שנעשה לביבס ברדיו קול חי נמסר בתגובה ע"י "למען אחי" כי "כל מה שהיה בתקשורת לא היה יוזמה שלנו". להזכירכם כי במסגרת תוכנית הרדיו רואיין יו"ר ועד ההורים של "למען אחי" ברוך בוכניק, הראיון עם ראש העיר נקטע כדי להעלות על הקו את אשתו של בוכניק ("בחורה בשם רויטל, גברת רויטל"), ועורך התוכנית מיד שלף במטה קסם את רשיון ביה"ס "למען אחי" על מנת להכתיר את ראש העיר כשקרן. נפלאות דרכי השם.

ראיון עם עבדכם הנאמן: בשבוע שעבר התפרסם ב"העיר ערי מודיעין" ראיון נרחב עמי של רותי בוסידן, ראיון שעסק במאבק נגד המטוסים, בתובנות שלי לגבי תפקוד חברי המועצה ובבלוג מודיעין-ווטש. מי שפיספס את הראיון מוזמן לקרוא אותו כאן. דברי לא הוצאו מהקשרם!

התקשורת המסחרית – עגל הזהב המודרני: עלייתו ונפילתו של דודו טופז ממחישים את פשיטת הרגל המוסרית של התקשורת המסחרית הסוגדת לאליל הרייטינג. כמו כן על העליהום התקשורתי על בוגי יעלון שהביע ביקורת מוצדקת על שלום עכשיו. הצטרפו למנויים המרוצים של ביבי ווטש – השבוע במחיר מבצע.

אין לנו מושג מה קורה בעיר אבל זה לא מפריע לנו לערוך את מודיעין ניוז 2: עורך "מודיעין ניוז" כתב בטור שלו בשבוע שעבר כי:

"הקמפיין נגד נחיתות המטוסים מעל העיר מתנהל כבר למעלה מחצי שנה. השבוע, בשעה טובה, נשמע סוף סוף קולו של סגן ראש העיריה ומחזיק תיק איכות הסביבה אלכס וינרב בנושא. ואכן, מי שציפה לשמוע מוינרב עמדה מקורית לא התאכזב. לא רק ברעש ובפיח מדובר. הנתיב המדובר עלול להפריע גם לציפורים החורפות מעל גבעת התיתורה, ואלו עלולות להישאב למנועי המטוסים, אלוהים ישמור. וינרב – איפה היית עד עכשיו?

וינרב דווקא בהחלט פעל זה מכבר בנושא המטוסים. וינרב פנה כבר בנובמבר אשתקד למשרד להגנת הסביבה בנושא חריגות הרעש, וינרב יזם בחודש יוני פגישה בנושא עם יועץ השר להגנת הסביבה והזמין לפגישה את נציגי מטה המאבק, וינרב הפיץ בקרב מנויי רשימת התפוצה שלו קריאה להגיע להפגנה בקניון בתחילת חודש יולי, והוא וחברתו לסיעה לבנה שיפמן הם חברי המועצה היחידים שהשתתפו בשתי ההפגנות. כל המידע הנ"ל הועבר בעבר לכתבי המודיעין ניוז. עורך מודיעין ניוז – איפה היית עד עכשיו?

מה קורה כאשר לוקחים ברצינות את מה שכתוב במודיעין ניוז: חברת מטה המאבק "שמיים נקיים" אורלי בן שלמה טרם למדה שיש לקחת בערבון מוגבל את מה שכתוב ב"מודיעין ניוז". בעקבות טורו של עורך המודיעין ניוז כתבה גברת בן שלמה מכתב מתלהם, מכפיש ומשמיץ לאלכס וינרב עם העתקים למחצית העיתונאים בעיר, מכתב הנפתח במלים "מה קרה התעוררת???". אלכס וינרב לא נשאר חייב והשיב לבן שלמה מנה אחת אפיים. מטה המאבק פרסם תגובה למכתבה של בן שלמה המגבה באופן מלא את וינרב , ושרון מעוז שיגר בתגובה לוינרב מכתב מחמיא ודביק להפליא. אלכס וינרב מעולם לא היה כה פופולרי.

סוגר עניין: עורך המודיעין ניוז כותב בטור שלו בשבוע שעבר:

ב"עונת המלפפונים" אנו ממליצים לכם לבדוק בשבע עיניים את האינפורמציה שזורמת בכלי התקשורת. גם בערוץ 10 לא ממש בודקים את העובדות לפני הפירסום.

תראו מי מדבר!

הדמוקרטיה חוגגת במכבים רעות ואילו עסקניה רעבים ללחם, מפקד משטרת מודיעין מקבל שיעור בהפרדת הרשויות, התנועה לחופש המידע קובעת כי מודיעין היא בירת המעשנים, ביה"ס למען אחי ו"זמן מודיעין" משמחים את אורוול, ועיריית מודיעין מחזירה כסף למשאילי הספרים מהספריות הציבוריות בעיר.

רגע של קורת רוח: תוצאות הבחירות לועד נאות רעות בו תושבים מן המניין הביסו את העסקנים הותיקים היוו חגיגה לדמוקרטיה. העסקנים הותיקים נכנעו לבסוף ללחץ הציבורי על היותם בניגוד עניינים עקב כהונתם בתפקידים אחרים בועד הרובע ובמועצת העיר ולא התמודדו בבחירות, וגם הקבוצה שהריץ חנן ברנשטיין נחלה תבוסה מוחצת, והכניסה רק שני חברים לעומת חמישה לקבוצה המתחרה. שינוי מרענן – שיהיה בהצלחה!

חברי ועד הרובע העני: הילה שי וזאן מדווחת ב"ידיעות מודיעין" כי חברי ועד הרובע העני שיגרו מכתב לראש העיר בו הם דרשו כי תושבי מודיעין יממנו את המחסומים הפרטיים שלהם בכניסה למכבים-רעות. יש אנשים שפשוט אין להם בושה.

מי מחברי ועד הרובע רוצה ג'וב? הילה שי וזאן מדווחת ב"ידיעות מודיעין" כי בני כהן, חבר ועד רובע מכבים-רעות (מטעם רשימתו של יגאל צדוק), פנה בשאלה ליועצת המשפטית בעירייה: האם חבר ועד הרובע יכול להתמודד על משרת מנהל הרובע אליה יצא מכרז עירוני? תשובת היועצת המשפטית היתה: שלילי בזנט. קשים חייו של עסקן מכבים-רעות.

תמונת השבוע: אורלי זינגר, כותבת טור הרכילות נחשושה ב-GO443, קלטה בעדשת מצלמתה את התמונה הבאה (באירוע בר המצווה של בנה של אוסנת וידר שנערך לפני כשבועיים), בה שפת הגוף של המצולמים מציגה עימות חריף בין בני כהן (מימין) ויגאל צדוק (במרכז) לבין ראש העיר חיים ביבס (משמאל):

 
צילום: אורלי זינגר, באדיבות GO443

האם בני כהן ויגאל צדוק רבו עם ביבס על התמודדות חבר ועד רובע על משרת מנהל הרובע, או על אישור תמיכה כספית לנסיעה ל"אליפות אירופה" של הספורטאית החברה של הפעילה שלהם, בלה?

החוקר, התובע, השופט והתליין: YNET מדווח כי שופטת בית המשפט השלום ברשל"צ החליטה להמתיק את העונש שגזר בהינף יד מפקד משטרת מודיעין רפ"ק יורם ברינה על חנות רשת Sogood בתחנת הדלק בשילת בגין מכירת אלכוהול לקטין – צו סגירה ל-15 יום (!). ברינה גם התייצב בבית המשפט באופן אישי כדי לשכנע את השופטת בצורך בעונש החמור, והשופטת הקשיבה לדבריו היטב. מתוך הכתבה:

לאחר שמיעת שני הצדדים קבעה השופטת סורוקר: "שמעתי מפי קצין המשטרה כי הימים המועדים לפורענות הם ימי חמישי, שישי ושבת בשעות הערב". לנוכח זאת היא קבעה כי החנות תהיה סגורה בשני סופי שבוע בין השעות 20:00 ל 06:00 בבוקר.

יאיר אלטמן מדווח במודיעין ניוז כי רפ"ק ברינה לא אהב את החלטת השופטת:

"הייתי שמח אם כבוד השופטת הייתה מכבדת את החלטתי במלואה, אך לא מדובר בהפרת צו."

בעסה כל העניין הזה של הפרדת הרשויות בדמוקרטיה.

מודיעין בירת המעשנים: עיריית מודיעין ממשיכה לככב בדוחות התנועה לחופש המידע – הפעם בדוח השוואתי על אכיפת עיריות בישראל של חוק איסור העישון במקומות ציבוריים. מתוך סקירה על הדוח ב"גלובס":

להלן הנתונים שהתקבלו על מספר הדו"חות שחילקו בעיריות השונות בשנים 2007-2008:

1. באר-שבע – 1,551 דו"חות. 2. תל-אביב-יפו- 1,156 דו"חות. 3. חולון 731 דו"חות. 4. ראשון לציון 485 דו"חות. 5. פתח-תקווה 151 דו"חות. 6. אשקלון 60 דו"חות. 7. רמלה 53 דו"חות. 8. רעננה 30 דו"חות. 9. הרצליה 27 דו"חות. 10. נתניה 20 דו"חות. 11. מודיעין מכבים רעות 8 דו"חות.

מהנתונים עולה כי עיריית ת"א יפו הסמיכה 228 פקחים לצורך אכיפת החוק – מספר הפקחים הגדול ביותר. אחריה נמצאות ירושלים (83 פקחים), חולון (35 פקחים), באר שבע (23) וראשון לציון (20).

עיריית מודיעין רשמה רק דוח אחד בלבד לבעל עסק, ושבעה דוחות לאנשים פרטיים. בעיריית מודיעין הסמיכו 6 פקחים למשימה, ומספר הדוחות הממוצע לפקח במודיעין הוא 1.33 דוחות - השוו זאת לעיריית באר שבע בה הממוצע עמד על 67 דוחות לפקח.

האם יש תמורה בעד הארנונה? רותי בוסידן מביאה ב"ערי מודיעין" את תגובת דוברות עיריית מודיעין:

"מחלקת הפיקוח העירוני אינה מודדת פיקוח והרתעה על פי כמות הדוחות שחולקו ברחבי העיר. עם זאת מעט הדוחות שאכן חולקו עשו את שלהם מבחינת ההרתעה."

דוברות העירייה: הצחקתם אותי!

אורוול היה גאה: איילת רוטה גבאי מביאה ב"מודיעין ניוז" את טענתה של מנהלת בי"ס למען אחי:

רוטה גבאי: הטענה העיקרית של מתנגדי למען אחי היא שרוב התלמידים אינם תושבי מודיעין. מי צודק?

מנהלת למען אחי: "הרוב המוחלט ממודיעין. אני יכולה להראות לך את הרשימות שהוגשו גם לבית המשפט. יש לנו 30 תלמידים מלפיד וחשמונאים, 20 מגמזו, יחד זה חמישים, וזה אפילו לא שליש מהתלמידים. כל השאר תלמידים ממודיעין – מהשכונות בוכמן וקייזר. אי אפשר להתווכח עם רשימות."

מתוך פסק הדין בעתירת "למען אחי" נגד עיריית מודיעין:

"דיווח של העותרת ["למען אחי"] המלמד כי במסגרת למען אחיי לומדים 250 תלמידים ש-102 בלבד מהם מתגוררים במודיעין. השאר באים מן היישובים השונים באזור."

האם הנ"ל ממחיש את רמת ההוראה במתימטיקה בביה"ס למען אחי?

אורוול היה גאה II: בכתבת "זמן מודיעין" על פסיקת בית המשפט בעתירת "למען אחי" נכתב המשפט הלא יאומן הבא:

"השופט מודריק קבע בפסק הדין שכתב בשבוע שעבר כי אין כל ממש בשלל טענות העמותה לפגמים בהתנהלות העירייה וגורמיה".

השוו זאת לביקורת החריפה שמתח השופט מודריק על התנהלות העירייה כפי שסקרתי בפוסט הזה. האמת היא שהמשפט שיוחס לעיל לשופט מודריק אכן מופיע בפסק הדין, אך הוא מופיע בתוך סיכום השופט לטענות העירייה.

את הכסף! בעקבות מחאה של ויויאן אלבוים ויוסי אביבי, עיריית מודיעין תיקנה רטרואטקטיבית את דמי הפיקדון להשאלת ספרים בפריות הציבוריות בעיר מ-70 ש"ח לספר ל-35 ש"ח לספר, מחיר אחיד לכל הקוראים, חדשים וותיקים כאחד. מי ששילם 70 ש"ח לספר מוזמן לסור לספרייה ולבקש החזר. סוף מעשה במחשבה תחילה.

קו המשוה: בשבוע שעבר מסר דובר צה"ל כי קצין תושב העיר בדרגת רב-סרן מחיל מודיעין נמצא ירוי במשרדו בבסיס בגלילות כאשר ההערכה היא שמדובר בהתאבדות. כיצד טיפלו מקומוני העיר בנושא הרגיש? רוב המקומונים התעלמו מהידיעה – מן הסתם עקב היעדר עניין לציבור ורגישות הנושא. "ערי מודיעין" דיווח את הפרטים שמסר דובר צה"ל במסגרת ידיעה קטנטנה מבלי לפרסם את שם הקצין.  "מודיעין ניוז" פירסם את שמו של הקצין במסגרת כתבה מרכזית בעיתון, מבלי לציין שמדובר ככל הנראה בהתאבדות, וטענו כי "נסיבות מותו מסתוריות" וכי "על חקירת המקרה הוטל איפול". "שופינג מקומי" הגדיל לעשות כאשר גם פירסם את שמו של הקצין, גם את הקביעה כי מדובר בהתאבדות, וגם נתן במה לשמועה לגבי סיבת ההתאבדות.

הגיע הזמן להניח למכבים-רעות ולעסקונה המחרחרת ריב ומדון, הניזונה מתשומת הלב התקשורתית.

הריבים, התככים והאינטריגות של חבורת עסקני מכבים-רעות מפרנסים כמה אמצעי תקשורת מקומיים אשר מדווחים בהתלהבות על כל גרפס של עסקני מכבים-רעות, על כל ריב מטופש בישיבת ועד הרובע, על כל תלונה מחברי הועד השכונתי של עמותת "נאות רעות" ועל כל נפיחה במפגש משתתפי ה"פרלמנט" בבית הקפה אנג'לו.

להתבוססות בביצת מכבים-רעות הצטרפו לאחרונה כמה עסקנים ממודיעין, ספק עם רגשות נחיתות, ספק עם תאוות פרסום (או שילוב של השניים), שמוריקים מקנאה בשכניהם במכבים-רעות.

שרון מעוז יצא בתביעה לפתיחת המעברים בין בוכמן לבין רעות, ולביטול המחסומים בכניסה למכבים-רעות. מאיר פלא התקומם על כך שחלק גדול מהמשרות בעירייה מאויישות על ידי תושבי מכבים-רעות. מה מאיר פלא רוצה בדיוק? שעיריית מודיעין תפטר עובדים בגלל מקום מגוריהם, או שתמנע מלגייס עובדים מתאימים רק בגלל שהם גרים במכבים-רעות?

שימו לב לטון במכתבו המתוקשר של שרון מעוז:

"הדרישה שלא להקים במה נפרדת ביום העצמאות ברובע רעות מכבים היא עקרונית. מדיניות העירייה חייבת להיות שוויונית כלפי כל שכונות העיר ואם הוחלט על במה מרכזית אחת אזי מדיניות זו חייבת לחול גם על משפחות האצולה של רובע רעות מכבים. הרובע אינו יותר מרוחק ממרכז העיר מאשר שכונת ציפור או קייזר ולכן אם לא מקימים במות בשמשוני, ספדי או הפרחים גם ברובע רעות מכבים לא תהיה במה. אף שכונה או רובע אינם מורמים מעם ועיריית מודיעין חייבת לשמור על שוויון בין כל השכונות בעיר. הכמיהה לבמה שכונתית/רובעית היא לגיטימית בעיני אבל במציאות הכלכלית של ימנו אני חושב שיהיה מוצדק יותר להקים במה מרכזית אחת על חשבון משלם המיסים ואם בכל זאת יש מבין עונדי הדרגות, מנכ"לי החברות ופקידי הממשל הבכירים המתגוררים ברובע רעות מכבים רצון עז להקים במה רובעית משל עצמם שמה חלילה וחס יאלצו להתחכך בנו "פשוטי העם" יפרישו פרומיל מכיסם למען מטרה זו או לחלופין יבטלו את הוצאות האבטחה המיותרות בדמות המחסומים בשדרות יאיר פרג וכך יוכלו לממן את הקמתה של במה נפרדת וכשרה למהדרין לטובת עסקניו הבדלנים של הרובע."

טון דומה נשמע השבוע גם בכתבתו של יהושע אשכנזי ב"שופינג מקומי":

"הן בסך הכל שתי שכונות בעיר המאוחדת, שתושביהן לא ממש זקוקים לרחמים. רובם הם קציני צבא בכירים (במיל'), מנכ"לים של חברות ענק, בכירים בשרות המדינה וסתם עשירים עם ג'יפים נוצצים."

רוב תושבי מכבים-רעות רחוקים מהדימוי שמציירים לנו שרון מעוז ויהושע אשכנזי. מכבים הוא ישוב שקם בסוף שנות השמונים, כאשר היתה פה שממה. מחיר הבתים במכבים היה אז נמוך בהרבה ממחיר דירת ארבעה חדרים כיום במודיעין, וכנ"ל לגבי הבתים ברעות, פרוייקט שיכון של גמלאי צבא קבע. שווי הנדל"ן במכבים-רעות פשוט עלה מאוד בעקבות הקמת העיר מודיעין. אכן יש גם קצינים בכירים במיל' ומנכ"לי חברות בקרב תושבי מכבים-רעות, אולם רוב התושבים הם בחתך סוציואקונומי דומה לזה של תושבי מודיעין. 

מכבים-רעות זכתה להכרה כרובע מוניציפאלי ע"י משרד הפנים, ותושבי מכבים-רעות מבקשים לשמור על הצביון הקהילתי של הישוב טרום האיחוד עם מודיעין. תושבי מכבים-רעות הצביעו באופן דומיננטי לרשימה סקטוריאלית (מו"ר-יחד) המייצגת את האינטרסים שלהם במועצת העיר. שרון מעוז יכול לרטון כמה שהוא רוצה, אך המאפיינים הנ"ל אינם מתקיימים לשכונות קייזר או בוכמן במודיעין, אשר תושביהם רואים עצמם כחלק מהעיר מודיעין ולא כישוב קהילתי המתארגן באופן פוליטי עצמאי.

אין לי שום בעיה עם המחסומים של מכבים-רעות, כל עוד הם ממומנים מכספם של תושבי מכבים-רעות ולא מכספי. ההרחבה שביצע משרד הבינוי והשיכון לאחרונה במחלף בשד' החשמונאים עם 431 המאפשר כעת פניה שמאלה לכביש 431 לבאים בכביש 11/12 בוודאי הקלה על לחצי התנועה ביציאה ממכבים-רעות בשעות הבוקר.

כתושב שכונת בוכמן אין לי שום עניין בפתיחת מעברים בין בוכמן לרעות, משום שלי אין מה לחפש ברעות, ואילו אם יפתחו מעברים כאלה תושבי רעות בוודאי יקצרו דרך בוכמן כדי להגיע לכביש 431, ובכך יגדילו את עומס התנועה ברחובות השכונה בשעות הבוקר והערב, בדגש על שדרות רבין אליה מתנקזת התנועה של תושבי בוכמן וגבעה C. במידה ומינהל חינוך בעירייה יחליט לשלוח את ילדי בוכמן לבי"ס התיכון מו"ר ברעות (במקום לבנות את ביה"ס התיכון שתוכנן בתב"ע בשד' רבין) או אז תידרש פתיחת מעברים בין בוכמן לרעות לשם הסעת הילדים.

אין לי שום התנגדות שהעירייה תוציא כמה עשרות אלפי שקלים מתוך תקציב שנתי של 313 מיליון ש"ח כדי לקיים את מסורת במת חגיגות יום העצמאות במכבים-רעות, ואיני מבין מדוע כמה אנשים מגלים כזו צרות עין בנושא זה. זה כסף קטן, וכפי שהמגזר הדתי מקבל במה יעודית ביום העצמאות, וכפי שהנוער מקבל במה יעודית, אין לדעתי שום פסול בכך שתתקיים הבמה המסורתית במכבים-רעות.

מו"ר-יחד היא הסיעה הגדולה במועצת העיר, והיא זכאית להשתתף במשחק הדמוקרטי כמו כל סיעה אחרת במועצת העיר. כך מו"ר-יחד מקבלת את ליטרת הבשר שלה (סגן ראש עיר בשכר ומשרת מנהל רובע + מזכירה), והיא בוודאי תקדם צרכים חשובים לתושבי מכבים-רעות, כמו טיפול בתשתיות המים והביוב הבעייתיות בישוב.

עמיקם אורן יכול לפנטז כאוות נפשו על תקציבים של 9 מיליון שקלים למינהלת הרובע בראשותו, אך אין שום סיכוי שחלומותיו יתגשמו, אלא אם כן מדובר בכספים שיגבו בלעדית מתושבי מכבים-רעות במסגרת היטל מיוחד שיתווסף למסי הארנונה שלהם, שיחליף את מס הרובע, שהתגלו ספקות לגבי חוקיותו. לשמחתנו ראש העיר הוא חיים ביבס ולא אמנון מרחב שהיה מחוייב להסכם עם "יחד" להקמת מועצת משנה מקומית למכבים-רעות, עם שלל סמכויות ותקציבים מתוך התקציב העירוני.

הגיע הזמן להניח למכבים-רעות. מדובר בסה"כ בשתי שכונות פרבריות של מודיעין, שלא קורה בהן שום דבר חשוב. מודיעין היא עיר בתנופת פיתוח ואיכלוס, עם סוגיות רבות כגון תעסוקה, תחבורה, חינוך, בינוי, תשתיות, איכות סביבה, דתיים-חילונים, תרבות, נוער, ספורט, נורמות של מינהל תקין וכו', בהן יש הרבה מה לדוש ולדון.

את העיסוק בחבורת העסקנים של מכבים-רעות אפשר להשאיר לטורי הרכילות.