הבריכה העירונית עומדת להיפתח בקרוב, כאשר החיזור של ביבס אחר הקול הדתי מניב 15.5 שעות שבועיות בהן הבריכה תהיה סגורה בפני קהל מעורב לטובת רחצה נפרדת לגברים/נשים במחיר מוזל (גידול של פי שתיים ביחס לעונה הקודמת). מוצעת כמות מוגבלת של מנויים (למה?) במחירים גבוהים מהבריכות בישובי הסביבה (למה?). שאלת המפתח: האם תופעת שיכרות הנוער בבריכה תימשך גם העונה? אני מהמר שכן.

בריכת השחיה העירונית תיפתח במהלך חודש מאי (לדברי גולשת בפורום מודיעין בתפוז מדובר ב-11 למאי, תאריך מדוייק לא פורסם משום מה באתר הבריכה). מחירי הכניסה והמנויים לעונת 2011 פורסמו, כמו גם שעות הפתיחה בחודשים מאי-יוני.

שעות הפתיחה של הבריכה העירונית מוגבלות למדי בהשוואה לבריכות אחרות. הבריכה נפתחת רק בשעה 08:00 בבוקר, למעט יומיים בשבוע בה הבריכה נפתחת בשעה 7:00. ביום שישי הבריכה נסגרת כבר בשעה 16:00. במשך 15.5 שעות בשבוע הבריכה תהיה סגורה בפני קהל מעורב על מנת לאפשר רחצה נפרדת לגברים/נשים בתעריף מוזל ב-23% לציבור הדתי – מדובר בגידול של פי שתיים מהעונה הקודמת. כך למשל הבריכה תהיה סגורה לחלוטין ביום א’ בפני קהל מעורב (בבוקר הבריכה סגורה לצורך תחזוקה ואחה”צ רק רחצה נפרדת). גם ביום ו’ בבוקר – בוקר חופשי של תושבים רבים – יש רק רחצה נפרדת לגברים/נשים עד השעה 11:00. היידה חרל”פ!

שני חידושים בתימחור בעונת 2011:

1. המחיר לתושב חוץ הועלה באופן משמעותי ביחס למחיר לתושבי העיר, דבר שיהפוך את הבריכה לפחות אטרקטיבית לתושבי חוץ. מכיוון שעיריית מודיעין אינה מנפיקה תעודת תושב, מן הסתם מתרחץ יזכה למחיר תושב רק עם הצגת תעודת זהות בה הכתובת הרשומה היא במודיעין. מכיוון שלצעירים מתחת לגיל 16 אין תעודת זהות, קרוב לוודאי שבני נוער שמגיעים ללא הורה יוכלו לרכוש כרטיסים במחיר תושב מודיעין, ובני הנוער שהם תושבי חוץ יהנו מההפקר.
2. מוצעת האפשרות לרכוש מנוי, כאשר משום מה כמות המנויים מוגבלת (שווה שהעיתונות המקומית תברר מהי כמות המנויים ומדוע הוטלה הגבלה כזו). כפי שהסברתי בפוסט קודם, רכישת מנוי משתלמת למי שנכנס לבריכה לפחות פעם בשבוע-שבועיים.  מחיר מנוי משפחתי בבריכה העירונית לזוג עם שני ילדים הוא 2,200 ש”ח עם תוספת של 300 ש”ח לכל ילד נוסף. מחיר זה זול מהבריכה במכבים (2,900 ש”ח לזוג + שני ילדים) אשר שעות הפתיחה שלה טובות בהרבה וכוללת בנוסף מנוי לחדר כושר לאחד מבני הזוג. מאידך הבריכות בישובי הסביבה מציעות עסקאות זולות יותר. כך למשל מנוי משפחתי לזוג+3 ילדים עולה בבריכה במסילת ציון 1,830 ש”ח לנרשמים עד 1.6,  במושב טל שחר מנוי כזה עלה בשנים קודמות 1,550 ש”ח, ובקיבוץ הראל 1,200 ש”ח.

שאלת המפתח היא האם תופעת שיכרות הנוער שהתרחשה תדיר בבריכה העירוני בעונה הקודמת תימשך גם בעונת 2011? אני מהמר שהתופעה תימשך.

בתחשיב שכולל עלויות דלק וזמן נסיעה, למשפחות עם עד שני ילדים מנוי בבריכה העירונית ישתלם יותר מאשר בבריכות בישובי הסביבה. מנוי כזה ישתלם גם למשפחות עם בני נוער המגיעים לבד לבריכה ולמשפחות דתיות הזקוקות לרחצה הנפרדת.

למשפחות עם 3 ילדים ויותר מנוי באחת מבריכות בישובי הסביבה יהיה כדאי יותר, ומי שזקוק לשעות פתיחה נרחבות יותר, או אינו מוכן לסבול את תופעת שיכרות הנוער בבריכה העירונית – יבחר גם הוא בבריכה אחרת.

ראש העיר חיים ביבס הודה בישיבת המועצה בנזילת ענק מתמשכת בבריכה העירונית, וסגנו וממלא מקומו מויש לוי הודה כי חתם על טופס 4 לבריכה מבלי שראה אישור של יועץ בטיחות. מהנדס העיר סרב להשיב לשאלה אם ראה אישור יועץ בטיחות לפני שחתם על טופס 4 וטען כי זהו אינו בית משפט. האם יגאל צדוק ינהג נאה דורש – נאה מקיים, וילך להתלונן במשטרה כנגד “הפושע” שפתח את הבריכה ללא אישור יועץ בטיחות? האם חברת “הירוקים” לבנה שיפמן תוכל להמשיך להיות חברה בקואליציה של ביבס לאחר שהצהירה כי אם הטענות בדבר נזילת הענק המתמשכת בבריכה יתגלו כנכונות מדובר במחדל חמור מאוד אשר לא ניתן להצדיקו? מודיעין-ווטש מציג הקלטה של מהלך הדיון בישיבת המועצה במחדלים החמורים בבריכה העירונית – שמעו את נבחרי הציבור שלכם מתקרנפים ללא בושה.

ישיבת המועצה ביום ה’ סיפקה כמה גילויים מרעישים על התנהלותה של העירייה בכל הקשור לבטיחות הציבור בבריכה ולבזבוז המשווע של מים בעקבות הנזילה המתמשכת בבריכה העירונית. הישיבה היוותה גם נקודת שפל חדשה בהתקרנפותם של כמה חברי מועצה ובהתנהגות גסת רוח של חברי מועצה כלפי אלכס וינרב.

אעסוק בפוסט הזה בדיון בהצעתו לסדר של אלכס וינרב לגבי בקשה למבקר העירייה לבדוק את הטענות לנזילת מים שערורייתית בבריכה ואת פתיחת הבריכה ללא אישור בטיחות. וינרב הציג את הממצאים מתחקיר מודיעין-ווטש, הציב סדרת שאלות נוקבות לראש העיר, תוך שהוא מתייחס לדוח יועץ הבטיחות שניתן שבוע שלם לאחר שסגן ומ”מ ראש העיר מויש לוי חתם על טופס 4 והבריכה נפתחה לקהל.

אלכס וינרב (משמאל) מציג את הצעתו לסדר בנושא נזילת המים. מימין אילן בן סעדון ובמרכז מבקר העירייה אריק משיח

הדיון בהצעתו לסדר של וינרב נמשך כמחצית השעה, ומומלץ להקשיב לדיון ולהתרשם ישירות כיצד ייצגו אתכם נבחרי הציבור באמצעות לחיצת PLAY בנגן להלן (הקליקו בכל נקודה על ציר הזמן כדי להגיע ישירות לנקודה בדיון המעניינת אתכם):

להלן סדר הדוברים בדיון ומתי הם החלו לדבר בדיון הנ”ל:

אלכס וינרב מציג את ההצעה לסדר – החל מדקה 0:00
יגאל צדוק – החל מדקה 13:20
מויש לוי – החל מדקה 14:17
לבנה שיפמן – החל מדקה 17:43
דני רוזנפלד – החל מדקה 19:20
לבנה שיפמן (דיאלוג עם רוזנפלד) – החל מדקה 22:53
שלמה פסי (דיאלוג עם רוזנפלד) – החל מדקה 23:53
חיים ביבס – החל מדקה 25:20
שלום דאהן – החל מדקה 28:30
אלכס וינרב (פונה למהנדס העיר רמי זיו) – החל מדקה 29:18
מוטי גרונר (מתפרץ בצעקות על וינרב: “תסתום את הפה”) – החל מדקה 30:13
שלמה פסי (דיאלוג עם וינרב שנותן את השוס של הערב כאשר הוא משיב לו “אשתך בחרה בי – אני אגיד לה"!”) – החל מדקה 31:10

להלן הממצאים החמורים שעלו מהדיון:

1. ראש העיר חיים ביבס אישר כי התגלתה נזילת ענק מתמשכת בבריכה לאחר שהיא נפתחה, “במקרה הטוב” במחצית מההיקף שנטען במודיעין-ווטש. ביבס קימץ מאוד בפרטים, וסרב שוב ושוב להשיב לשאלותיו של דני רוזנפלד לגבי מחצית ממה, ואמר “50% מזה במקרה הטוב” (דקה 26:15). לא ברור אם כוונתו של ביבס למחצית מהערכת היקף הנזילה (20 מיליון ליטר מים) או מחצית אומדן עלויות המים שנזלו (רבע מיליון ש”ח לפי תעריף של 12.5 ש”ח למטר קוב – שכן יש מי שטוען כי תעריף המים לבריכה הוא כ-7 ש”ח למטר קוב).
2. לצורך חומרת המחדל אין זה משנה אם מדובר בנזילה של 450,000 ליטר ביום (ו-20 מיליון ליטר מים בעלות של רבע מליון ש”ח במשך חודש וחצי) או ב-225,000 ליטר ביום (נזילה של 10 מיליון ליטר בעלות מאה עשרים וחמש אלף ש”ח לאורך חודש וחצי). כך או כך מדובר בנזילה בהיקף גדול מאוד אשר חייבה טיפול לאיתור ולהפסקת הנזילה במקום להמשיך בעסקים כרגיל במשך חודש וחצי.
3. מדבריו של ראש העיר משתמע כי הוא היה מודע לנזילת הענק אשר לה משמעויות ציבוריות וכספיות רחבות היקף, ולמרות זאת הוא לא דיווח על כך לדירקטוריון החברה הכלכלית, והמשיך להפעיל את הבריכה במשך חודש וחצי, במקום לסגור אותה לצורך תיקון הנזילה. ראש העיר טען שצריך שיהיו מים בבריכה על מנת לאתר את הנזילה (יתכן וזהו טיעון נכון, אך אינו קשור להחלטה להמשיך להפעיל את הבריכה במקום לאתר את הנזילה). האם ראש העיר יתן את הדין על בזבוז המים המשווע?
4. ראש העיר הצהיר במהלך הדיון (דקה 25:40) כי “הטופס 4 ניתן לאחר כל האישורים הנדרשים”, אולם בסוף הדיון בעקבות פניה של וינרב למ”מ וסגן ראש העיר מויש לוי אשר חתם על הטופס 4 לבריכה מכיוון שביבס היה בחו”ל, לוי אישר כי הוא לא ראה אישור של יועץ בטיחות לבריכה וכי הוא סמך על מהנדס העיר בעניין זה. וינרב שאל את מהנדס העיר רמי זיו, אשר גם הוא חתום על טופס 4 של הבריכה, האם הוא ראה  אישור של יועץ בטיחות לבריכה לפני שחתם על טופס ה-4 (דקה 29:20), ומהנדס העיר סרב להשיב לשאלה וענה “פה זה לא בית משפט”.
5. במלים אחרות, או שראש העיר סבור שאין צורך באישור יועץ בטיחות על מנת להנפיק טופס 4 המאפשר את פתיחת הבריכה לציבור, או שראש העיר הוליך את הנוכחים שולל.
6. כפי שנחשף במודיעין-ווטש, מכתבו של יועץ הבטיחות בו הוא אישר את הבריכה לשלב טופס 4 הוא מתאריך 12.8.10 – שבוע שלם לאחר שניתן טופס 4 והבריכה נפתחה לציבור ונכנסו אליה אלפי מבקרים באותו שבוע ראשון.
7. על הטענה כי הבריכה נפתחה ללא אישור יועץ בטיחות אמר לוינרב מ”מ יו”ר דירקטוריון החכ”ל יגאל צדוק בטון פטרוני ומתנשא (דקה 13:25):
   “מה שאמרת כאן אלו הם דברים קשים וחמורים מאין כמוהם. בזבוז המים זה דבר חמור, אין לנו בכלל ויכוח. אבל חמור הרבה יותר מזה כשבריכת שחיה עירונית נפתחת ללא אישור יועץ בטיחות וללא טופס 4, ומישהו מעיז להכניס ילדים לבריכה כזו – אחרי ששמענו שבועיים או שלוש לפני כן על המקרה שהיה בצפון עם ההתחשמלות בבריכה. אם יש פה על השולחן הזה, מישהו שהוא פושע ברמה הזו – מחובתך לגשת עכשיו למשטרה, להגיש תלונה, ולהזמין אותו לבית משפט… אבל מה שאתה אומר אינו נכון”.
8. כאמור, כל הממצאים מצביעים על כך שהבריכה נפתחה לציבור ללא אישור של יועץ בטיחות. לשיטתו של יגאל צדוק, ראש העיר חיים ביבס הוא פושע שעליו לתת את הדין בבית משפט.

הצעת ההחלטה של וינרב היתה כי מועצת העיר תחליט לבקש ממבקר העירייה לבדוק את הטענות לנזילת מים גדולה, את מכלול ההתנהלות סביב נושא המים ופתיחת הבריכה, בכלל זה האם נחתם טופס 4 והבריכה נפתחה ללא אישור של יועץ בטיחות.

הפלא ופלא, למרות הממצאים החמורים שתוארו לעיל, הצביעו חברי המועצה על פי הצעתו של ראש העיר להסיר את הצעתו של וינרב מסדר היום, למעט חברי המועצה אלכס וינרב ודני רוזנפלד, שהיו היחידים שייצגו את האינטרס הציבורי.

אני ממליץ לכם להאזין לדיון ולשמוע במו אוזניכם את הטיעונים המביכים שניפקו חברי המועצה המתקרנפים להצדקת תמיכתם בהצעת ראש העיר להסיר את הצעתו של וינרב מסדר היום.

 
קרנפים יוצאים לרעות באחו לאחר ישיבת המועצה

להלן תמצית הטיעונים שהעלו חברי המועצה שתמכו בהצעת ראש העיר להסיר את הצעתו של וינרב מסדר היום:

חבר המועצה ומ”מ יו”ר דירקטוריון החכ”ל יגאל צדוק (צילום ארכיון באדיבות GO443):

לגלג וגיחך על אלכס וינרב במהלך כל הדיון. טען שאין זה נכון שהבריכה נפתחה ללא אישור יועץ בטיחות.

בעוד צדוק טען בדיון כי במידה והיה בזבוז מים בבריכה הרי שזה דבר חמור, בתשובה לשאלת מודיעין-ווטש האם בדק את היקפי צריכת המים בבריכה לאחר שדבר הנזילה הובא לידיעתו, השיב צדוק כי “נושא זה קטן עליו”.

חבר המועצה וסגן ומ”מ ראש העיר מויש לוי:

מבקר העירייה עצמאי ומחליט כראות עיניו מה לבדוק, לכן צריך להוריד את ההצעה מסדר היום.

חברת המועצה לבנה שיפמן, חברת סיעת “הירוקים”(טכנית עדיין עם וינרב באותה סיעה) ומחזיקת תיק איכות הסביבה:

נכון לחקור את העניין, אך אין צורך לערב את מבקר העירייה מאחר שמדובר במים שאפשר למדוד אותם אם רק בודקים מה היו במערכות.

במקום לבוא בטענות לעירייה (האחראית על החכ”ל המקבלת את חשבונות המים של המיתקנים באחריותה) בשל אי פרסום הנתונים, שיפמן באה בטענות לדירקטוריון ”מי מודיעין”.

אזכיר כי תגובת לבנה שיפמן לפרסום תחקיר מודיעין ווטש היתה:

“אם הטענות נכונות, וגורמים הקשורים להפעלת הבריכה ידעו על כך בזמן הפעלת הבריכה, זהו מחדל מאוד חמור. ברור מי הם הגורמים שאמורים למנוע מחדלים כאלה ואין לזה שום הצדקה בעולם. אני אישית עומדת לקחת את הנושא ולבדוק באמצעים העומדים לרשותי מול החברה הכלכלית ומנכ”לה דורון ברק. אני גם אפנה בעניין ל”מי מודיעין”, ואשאל גם את חיים ביבס אם הוא ידע על כך, למרות שקשה לי מאוד להאמין שהוא היה נותן ידו למחדל שכזה. אני מצפה שמנכ”ל החכ”ל ידע אם דבר כזה התרחש. אם אכן נזילה בהיקף כזה התרחשה לאורך זמן ולא טופלה לא ניתן להצדיק מעשה כזה”.

כעת נשאלת השאלה כיצד תוכל נציגת “הירוקים” לבנה שיפמן להצדיק את המחדל החמור הזה באמצעות המשך ישיבתה בקואליציה של ביבס, לאחר שהתברר כי חיים ביבס מודה בהיקף נזילה ענק וכי הוא נתן את ידו למחדל חמור זה?

חבר המועצה שלמה פסי, מס’ 2 בסיעתו של ביבס:
המשפט האלמותי: “מה זה חשוב מה היקף הנזילה?”

פסי הביע קוצר רוח במהלך הדיון בגלל משחק הכדורסל של מכבי ת”א ביורוליג שהחל ב-19:40. פסי עזב את חדר הישיבות בשעה 20:15 מיד בתום הדיון בהצעתו לסדר הראשונה של וינרב (בעוד הישיבה נמשכה עד 21:30), תוך שהוא מטיח בוינרב:
”נמאס לי לשמוע את השטויות שלך!”
”אתה טיפש!”
”אני לא רוצה לשמוע את הטמבל הזה!”

חבר המועצה וסגן ראש העיר (בתואר) מוטי גרונר (צילום ארכיון אורלי זינגר, באדיבות GO443):

הטיח בוינרב לאחר שזה אמר לחברי המועצה “תתביישו לכם” בשל הורדת הצעתו מסדר היום:

“אתה תסתום את הפה! אל תגיד לי להתבייש! אתה יודע בדיוק איך כולם צוחקים ממך, ואתה ממשיך ומטיף לי להתבייש או לא להתבייש. אני לא רוצה להגיד לך את מילות הגנאי, הגיע הזמן שתדע… אתה אל תטיף לאף אחד!”

מילאו פיהם מים: אילן בן-סעדון ׁ(אילן למודיעין), מיכאל חרל”פ וויויאן אלבוים (“אחדות”), חנן ברנשטיין (מור), גלעד אולשטיין (שחר).

נעדרו מן הישיבה: חיים מרציאנו (יסודות), יצחקי חן (יחד), רונית מלכה (אילן למודיעין).

להלן מהלך הדיון בהתבסס על דיווחי הטוויטר בזמן אמיתי (לדיווח על מהלך הישיבה המלא ראו כאן):

עוברים להצעה של וינרב בנושא נזילת המים יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:43:37 via TweetDeck

שלום דאהן נכנס לחדר הישיבות יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:46:48 via TweetDeck

http://yfrog.com/ms4oe0j – אלכס וינרב מציג את הצעתו לסדר בנושא נזילת המים יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:50:40 via Gravity

סבב התייחסויות לדברי וינרב יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:55:59 via TweetDeck

יגאל צדוק: מחובתך ללכת למשטרה אם הבריכה פעלה ללא אישור בטיחות יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:56:36 via TweetDeck

מויש לוי: לגבי הטופס 4 – הטענות שלך לא נכונות. יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:58:17 via TweetDeck

http://yfrog.com/6xtxi0j – מויש לוי: צריך להוריד את ההצעה מסדר היום כי המבקר מחליט בעצמו מה לבדוק יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:58:21 via Gravity

וינרב: הנה המסמך של יועץ הבטיחות יוסי ברקי יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:59:06 via TweetDeck

מויש לוי: למרות זאת, אני מסכים עם יגאל שהנושא הזה הוא באמת נושא חשוב, וזה נכון שיגיע לכאן מנכ"ל החכ"ל ויסביר את הלקחים מתקופת ההרצה יום חמישי 02 דצמבר 2010 19:59:48 via TweetDeck

צדוק: מתוכנן דיון בחכ"ל ואח"כ הוא יבוא לכאן יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:00:14 via TweetDeck

לבנה שיפמן: נשמעו כאן טענות חמורות. לא ראיתי סימוכין ולכן אני לא ממהרת לקבל את התלונה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:00:47 via TweetDeck

שיפמן: מצד שני, אם יש כאן חשש שקרה משהו והיתה נזילה, נכון לחקור את הדבר. למיטב הבנתי אין צורך לערב את מבקר העירייה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:01:15 via TweetDeck

שיפמן: אפשר למדוד כמה מים היו. כל אחד מאיתנו רוצה לדעת את התשובה – לא באמצעים שהוצעו כאן. יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:01:36 via TweetDeck

רוזנפלד: טבעי שיהיו נזילות בבריכה חדשה. אני לא רוצה להתעסק בשאלה הטכנית אם צריך לפנות למבקר יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:02:13 via TweetDeck

רוזנפלד: השאלה היא נורא פשוטה – האם היתה שם נזילה בהיקף של 450 מ"ק במשך חודש וחצי – או לא יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:02:36 via TweetDeck

רוזנפלד: במקום לקבל תשובה אנחנו מקבלים פלפולים – תלך למשטרה, זה לא למבקר. למה לא מקבלים תשובה ברורה? יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:03:07 via TweetDeck

רוזנפלד: מדוע לא מציגים את חשבונות המים של מי מודיעין לחודשים אוגוסט-ספטמבר? יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:03:25 via TweetDeck

רוזנפלד: כלום מאלה לא נעשה – נראה לי שיש כאן כוונה להסתיר משהו. כאשר קראתי את תגובת העירייה התקשיתי להאמין יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:04:08 via TweetDeck

רוזנפלד: לא מעניין אותי הפוליטיקה הפנימית בין הבלוגר לראש העיר או בין המקור שלו לראש העיר יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:04:38 via TweetDeck

רוזנפלד פונה לראש העיר: אני רוצה שתגיד לי אם ידעת שיש נזילה או לא ידעת שיש נזילה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:04:54 via TweetDeck

רוזנפלד: התשובה צריכה להיות בגוף השאלה – האם היתה נזילה ומה היקפה? יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:05:25 via TweetDeck

http://yfrog.com/ms4zc0j – שיפמן: החיים זה לא שחור או לבן . פניתי למי מודיעין ולא הצלחתי לקבל תשובה. יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:07:10 via Gravity

http://yfrog.com/0qq0p0j – שלמה פסי לרוזנפלד: מה זה חשוב מה היקף הנזילה? יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:08:01 via Gravity

ביבס משיב: הטופס 4 ניתן לאחר כל האישורים הנדרשים – על כך ישר כוח גדול למויש שחתם עליו! יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:08:13 via TweetDeck

ביבס: היתה נזילה שהתגלתה כמה ימים לפני פתיחת הבריכה והיא תוקנה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:08:40 via TweetDeck

ביבס: התגלתה נזילה לאחר פתיחת הבריכה – במקרה הטוב מדובר 50% מהמספרים שנטענו. יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:09:16 via TweetDeck

וואו! יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:09:29 via TweetDeck

חמישים אחוז זה 10 מיליון ליטר שנזלו יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:09:42 via TweetDeck

ביבס: מאוד מסובך לגלות נזילות יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:10:11 via TweetDeck

ביבס לרוזנפלד: אתה לא מבין שום דבר יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:10:20 via TweetDeck

ביבס: אנחנו נציג את הדברים בישיבת ההנהלה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:10:40 via TweetDeck

מויש לוי בתשובה לשאלתו של וינרב: לא ראיתי אישור בטיחות כשחתמתי על טופס 4 – מהנדס העיר היה לידי יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:12:44 via TweetDeck

וינרב למהנדס העיר: האם ראית אישור של יועץ בטיחות? יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:13:01 via TweetDeck

מהנדס העיר: פה זה לא בית משפט (מסרב להשיב לשאלה) יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:13:14 via TweetDeck

זה אותו מהנדס העיר שאישר לפתוח את הגנים בליל ה-1 בספטמבר וסירב להראות להורים אישור של יועץ בטיחות יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:14:09 via TweetDeck

רק דני רוזנפלד תמך בהצעה של וינרב יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:14:21 via TweetDeck

וינרב לחברי המועצה: תתביישו לכם יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:14:28 via TweetDeck

מוטי גרונר קם וצועק על וינרב: אתה תסתום את הפה! יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:14:50 via TweetDeck

שלמה פסי קם ואומר לוינרב: אתה טיפש יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:15:05 via TweetDeck

פסי יוצא: אני לא רוצה לשמוע את הטמבל הזה יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:15:26 via TweetDeck

להזכירכם כי מוטי גרונר הוא יו"ר הועדה לקוד האתי שצריכה לבחון התנהלות של חברי מועצה המפירים את הקוד האתי…. יום חמישי 02 דצמבר 2010 20:15:59 via TweetDeck

אמנון מרחב הבריז בפעם החמישית השנה מישיבת המועצה, שדנה בעיקר בטיפול בתאונות הדרכים, ודני רוזנפלד עסק במפגן דמגוגיה בגרוש ורגז על כך שדוברות העירייה גנבה לו את ההצגה.

מה שעצוב הוא שמאחורי כל הפירוטכניקה של התוכנית החדשה של העירייה למלחמה בתאונות הדרכים לא מסתתרת שום תוכנית אופרטיבית מוגדרת לטיפול ברוב הצמתים המסוכנים בעיר.

כמו כן הוחלט לחוקק חוק עזר עירוני שיאסור באופן גורף על מכירת אלכוהול בעיר אחרי השעה 22:00 – אז אם אתם עורכים את הקניות לשבת ביום ה' בלילה אתם יכולים לשכוח מלקנות בירה ויין בסופרמרקט במודיעין. פריחה מחודשת לרמי לוי בשילת?

ביום ד' 6.5.09 התקיימה ישיבת מועצת העיר שאת סדר היום שלה ניתן לקרוא כאן. נעדרו מהישיבה אמנון מרחב, גלעד אולשטיין ורונית מלכה. עיון בישיבות המועצה שהתקיימו מתחילת השנה מעלה את רקורד הנוכחות הבא עבור אמנון מרחב:

בקיצור, אדון מרחב שמצהיר מעל כל במה עד כמה הוא משתוקק לשרת את העיר ואת תושביה שבחרו בו כנציגם במועצת העיר, טרח להגיע השנה רק לאחת מתוך שש ישיבות מועצה שהתקיימו עד כה – ציון נוכחות של 16.7% (ציון נוכחות נמוך יותר מאשר שובר השיאים בקדנציה הקודמת – יוסי בר-דוד שעובד בחו"ל, שמדד ההשתתפות שלו בישיבות המועצה היה 21%).

הישיבה נפתחה עם סקירה מקיפה ומעניינת בנושא הטיפול בתאונות דרכים בעיר (צפו במצגת השקפים בפורמט PDF) – אותה סקירה שהוצגה במסיבת העיתונאים ביום א' בה נחשפה בקול תרועה רמה התוכנית העירונית החדשה למלחמה בתאונות הדרכים. ראו את סיקור אותה מסיבת עיתונאים בכתבותיהם של מנחם בנטוב ב-mcity, איילת גל ב-GO443 וחנה שטרן ב-MNEWS.

הסקירה מהווה בראש ובראשונה תצוגת תכלית מרשימה של מערך הדוברות החדש של העירייה ושל מחזיק תיק התחבורה חנן ברנשטיין. סוף סוף אנחנו רואים מצגת מהוקצעת שמציגה כמו שצריך את הבעיות, הנתונים, הפתרונות, מה נעשה בעבר, מה נעשה בהווה ומה התוכניות בעתיד של עיריית מודיעין בכל הקשור בטיפול בתאונות הדרכים. מי שהיתה לו קורת רוח במיוחד מהמצגת זהו מיכאל חרל"פ, שהחזיק בתיק התחבורה בקדנציה של ספקטור, אשר פעילותו בעבר בנושא זה קיבלה כנראה בפעם הראשונה סיקור ראוי וזכתה למחמאות מהיושבים מסביב לשולחן.

בסקירה מוצגים ארבעה צמתים אשר לגביהם יש תוכניות קונקרטיות לביצוע והחידוש המרענן הוא שתוכניות אלה כוללות לראשונה טיפול בשלושה צמתים בעייתיים בין העמקים והרחובות המתנקזים אליהם (ראו עמוד 4 במצגת). מתוכנן גם קמפיין הסברה תקשורתי לקראת החופש הגדול "במודיעין נוהגים אחרת" להעלאת המודעות. יש גם דיבורים לא מחייבים על פיילוטים בעתיד לפסי האטה ובאמפרים.

הבעיה העיקרית בעיני היא שהתוכנית הזו בגדול היא More of the same, ולא הוצגה כל תוכנית אופרטיבית לטיפול ב-11 מתוך 14 הצמתים המוגדרים כמסוכנים – לא בהבטי לו"ז למימוש ולא בהיבטי תקציב. מהנתונים שהוצגו (שקף ראשון של מצגת המשטרה בעמוד 6) על פיהן מספר תאונות הדרכים בעיר סטטי יחסית למרות הגידול המואץ באוכלוסית העיר התרשמתי שיש שאננות של הגורמים הממונים על הטיפול בתאונות הדרכים, בבחינת ראו: מצבנו מצויין באופן יחסי. כמו כן הייתי מצפה שיתנהל דיון אמיתי במועצת העיר על המשמעויות לטיפול בתאונות דרכים, על התקציב שיש להקצות לכך ובאיזה מקום במדרג סדרי העדיפויות העירוני נמצא נושא זה. דיון כזה לא התקיים, לפחות לא בישיבת מועצת העיר.

אני מתכוון לייחד פוסט בהמשך לנושא הטיפול העירוני בתאונות הדרכים, שלטעמי אינו מספק.

סבב ההתייחסויות של חברי המועצה היה יחסית קצר שכן הנושא לובן בהרחבה לפני יומיים בישיבת הנהלת העיר, בה משתתפים כמעט כל חברי המועצה. כדאי לשים לב שדני רוזנפלד, החבר יחד עם ברנשטיין בסיעת סיעת יחד-מור המהווה שותפה בכירה בקואליציה, אינו טורח להגיע בד"כ לישיבות ההנהלה, אלא רק לישיבות המועצה, הפתוחות לתקשורת. ואכן, כאשר הגיע תורו של דני רוזנפלד להתייחס לסקירה התחיל האקשן.

דני רוזנפלד התייחס לסקירה באופן מליצי ומלא חשיבות עצמית כדרכו. כך למשל הלין רוזנפלד על כך שמסיבת העיתונאים כונסה לפני ישיבת המועצה, שכן לדבריו חברי מועצת העיר ("הדירקטוריון" כלשונו) נבחרו בזכות פתרונות התחבורה שהם הציגו בפני התושבים, ולכן יש להביא את הסקירה בפני "הדירקטוריון" לפני ש"רצים לעיתונות". רציתי לבדוק את הפתרונות בנושא בטיחות בדרכים שהציעה רשימתו של רוזנפלד, הלוא היא "יחד", אך אבוי, באתר תנועת "יחד"  אשר גדוש בקטעי עיתונות המהללים, משבחים ומפארים את דני רוזנפלד ואת עמיקם אורן, דווקא הלשונית שאמורה להציג ברבים את מצע "יחד" אינה ברת הקלקה. כנראה שפתרונות התחבורה של רוזנפלד וחבר מרעיו הם סוד כמוס לפרה ולסוס.

הסיבה שרוזנפלד התרגז כל כך על כך שמסיבת העיתונאים היתה ביום א' קשורה לדעתי לתחכום של דוברות העירייה בהתמודדות עם הניגוח המתוקשר של רוזנפלד, שעשה כמעשה מרחב ושלח לפני כשבועיים מכתב מתוקשר לביבס ולכרמון בו הוא הזמין את הסקירה הנ"ל כהצעה לסדר היום:

"חובה עלינו כנציגי ציבור לקבל סקירה מקצועית רחבה ומקיפה מהגורמים המקצועיים בעירייה (או מחוצה לה) בכל הקשור לדרכי הטיפול בתאונות הדרכים הרבות, הנהיגה הפרועה , הטיפול בתשתיות והתוכניות המיועדות לטיפול בתופעות אלה"

כפי שהסביר אמנון מרחב בגילוי לב נרקיסיסטי, הטקטיקה של להעלות נושא לסדר היום של ישיבת המועצה (הצעה לסדר מהווה כלי של חברי אופוזיציה בעוד חברי הקואליציה כמו רוזנפלד אמורים להעלות נושאים כאלה בישיבות ההנהלה) מאפשרת לך לנכס לעצמך בתקשורת פעילות שמבוצעת על ידי אחרים:

"אם אני מעלה לסדר היום את השטחים הציבוריים והפרטיים וראש העיר אומר שהנושא יפתר בחודשים הקרובים, אז לא משנה לי מה יגידו, כי הצפתי את הנושא וגרמתי לקידומו."

כמו השפ"פים כך גם בנושא הטיפול בתאונות הדרכים – ראש העיר היה בעיצומה של הכנת עבודת מטה, ורוזנפלד כמו מרחב ביקש מן הסתם לגזור לעצמו קופון תקשורתי. קביעת מסיבת העיתונאים ליום א' יצרה מצב בו עיתוני השבוע (שנסגרו לפני ישיבת המועצה ביום ד') עסקו כולם בהרחבה בתוכנית העירייה למלחמה בתאונות הדרכים, ואילו בשבוע הבא הנושא יהיה כבר לעוס, ואף אחד (למעט אולי עיתון "חדשות מודיעין" שמתפרסם פעם בשבועיים) לא יתעניין במה יש למר רוזנפלד לומר בעניין. הסקירה היתה על מנת ליידע את חברי המועצה בפעילות העירייה ולאפשר להם להתייחס ולהעיר, ואין מדובר בהחלטה המצריכה את אישורם. רוזנפלד פשוט התרגז על כך שדוברות העירייה גנבה לו את ההצגה.

רוזנפלד גם הביע מחאה קולנית על כך שמפקד משטרת מודיעין שהיה נוכח במסיבת העיתונאים לא היה נוכח בישיבת המועצה, ובהתלהמותו אף התייחס למפקד תחנת המשטרה כרודף מצלמות. ניתן לראות כי במכתב הבקשה של רוזנפלד ממנו ציטטתי לעיל לא הוזכרה כלל בקשה לזמן את מפקד תחנת המשטרה (הרעיון לזמן אותו למסיבת העיתונאים היה של ראש העיר ו/או עוזריו), כך ששוב מדובר פשוט בהבעת תיסכול של רוזנפלד. במידה ורוזנפלד מעוניין לשאול שאלות את מפקד תחנת המשטרה הוא תמיד יכול להעביר לו אותן בכתב, או לחלופין ליזום פגישה עם מפקד התחנה ולהזמין לפגישה את חבריו למועצת העיר.

רוזנפלד גם הדגיש את קשיי הנהיגה וההתמצאות שלו בעמק החולה וכן בצומת מתחת לעירייה , והשווה את הנהיגה בעמק החולה ל"מקבילית המוחות", תוך שהוא מתאר בפאתוס את הצורך הדחוף שהוא חש בעזרה לקבלת החלטות בזמן הנהיגה ב"חבר טלפוני", 50/50 וכו'. אם מר רוזנפלד חש כי אם יש לו קשיים כאלה חמורים בנהיגה ובהתמצאות בכביש – אזי מן הראוי שיפקיד את רשיון הנהיגה שלו בתחנת המשטרה, ויעבור להשתמש בתחבורה הציבורית במקום לסכן את בטחון כולנו.

סבלנותם של הנוכחים פקעה מהדמגוגיה של רוזנפלד,שצייר את עצמו כביכול הוא היחיד מבין חברי המועצה שאיכפת לו מהנפגעים בתאונות הדרכים, וגם ראש העיר לא נשאר חייב, והשיב לרוזנפלד מנה אחת אפיים. אני כבר טענתי מזמן כי רוזנפלד הוא דמגוג בחסד, ונראה כי בישיבת מועצה זו דעה זו הפכה לנחלת הכלל.

משעשע להיזכר כיצד אייל מלול, כיום  סגן דובר העירייה, שימש כשופר לדמגוגיה של רוזנפלד בהיותו כתב "זמן מודיעין", למשל בנושא הסעות תלמידי מכבים. אפשר לראות כי חמש מתוך שש הכתבות הכלולות בפינת העיתונות של תנועת יחד הן כתבות של אייל מלול מ"זמן מודיעין".

רוזנפלד העלה בדיון נקודה אחת חשובה ונכונה, שמן הראוי היה להציג תוכנית עבודה רב שנתית לטיפול בבטיחות בדרכים עם הקצאת משאבים ולוחות זמנים – או כפי שהגדיר זאת יגאל צדוק קצר ולעניין – יש לקבוע יעדים ברורים ליישום. לו רוזנפלד היה מתמקד בנושא זה במקום בדמגוגיה שלו, אולי הוא היה יכול להשפיע. אולם מכיוון שהנוכחים כבר קצו בדמגוגיה שלו, ההערה היחידה החשובה של רוזנפלד הלכה לאיבוד, בבחינת הילד שצעק זאב, זאב.

בישיבת המועצה גם הוחלט להקים את "קרן מודיעין" שתעסוק בגיוס תרומות לקידום פרוייקטים בעיר (רוזנפלד התרגז מדוע לא קוראים לה "קרן מודיעין-מכבים-רעות") אם כי טרם נקבעה מתכונת הפעלתה כעמותה עירונית הכפופה לעירייה או כעמותה חיצונית שתופעל על ידי מתנדבים. כמו כן ביבס עדכן כי הוחלט בישיבת הנהלת העיר לאסור מכירת אלכוהול במודיעין מהשעה 22:00 ואילך בתקווה שהדבר יצמצם את תופעות השכרות של הנוער בעיר (האיסור הוא למכירה לבוגרים וצעירים כאחד).

יש להדגיש כי מדובר באיסור גורף למכירת אלכוהול שיחול לא רק על פיצוציות אלא גם על סופרמרקטים ומרכולים בכל שטח השיפוט של מודיעין (בכלל זה גם בישפרו), וכך למשל מי שעורך את קניותיו לשבת ביום ה' בלילה לאחר השעה 22:00 לא יוכל לקנות בירה או יין. לדעתי זו החלטה בעייתית אך מכיוון שהפוסט הזה גם כך ארוך מדי – ייחדתי לה פוסט נפרד.

הסקרים שפורסמו לפני הבחירות ב"ידיעות מודיעין" וב"זמן מודיעין" טירפדו את הדילים לחבירה בין אמנון מרחב לבין אלכס וינרב ו/או מיכאל חרל"פ, אשר בסבירות גבוהה היו מכתירים את מרחב כראש העיר.

כזכור, חיים ביבס גבר על מרחב בסיבוב הראשון בפער של 4.6% (41.7% לעומת 37.1%). בראיון עם חנה שטרן במודיעין ניוז אמנון מרחב מספר על המגעים שניהל לחבירה של מועמדים אחרים אליו לפני הסיבוב הראשון:

חנה שטרן: ניסית לחבור למישהו לפני הבחירות?

אמנון מרחב: "היו שיחות עם המועמדים האחרים. אמרתי 'חברים, אנחנו כאן בישורת האחרונה, בואו תצטרפו. לפחות חלקם כן רצה לראות אותי ראש העירייה, ולא ננקוב בשמות. הם משיקוליהם בחרו להמשיך את ההתמודדות, חשבו שיוכלו להעצים את כוחם במשא ומתן – הם טעו והטעות הזאת עלתה לי ביוקר".

אלכס וינרב הוא בוודאי מועמד שאמנון מרחב הפעיל עליו מכבש לחצים להסיר את מועמדותו לראשות העיר ולחבור אליו לפני הסיבוב הראשון. וינרב קיבל 6.3% מהקולות לראשות העיר, ולו היה מסיר את מועמדותו וחובר למרחב לפני הסיבוב הראשון תמורת הסכם למינויו לסגן בשכר מרחב היה יכול בסבירות גבוהה לעקוף את ביבס ולהיבחר לראשות העיר בסיבוב הראשון, ווינרב היה זוכה לכסא הסגן בשכר לו הוא ייחל, אשר על פי הפרסומים האחרונים אינו נראה כעת בהישג ידו.

הכתב האלמוני שכתב את הכתבה במודיעין ניוז על תוצאות סקר מאגר מוחות, טרח להדגיש כי רוב מצביעיו של וינרב יתמכו במרחב בסיבוב שני במידה ויתקיים סיבוב שני בין ביבס למרחב.  לפי תוצאות אותו סקר שפורסם במודיעין ניוז (39% למרחב ו-38%), חבירה של וינרב למרחב היתה מבטיחה בנקל ניצחון למרחב בסיבוב הראשון. גם בראיון של חנה שטרן עם וינרב שפורסם במודיעין ניוז בשבוע לאחר מכן הנתון כי רוב מצביעיו של וינרב יתמכו במרחב בסיבוב שני הודגש בכתבה. לי זה נראה כאילו המודיעין ניוז מנסה בכוח לשכנע את וינרב לחבור למרחב

אולם התוצאות בסקר מינה צמח שפורסם באותו שבוע בידיעות מודיעין (שהציג יתרון דו ספרתי של ביבס על מרחב) והתוצאות הדומות בסקר מכון גיאוקרטוגרפיה שפורסם בשבוע שלאחר מכן ב"זמן מודיעין" טירפדו את האפשרות לחבירה של וינרב למרחב. עם פיגור דו ספרתי בסקרים חבירה למרחב לפני הסיבוב הראשון נראתה כמו התאבדות פוליטית, ווינרב העדיף לשמור את כל האופציות פתוחות ולקוות לסיבוב שני.

מרחב הפעיל ככל הנראה מערכת לחצים גם על ראש רשימת "אחדות" מיכאל חרל"פ לחבור אליו לפני הסיבוב הראשון, תמורת הבטחה לסגן בשכר ולתיק החינוך. הפער בין ביבס למרחב בתוצאה הסופית היה פחות מ-1,100 קולות, "אחדות" קיבלה 2,634 קולות, וקריאה של "אחדות" לתמוך במרחב היתה בוודאי מצליחה להעביר לפחות 700 קולות של מצביעי ביבס למרחב, ומעניקה בכך את הניצחון למרחב בסיבוב הראשון. יש הטוענים כי מס' 3 ב"אחדות" שלומי אטיאס, שיועד לקבל את תיק החינוך, פעל הלכה למעשה למען בחירתו של מרחב.

אולם הסקרים של מינה צמח ומכון גיאוקרטוגרפיה בוודאי הרתיעו גם את חרל"פ, שלא הצליח להוציא מביבס דיל דומה, וגם חרל"פ החליט לא להמר ולשמור את כל האופציות פתוחות, במיוחד אם יתממש התסריט של סיבוב שני שכזכור הטיב מאוד עם כושר המיקוח שלו בבחירות 2003. אולם למגינת ליבו של חרל"פ ביבס ניצח כבר בסיבוב הראשון וכעת נראה שחרל"פ יאלץ להסתפק במשרת סגן בשכר ברוטציה (שנתיים וחצי בלבד במקום חמש שנים), וללא תיק החינוך.

מסקנה: דילים פוליטיים עשויים להכריע את תוצאות הבחירות. למרחב היו את האינסטינקטים הנכונים, אולם הסקרים שפורסמו ב"ידיעות מודיעין" וב"זמן מודיעין" שיבשו לו את את הדיל עם וינרב וחרל"פ, שפסחו על שני הסעיפים ובדיעבד טעו בגדול. לו אחד מהדילים עם וינרב/חרל"פ היה יוצא לפועל היה למרחב סיכוי מצויין לנצח את הבחירות.

כאשר מתקיים סיבוב שני הסחטנות של מפלגות סקטוריאליות עולה לנו ביוקר. בבחירות 2003 היתה זו סחטנותה של "אחדות" שעלתה לנו ביוקר – האם בבחירות 2008 תהיה זו יחד-מו"ר  שתסחוט את המועמדים ואנחנו נשלם את המחיר? הכריעו בין ביבס למרחב כבר ב-11/11  וחיסכו את הסחטנות הכרוכה בסיבוב שני!

במאמר מצויין של יואל תמנליס עורך המקומון "חדשות מודיעין", אותו ניתן לקרוא גם בבלוג שלו, יואל מזכיר לנו את המסחרה ומערכת הלחצים שמופעלת על שני המועמדים שעולים לסיבוב השני במידה והוא מתקיים:

מה שברור הוא שבשבועיים שבין הסיבוב הראשון לסיבוב השני יהיו לשני המועמדים ששרדו, ימים נוראים פרטיים משלהם. עליהם יהיה להלך לעתים תוך זחילה על גחונם, ללקק את היוקרה הפגועה ולהסתובב בזנב מקופל ובראש מושפל. לניסיונות הסחטנות, בעיקר מצדן של הרשימות הסקטוריאליות לא יהיו גבולות. בתקופת המעבר הקריטית הזו, יהפוך כל מועמד למסחטה קואליציונית שבהשוואה אליה כל לימון ממוצע יחשב לבלתי סחיט בעליל. המועמדים הסופיים במרוץ יאלצו לשמוע שוב ושוב איומים להפסקת תמיכה בהם – "…אם אינך ממלא אחר תביעותינו, לא נתמוך בך, וקולותינו יעברו למתחרה". במקרים כאלה, אל מול פני האיום הישיר והחד משמעי, יצטרכו המועמדים לעשות חשבון רווח והפסד. חשבון שעשוי להתברר בהמשך ככואב ומכביד במיוחד.

בתקופה הבעייתית הזו כל רשימה שעברה את אחוז החסימה והצליחה להיכנס למועצת העיר, תנסה להשיג את המיטב ואת המרב מבחינתה, ואנו התושבים עשויים לשלם על כך מחיר כבד ביותר. מערכת הבחירות לקראת הסיבוב השני תתאפיין בזרם בלתי פוסק של דרישות ותביעות, לצד בריתות, איחודים ופילוגים. המגעים הללו יקנו לעיר צביון שביסודו מונחים חוסר יציבות והרבה לכלוך. כל מועמד ייאלץ לעשות הסדרים והסכמים מעל השולחן ומתחתיו. ככל שהמועמד יהיה לחיץ יותר כך אנחנו נלחץ מאוחר יותר בהתאמה. הסכמים מסויימים יהיו גלויים, כתובים פורמאליים וחתומים, אך אחרים יתגלו כסודיים, בלתי רשמיים ולא גלויים לעין השמש. יש להניח שעושי הסכמים כאלה יבינו, מאוחר יותר ומאוחר מדי, שראוי להתבייש בהתחייבויות כאלה ובמעמדן המפוקפק.

מערכת הלחצים בעייתית במיוחד מבחינתנו כציבור, כאשר מדובר במפלגות סקטוריאליות, שמתעניינות בעיקר בנושא הנוגע לציבור הבוחרים שלהם בלבד, ואילו יתר הנושאים המבדלים בין המועמדים חשובים להם הרבה פחות. כוח המיקוח של מפלגות אלה עולה ככל שהבוחרים שלהם מקבלים ללא עוררין את המלצותיהם.

אזכיר כי ב-2003 המפלגה שהכריעה במידה רבה את הסיבוב השני בין ספקטור למרחב היתה סיעת "אחדות", שקיבלה אז שני מנדטים, והלכה הלוך ושוב בין מרחב וספקטור כאשר היא מציגה להם רשימת קניות מרשימה (בכלל זה סגן בשכר לחרל"פ), ושני המועמדים הסכימו ככל הנראה להיענות לדרישות "אחדות". לאחר שנודע כי "אחדות" בחרה בספקטור, הופץ הפלאייר להלן ברחבי העיר המתאר את המסחרה שהתרחשה, ואת את רשימת הדרישות של "אחדות" אשר מרחב קיבל על פי הפלאייר. בפלאייר יש גם קריאה של הרב דנינו מש"ס כי "מרחב זה טוב ליהודים" וקריאה לציבור הדתי להצביע מרחב (הקליקו על התמונה להגדלתה):

לקריאה בפלאייר הנ"ל לציבור הדתי להצביע למרחב היתה השפעה מועטה, שכן הרוב המכריע של בוחרי "אחדות" נענה להנהגה שלהם והתייצב בסיבוב השני והצביע ספקטור, וספקטור סיפק ל"אחדות" את רשימת הקניות המתוארת בפלאייר הנ"ל – תוצאה ישירה של אפקט הסיבוב השני עם סיעה סקטוריאלית חזקה שמהווה לשון מאזניים.

לא ברור אם "אחדות" תקבל מנדט אחד או שניים בבחירות ב-11.11, מה שיצור הבדל משמעותי בכושר המיקוח שלה, אך אין שום סיבה לקחת את הסיכון.

כמו כן נראה כי  לסיעת "יחד" של עמיקם אורן שלאחרונה אוחדה עם מו"ר יהיה כושר מיקוח משמעותי (לפי תוצאות סקר "זמן מודיעין" יחד-מו"ר צפוייה לזכות ב3-4 מנדטים ולהיות הסיעה הגדולה במועצה). להזכירכם כי עומד על הפרק ההסכם של מרחב ועמיקם אורן מ"יחד" על מינהלת הרובע (או "מועצת המשנה המקומית" כפי שהוא אוהב לכנות אותה) שבראשה יעמוד ככל הנראה אורן, אשר לפי ההסכם בין מרחב לאורן תקבל לידיה תקציבים משמעותיים מתקציבי עיריית מודיעין, סמכויות נרחבות, וכמובן גם כמה משרות בשכר – או במלים אחרות "מיני עירייה" בראשות עמיקם אורן.

אני בספק רב אם הסכם מרחב-אורן באמת מיטיב עם תושבי מכבים-רעות, אך הוא בוודאי מיטיב עם עמיקם אורן וחבריו לרשימת יחד-מור לועד מינהלת הרובע (אשר כוללים גם את כוכבי דוחות הביקורת בנושא המקווה) שיקבלו לידיהם נגישות לתקציבים רבים, סמכויות משמעותיות ומשרות בשכר – עימם יוכלו לחגוג חגיגות אשר חגיגת המקווה בקייזר תחוויר לעומתם.

זה אותו עמיקם אורן שנאבק במהלך הקדנציה האחרונה שלו כחבר מועצת העיר כדי למנוע את פתיחת כביש 11/12 (בכלל זה בדרישה למנוע את פתיחתו עד שיבוצע שיקום נופי) וזה אותו עמיקם אורן שנאבק כדי שתושבי מודיעין יממנו את המחסומים הפרטיים שמינהלת הרובע החליטה למקם בכניסה למכבים-רעות. זה אותו עמיקם אורן אשר ניצל את מעמדו כחבר מועצה וכמתמודד בבחירות כדי לקבל עיסקת טיעון ולהפחית מאות אלפי שקלים מהקנס על עבירות הבניה שלו – בניגוד לתושבים מן המניין. זה אותו עמיקם אורן ש"שכח" לספר על ניגודי עניינים שהיו לו בין היותו חבר מועצה לבין פעילויותיו במסגרת חברת הבנייה והפרוייקטים שלו.

במידה ויתקיים סיבוב שני בין ביבס למרחב, חיים ביבס עלול לעמוד בפני לחצים כבדים מגורמים ביחד-מו"ר לקבל עליו את עקרונות ההסכם הנ"ל או לפחות חלק מהם.

ברור כיום כי ההכרעה לראשות העיר היא בין חיים ביבס לבין אמנון מרחב. את ההכרעה ביניהם אפשר וצריך לקבל בסיבוב הראשון, כדי למנוע את הנזק של המסחרה והסחטנות הכרוכים בקיום סיבוב שני – על חשבון האינטרס של כלל הציבור.

חיים ביבס עומד לחתום על הסכם עודפים עם רשימת "אחדות" הדתית בראשות חרל"פ, מהלך שבוודאי ירתיע בוחרים חילונים פוטנציאליים רבים מלתמוך ברשימתו. המרוויחה הגדולה לדעתי ממהלך זה זו בת בריתו הפוליטית "שחר עושים חינוך". האם זו הטעות הראשונה הגדולה של ביבס או שמא מהלך מחושב להקרבת רשימתו במועצה למען זכייה בראשות העיר? 

איילת גל מדווחת ב-GO443 כי חיים ביבס עומד לחתום על הסכם עודפים עם "אחדות":

נודע לנו כי בין הסיעות "חיים למודיעין מכבים רעות" בראשות חיים ביבס ו"אחדות" בראשות מיכאל חרל"פ הושגו הבנות לגבי חתימת הסכם עודפים. כל שנותר הוא לצפות להוצאתם של הטפסים המתאימים מוועדת הבחירות המרכזית, בכדי לבצע באופן טכני את החתימה על ההסכם.

בשני המטות אישרו את הידיעה. ממטה חיים ביבס נמסר כי "באי כוח הסיעות יפגשו במהלך השבוע לחתום על הסכם העודפים".

יו"ר סיעת "אחדות", מיכאל חרל"פ, מסר בתגובה כי אכן הושגו הבנות, וזאת בהתאם לסקרים פנימיים שביצעה הסיעה. "בזכות הסכם זה נכניס למועצה את המנדט הנוסף שלנו. ההסכם הושג כבר בשלב כזה בשביל לא לאחר את הרכבת, כתוצאה מלקחי הבחירות הקודמות שבהן חתמנו הסכם עודפים עם רשימה שלא הצליחה לעבור את אחוז החסימה" אמר חרל"פ.

במידה והידיעה נכונה – מבחינתי רשימתו של ביבס ירדה מהפרק. אין שום סיכוי שהקול שלי יסייע להכניס למועצה את אחד מאנשי חרל"פ, ולדעתי ההסכם הזה יבריח מרשימתו של ביבס מצביעים חילונים פוטנציאליים רבים.

השותפה הטבעית של ביבס להסכם עודפים – עימה הוא גם חתם על הסכם עודפים בבחירות 2003 – זו רשימת "שחר עושים חינוך", אשר ביניהם היה שת"פ הדוק בקדנציה האחרונה. שמעתי גרסא על פיה גם ביבס וגם מויש לוי מעריכים כי צפויה להם יתרת קולות גבוהה, והם מעדיפים לחבור עם רשימות להם הם מעריכים תהיה יתרת קולות נמוכה, כדי שכל אחד מהם יביא מנדט נוסף (וביחד שניים), שזה עשוי להביא מנדט אחד יותר מאשר חיבור בין שניהם. לדעתי כל חישוב כזה בנקודה זו של הזמן הוא מאוד ספקולטיבי, וקשה לי מאוד להאמין שזו הסיבה, מה עוד שגרסא זו אינה מביאה בחשבון את אפקט דחיית המצביעים החילונים מרשימתו של ביבס.

המרוויחה הגדולה לדעתי מעיסקת ביבס-חרל"פ זוהי תנועת  "שחר עושים חינוך", אשר הודיעה כי תחתום על הסכם עודפים עם תנועת "הדרך" בראשות וינרב. מס' 2 של וינרב היא לבנה שיפמן, אישה אשר אני מכיר ומוקיר, השייכת אף היא לקהילת "יחד" שמזוהה עם "שחר", ומבחינתי כמצביע פוטנציאלי של "שחר" אשמח אם הקול שלי יכניס מנדט נוסף ל"שחר" או את לבנה שיפמן למועצה. לולא הייתי מכיר את ביבס ולוי הייתי מציע תסריט לפיו מויש לוי תמרן את ביבס ומכר לו את הרעיון להתחבר עם "אחדות" כדי ש"שחר" תוכל לקטוף את מצביעי ביבס ולצחוק כל הדרך אל הקלפי – אולם מויש לוי אינו פוליטיקאי כזה ערמומי וביבס הוא לא פראייר. מאידך, גם אני יכול לטעות לפעמים

אפשרות נוספת היא שביבס מקווה שהסכם העודפים עם "אחדות" יסייע לו לקבל מספיק קולות מהציבור הדתי לראשות העיר כדי להכריע את הבחירות כבר בסיבוב הראשון, והוא מוכן להקריב למען מטרה זו את היחלשות סיעתו במועצה. אם זה המצב, זה נראה לי הימור מסוכן וביבס עלול לצאת קרח מכאן ומכאן.

לדעתי זה הזמן להיפרד מחזון הרשימה הגדולה של ביבס למועצה – נקווה שביבס לפחות יצליח להכניס איתו למועצה את מס' 2 ברשימתו, שלמה פסי:

הסימון "X" בתמונה לעיל מסמל את המועמדים במקום 3-5 ברשימתו של ביבס אשר בעקבות הסכם העודפים בין ביבס לחרל"פ לא יזכו לדעתי למספיק קולות על מנת להיכנס למועצה.

מתוך אתר האינטרנט של חיים ביבס:

סגן ומ"מ ראש העיר, חיים ביבס: "יש לנו רשימה ראויה ואיכותית שכוללת בתוכה אנשים חדשים בנוף הפוליטי המקומי הנותנים ייצוג כמעט לכל האוכלוסייה: גמלאים, נשים, צעירים ועוד.

אנחנו מתכוונים להשקיע מאמצים בחשיפת הנבחרת כדי שתזכה לאמון הציבור ותהיה הסיעה הגדולה במועצת העיר והגורם המשמעותי ביותר בקואליציה בראשותי. היעד שלנו הוא כמה שיותר מנדטים, כי רק סיעה גדולה של ראש העיר יכולה לעזור לו בניהול העיר בצורה תקינה תוך שמירה על יציבות ומקצועיות".

אסטה לויסטה בייבי.

עכשיו זה סופי – 17 חברי מועצה יבחרו בנובמבר, שאלון "חדשות מודיעין" קובע כי ביבס ממשיך להוביל, אלבז לא מוותר בעניין הכרטיס החכם, "אחדות" מתפלגת וחושפת את פרצופה המכוער ברבים וביבס ומרחב מנסים להימלט ללא הועיל מעדשת מצלמתה של אורלי זינגר.

17 חברי מועצה, סופי: בג"ץ קיבל סופית בשבוע שעבר את עתירת רון לונטל ואחרים נגד משרד הפנים וקבע כי צו שר הפנים לא יחול על הבחירות הקרובות לרשויות המקומיות. מספר חברי המועצה שיהיו במועצה הבאה יעמוד על 17. לחצו כאן למפתח העדכני של מספר חברי המועצה בעיריות ובמועצתו מקומיות ברחבי הארץ.

ביבס ממשיך להוביל: המקומון החדש "חדשות מודיעין" בעריכתו של יואל תמנליס, שבשלב זה מופץ אחת לשבועיים, השיק את הגיליון הראשון של העיתון עם משאל בחירות טלפוני תוצרת בית. המדגם כלל 200 תושבי מודיעין-מכבים-רעות ונערך בתאריכים 2-3 לאוקטובר. השאלון אינו מתיימר להיות סקר מקצועי עם מדגם מייצג בעל תוקף סטטיסטי.

הנשאלים נשאלו שאלה אחת בלבד: אילו היו הבחירות מתקיימות היום, במי מבין המועמדים היית בוחר לראשות העיר? הסוקרים לא נקבו בשמות המועמדים. להלן התוצאות:

אלבז לא מוותר בעניין הכרטיס החכם: אבי אלבז שלח מכתב למבקר העירייה בנושא הכרטיס החכם, אותו ניתן לקרוא במלואו כאן. בניגוד לפרשיית המקווה שם יש חשדות לשחיתות, לדעתי הסיפור בנושא הכרטיס החכם הוא בעיקר סיפור חלמאות של דירקטוריון החכ"ל שממסמס את ההחלטות בפרוייקט הזה במשך כמה וכמה שנים.

כמו שלא נכון היה מצידו של מרחב לעשות שישו ושימחו סביב מינוי ירון רן ליועץ בחכ"ל לנושא הקמת "מי מודיעין" (עילת התפטרותו מהקואליציה עם פרסום עובדה זו בדוח מבקר המדינה) ומהשכר שהוא קיבל בתמורה מעבודתו, כך לא נכון לעשות שישו ושימחו ממינוי של ירון גונדא, מקורבו של מרחב, כיועץ לפרוייקט הכרטיס החכם, וגם לא מהשכר שהוא קיבל בתמורה לעבודתו.

כפי שהסביר היועץ המשפטי של החכ"ל משה זוהרי באחת מישיבות המועצה, בהסכם בין גונדא לחכ"ל יש סעיף על פיו במידה והחכ"ל לא תחפוץ בהמשך הפרוייקט אזי גונדא יחזיר לחכ"ל את השכר שהוא קיבל והזכויות על הפרוייקט יעברו אליו. למיטב הבנתי דירקטוריון החכ"ל עדיין לא מוכן לוותר על זכויותיו בפרוייקט.

ההבדל העיקרי בין המינוי של ירון רן לבין המינוי של ירון גונדא הוא שהמינוי של ירון רן הוליד חברה חיה ופועלת ואילו המינוי של ירון גונדא הוליד פרוייקט שנמרח כמו מסטיק, כאשר האחריות לכך היא במידה רבה על הניהול השלומיאלי של החכ"ל בראשות מרחב , שם נתקעו בתקופת מרחב עוד פרוייקטים רבים אחרים.

שווה גם לציין כי אבי אלבז העלה את הנושא לסדר היום של מועצת העיר לפני כחצי שנה, שזה לאחר שמרחב כבר התפטר מתפקיד יו"ר החכ"ל, שם הוא ממשיך לכהן כחבר דירקטוריון. גם בחצי השנה האחרונה בה מכהן ספקטור כיו"ר החכ"ל הוא לא הכריע בנושא הכרטיס החכם, שכנראה יעבור בירושה לראש העיר הבא, כאחת "ההצלחות המזהירות" של הקדנציה הנוכחית של ספקטור ומרחב, אשר מנסה למכור לנו את הלוקש כביכול הוא "הנהגה חדשה".

אחדות ז"ל: האחדות עליה דיווחה בגאוה מירי סער היא נחלת העבר. מס' 4 ברשימה ואיש ש"ס דוד בצלאל טען כי מיכאל חרל"פ הפר דיל עימו על פיו הוא יתמוך בו למקום השני ברשימה, והוא ייסד את רשימת "איחוד הלבבות" (שוב הטיית הפועל יחד). בצלאל, תושב רעות, הוא גם מספר שתיים ברשימת יגאל צדוק למינהלת רובע מכבים-רעות. כמו כן התפלגה מ"אחדות" רשימה דתית נוספת בשם "יסודות" בראשות חיים מרציאנו ומחבריה הבולטים ברוך בוחניק, יו"ר ועד הורי ביה"ס למען אחי. חנה שטרן מדווחת במודיעין ניוז כי תנועת יסודות תקבל מימון ממפלגת "דגל התורה" האנטי-ציונית.

נציגי "אחדות" שרק לפני שבועיים דיברו במתק שפתיים על האחדות המופלאה (ללא החילונים והדתיים לייט) מיהרו להפוך את עורם, וטענו בספין לתקשורת כי אנשי דגל התורה פרשו בגלל יצוג של אישה – טענה שהוכחשה ע"י בוחניק, אך זה לא בילבל את חרל"פ וחבריו שהיו צריכים סיבה לצאת בספין תקשורתי מתלהם, מלא ב"אהבת ישראל" במיטב המסורת של "אחדות", כפי שדיווחה בידיעות מודיעין הילה שי וזאן:

"זוהי שערורייה" אמרו השבוע כמה מחברי ועדת הבחירות של הרשימה. "לא ייתכן כי כעת יבואו אנשים פנאטים ויטענו כי הרשימה לא ראויה". גם חרל"פ תקף בחריפות: "אני רואה בטענות אלה גזענות, אפליה ושוביניזם"
אלבוים האשימה את הפורשים בניסיון לגרום לקרע ופילוג בין תושבי העיר "קומץ אנשים אלה לא יצליח להכניס יד או רגל למועצת העיר" אמרה.

גורמים במטה אחדות טענו השבוע כי שני החברים הפורשים היו בין האחרונים ברשימת המועמדים לרשימה הדתית המסורתית וכי הם יעשו כל שביכולתם למנוע את כניסת הסיעה החרדית למועצה".

תסלחו לי, אבל אנשי "אחדות" חשפו לעיל ברבים את פרצופם המכוער. רק לפני כמה שבועות הם הכריזו בפאתוס "כולנו עם אחד!" וטענו כי מועמדי "אחדות" הם "רועים איכותיים" וברכו אותם בברכת "ברוכים תהיו" -  ואילו כעת הם ממהרים להשתלח במי שרק לפני רגע קט היו חלק מרשימתם למועצה ומכנים אותם "פנאטים" וגזענים חרדים שאינם ראויים לבוא בשערי מועצת העיר.

"אחדות" – התנהגותכם פשוט דוחה ומבזה! זו לא אהבת ישראל!

מי שבאמת רוצה אחדות מצביע "שחר עושים חינוך" (ועכשיו יש ל"שחר" גם אתר אינטרנט).

שפת גוף: אורלי זינגר, שכתבה את טור הרכילות קלפטע בידיעות מודיעין וכיום כותבת את טור הרכילות "נחשו-שה" ב-GO443, יצאה לסיור סוכות. אורלי קלטה בעדשת מצלמתה את התמונה הבאה בסוכתו של דוד בצלאל ברעות:

צילום: אורלי זינגר, באדיבות GO443

שימו לב לשפת הגוף של ביבס ומרחב – שניהם נוטים הצידה כאילו הם מנסים להתנתק מחיבוק הדוב של בצלאל ולברוח מהפריים של מצלמתה של זינגר – חס וחלילה שמיכאל חרל"פ יראה אותם בסוכתו של יריבו

על האחדות המזוייפת של רשימה הדתית-לאומית "אחדות" ועל השיטות הדורסניות שהיא נוקטת על מנת להכשיל את תנועת "שחר עושים חינוך", המייצגת אחדות אמיתית בין תושבים דתיים וחילונים בעיר.

יעל בן-דרור דיווחה ב-mcity על הבחירות הפנימיות לרשימת "אחדות" הדתית-לאומית בהן זכה במקום הראשון איש המפד"ל מיכאל חרל"פ, במקום השני אשת המפד"ל ויויאן אלבוים ובמקום השלישי שלמה אטיאס נציג הקהילות הספרדיות. ראו גם כתבת וידיאו של איילת גל ועדו גרונר ב-GO443 המסקרת את הבחירות הפנימיות של "אחדות".

לאחר הבחירות הפנימיות הפיצה מירי סער, דוברת הרשימה הדתית "אחדות",  את המייל הבא לתפוצת הציבור הדתי בעיר:

ביום חמישי האחרון נפל דבר בעיר מודיעין מכבים רעות: הציבור הדתי מסורתי אמר את דברו והחליט מי הם האנשים אשר ינהיגו אותם בקדנציה הבאה של מועצת העיר.
מהלך דמוקרטי ייחודי זה, אין לו אח ורע באף רשימה בעיר ובפרט רשימה דתית מאוחדת. מה שלא הצליחו לעשות במפלגות הדתיות הארציות- איחוד כל הפלגים-
הצליחה מועצת קהילות אחת, וועדת בחירות אחת, מהלך יפהפה אחד והרבה מאוד תומכים ונרתמים אליו.

למראה מאה אחוזי הבחירה בבחירות לרשימה הדתית מסורתית המאוחדת- אף אדם לא  יכול היה להישאר אדיש. אף אנו- חברי וועדת הבחירות- לא האמנו שהתהליך כה פעפע וכה התעצם במהלך ההכנות לבחירות.

ידענו כי אנו צודקים; האמנו כי יש לתת לציבור ולקהילות להחליט איך הם רוצים להיות מונהגים בשנים הקרובות; היו שפקפקו בכך ואנו עברנו אדם- אדם כדי להנחיל את הבשורה- אך לא שיערנו שלא תהיה קהילה אחת- שלא תיקח חלק בכך. לא שיערנו כי הורים, נשים גברים, צעירים ומבוגרים- כולם יהיו כה מעורבים בתהליך.

הציבור הדתי מסורתי מבין היום כי יש לו כוח להשפיע על מהלך החיים העירוניים. האצבעות של נציגינו במועצה יהיו אלה שיקבעו כמה מוסדות חינוך יהיו לילדינו,
כמה מקוואות יהיו בעיר, כיצד ייראו הגנים והמעונות שלנו, וכמה תרבות משלנו נוכל ליצוק.

התהליך היה כה עוצמתי עד כי כיום אין מי שיוכל להרשות לעצמו לשחק, לתעתע או לנסות לשנות את התמונה הפוליטית בתוכה אנו נמצאים. התוצאות- גם הן, משקפות את מגוון האוכלוסיות הדתיות בעיר: סגן מכהן, אישה בולטת ופעילה, ונציגי הקהילות השונות.

ביום זה נשברו כל המחיצות: כולנו עם אחד! כולנו יחד כדי להביא את ילדינו ועתידנו אל עבר עתיד מבטיח- חינוכית, ערכית, חברתית ותרבותית.

אנו קוראים לכל המועמדים באשר הם- הזוכים במספר הקולות הגבוה והנמוך- אנא זכרו כי אתם שליחי ציבור. אנא זכרו כי צמחתם מהשטח הצמא לרועים איכותיים. אנו זקוקים לכל אחד כמוכם כדי להביא את מקסימום הבוחרים ביום פקודה: ה- 11.11.08.

אנו מברכים את כל הנבחרים בברכת "ברוכים תהיו".המשיכו והצליחו.

יצא המרצע מן השק: בעיני "אחדות" אותו "עם אחד" זהו רק הציבור הדתי המקבל ללא עוררין את הנהגת המפד"ל המקומית. כל היתר – חילונים, מסורתיים, דתיים לייט – יוק! זו אותה עסקונה מפד"לניקית של "אחדות" שיצאה בהכרזות מלחמה בכינוס מיוחד בשלהי 2007 בו נשמעו קריאות להחרים, תרתי משמע, תושבים דתייים שישולבו ברשימות חילוניות.

לעומת גישתה הבדלנית של "אחדות", יש במודיעין תנועה שמאמינה כי על המרקם ההרמוני בין דתיים לחילונים בעיר יש לשמור מכל משמר, וכי חילונים ודתיים יכולים וצריכים לשתף פעולה שכם אל שכם באותה תנועה, על מנת לקדם את צורכי התושבים בעיר, חילונים ודתיים כאחד.

לתנועה הזו קוראים "שחר עושים חינוך", אשר ברשימתה משולבים לסירוגין נציגים דתיים וחילוניים, הרקורד של התנועה הזו במועצה היוצאת בהנהגתם של מויש לוי ועופר גלנץ הוא רקורד מעולה, וההצלחה שלה בקידום החינוך בעיר היא פשוט יוצאת מן הכלל. חשוב להדגיש כי בניגוד חד ל"אחדות" אנשי שחר אינם מבקשים לעצמם כל ג'וב או משרת סגן ראש עירייה בשכר – "שחר" מבקשים פשוט ליצג את הציבור בהתנדבות וללא תמורה.

"אחדות" רואה ב"שחר" איום ממשי על מטרותיה האלקטורליות (חזון 4 המנדטים של חרל"פ), ונאמנה להכרזת המלחמה שלהם מהכינוס בדצמבר אשתקד ("בדורון בתפילה ובמלחמה"), "אחדות" משתמשת בכל האמצעים העומדים לרשותה, דורסניים ככל שיהיו, על מנת למנוע מתנועת שחר להביא את המסר שלה לציבור הדתי:

עופר גלנץ, המסייע ל"שחר" באסטרטגיה ודוברות, הסב את תשומת ליבי לתכתובת להלן הכוללת בקשה של תנועת "שחר" לפרסום בתשלום ברשימת התפוצה המובילה לציבור הדתי של עמותת "מודיעין דתי". לרשימת תפוצה זו יש גם אתר אינטרנט משלה ואפשר לראות שם פרסומות של "אחדות", ביבס ומרחב, וברשימת התפוצה מקבלים פרסומים של תנועות נוספות.

כותב נציג "שחר" כך:

"אני פונה אליך בשם שחר עושים חינוך, ורוצה לבדוק אפשרות לשכור שטח פרסום לחודשיים באתר.
נקבה עלי שכרך ואתנה…
באם הדרך פתוחה – אנחנו נפעל במהירות"

משיב לו נציג "מודיעין דתי" כך:

"לגבי פירסום תנועת "שחר" . חברי עמותת "מודיעין דתי" היו מהיוזמים וההוגים של הקמת המפלגה הדתית המאוחדת.

פנייתינו למויש לוי להצטרף לתהליך נענתה בשלילה גמורה. אנחנו רואים את המפלגה הדתית המאוחדת היחידה שבאמת מייצגת את האינטרס הדתי והמסורתי בעיר מודיעין.

תנועת "שחר" לא תתפרסם ברשימת התפוצה ולא באתר האינטרנט של העמותה."

מוסיף עופר גלנץ:

מדובר כאן בניסיון למנוע מידע מהציבור על האלטרנטיבה המרכזית לרשימת אחדות בציבור הדתי – רשימה של דתיים וחילוניים ביחד.

פעם אמרתי שמדינות שמצרפות את המילה דמוקרטיה לשמם כנראה שיש שם בעיה של דמוקרטיה (הרפוליבקה הדמוקרטית של סין לדוגמא) כנראה שזה נכון גם לרשימות פוליטיות שיש בהם את השם איחוד אחדות וכו'.

יש כאן מעבר לענין החוקי (שהוא כנראה תקין) גם עניין אתי החל על מי שבונה רשימה ההופכת להיות מקור מידע לציבור.

מתוך דף "אודות האתר" של אתר מודיעין דתי:

האתר "מודיעין דתי" הושק בחנוכה תשס"ז על ידי קבוצת מתנדבים ממגוון הקהילות בעיר, שהרגישו צורך לרכז את כל המידע התורני במקום אחד, כשירות לציבור הדתי במודיעין. וכאילו באופן סמלי בחג המסמל את האור והאחדות, נוסד האתר כדי להאיר ולרכז לציבור הדתי את זמני התפילות, שיעורי התורה והשירותים הדתיים בעיר, מיתוך אחדות של מגוון הקהילות.

האתר "מודיעין דתי" אינו נוסד כתחליף לאתרים ולעמותות החסד הברוכות הקיימות בעיר, אלא כמקור שיחודו בריכוז המידע לכלל הציבור הדתי במודיעין הנושא את ברכת הרבנים הראשיים, העירייה והמוסדות התורניים בעיר.

דמיינו לכם את קול הזעקה הרבתי שהיתה קמה, ובצדק רב, לו אתרי mcity או GO443 היו מסרבים לקבל פרסום בתשלום מתנועה זו או אחרת בעיר!

מאחר ועמותת "מודיעין דתי" מחרימה תנועות הדוגלות בשיתוף פעולה בין דתיים וחילונים אולי כדאי שהרבנים הראשיים ועיריית מודיעין יסירו את ברכתם מעל עמותה זו?! 

יש לקוות שהציבור הדתי הנאור בעיר לא יקנה את "האחדות" המזוייפת שמוכרים לו חרל"פ וחבר מרעיו. התגובה ההולמת לשיטות הדורסניות של חרל"פ ושות' היא שהציבור הדתי הנאור בעיר – שבאמת חפץ באחדות – יבחר באחדות שמציעה תנועת שחר או בתנועות אחרות המשלבות תושבים דתיים במקומות ריאליים.

ישיבת מועצת העיר בניהול חיים ביבס: כמה טוב שמרחב ושות' הבריזו, סאגת הכרטיס החכם, העב"מ במועצת העיר והמהומה רבה על לא דבר שחולל יואב טל.

בעקבות נסיעתו של ספקטור לחו"ל, חיים ביבס – סגנו וממלא מקומו של ספקטור – זכה להזדמנות לנהל את ישיבת מועצת העיר שהתקיימה ביום ה'. ניהול ישיבת מועצת העיר היווה מעין פרומו לאפשרות שביבס יבחר לראשות העיר בנובמבר הקרוב.

התמונה באדיבות GO443 

יריביו הפוליטיים של ביבס לא הסכימו להוות חלק מהתפאורה והחרימו את ישיבת המועצה. בניגוד לנוכחות המלאה של כל 15 חברי המועצה בישיבת המועצה הקודמת, בישיבה נכחו שמונה חברי מועצה בלבד, שזהו בדיוק המנין החוקי הנדרש לפתיחת הישיבה. למעט חבר המועצה אבי אלבז נעדרו מן הישיבה כל חברי האופוזיציה בכלל זה שני חברי סיעת "מרחב למודיעין" אמנון מרחב ומוטי גרונר, בן בריתם הרב מאיר דנינו מש"ס, עמיקם אורן (למרות העובדה שאורן הגיש הצעה לסדר בנושא מס מחסומים אשר בעקבות היעדרותו לא הועלתה) ויוסי בר-דוד. כמו כן נעדרה מן הישיבה חברת הקואליציה סיגלית הנדשר פרקש. מן הראוי לציין כי ישיבת מועצת העיר לא התקיימה הפעם במועד המוסכם (יום ה' הראשון בכל חודש) ויתכן כי שינוי מועד הישיבה השפיע על יכולתם של חברי המועצה השוהים בחו"ל (בר-דוד, אורן) להשתתף בה.

העדרותם של חבורתם של אורן ומרחב גרמה לכך שבניגוד לקרקס הרגיל המתרחש דרך קבע בישיבות המועצה עקב ההצעות לסדר הפופוליסיטיות והקנטרניות המוגשות ע"י החברים הנ"ל אשר גורמים לבזבוז הזמן והאנרגיה של מועצת העיר – ישיבת המועצה התנהלה באופן ענייני ותכליתי, למרות חילוקי הדעות שהתגלעו לעיתים בישיבה, והיא הסתיימה תוך שעתיים. אפשר רק לאחל לעיר שהרכב המועצה לאחר הבחירות בנובמבר יהיה דומה להרכב זה.

מאזן החכ"ל והכרטיס החכם: האייטם הראשון בישיבה כלל את הצגת מאזן החברה הכלכלית לשנת 2006: הכנסות של כ-1.2 מיליון ש"ח ורווח נקי של 83,500 ש"ח בלבד (7,000 ש"ח לחודש – שזה פחות מהשכר החודשי הממוצע לשכיר במשק) – קונטרסט חד להצהרות הפומפוזיות של יו"ר החכ"ל באותה תקופה, אמנון מרחב, על כך שהחכ"ל נמצאת ב"תנופת פיתוח מדהימה" ועל המיליונים שהיא תרויח לעירייה.

לאחר הצגת חבר המועצה החדש, גלעד אולשטיין, מחליפו של עופר גלנץ מסיעת שחר, הועלתה לדיון הצעתו של אבי אלבז בנושא הכרטיס החכם. הצעתו של אבי אלבז התמקדה בהסכם עם היועץ שיזם את נושא הכרטיס החכם (ירון גונדא, מקורבו של אמנון מרחב ופעיל פוליטי שלו), בשכר ששולם לגונדא (90,000 ש"ח) ומדוע שכר זה לא הוחזר לעירייה עקב אי עמידה ביעדים על פי תנאי החוזה.

היועץ המשפטי של החכ"ל הבהיר בתגובה כי על פי תנאי החוזה היועץ התחייב כי תוך תשעה חודשים ממועד חתימת ההסכם יצטרפו 200 בתי עסק לעבודה עם כרטיס החכם ותבוצע התקשרות עם חברת אשראי. ביעד הזה היועץ לא עמד, ודירקטוריון החכ"ל בראשות מרחב החליט להאריך את התקופה הנ"ל מתוך אמונה בכדאיות הפרוייקט. פרוייקט הכרטיס החכם ממשיך להתמסמס בחכ"ל מזה למעלה משנתיים, והובהר כי דירקטוריון החכ"ל עדיין מתלבט אם להמשיך בפרוייקט או האם לקבור אותו. עד מתי?!

אמר אבי אלבז: "יש לוח זמנים, אם לא עומדים בלוח הזמנים הוא צריך להחזיר את הכסף". מנכ"ל העירייה יורם כרמון (שהוא גם דירקטור בחכ"ל) השיב לאלבז "יכול להיות שצריך לפטר את הדירקטוריון ולא את היועץ". כרמון כהרגלו מדבר לעניין

חיים ביבס הציע להעביר את הנושא לוועדת הכספים, והצעתו התקבלה. זו הפעם השניה שהצעה לסדר של אבי אלבז נקברת בועדה. בישיבה הקודמת היתה זו הצעתו של אלבז בנושא פריסת אנטנות סלולריות שנשלחה ל"פורום מקצועי" – אף אחד לא טרח אפילו לבקש עדכון על סטטוס הנושא בישיבה הנוכחית. ציניקן היה אומר שמטרת הצעותיו לסדר של אלבז היתה בסה"כ להשיג לעצמו כותרת בעיתון – ומטרה זו הושגה במלואה.

לפרטים נוספים על הדיון בנושא הכרטיס החכם ראו את כתבתה של יעל בן דרור ב-mcity.

עב"מ במועצת העיר: לגורל דומה זכתה הצעתו לסדר השניה של אלבז, בה הוא מבקש מהמועצה לדרוש ממשרד הבינוי והשיכון להפקיד בידי העירייה סמכויות משותפות לניהול קבלני משרד השיכון. באותה נשימה אלבז מחה על היעדר תעסוקה במודיעין, קבל על הפקקים בנסיעה למקומות התעסוקה מחוץ לעיר ותהה מדוע שמודיעין לא תישאר עם אוכלוסיה של מתחת ל-100 אלף תושבים, כמו כפר-סבא, רעננה, הרצליה או נתניה?

אבי אלבז עושה רושם לעתים של עב"מ שזה עתה נחת מהחלל החיצון, שאינו מודע כי משרדי הממשלה אחראים על פיתוח העיר תוך שהם שמים פס על הילידים. סמכויות ניהול משותפות? הצחקת אותם – אפילו את החוזה עם קונקס הם סרבו במשך חודשים ארוכים לתת לנו. כמו כן נראה שאלבז אינו מודע לכך שמודיעין מתוכננת להתפתח למטרופולין הרביעי בגודלו בארץ, וכי המפתח לפיתוחה כעיר אמיתית ותוססת המתקיימת באופן עצמאי (בכלל זה תעסוקה לתושביה) נגזר מפיתוח מסה קריטית של אוכלוסיה, וכי הערים אותן ציין אלבז מהווים למעשה ערי לוויין של מטרופולין ת"א. לאחר שאלבז קיבל הסבר מביבס, ההצעה לסדר הורדה מסדר היום בהסכמתו. אני מציע לשקול את האפשרות למנות לאלבז חונך אישי שידאג להכשרתו כחבר מועצת העיר, במקום שאלבז יקבל הסברים על ניהול העיר באמצעות הגשת הצעות לסדר.

יואב טל יוצא לקרב: יואב טל – אשר בדרך כלל מסתפק בישיבות המועצה בהערות שוליים ציניות – יצא הפעם לקרב, שעשוי להיראות כמהלך תיאטרלי למצב את עצמו כמנהיג הציבור החילוני המיליטנטי במודיעין-מכבים-רעות. תחילה טל חולל סערה זוטא סביב אישור מכתב לישיבת ההסדר המבטיח להם עזרה במציאת מקום עבורם בעיר – מכתב אשר אושר בהנהלת העיר בה טל חבר. טל טען כי נושא ישיבת ההסדר מעולם לא נדון במועצה, ודרש לא לאשר את המכתב עד קיום דיון בנושא ישיבת ההסדר במועצה. עדי מינץ הזכירה לטל שדיון כזה אכן התקיים במועצה לפני שנתיים וחצי, חיים ביבס הבהיר כי יש את כל האישורים הדרושים, והעלה את אישור המכתב להצבעה, כמו גם את הצעתו הנגדית של טל. המכתב לישיבת ההסדר אושר ברוב גדול, והצעתו של טל ומחאותיו הקולניות נדחו. לדעתי זה תמוה שאנשים כמו טל – המתנגדים בכל רמ"ח אברם לכך שהציבור החרדי מנצל את "תורתו אומנותו" כדי לא לשרת בצבא – קופצים ומתנגדים לישיבת הסדר שמשלבת לימוד תורה ושירות צבאי.

בסוף הישיבה ארע הפיצוץ סביב נושא קבורה אזרחית. יואב טל מוביל מזה זמן רב מאבק להסדרת קבורה אזרחית במודיעין, אשר הביא לכך שהוקמה חלקה אזרחית בבית העלמין במודיעין, והופץ נוהל בעירייה אשר על פיו כל מיידעים כל פונה על האפשרות לקבורה אזרחית בבית העלמין – ראו פרוט ב-mcity. אולם הסדר זה לא קיבל גושפנקא רשמית של מועצת העיר. המשמעות היא שהנהלת עיר עתידית תוכל להפסיק נוהל זה מבלי אפילו שיתקיים דיון בעניין. על כן חתר טל שנושא הקבורה האזרחית יובא לאישור במועצה כמדיניות מחייבת, וכך במידה והנהלת עיר עתידית תרצה לשנות את המדיניות היא תהיה חייבת לקיים דיון ולהשיג רוב במועצת העיר לשינוי המדיניות. 

יואב טל טען שהוא שלח מייל למנכ"ל העיריה יורם כרמון בו הוא ביקש לשלב בסדר היום את אישור המדיניות הנ"ל על פי הסיכום בהנהלה. בהגיעו לישיבה טל הלין בפני כרמון על כך שלא מופיע סעיף בנושא בסדר היום של הישיבה. כרמון מצידו טען שלא סוכם בהנהלה שהנושא יעלה לדיון במועצה וכן שלא זכור לו שטל ביקש להכניס את הנושא לסדר היום – והוא הציע לטל להעלות את הנושא במסגרת סעיף שונות שהופיע כאייטם האחרון בסדר היום של הישיבה. בסוף הישיבה כאשר הגיעו לסעיף השונות, ביקש טל להעלות את הנושא – אך סגן ראש העיר מיכאל חרל"פ (נציג המפד"ל) התנגד לדיון בחלקת הקבורה האזרחית בנימוק כי על פי פקודת העיריות לא ניתן לעלות להצבעה סעיף שלא נרשם בסדר היום. חיים ביבס הציע להחזיר את הנושא להנהלת העיר ולאחר דיון להחזירו למועצה. או אז הגיב יואב טל כך (מכתבתה של איילת גל ב-GO443):

"אני לא אביא. אתה תמשיך בדרכך. אני לא יודע למה מנסים להחביא בכוח את אותה החלטה. ידעתי שיקרה משהו כזה, ולכן שלחתי למנכ"ל העירייה, כרמון, מייל כדי שהנושא לא יתפספס בסדר יום. יש גבול למה שאפשר לעשות. מורידים את הנושא הזה מסדר היום פעם אחר פעם. זה לא רציני וברור שזה לא עניין פרוצדוראלי. אני הולך עם הנושא הזה כבר שלוש שנים וחצי. אני לא יודע מה הפרוצדורה אבל אני מתפטר מהמועצה".

בעניין זה יש לי מספר הערות:

1. יואב טל כבר 4.5 שנים חבר מועצה, והייתי מצפה שיכיר את האופציה הפתוחה בפני כל חבר מועצה להגיש הצעה לסדר. אכן מקובל שחברי הנהלה מעלים את ההצעות לדיון בישיבת ההנהלה ובהתאם לסיכום הם מוגשות כהצעת הנהלה, אך אם אכן לתחושתו של טל ראש העיר נמנע מלהעלות את הנושא לדיון בניגוד לסיכומים עימו, האופציה להגיש הצעה לסדר פתוחה בפניו. אני תמה מדוע טל לא מיצה אופציה זו בטרם יצא בהכרזות התפטרות נמלצות?!
2. הלב נכמר על חברי סיעת "יחד" במועצה (שמזמן לא ביחד), עמיקם אורן ויואב טל, אשר פשוט אובדי עצות לגבי איך יש להתפטר מהמועצה. האחד מגיש מכתב התפטרות "בכאילו", השני מכריז קבל עם ועדה שהוא מתפטר אבל הוא לא יודע איך עושים זאת. הרי מדובר בפרוצדורה פשוטה שכוללת הגשת מכתב המודיע על התפטרות מהמועצה לאלתר. אני מציע שעופר גלנץ, שהצליח להתפטר לאחרונה מחברותו במועצה ללא כל הצגות תיאטרליות , יעביר הדרכה לחברי "יחד" על איך מתפטרים מהמועצה.
3. שוחחתי לאחר הישיבה עם מנכ"ל העירייה יורם כרמון, אשר הצר על אי ההבנה, והבהיר כי אין כל מניעה שנושא מדיניות קבורה אזרחית ישולב בסדר היום של ישיבת מועצת העיר הבאה.
4. שימו לב לתסריט המשעשע הבא: לו באמת יתפטר יואב טל יכנס למועצה מס' 3 ברשימת "יחד", יוסי חזאי, שהוא מנאמניו של עמיקם אורן. במידה וחזאי יוותר על התענוג תיכנס למועצה מס' 4 ברשימת "יחד", מירה אלטמן, שלאחרונה הודיעה על הצטרפות ל"מרחב למודיעין".

אז בחייאת יואב – חלאס עם ההצגות. בקש מספקטור להעלות לאישור את נושא הקבורה האזרחית בישיבת המועצה הבאה, הגש במקביל גם הצעה לסדר פרטית במידה והוא לא יעשה כן, ותגיע לישיבה עם מכתב התפטרות חתום בכיסך במידה ותרצה להתפטר בפני המצלמות.

סקירת העיתונות המקומית בשבועיים האחרונים: על השקיפות של עיריית מודיעין, סגן ראש העיר של כולם, המבוכה של משרד התחבורה, אסטרטגיית הדוברות החדשה של קונקס, התמרור שצמח בן לילה, הצפיפות של העיר שתוכפל בשלב ב', שני פוליטיקאים שלא איכפת להם מכסף ופוליטיקאי שלישי שאינו יודע לקרוא, ועל השינויים ב"זמן מודיעין".

שקיפות: בכתבתם של חנה שטרן ויאיר אלטמן במודיעין ניוז על פתיחת תחנת הרכבת מרכז מודיעין מובאת תגובתו של סגן ראש העיר מיכאל חרל"פ לגבי ההחלטה לפתוח את התחנה לפני שהתשתיות הסביבתיות מוכנות: "ההחלטה והפרסום הם לא שלנו. משרד התחבורה אחראי על הרכבת. התכנון והעבודות מתבצעים על ידי משרד השיכון – אנחנו שקופים". ללא מלים.

שקיפות 2: דפנה לוי מדווחת ב"ערי מודיעין" על דיווחים סותרים באשר לביטול פרוייקט הדיור במחיר למשתכן בשכונת ציפור. תגובת העיריה: "פרוייקט הדיור המוזל במחיר למשתכן הוקפא בעקבות דין ודברים בין מינהל מקרקעי ישראל לבין משרד הבינוי והשיכון. עיריית מודיעין-מכבים-רעות אינה צד בעניין, ולכן אינה מיודעת בפרטים". לקרוא ולא ולהאמין.

שקיפות 3: קובי אור מדווח בגל גפן כי בתגובה לשאילתא של מאיר דנינו לגבי סטטוס החלטת המועצה בחודש ינואר לפנות לממונה על רשות המים והביוב בבקשה לביצוע בדיקה מקצועית של חשבונות המים השיב לו ספקטור כי "פניתי לממונה עד היום פעמיים, בדרישה זו. למרות זאת, ומאחר והממונה אינו כפוף לי, הוא בחר לא לבצע בדיקה זו. בכוונתי לפנות בנושא גם לשר התשתיות, בנימין בן אליעזר, ולנסות לגייסו לקבלת החלטה על ביצוע הבדיקה". ספקטור, הם לא סופרים אותך ממטר.

סגן של כולם: נתוני המשטרה מצביעים כי בשנת 2007 חלה עליה של 13% בתאונות הדרכים במודיעין. מעניין אם יש קשר בין נתון זה לעובדה כי סגן ראש העיר מיכאל חרל"פ, המופקד על תחום בטיחות בדרכים, לא מצא לנכון להזכיר ולו במילה את נושא בטיחות בדרכים במסגרת סיכום פועלו בשנת 2007, בעוד 90% מסקירתו יוחדו לעיסוק בצרכים היחודיים של המגזר הדתי. בראיון עם קובי אור ב"גל גפן" נשאל חרל"פ "אתה סגן של כולם?" והשיב כך: "אני סגן ראש עיר של כל התושבים. לצערי גורמי תקשורת שונים מנסים להדביק לי תוויות שונות של דאגת יתר לציבור הדתי, שאני לא מתבייש בכך אבל מי שמכיר את העשייה יודע שהתחום שלוקח הרבה משאבים ממני הוא תחום התחבורה". שוב התשקורת העויינת ממציאה דברים.

שאנחנו נהיה נבוכים?! דפנה לוי מדווחת ב"ערי מודיעין" כי השירות הלקוי של קונקס במודיעין גורם למבוכה רבה לגורמים במשרד התחבורה החוששים שלא יוכלו למצוא מפעיל ראוי אחר, ובכך עלול להיסתם הגולל על מהלך ההפרטה שהוביל המשרד. דובר משרד התחבורה מכחיש בתוקף: "מדובר באמירות שאינן ראויות לתגובה. שום גורם במשרד התחבורה לא התבטא בצורה כזו על השירות של קונקס". נו באמת, ממתי משרד התחבורה דואג למודיעין או נבוך מטעויות?!

זה הכל פוליטי: לקונקס יש אסטרטגיית דוברות חדשה – בתגובה לדברי ביקורת המובעת על שירות החברה ע"י נבחרי ציבור כגון מיכאל חרל"פ או סיגלית הנדשר פרקש הם עונים שזה הכל פוליטיקה לצורכי בחירות. ראו את החוצפה שלהם בתגובתם לסיגלית הנדשר פרקש השבוע – מכתבתה של דפנה לוי ב"ערי מודיעין": "חברת המועצה כנראה לא קוראת עיתונים או מבקרת באתרי האינטרנט המקומיים, ולכן אינה יודעת כמה מאמץ וכספים משקיע קונקס במודיעין. הנדשר-פרקש, המתמודדת על כסא בבחירות הקרבות, החליטה כנראה שקונקס תהיה המקפצה שלה בבחירות הקרובות. רוב התושבים במודיעין יודעים שקונקס עושה מעל ומעבר כדי לספק להם את השירות הטוב ביותר". לקרוא ולהתפלץ.

לאן נעלמו המכוניות? ימים ספורים לאחר שתחנת מרכז מודיעין החלה לפעול, נעלמו עשרות המכוניות שגדשו את שפת הכביש והמדרכה בנתיב ההגעה לתחנת פאתי מודיעין. מנחם בנטוב מ-mcity יצא לחפש לאן נעלמו המכוניות. ישראלים מייצרים חניה.

יגעת ומצאת, תאמין: בפניה שמאלה לעיר מכיוון לטרון הותקן לאחרונה תמרור עצור בגובה 55 ס"מ. המשטרה עשתה מארב לנהגים שרבים מהם לא הבחינו בתמרור וחילקה דוחות על ימין ועל שמאל. קובי אור מ"גל גפן" לקח על עצמו לערוך בירור יסודי בין גורמי התחבורה השונים ולבסוף קיבל ממע"צ את התשובה הבאה: "בהמשך לפנייתך בנוגע לגובה התמרור שהוצב בצומת מודיעין לטרון מבוא חורון, התמרור הוחלף על ידי החברה הלאומית לדרכים לגובה של 2.20 מטר, זאת בהתאם לתקנות והנחיות משרד התחבורה…". קובי ממליץ לנהגים שקיבלו דוח לפנות בבבקשה לביטול הדוח לקצין התנועה במרחב השפלה. מברוק, קובי!

רוצים לדחוס אותנו: חנה שטרן מדווחת במודיעין ניוז כי מדיוני המועצה הארצית לתכנון ובנייה עולה כי מספר יחידות הדיור לדונם יוכפל בשלב ב' של העיר מודיעין – משבע יחידות דיור לדונם היום ל-14 יחידות לדונם במסגרת שלב ב'. המשמעות היא שינוי מהותי באופייה של העיר במידה וזו תהיה ההחלטה שתתקבל הסופית שתתקבל בנובמבר 2009. זאת בעיקבות לחצים של הארגונים הירוקים שהציעו להגדיל את הצפיפות בחלק הצפוני של העיר במקום לבנות בגבעות הדרומיות. לתשומת ליבו של ראש העיר הבא.

פיצוץ של כתבה: יאיר אלטמן יצא לבדוק את עירנות השומרים בכניסה למתחמים הומי אדם בעיר – תחנת הרכבת, מרכז ישפרו, מרכז מגה, מרכז סופר דיל, פארק המים ברעות, הולמס פלייס ובית העירייה. כולם ללא יוצא מן הכלל נתנו לו להיכנס מבלי שהבחינו במטען דמה של 5 ק"ג שהוא נשא בתיקו. נקווה שגורמי הטרור לא קוראים את המודיעין ניוז.

אידיאולוגיה: כתבת מודיעין ניוז חנה שטרן שאלה את אילן בן סעדון לגבי שיקוליו לייצג את גאידמק בבחירות המקומיות. הלה השיב לה כך: "במשך תקופה ארוכה חברי ואני שקלנו לרוץ למועצה. אנו נלך רק עם הגוף שיתאים לאידיאולוגיה בה נאמין שתקדם באופן משמעותי את האינטרסים של תושבי העיר בכל הנוגע לקידומה של העיר ופיתוחה, תשתיות, תחבורה, קידום הנוער, כל נושא התעסוקה שלא קיבל תנופה משמעותית, נושא התרבות שטרם התרומם, ושמירה על כבודם ומעמדם של עובדי העירייה שהנהלת העיר לא ידעה להעריך מספיק ולקדמם". אילן, לא יותר פשוט לענות במילה אחת: "כסף"?

כסף? זה לא קורץ לי: אייל מלול דיווח ב"זמן מודיעין" כי יגאל צדוק נמצא בשלב מתקדם מאוד של מו"מ עם מפלגה שאינה "קדימה" על רשימת בת מטעמה שתתמוך בו במידה ויחליט להתמודד בבחירות לראשות העיר. צדוק אישר שיש הסכם עקרוני בלחיצת יד בעניין וכי החוזה בהליכי עריכה. לשאלתו של מלול "אתה לא הולך לקדימה?" השיב צדוק כך: "הנושא של קדימה הוא לא האייטם המרכזי, נכון שיש להם את מימון הבחירות הגבוה ביותר ומטבע הדברים זה קורץ לכל אחד מהמועמדים אבל לא לי". כן, בטח.

חוק? איזה חוק? דפנה לוי מדווחת ב"ערי מודיעין" כי בעלי העסקים במרכז מרל"ז התרעמו על כך שיגאל צדוק מפעיל את מטה הבחירות שלו מהמקלט הציבורי הסמוך וכי הוא התקין שם מזגן בניגוד לחוק. דוברות העירייה מסרה כי "המטה של יגאל צדוק פועל ללא האישור המחויב בחוק. המקרה ידוע ומטופל על ידי מחלקת הפיקוח בעירייה". צדוק בתגובה: "אין כל צורך באישור כדי להפעיל מטה בחירות במקלט ציבורי". לגבי המזגן צדוק טען שאינו יודע על כך. זה גם מה שריצ'רד ניקסון אמר בפרשת ווטרגייט.

שאלה מיותרת: עמיקם אורן הודיע השבוע כי הוא יתמודד שוב למועצת העיר בראשות "יחד" (שמזמן לא ביחד). כתבת מודיעין ניוז חנה שטרן שאלה אותו: "יש לך מועמד מועדף לראשות העירייה בו תתמוך?" ועמיקם השיב כך: "לפחות על הנייר אמרתי שאודיע על הגשת מועמדותי לקראת חודש מאי, כך ששאלה זו מתייתרת". רוץ עמיקם, רוץ!

זה שאינו יודע לקרוא: עמיקם אורן הסביר בהודעה לעיתונות השבוע מדוע הוא מגיש תלונה במשטרה בעקבות דוח מבקר המדינה: "מלכתחילה, חשבתי שמספיק יהיה לקיים דיון ציבורי רציני בדו"ח ולא להגיע לכדי הגשת תלונה במשטרה. ברם, חבר המועצה עופר גלנץ הגיש הצעה נגדית, שאני התנגדתי לה אבל התקבלה ברוב גדול (10 נגד 2). על פי אותה החלטה הוזמן כל מי שחושד כי הדו"ח חושף מעשים פליליים להגיש תלונה למשטרה. כחבר מועצה ממושמע וכמי שחושב שהחלטות מועצה צריך לקיים, לא נותרה לי ברירה אלא להגיש את הבקשה לפתיחת חקירה". על פי הצעתו של גלנץ, רק מי שסבור שהדוח חושף מעשים פליליים צריך לגשת למשטרה. עמיקם אורן מעיד על עצמו שלא חשב שהדוח חושף מעשים פליליים המצריכים תלונה במשטרה, ולכן על פי דבריו לא היה צריך להגיש תלונה. אולי בשבוע הבא עמיקם יסביר שזו היתה בכלל תלונה "בכאילו" – כמו מכתב ההתפטרות שלו מהמועצה לפני חודשיים וחצי?!

ממה חושש מרחב? הדר בן-שימול מדווח ב-"ידיעות מודיעין" על סקר בחירות טלפוני של מכון דיאלוג בקרב תושבי מודיעין. הרושם המתקבל מהשאלות בסקר הוא שהסקר הוזמן ע"י מטה מרחב (שלא אישר ולא הכחיש), והשאלות שנראה שמטרידות את מרחב הן השלכות האלקטורליות של הצהרת תמיכה של ספקטור בביבס והתמודדות של עמיקם אורן לראשות העיר. הדר בן שימול כנראה שלא קיבל את ההודעה שמכתב ההתפטרות של אורן מהמועצה היה "בכאילו" שכן הוא כותב "מרחב, כך נראה, מתייחס ברצינות לעובדה שאורן התפטר מהמועצה…". רוץ עמיקם, רוץ!

GOעצמאות! כתבת התדמית על הצעות דני רוזנפלד לשר גדעון עזרא בנושא הקרינה סלולרית ירדה סוף סוף מהדף הראשי של GO443 לאחר שכיכבה שם במשך זמן שיא של 9 ימים – פי 2-3 מהמקובל לידיעות באתר GO443. מי שמופקד על התכנים בדף הראשי של האתר זהו בעליו של האתר, בני פרץ. דני רוזנפלד מביא ל-GO443 מאות גולשים כאשר הוא שולח את תפוצת המייל הרחבה שלו לתושבי מכבים-רעות עם קישור לדף חדש בבלוג ה"עצמאות" בבלוגיית GO443. כידוע גולשים=כסף, ואין פלא שפרץ גומל לרוזנפלד בכתבת תדמית עם חשיפה נדיבה בדף הראשי של האתר. ככה זה כאשר עורך הפורטל הוא זה שמופקד גם על ההכנסות וההוצאות.

עוד לא אבדה תקוותו: בכתבתו של יאיר אלטמן במודיעין ניוז בנושא פעילות העירייה בנושא כלבים אומר סגן ראש העיר אלכס וינרב "איתרתי בזמנו יחד עם אגף ההנדסה של העיר ארבעה מיקומים של פארקים מגודרים בהתאם בהם כלבים יכולים להתרוצץ ללא רצועה. הפארקים האלה מותנים במציאת תקציב, דבר שמועצת העיר טרם הקציבה. אני מקווה שבתקציב 2009 נמצא את הסכום העומד על 50 אלף שקלים למגרש". הבעיה היא שוינרב אמר בדיוק אותו דבר גם לפני שנתיים וגם לפני שנה ביחס לתקציבי 2007 ו-2008.

כבשת הרש: דפנה לוי מדווחת בערי מודיעין על עימות קשה בין הרב סגל שיצא בהאשמות חמורות נגד עיריית מודיעין, כמו למשל "יורם כרמון אילץ אותי למכור את שני הקראוונים". תגובת העירייה יוצאת דופן בחריפותה: "אין מלים לתאר את תחושת הזעזוע מהדברים השקריים שנאמרו לעיתון. הניסיון, לצייר את העירייה כגוליית מול העמותה הדואגת לנזקקים כדוד, נגוע ברצף של שקרים ועיוות האמת באופן מטריד ביותר". אמנון מרחב כדרכו מיהר לנסות לגזור קופון: "אני רואה את זה כמעט ככבשת הרש. כמשפטן אני יודע אפשר למצוא פתרונות חוקיים גם למצבים אלו". כמי שזוכר את הרב סגל במהלך מערכת הבחירות של 2003 ממליץ בהזדמנויות שונות להצביע עבור מועמדים שונים לראשות העיר אני נוטה להאמין לעירייה.

מנכ"ל בתחתונים: אלי דנון, שעל פי המשבצת בעמ' 24 של המודיעין ניוז המיר את התואר בעלים ועורך ראשי בתואר מנכ"ל, ניצל שוב השבוע את הטור שלו להשתלחות במערכת בתי המשפט. הפעם תקף את נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק, אשר יצא בדברי ביקורת על הרפורמות של שר המשפטים דניאל פרידמן. כותב דנון: "מי שרצה הוכחה לכך שגם שופטים הם בסך הכל בני אדם עם יצרים של אוהדי כדורגל המצויידים בחזיזים קיבל אותה ובגדול מהשופט ברק". האם למתקפות של דנון על מערכת המשפט יש קשר לכך שהוא הורשע אשתקד בעבירות של קבלת שוחד, קבלת דבר במרמה וקשירת קשר לקבלת שוחד?

שינויים ב"זמן מודיעין": עורכת "זמן מודיעין" בת חן בן-עמי וסגנה אייל מלול עזבו את העיתון. דנה יופה קודמה לתפקיד עורכת העיתון ואליה מצטרפת ריקי הראל ככתבת. אייס מדווח כי הפסדי מעריב אחזקות גדלו מהפסד של 52.1 מיליון ש"ח ב-2006 להפסד של 81.2 מיליון ש"ח ב-2007. כמו כן מדווח אייס כי בהודעה לרשות לניירות ערך מסר ’מעריב אחזקות’ כי "מתקיים מו"מ בשלבים מקדמיים עם שלדון אדלסון, למכירת החזקותיה ב’מעריב הוצאת מודיעין’, אשר החברה מחזיקה בכ-100 אחוז מהון מניותיה". עם זאת, הוסיפה החברה כי "אין ודאות שהמשא ומתן עם אדלסון יבשיל לכדי עסקה". אין רגע משעמם ב"זמן מודיעין".