פוסט אורח של צמח גרין* הטוען כי התוכנית החדשה לפריסת אנטנות סלולריות במודיעין מהווה למעשה את היפוכה של תוכנית פריסת האנטנות הסלולריות דלות ההספק שיזם וינרב ואשר אושרה בעבר על ידי מועצת העיר. מה ביבס מסתיר מהציבור?

השתתפתי כצופה בישיבת המועצה האחרונה מיום רביעי 4.1.2012 בה הובאה לאישור תוכנית הפריסה הסלולרית החדשה. אפתח בכך שאומר שאני בעד תכנית פריסת אנטנות שכן בינתיים "דור הולך ודור בא" (קהלת) ובעולם מתחילים לפרוס את דור 4 (LTE-Advanced). כולנו רוצים מהירות גבוהה באייפון וצריך לשלם על כך אולי גם בתוספת קרינה.

חשוב להדגיש ששידור מתפזר כקליפת כדור ולכן העוצמה קטנה לפי המרחק בריבוע. דבר זה נכון גם לגבי האנטנה ממנה מקבל הטלפון את השרות וגם לגבי הטלפון אשר משדר סמוך אלינו ומשדר אותות לכיוון האנטנה. הטלפון המצוי אצלנו הינו גורם הקרינה הגבוה ביותר עבורנו. כלומר הבעיה המרכזית נתונה בטלפון שלנו ולא באנטנות. בכדי להקטין את השידורים, התוכנית המקורית של מר אלכס וינרב דיברה על פריסת אנטנות רבות ודלות הספק על עמודי תאורה – דבר שיגרום לטלפון שצמוד לראשינו להוריד את עוצמת השידור שכן המרחק לאנטנה מתקצר.

מבחינת פריסת האנטנות, המצב נכון להיום הוא שכל תושב שמציבים לו אנטנה ליד הבית משתולל, והפוליטקאים מעדיפים שקט על פני התמודדות עם תושבים כעוסים.

כתוצאה מחוסר קבלת ההחלטות של הרשות המקומית לגבי מדיניות ואופן הצבת האנטנות בצורה שתטיב עם הציבור, בסופו של דבר האינטרס הציבורי לא תמיד בא לידי ביטוי בהנחת תשתית האנטנות. תמ"א 36 החדש מאפשר לחברות הסלולריות להתקין אנטנות בקלות רבה. החברות מתקינות אנטנות גדולות ומרכזיות אשר מרוחקות יותר מהטלפונים שלנו ובכך כמות הקרינה מהטלפון הצמוד לראשינו גדולה יותר.

לצערי, לגבי התוכנית הספציפית שאושרה על ידי מועצת עיריית מודיעין, המידע המלא אינו גלוי לתושבים. כמו כן, ברצוני לציין שאת המפה של התוכנית מצאתי רק בפורום מודיעין בתפוז כפי שפורסם ע"י אלכס וינרב.

יש לשים לב שיש הבדל גדול בין התוכנית המקורית של אלכס וינרב שעסקה בהורדת האנטנות הגדולות והעברתם לאנטנות רבות וקטנות, לבין תוכנית זו אשר מאשרת 11 מוקדים של אנטנות גדולות. תוכנית זו היא בדיוק ההיפך הגמור מתוכניתו המקורית של אלכס וינרב אשר עסקה בהקטנת המרחק הממוצע בין הטלפון אשר קרוב לראשינו לבין האנטנה הקרובה. 

בנוסף, לא ברור לי מה דינם של אותם "מתקני גישה" (שם קוד לאנטנה סלולרית) אשר לפי מה שאלכס וינרב אמר בישיבת המועצה, ישנם עשרות כאלו בעיר, ויש אפילו אחד שממוקם ברחוב תלתן כנראה על בניין העירייה. (ראו טבלאות המסכמות את כל האנטנות בעירנו).

אם יוסרו אנטנות הגישה כפי שטען סגן ראש העיר מר מויש לוי, תגדל הקרינה הממוצעת ואז מה הרווחנו מהתוכנית?

ואם ישארו, אז מה משמעותה של תוכנית זו? אישרור ואולי הוספה של אנטנות גדולות בלבד והשארת כל האנטנות הקטנות?

בתוכנית, מתחייבת העירייה שרמת הקרינה תהיה פחותה מ 9.99 מיקרו וואט (מספר זה נובע כנראה מכניסת רמי לוי לשוק התקשורת…) . וגם בזה השאלה הנשאלת היא היכן ימוקמו אותם מכשירי מדידה אשר מודדים את הקרינה?

אם ימוקמו ליד 11 מוקדי האנטנה, יתכן ותהיה חריגה במדידות. על כן סביר להניח שהמדידה מתבצעת במרחק הרב ביותר משני אנטנות בכדי לעבור את דרישות המינימום. ועל כן יש לשים לב למיקום מדידת הקרינה בתוכנית.

לסיכום, אני בהחלט בעד תכנית פריסה, אך לא זו שמוצגת כיום על ידי העירייה, אלא התוכנית הראשונה שאותה הציג יו"ר "הקואופוזיציה" מר אלכס וינרב (מודל מודיעין) לפני שנים.

אני מקוה שהתוכנית שבסופו של דבר תאושר תהיה תוכנית אשר תרבה את האנטנות כך שהן יהיו על עמודי תאורה רבים ומעל לכל עץ רענן ותקטין את מוקדי השידורים המרוחקים והגדולים.

זאת באמת הזדמנות של ראש העיר שלנו חיים ביבס להציג מנהיגות ונועזות. אני מקווה שתוכנית פריסת האנטנות לא תהפוך למסע של יחסי ציבור ודוברות של תכנית אשר תהיה הפוכה לתוכנית המקורית של מר אלכס וינרב או תוכנית שהיא תרגיל ביחסי ציבור שלא תשנה דבר.

מקורות:

1. רשימת כל האנטנות בארץ (לא כולל מוני המים) מהאתר של המשרד להגנת הסביבה
2. רשימת האנטנות לקריאת מוני המים מתוך אתר עיריית מודיעין
3. תכנית הפריסה החדשה (כפי שפורסמה ע"י אלכס וינרב בפורום תפוז)
   (האם מתקני הגישה יעלמו? ומדוע העירייה אינה מפרסמת את התוכנית?)
4. מוקדי השידור הסלולריים הפעילים במודיעין (מתוך מידע באתר המשרד להגנת הסביבה)
5. הסבר מדוע הקרינה במודיעין כה גבוהה
6. מודל מודיעין – התוכנית המקורית של וינרב לפריסת אנטנות דלות הספק, מהעיתונות:
• http://www.mcity.co.il/index.php?id=28031
• http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3157371,00.html
7. קריאתו של גיא תמר, ממובילי המאבק החברתי במודיעין, לפרסום מפת הפריסה החדשה של האנטנות הסלולריות ע"י העיריה

*הכותב הוא תושב מודיעין בעל תואר בהנדסת אלקטרוניקה ובעל ניסיון תעסוקתי בתחום הסלולר.

כיצד עיריית מודיעין רידדה את דרישות הסף של מנכ”ל משרד הפנים למשרת גזבר רשות מקומית, ובכך אפשרה את בחירתה של שבי דרעי. כמו כן כיצד כתב “חדשות מודיעין” יואל תמנליס “בדק” את תנאי המכרז, אך עובדה זו נסתרה מעיניו.

בעקבות פרסום הפוסט הקודם בו הצבעתי על העובדה כי אף אחד מהמקומונים בעיר לא סיקר את המכרז התמוה לגזברית העירייה אשר יש חשש שנתפר לסגנית ומ”מ גזברית העירייה שבי דרעי, הגיב כתב “חדשות מודיעין” יואל תמנליס בפורום מודיעין בתפוז בנסיון להסביר מדוע בחר שלא לסקר את המכרז.

בדבריו הודה תמנליס בגילוי לב שהוא מונחה בהשקפת עולמו כיו”ר ועד העובדים לשעבר במשרד החינוך, שנלחם למען קידום עובדים פנימיים בארגון ונגד מינוי עובדים מבחוץ. עצוב שתמנליס שכח שככתב במקומון הוא לא אמור לתפקד כיו”ר ועד עובדים הדואג לאנשי שלומו אלא כעיתונאי האמון על מימוש חוק חובת המכרזים שנועד לאפשר הזדמנות התמודדות שווה לכל דיכפין.

הדבר המעניין הוא שתמנליס טען בתגובתו כי “ערכתי בדיקה ממנה עולה כי: שבי דרעי עונה על תנאי המכרז והקריטריונים שלו כפי שפורסמו”. בתגובה שאלתי את תמנליס שאלה פשוטה:

אחת מדרישות הסף לתפקיד גזבר רשות מקומית כפי שפורסם בחוזר מנכ"ל משרד הפנים ממנו ציטטתי בפוסט בנושא המכרז בשבוע שעבר הוא "ניסיון של לפחות 5 שנים בניהול צוות עובדים של 5 עובדים לפחות". האם שבי דרעי עומדת בדרישת סף זו?

יואל תמנליס התחמק מלהשיב על השאלה, וחידדתי אותה שוב:

יואל, אודה אם תשיב תשובה לא מתחמקת לשאלה האם דרישה לנסיון של 5 שנים בניהול צוות של לפחות חמישה אנשים הופיעה בדרישות המכרז שלדבריך בדקת  – כן או לא.

תמנליס גיבב עוד 220 מילה, אך שוב התחמק מלהשיב לשאלה.

הסקתי מהתחמקויותיו החוזרות ונשנות של תמנליס כי הוא מסתיר דבר מה, ופעלתי לאתר את נוסח המכרז שפורסם לתפקיד גזברית עיריית מודיעין:

כפי שאפשר לראות לעיל, בתנאי המכרז לגזברית העירייה שפרסמה עיריית מודיעין נעלמה בדרך פלא דרישת הסף המפורשת שהוגדרה בחוזר מנכ”ל משרד הפנים לנסיון של לפחות 5 שנים בניהול צוות של לפחות 5 עובדים, ובמקומה מופיעה דרישה עמומה ל-“נסיון ניהולי והובלה של צוות עובדים” – דרישה אשר בה יכולה לעמוד גם שבי דרעי ששימשה בחודשים האחרונים כממלאת מקום גזברית הערייה.

המסקנה שלי מהפחתת דרישת הסף לנסיון הניהולי בחוזר מנכ”ל משרד הפנים היא שדרישות הסף של המכרז לתפקיד גזבר עיריית מודיעין נתפרו על מנת לאפשר לשבי דרעי להיבחר לתפקיד.

מתוך כתבה מצויינת של שחר גינוסר ונועם ברקן על תופעת תפירת מכרזים ברשויות המקומיות ובמשרדי הממשלה שפורסמה במוסף 7 ימים של “ידיעות אחרונות”:

בית המשפט העליון כבר קבע בעבר ש"מכרז שתוצאותיו ידועות מראש איננו כלל מכרז, מעשה רמייה הוא". למרות זאת, תפירת מכרזים היא תופעה רחבה שנטועה עמוק בשירות הציבורי, ומהווה נדבך מרכזי בתרבות השחיתות, ובאבדן האמון במערכת. בניגוד למה שנהוג לחשוב, היא איננה קשורה רק לחלוקת הטבות לפעילים פוליטיים. השחתת השירות הציבורי יכולה להיגרם גם בשל החלטה לקדם במכרז תפור עובד לא פוליטי שאיננו מתאים לתפקיד, שאינו עומד בדרישות, או לנפנף מועמדים אחרים שהתברר במכרז שהם מתאימים וטובים יותר.

במכרזים שמתקיימים בשלטון המקומי אין אפילו נציג של נציבות שירות המדינה, והתוצאות בהתאם. כך בכפר סבא, גבעתיים, באילת, ראשון לציון, חדרה, זהו קומץ מתוך שלל דוגמאות שקיבלנו בשבועות האחרונים מגורמים אליהם פנינו, שם נתפרו מכרזים לתפקידים בכירים- כשבכל המקרים הועדפו מקורבים שקיימו קשר מוקדם עם עורכי המכרז, וכמעט תמיד נדחו מועמדים שהתאימו יותר לדרישות, והיו מנוסים וגם משכילים יותר.

בית המשפט קבע שמכרז תפור הוא כזה שיש בו מועמד "מוסכם" או "מועדף". אבל לעיתים מדובר במכרז שהוכן כך, שעל התפקיד הנכסף יתמודד רק מועמד יחיד שעונה לקריטריונים, והשאלה היא למה מפרסמי המכרז חפצים דווקא ביקרו. כך למשל, מנהל בכיר באשדוד בשם מאיר בן גוזי נבחר לאחר שפורסמו שני נוסחים למכרז, והונמכו הדרישות עד שנמצא הנוסח שהתאים היטב עבורו. הוא עובד עיריה שאינו עומד בדרישות הסף לתפקיד ניהולי בכיר, אבל משתלם להיטיב עימו במעמד ושכר, כיון שהוא גם יו"ר ועד עובדים. מי שביקש להתמודד מולו, קיבל הבהרה מבכיר בעיריה שמוטב שיסיר את מועמדתו, וכך עשה.

לתשומת ליבו של מי שמעוניין להתלונן על חשד למכרז תפור: הכתובת לתלונות על מכרזים תפורים ברשויות המקומיות כפי שמפורט בכתבה לעיל היא נציבות שירות המדינה.

עורך מודיעין ניוז אביב רון מסיים את עבודתו במקומון, כתב חדשות מודיעין יואל תמנליס חזר בו מכוונתו לעבור לגל-גפן, על הכותרות התלושות ב”ידיעות מודיעין” וכיצד דוברות הפראבדה של ביבס ממשיכה למכור לנו לוקשים, וכיצד אף אחד מהמקומונים לא פרסמו מילה על המכרז התמוה לגזברית העירייה – לפחות באחד מהמקומונים היעדר הסיקור נבע מחשש לחשיפה לתביעת מהעירייה. “עיתונות אמיצה”…

להלן מקבץ ידיעות המתייחסות לתקשורת המקומית:

אביב רון, עורך “מודיעין ניוז”, מסיים את עבודתו במקומון

למודיעין-ווטש נודע כי אביב רון, אשר עורך את מודיעין ניוז בשנים האחרונות יסיים בקרוב את עבודתו במקומון. על פי השמועות הסיבה לסיום עבודתו של אביב רון נעוצה בהתדרדרות היחסים בינו לבין אלי דנון, מו”ל והבעלים של מודיעין ניוז. כתבים לשעבר בניוז שעבדו במקומון בתקופתו של רון לא הסתירו את נחת רוחם מעזיבתו של אביב רון. השאלה כעת היא מי ימונה לעורך החדש של הניוז במקומו של רון?

יואל תמנליס חזר בו מכוונתו לעבור לגל-גפן

יואל תמנליס אשר היווה העורך המייסד של “חדשות מודיעין” במשך כשנתיים וחצי, ובחצי שנה האחרונה שימש במקומון כתב מן השורה, יעבור בקרוב לעבוד ככתב מן השורה בגל-גפן מודיעין, אותו עורך איציק גרפל.

זהו מעבר הזוי למי שמכיר את מערכת היחסים המתוחה בין גרפל לתמנליס, אשר גרפל נטר לו טינה במשך זמן רב מאחר ותמנליס סרב לפנות לגרפל את הג’וב של עורך “חדשות מודיעין” אשר גרפל ארגן לו לשיטתו כמשמורת זמנית עד לאחר סיום עיסוקיו במטה הבחירות של מרחב. יהיה מעניין לראות כיצד תמנליס יקבל את סגנון העריכה הפולשני של גרפל.

המעבר לגל-גפן תמוה גם מכיוון שתמנליס הביע לעתים מזומנות בוז ולגלוג לפורמט הקטן וה”פליירי” כלשונו של גל-גפן. כך למשל כתב תמנליס בפורום מודיעין בתפוז בינואר אשתקד כאשר גרפל התמנה לעורך גל-גפן:

“לו אני הייתי מקבל את התפקיד בגל גפן, הדבר הראשון שהייתי עושה זה לשכנע את הבעלים לשנות את הפורמט הקטן וה"פליירי" שלו. אני לא מכיר אף עיתון שמכבד את עצמו שמופיע בפורמט כזה. כואב לי כל פעם מחדש לראות תושבים שפותחים את תיבת הדואר שלהם, ומשליכים את ערמת הפליירים ישירות לפח הזבל בלי להביט בהם, כשבתוך הקובץ הזה מצוי גם העיתון. חבל.”

יואל תמנליס הוא הכתב השני הנוטש את “חדשות מודיעין” לטובת מקומון אחר בעיר (קדמה לו עמליה שנוולד שעברה לפני כמה חודשים ל”העיר ערי מודיעין”) לאחר השינויים במקומון לפני כחצי שנה שכללו את מינוי דנה יופה לעורכת המקומון ומינויה של דורית עוז גרוס למנהלת המקומון.

תמנליס יחליף את הכתבת שושי ז’וקוב שעוזבת את גל-גפן לאחר התנסות עיתונאית במשך כשנה, וזאת לטובת העסק המשפחתי. הסיקור המפורט, היסודי והמדוייק של ישיבות המועצה על ידי ז’וקוב יחסר מאוד.

עדכון מה-5 לדצמבר 2011: למודיעין ווטש נודע כי יואל תמנליס חזר בו מכוונתו לעבור לגל-גפן בשל ”חילוקי דעות מקצועיים” שהתגלעו עם עורך גל-גפן מודיעין, איציק גרפל. זה היה זריז

כותרות תלושות ב”ידיעות מודיעין” ודוברות הפראבדה של ביבס ממשיכה למכור לוקשים

תמיד משעשע אותי לראות את הכותרות של “ידיעות מודיעין”, אשר לעתים אין להם שום קשר לטקסט הכתבה. ראו למשל את הידיעה להלן שפורסמה השבוע ב”ידיעות מודיעין”.

הידיעה מסקרת תלונות של הורים לילדים בתנועת הנוער “בני עקיבא” אשר השומרים לא אפשרו להם להכנס לאולם לצפות במופע שילדיהם עמלו עליו זמן רב. בכותרת הידיעה נכתב כי העירייה טענה כי לא היה ניתן לחרוג מהכמות המותר במקום, אולם אין לטענה זאת זכר בתגובת העירייה המובאת בסיום הכתבה.

דוברות הפראבדה של ביבס טענה בתגובה בכתבה לעיל ביכול לא היתה שום בעיה, שכן לדבריה האורחים הופנו למקומות פנויים שהיו בשורות האחוריות של האולם. זאת בעוד כאמור בגוף הכתבה הוסבר כי כי עשרות הורים נאלצו להישאר בחוץ משום שהשומרים סגרו גם את הכניסות הצדדיות לאולם.

תגובה אורווליאנית זו הזכירה לי את תגובות דוברות הפראבדה של ביבס ביוני 2010 לאחר שביבס מנע את כניסת פעילי שמיים נקיים לישיבת המועצה בה התקיימה הצבעה על הצעה לסדר שיזמו “שמיים נקיים” לעתור לבג”ץ נגד החלטת רת”א להקים נתיב נחיתה בשמי העיר -החלטה אשר ביבס קיבל אז בהסכמה. גם אז דוברות הפראבדה טענה כביכול אופשרה כניסה לכל התושבים שביקשו להיכנס, בעוד שתושבים שהמתינו בחוץ העידו כי דוברות הפראבדה של ביבס כהרגלה אינה דוברת אמת.

שתיקת הכבשים

כתבתי במודיעין ווטש מספר פעמים על תופעת איתרוגו של ביבס על ידי המקומונים. נחשו כמה מקומונים כתבו על המכרז התמוה לתפקיד גזברית העירייה בו מתוך כ-70 מועמדים זכתה שוב בדרך פלא דווקא המועמדת של ביבס, שבי דרעי, המשמשת כיום כסגנית ומ”מ גזברית העירייה, כאשר הועלו ספקות האם דרעי עומדת בדרישות הסף והאם היא עדיפה על שאר 70 המתמודדים למשרה?

אף לא אחד מהמקומונים כתב על המכרז התמוה לתפקיד גזבר העירייה, תפקיד מרכזי ביותר בעירייה.

שאלתי נציגים משני מקומונים מדוע עיתונם לא כתב על הפרשה. נציג אחד השיב כי הם תכננו לכתוב על כך אולם הכתבה לבסוף לא אושרה לפרסום בשל חשש מחשיפה לתביעה משפטית. הנציג מהעיתון השני השיב כי העיתון לא פרסם ידיעה על המכרז לתפקיד הגזברית משום שהוא תומך במינויה של שבי דרעי לתפקיד, ולא מעניין אותו כלל זכות ההתמודדות השווה של 70 המועמדים האחרים.

עיתונות אמיצה, ללא משוא פנים

על הצביעות והנקמנות של מר ביבס, שבעקבות פעולת מחאה של פעילי ב’ זה אוהל נגד העסקת עובדי קבלן בעירייה, הורה על פינוי מאהל המחאה שהוקם בסיוע העירייה. כמו כן על צביעותו של אילן בן סעדון שיישר קו עם ביבס והפנה עורף לפעילי ב’ זה אוהל.

ב-25 לספטמבר ביקרתי בפוסט בכותרת “הצביעות וההתחסדות של מר ביבס” כיצד מר ביבס הורה לפנות את מאהל המחאה לצדק חברתי בכניסה לעיר, ולהעבירו לפארק מאחורי מודיעין סנטר. בפוסט הנ”ל ציטטתי מתוך תגובת דוברו של ביבס:

“סוכם בין העירייה לנציגי המחאה בעיר, גיא תמר ורפי גולן, על פינוי מתחם האוהלים בכניסה לעיר והקמתה של סוכת הידברות בפארק שמאחורי מרכז מסחרי מודיעין סנטר שבשכונת הפרחים. הסוכה תשמש את הנציגים להמשך קיום פעילויות המחאה. העירייה תמשיך להיות בקשר עם נציגי המחאה ותסייע להם בהפעלת מתחם המחאה החדש.”

כזכור “נציגי המאהל” גיא תמר ורפי גולן עימם “סיכם” כביכול ביבס את העברת המאהל כבר לא היו אז כלל נציגי המאהל שכן הם פרשו ממנו, ונבחרה נציגות אחרת למאהל המחאה. דהיינו זו היתה דרך צבועה ומוליכת שולל של ביבס להציג “הידברות” עם נציגי מאהל המחאה.

ביום ד’ השבוע דיווח “הארץ” על פעילות מחאה של פעילי “ב’ זה אוהל-מודיעין” בעיריית מודיעין:

תושבי מודיעין יוצאים נגד העסקת עובדי הקבלן בעירם. אתמול הגיעו אנשי עיריית מודיעין-מכבים-רעות למשרדם וגילו כי נתלו שלטים ומכתבים בכל רחבי המקום נגד העסקת עובדי הקבלן בעיר. "את משרד זה ניקו עובדי קבלן. את מוסד ציבורי זה מאבטח עובד קבלן. מוסד זה מעסיק עובדי קבלן בתחומים שונים. תתביישו! עובדי קבלן הם עבדי קבלן ואתם נותנים לכך יד", נכתב בשלטים.

“הארץ” מתייחס ספציפית לתלונות המאבטחים שמועסקי כעובדי קבלן ע”י עיריית מודיעין – כאשר העירייה סרבה להגיב לעיתון על תלונות אלה:

רק באוגוסט האחרון, וכפי שפורסם ב"הארץ", יצאו כ-200 עובדי הקבלן המועסקים בתחומי האבטחה בעיריית מודיעין מכבים רעות למאבק על תנאי העסקתם. הם התאגדו באמצעות "כוח לעובדים", ניהלו בחירות רשמיות לוועד, ואף הוכרו בתום התהליך כוועד יציג אל מול החברה המעסיקה אותם.

נעם וקס, שהיה מראשי המאבק, טוען כי חרף הצלחתם היחסית, תנאיהם נותרו כשהיו. כך, לדוגמה, 19 עמדות שמירה בעיר חשופות לחלוטין, מבלי בוטקה שתשמש מגן למאבטחים. "העירייה לא מוכנה לשבת איתנו, ואנחנו הרבה זמן מנסים ליצור קשר עם העירייה. זה למעשה מוכיח את כל הנושא של עובדי קבלן – אין לנו יותר מדי מה לעשות, ואנחנו מנסים לבדוק מה בכלל ביכולתנו לעשות בעניין", הוא אומר.

“חדשות מודיעין” מדווח היום כי תגובתו הנקמנית של ביבס לא אחרה לבוא:

לא חלפו אפילו שתי יממות מלאות מאז חדרו פעילי מאהל המחאה לבניין העירייה בשעת לילה מאוחרת והדביקו כרוזים על דלתות המשרדים בגנות העסקת עובדי קבלן והנקמה המתוקה של הרשות לא אחרה לבוא.

הבוקר (יום ד') בהתראה מס' 7228 מודיע הפיקוח העירוני לנציגי המאהל, הממוקם מאחורי מודיעין סנטר, כי בהתאם לחוקי העזר העירוניים עליהם לפנות את המקום תוך 27 שעות ממועד קבלת ההודעה.

לדברי הפקח חנן מרקוביץ החתום על הצו (התראה לפני הגשת דו"ח ברירת קנס) החפצים שהונחו במקום, כולל המאהל עצמו מהווים מפגע והפרה של חוק שמירת איכות הסביבה ומניעת מפגעים.

סמיכות האירועים שבין הפלישה לבית העירייה לבין הוצאת הצו גרמה לרבים להרים גבה ולייחס זאת לפעולת נקמה או ענישה.

כפי שאפשר ללמוד מתגובתו במודיעין ניוז השבוע של אילן בן סעדון המתיימר להיות “מר חברתי”, בן סעדון מיישר קו לחלוטין עם ביבס כמו מריונטה כנועה, ולא זו בלבד שבן סעדון מסרב לגבות את פעילי ב’ זה אוהל מודיעין אלא הוא אף תוקף אותם על פעילות המחאה שלהם:

“עיריית מודיעין, בהשוואה לעיריות אחרות, דואגת ופועלת להסדרת התנאים של העובדים האלה. אני מצר על כך שהפעילים ניצלו את האמון שנתתי בהם ואת שיתוף הפעולה שנוצר בינינו”.

להלן תגובתה הנחושה של ענבל בן ברית כהן, פעילת ב’- זה אוהל מודיעין, לפעולת הנקמה של ביבס:

באורח פלא, יום למחרת הפעילות הליילית, "זכו" פעילי המאהל לצווי התראה לפני מתן קנס על המאהל. ההזוי והמגוחך הוא שהמאהל עומד ופועל במיקום אשר סוכם עם ראש העיר כשזה בחר להעבירו ממיקומו הראשון ביציאה מהעיר. 3 חודשים לא היווה מפגע ולפתע, לאחר הפעולה הליילית, הפך מפגע ? תודו שזה מזכיר גן ילדים.

פעילי המאהל בחרו להתעלם מההתראה והם מסרבים לפנות את המאהל. אם ביבס רוצה להוכיח שהוא כבר לא בעד "צדק חברתי", שיפרק בעזרת עובדיו או אולי בסיוע עובדי הקבלן במיקור חוץ. פעילי "ב' זה אוהל-מודיעין" מאמינים בדרכם ודבר לא יכניע אותם .

בוז לביבס ולבן סעדון על צביעותם, וישר כוח לפעילי ב’ זה אוהל מודיעין על עמידתם הנחושה בפני עריצותו של ביבס.

האם המכרז לגזברית העירייה בו זכתה סגנית ומ”מ גזברית העירייה שבי דרעי היה מכרז תפור? האם שבי דרעי עומדת בדרישות הסף למשרת גזבר רשות מקומית?

מתוקף היותי כותב בלוג ביקורת על הזירה הציבורית במודיעין אשר אינו דופק חשבון לאיש, מגיעים אלי מדי פעם תלונות של תושבים על עוולות ואי צדק של העירייה. הבוקר קיבלתי שיחת טלפון מתושבת העיר שהתראיינה לאחרונה במסגרת מכרז לתפקיד גזבר העירייה שהתפנה עם פרישתה של גזברית העירייה שולי כהן לפני כמה חודשים .

התושבת הממורמרת טענה כי המכרז היה תפור על סגנית ומ”מ גזברית העירייה, שבי דרעי, ורגזה מדוע מטריחים אנשים להתראיין למכרז בעוד שאין שום כוונה לתת להם הזדמנות שווה להתמודד על התפקיד.

סעיף 2 לחוק חובת המכרזים קובע את הרעיון המרכזי לפיו המדינה או תאגידים ממשלתיים לא יתקשרו "בחוזה לביצוע עסקה בטובין או במקרקעין או לביצוע עבודה, או לרכישת שירותים, אלא על פי מכרז פומבי הנותן לכל אדם הזדמנות שווה להשתתף בו". היעדים העיקריים של חוק חובת המכרזים הם :

1. השגת יעילות כלכלית ברכישת שירותים ומוצרים, זאת מתוך הנחה כי הגברת התחרות תגרום בהכרח להורדת מחירים.
2. מתן הזדמנות שווה לכל מציע פוטנציאלי בתחום נשוא המכרז להגיש הצעות.
3. הגברת הפיקוח, הבקרה והשקיפות של תהליכי הרכש במגמה לצמצם את האפשרות למעשי שחיתות.

במהלך היום קיבלתי גם את המכתב המובא להלן בתיקוני ניסוח קלים:

לכבוד

עו"ד שרגא אליעד
יו"ר ומייסד
התנועה לאיכות השלטון

שלום רב,

כפי שכתבנו במכתבנו הקודם, וכפי שהתרענו שהמכרז מכור מראש נבחרה שבי דרעי לגזברית עירית מודיעין וזאת למרות שהובא לידיעתנו שלמכרז ניגשו מעל ל 70 מועמדים.

היתכן ששבי דרעי עולה בניסיונה ובהשכלתה על כל המועמדים שניגשו למכרז?

האם חברי הועדה שישבו במכרז פעלו עפ"י מינהל תקין?

האם יש צדיק אחד בסדום שיקום ויגיד לא עוד?

יש מקום לבדיקה יסודית של התנהלותו של המכרז ושל התואר של הגב' דרעי, תואר מחו”ל כפי שכתבנו בחודש אוגוסט האחרון.

יש מקום לבדוק את התנהלות העיריה והעומד בראשה.

עדיין יש מקום לעשיית צדק.

על החתום,

אנשים שאכפת להם

העתקים-
מבקר המדינה
משרד הפנים
חברי מועצת העיר
מקומוני העיר מודיעין

בהתייחס לתואר המוזכר לעיל, הגיעו אלי טענות לפיהן גב’ דרעי החלה לימודים לתואר במכללת בית ברל, אולם לכאורה היא הפסיקה את לימודיה, ותחת זאת פעלה לקבל תואר מחו”ל. במידה וזה אכן כך, השאלה המתבקשת היא האם אפשר ללמוד לתואר בחו”ל במקביל לכהונה של סגנית ומ”מ גזברית העירייה, והאם תואר כזה מספק את דרישות משרד הפנים למשרה כה מרכזית כמו גזבר רשות מקומית?

להלן דרישות סף לתפקיד גזבר הרשות המקומית לפי חוזר מנכ”ל משרד הפנים 21.8.11

השכלה:

בעל תואר אקדמי באחד מהתחומים הבאים: כלכלה, חשבונאות, ראיית חשבון, מנהל עסקים, מדיניות ציבורית, מינהל ציבורי ו/או הנדסת תעשייה וניהול.

או

בעל תואר אקדמי אחר, שסיים את קורס הגזברים ברשויות המקומיות בהצלחה וזכאי לקבל תעודה על כך. 

ניסיון תעסוקתי מצטבר בתחום הכספים והגזברות (כגון ניהול חשבונות, הכנת תקציב, חשבות שכר, ניהול גביה, הכנת דו"חות כספיים וכדומה):

ברשויות שבהן מעל 50,000 תושבים – לפחות 8 שנות ניסיון תעסוקתי.

ניסיון ניהולי (הכוונה לניסיון בניהול כללי,  ניהול מו"מ, בנייה וניהול של תקציב, הנחיה והובלה של צוות עובדים) באופן ישיר או עקיף (בהיקף משמעותי המונה 5עובדים לפחות וככל שניתן בסדר גודל הדומה לכמות העובדים ביחידת הגזברות של הרשות המקומית):

ברשויות שבהן מעל 50,000 תושבים – לפחות 5 שנות ניסיון ניהולי.

המכרז לתפקיד גזברית העירייה מצטרף לשורה ארוכה של מכרזים בקדנציה של ביבס אשר יש חשש כי הם היו תפורים למועמדים מטעמו, מבלי לתת באמת הזדמנות שווה לאחרים להתמודד על המשרה:

1. מכרז למנכ”ל החכ”ל בו זכה מנהל מטה הבחירות של ביבס, דורון ברק
2. מכרז לסמנכ”ל העירייה בו זכתה מס’ 4 ברשימתו של ביבס, מיכל ענבר פרפרי
3. מכרז לדובר העירייה, בו זכה דוברו של ביבס במערכת הבחירות, אלעד שמעונוביץ
4. בחירתה של פעילת בחירות של חיים ביבס כגרפיקאית לדוברות העירייה
5. מכרז לסגן מנהל אגף שפ”ע, בו זכה פעיל בחירות מרכזי של ביבס וחברו הטוב, חיים בלאיש
6. מכרז למנהל המתנ”ס, בו זכה סא”ל נתי בר נתן, שמסיים שירות במשטרה הצבאית, בה משרת גם ביבס כסא”ל במיל’ (דוברו של ביבס סירב להשיב האם יש היכרות קודמת בין השניים)

השאלות הבאות מתבקשות מתוקף הנסיבות:

1. האם לשבי דרעי יש ניסיון של לפחות 5 שנים בניהול צוות עובדים של 5 עובדים לפחות?
2. האם שבי דרעי עומדת בתנאי התואר האקדמי המפורטים לעיל?
3. האם יש לשבי דרעי תואר מחו”ל שהתקבל במקביל לעבודתה בעיריית מודיעין?
4. כיצד אפשר ללמוד לתואר בחו”ל במקביל לכהונה של סגנית ומ”מ גזברית העירייה?
5. האם תואר כזה מחו”ל מספק את דרישות משרד הפנים למשרה כה מרכזית כמו גזבר רשות מקומית?
6. האם שבי דרעי סיימה קורס גזברים ברשויות המקומיות בהצלחה וזכאית לתעודה?
7. מי השתתפו בועדת המכרזים שבחרה את שבי דרעי, ומי היה נציג הציבור בוועדה?

עיריית מודיעין בראשותו של ביבס מחרימה את מודיעין-ווטש ואינה מגיבה לפניותי. טוב יעשו עיתונאי המקומונים אם ידרשו מהעירייה תשובות לשאלות הנ”ל.

כיצד ראש עיריית מודיעין חיים ביבס דואג לטפח מעל ומעבר את הישיבה התיכונית ובית המדרש ברחוב ראובן בשכונת השבטים, תוך שהוא מצפצף על התושבים החילונים.

קיבלתי היום את הפניה להלן מתושבת שכונת השבטים, אשר מסבירה כיצד ראש עיריית מודיעין חיים ביבס דואג מעל ומעבר לטפח את הישיבה התיכונית ובית המדרש ברחוב ראובן בשכונת השבטים, על חשבון התושבים החילונים, עליהם ביבס שם פס. 

זוכרים את הסיפור האומלל כיצד עיריית מודיעין אישרה את בניית בית הכנסת מעל גני הילדים רח’ דן וכיצד הבניה שביבס איפשר עד בוקר פתיחת שנת הלימודים שיבשה את בטיחות גני הילדים? ביבס בונה על הזיכרון הקצר של הציבור החילוני.

אנו תושבי מודיעין מזה 9 שנים, גרים בשכונת "בוכמן" (אשר שמה החדש הוא "השבטים"). אזור זה של השכונה מורכב בעיקר מווילות ומבתים פרטיים והיא נחשבת לאחת מן השכונות היותר יקרות בעיר. כאשר בדקנו את האפשרות לעבור לעיר, היו במקום בו ממוקמת השכונה כיום גבעות נהדרות, נוף הררי, שקט ובעלי חיים רבים. בדקנו בעיריה מהן התוכניות העתידיות לשטח שמתחת לבית, ונאמר לנו שאמור להיבנות שם בית ספר מקיף, ולפי התרשימים היה ברור כי הוא ייבנה במרחק מספיק מן הבתים ובכל מקרה ממש לא לידינו.

עברו להן מספר שנים ובניית בית הספר החלה. מהר מאד התברר לנו שהעיריה שינתה את התוכניות והן כמובן לא הובאו לידיעת איש מדיירי הרחוב. בית הספר שנבנה היה בעצם ישיבה תיכונית (הישיבה התיכונית בני עקיבא לפיד מודיעין), המבנה הוצב בקרבה רבה מאד לבתים, כאשר מאחוריו נדחף בית ספר יסודי. מבנה הישיבה מכיל שלוש קומות, גג מרשים וגבוה, קולטי שמש לייצור חשמל, צופרי אזעקה, אנטנות וכמות נכבדה של מזגנים. כל אלו נמצאים בגובה הבתים שגובלים בבית הספר וחלונותיו פונים אליהם. בנוסף נבנה אולם ספורט ומגרש עבור בית הספר היסודי, שני מגרשי ענק עבור הישיבה התיכונית ועוד היד נטויה. כל המבנים האלו והפעילות המתבצעת בהם, כולל רעשים איומים ממגרשי הספורט במשך כל היום, אורות מן הכיתות, צעקות, יידוי אבנים אל תוך  גינות הבתים, הילולות ומסיבות אל תוך הלילה ואפילו זיקוקי דינור שהועפו אל החצרות שלנו, גורמים לחיינו להפוך לבלתי נסבלים.

כאשר בררנו מול העיריה מה עוד מתוכנן – נשלפה תוכנית עם בית כנסת אשר מוקם בתחילה בקדמת בית הספר. לאחר שהערנו שבית כנסת נחשב כשימוש חריג במבנה בית הספר, מחק מהנדס העיר את הכיתוב מול עינינו ואמר "אז זה יהיה בית מדרש"! בהמשך ניטש מאבק נוסף בענין בית המדרש כאשר הסתבר לנו שהמבנה הועבר אל מול הבתים שלנו (כ- 6 בתים הגובלים באותו קטע של השטח). עלי לציין שבתוכנית המקורית דובר במבנה לא גדול אשר גובהו המקסימלי אמור היה להיות 5 מטרים.

בנוסף, במהלך השנים נכנסה לדור בבית הספר ישיבת הסדר, אשר הועזבה למקום אחר (אותו נאלצה העיריה להקצות), לאחר מאבק משפטי. ובאופן כללי, מתנהלת התדיינות ארוכת שנים מול העיריה בנוגע לתוכניות העתידיות בשטח ולהתנהלות הישיבה התיכונית במקום. בתוך הישיבה פועלים כיום בנוסף גם 2-3 בתי כנסת קבועים לא מאושרים (עליהם העיריה בהחלט יודעת אך מעדיפה להעלים מהם עין).

לפני מספר חודשים, גילינו כי עירית מודיעין החליטה לקדם את התוכנית להקמת בית מדרש היות ואנשי הישיבה התיכונית הצליחו להשיג תורם נדיב שיממן את עלות המבנה (נחום וונגרובסקי אשר משפחתו תרמה כסף רב לקידום מבנה בית המדרש ואשר על שמו נקראת גם הישיבה). התנאי היה שהעיריה תיתן סכום שווה בכדי לקדם את הנושא. מדובר בסכומי עתק (כשלושה מיליון שקלים, אשר חציים ממומנים על-ידי עירית מודיעין). מהנדס העיר הזדרז להוציא את התוכניות ופתאום הסתבר לנו כי המבנה הפך להיות מפלצת מגלומנית. מדובר בבנין שגובהו 8 מטרים, שאמור להכיל 400 איש, עם חדרי שרותים הפונים אל הבתים, חלונות רבים, מערכות מיזוג מסיביות על הגג (אשר יימצא כמובן מולינו במרחק אפסי) ועוד כהנה וכהנה. המבנה מזכיר בגודלו מבנים דומים בשכונות חרדיות בבני ברק או בירושליים !!

כאמור בית מדרש הינו מתקן שפועל 24*7. להוציא זמני תפילה, הוא מקיים הרצאות, שיעורי לימוד, אירועים שונים (בעיקר בשבתות אך לא רק: ברי מצוה, שבתות חתן, קידושים, וכד'). האוכלוסיה שתאייש את בית המדרש היא על-אזורית מכל העיר ומחוצה לה כאשר השכונה שלנו בעיקרה חילונית. כמות האנשים והמכוניות אשר ינהרו לאזור תהיה בלתי נסבלת והיא תימשך לאורך כל שעות היום והלילה. הפרעה נוראית תיגרם לתושבים אשר גרים במרחק קטן מאד מן המבנה המתוכנן, וכן לשאר תושבי הרחובות הצמודים לישיבה אשר יסבלו מריבוי המבקרים והרכבים אשר יגיעו למקום (הרחוב בו ממוקמת הישיבה צר וקצר ואין בו מספיק חניות. גם חניה שהוקמה עבור בית הספר כלל אינה מספיקה).

הסתבר שראש העיר גם מקדם אולם ספורט נוסף (אשר נחיצותו אינה ברורה שכן קיים במתחם אולם ספורט אשר בו משתמש בית הספר היסודי, ואין שום סיבה שהוא לא יספק את שני בתי הספר), קירוי וזרקורים למגרשים הקיימים (למרות שוועדת הערר אשר דנה בעבר בעניני בית הספר אסרה על הקמת והדלקת זרקורים במתחם) וכן אולם אוכל !!! ממש בית מלון !!!

אנו תמהים מדוע יש צורך בכזה מבנה ענק, בקרבה כה גדולה לבתים, אשר יגרום לאובדן הפרטיות והשקט המועטים שעדיין נותרו לנו (הישיבה התיכונית פעילה כבר כיום 7 ימים בשבוע, עד השעות המאוחרות של הערב, וכן 24 שעות ביממה במועדים מיוחדים). בתי ספר רבים בעיר מחזרים על פתחו של ראש העיר בבקשות לשיפוצים, תוספת כיתות ועוד, ואילו בית הספר הזה, שהוא התיכון הקטן ביותר בעיר ובו מספר התלמידים הקטן ביותר לכיתה (כ- 600 תלמידים סה"כ ולכן לא ברור גם גודל המבנה שאמור לאכלס 400 איש), ואשר בחלקו אינו נמצא בשימוש, מקבל כל כך הרבה. חוסר ההתחשבות של הישיבה התיכונית בסביבת המגורים בה היא נמצאת גורמת לתלונות חוזרות ונשנות במוקד העירוני, וברי לנו שהענין רק יחמיר עם הקמת המבנה המוגזם החדש. ברצוני לציין כי בישיבה כבר קיים בית מדרש אשר פועל באולמות יעודיים בתוך המבנה, אולם נראה כי הם שואפים לגדולות, וזאת על חשבון כל הדיירים אשר מתגוררים סביבם.

אני פונה אליכם בשמי ובשם דיירים נוספים ברחוב יהודה בבקשת עזרה. אנא עיזרו לנו להתמודד עם עירית מודיעין שאינה ששה לנהל דו שיח עם תושבים אשר מתנגדים למעשיה.

בניגוד ליו”ר הועדה העירונית לתכנון אסטרטגי יגאל צדוק אשר מודה בכנות כי תהליך המיתוג העירוני הוא כישלון אומלל, חיים ביבס ממשיך לנסות לזרות חול בעיני הציבור, ומלין כי מכתבת חדשות ערוץ 2 שעסקה במיתוג הושמטו דברים באופן מגמתי. הבה נבחן כמה מהצ’יזבטים של ביבס ועוזריו אשר לא נכללו בכתבה, כמו למשל טענתו של ביבס כי המיתוג החדש של “אנשים בונים עיר בונה אנשים” לא נועד להחליף את מיתוג “מודיעין עיר העתיד”.

בערב חג סוכות השתתפתי במפגש בית הקפה של הפרלמנט של יגאל צדוק, יו”ר הוועדה העירונית לתכנון אסטרטגי. מסביב לשולחן התפתח דיון בכתבה בנושא מיתוג ערים ששודרה לפני שבוע בחדשות ערוץ 2, אשר הציגה את פארסת תהליך המיתוג של עיריית מודיעין במערומיה.

לזכותו של צדוק ייאמר שהוא יודע להודות בטעות, והוא לא ניסה להגן על תוצאות תהליך המיתוג הכושל, אלא אמר שיש ללמוד מהטעות. אולם מר ביבס אינו יודע להודות בטעות, כפי שאפשר לראות מתגובת דוברות הפראבדה של ביבס למקומון העיר ערי מודיעין בעקבות שידור הכתבה:

“מיתוג הוא תהליך הנמצא בתחילת הדרך, העירייה תמשיך את התהליך המיתוג כפי שנקבע בתוכנית העבודה, ולא תושפע מכתבה שבחרה להשמיט בצורה מגמתית דברים שנאמרו בעת הכנת הכתבה”.

תגובת דוברות הפראבדה הנ”ל שעשעה אותי ממספר סיבות:

ראשית, למיטב הבנתי היו כמה לוקשים של ביבס ועוזריו שנשמטו מהכתבה. כך למשל נאמר לי ע”י כתבת חדשות ערוץ 2 כי נמסר לה ע”י העירייה כי לא הוצבו כל שלטי חוצות הנושאים את המיתוג החדש “אנשים בונים עיר בונה אנשים”. בתגובה העברתי לכתבת את הצילום של השלט בצומת שדרות החשמונאים פינת דם המכבים אשר הופץ לחברי מועצת העיר ע”י אלכס וינרב באוקטובר 2010:

אולם חדשות ערוץ 2 חסו על מר ביבס ולא הציגו את התמונה הנ”ל בכתבה.

לוקש נוסף שהושמט מהכתבה הוא טענתו של ביבס (כך לדברי הכתבת) כביכול המיתוג “אנשים בונים עיר בונה אנשים” אינו מיועד להחליף את המיתוג “מודיעין עיר העתיד” אלא לשמש בנוסף לו. בתגובה העברתי לכתבת את הציטוט הבא מכתבה ב”חדשות מודיעין” ביולי 2010, שבוע לפני ערב בחירת המיתוג החגיגי – שימו לב לתגובת דוברות הפראבדה בכתבה:

"חבר המועצה דני רוזנפלד טוען בצדק, כי יש צורך לפרסם את החלופות השונות (הן של הסמל והן של הסלוגן) קודם ל"ערב הבחירות" וזאת על מנת להעניק לנבחרי הציבור וכלל התושבים זמן למידה מינימאלי של האלטרנטיבות השונות. "הבאת סמל והסלוגן לידיעת הציבור ומקבלי ההחלטות בסמוך  מאוד לתהליך ההצבעה פסול לטעמי", אומר רוזנפלד וממשיך: "המותג עיר העתיד לא יופיע בין החלופות לבחירה. דומני כי קיים ציבור תושבים רב העלול לראות בעיר העתיד חלופה עדיפה וראויה על זו שנקבעה על ידי הצוותים המקצועיים. בגישה זו "נקבר" למעשה סלוגן "עיר העתיד" וזאת מבלי שהתקבלה הסכמת הציבור לכך".

מדוברות עיריית מודיעין, מכבים-רעות נמסר בתגובה: "מראש כאשר הוחלט ללכת לתהליך מיתוג חדש עבור העיר מודיעין, מכבים-רעות משמעות הדבר היא ויתור על הסיסמא 'עיר העתיד'. במידה והיה רצון להישאר עם הסלוגן 'עיר העתיד' לא הייתה מחליטה מועצת העיר לצאת לתהליך מיתוג חדש בהשתתפות תושבי העיר".

אולם חדשות ערוץ 2 חסו על מר ביבס והשמיטו גם את הסתירה המביכה הזו מהכתבה.

בנוסף, טענות דוברות הפראבדה של ביבס כביכול תהליך המיתוג הוא “בתחילת הדרך” וכי העירייה כביכול ממשיכה את תהליך המיתוג על פי תוכנית העבודה הן טענות מגוחכות, שכן תהליך המיתוג הושק באוגוסט 2009, לפני למעלה משנתיים, ותוכנית העבודה בנושא המיתוג כללה תהליך הטמעה אינטנסיבי של המיתוג הנבחר לאחר אישורו במליאה, בשתי פאזות של חצי שנה כל אחת. הסיסמא הנבחרת “אנשים בונים עיר בונה אנשים” נבחרה ביולי 2010, לפני שנה ושלושה חודשים, אך מלבד הוספת הלוגו למעטפות העירייה ואותם שלטי חוצות לפני שנה, אין תהליך הטמעה ואין נעליים.

ראו את תוכנית העבודה להטמעת המיתוג שהיתה אמורה להתבצע במהלך השנה הראשונה לאחר אישור המיתוג, כפי שמתואר במצגת המיתוג שהוצגה למועצת העיר:

חיים ביבס חושב כנראה שהוא יכול לעבוד על כולם בעיניים.

צריך לומר זאת בריש גלי: המלך הוא עירום!

כתבה על פארסת המיתוג של מודיעין תשודר במהדורת חדשות ערוץ 2 במוצ”ש 8 לאוקטובר בשעה 20:00. רואיינו לכתבה ראש העיר חיים ביבס ועבדכם הנאמן. כמו כן כיצד שרון מעוז ה”לא פוליטיקאי” פגש את שרון מעוז הפוליטיקאי, אשר נשאר בחוץ.

במוצאי שבת ויום כיפור 8.10.11 בשעה 20:00 תשודר במהדורת חדשות ערוץ 2 כתבה על מיתוג ערים המתייחסת לפארסת המיתוג של מודיעין (עדכון: ניתן לצפות בכתבה ששודרה באתר חדשות ערוץ 2 בקישור הזה, כאשר החלק המתייחס למיתוג מודיעין מתחיל בדקה 9:00). התראיינתי לכתבה בהזמנת חדשות ערוץ 2, אשר ראיין גם את ראש העיר חיים ביבס. אתם מוזמנים לרענן את זכרונכם בפוסטים הבאים:

• מיתוג “עיר תושביה”: המלך הוא עירום!
• טובת העיר או יוקרתו של ראש העיר?
• אנשים בונים עיר בונה אנשים

תשפטו אתם מי מבינינו היה יותר משכנע

התחקירנית של התוכנית אמרה לי כי שרון מעוז גם אמור להתראיין לכתבה, והבעתי את פליאתי שכן היא הבהירה שמלבד ראש העיר הם אינם רוצים לראיין פוליטיקאים לכתבה אלא תושבים. התחקירנית השיבה ששרון מעוז אמר לה שהוא אינו פוליטיקאי אלא פעיל ציבור. התפוצצתי מצחוק וכתבתי לה את המייל הבא:

כזכור בשיחתנו התפוצצתי מצחוק למשמע דברייך כי שרון מעוז אמר לך כביכול הוא אינו פוליטיקאי, שכן שרון מעוז, המתהדר בתואר יו”ר תנועת מודיעין של כולנו, התמודד בבחירות האחרונות למועצת העיר מודיעין בראשות רשימתו "מודיעין של כולנו" אותה הוא הקים לקראת בחירות 2008. מעוז לא הצליח לעבור את אחוז החסימה, ולאחר הבחירות מעוז הפך לבן חסותו של ראש העיר חיים ביבס (אשר מינה את מעוז לשתי ועדות עירוניות), ומאז מעוז עוסק ללא לאות בהפצת הודעות לתקשורת כדי לבנות את עצמו לבחירות 2013.

אפשר לקרוא כאן את הפוסטים על שרון מעוז במודיעין-ווטש. הפוסט האהוב עלי הוא כיצד הופכים צפרדע לנסיך,אשר עוסק בראיון שנתן מעוז למקומון “זמן מודיעין” ז”ל באוקטובר אשתקד. באותו ראיון אמר ה"לא פוליטיקאי" כך:

""שרון הפוליטיקאי  זה משהו אחר, הקמתי את התנועה "מודיעין של כולנו" שהיא פלטפורמה עצמאית והיא תרוץ עצמאית לבחירות היא לא תרוץ ברשימה של ראש העיר.

"אני חושב שלטובת העיר צריכה להיות אלטרנטיבה למועצת העיר הקיימת. יש מעט מאוד חברי מועצה היום שבאמת שמביעים ביקורת עניינית ובונה ולכן ההחלטה שאני קיבלתי, גם אם לה יש מחיר כלכלי ומשפחתי היא להוביל רשימה  עצמאית. אני עושה את זה כדי לבסס את עצמי כאלטרנטיבה פוליטית וציבורית נכון שיהיה לי את החופש להביע ביקורת ולא להיות קשור למפלגתו של ראש העיר".

בקליפ הוידיאו הקצר להלן מיולי 2010 עם תחילת טיסות הלילה בשמי העיר (לאחר שחיים ביבס קיבל בהסכמה את מסמך ההחלטה של רת”א להקמת נתיב נחיתה בשמי העיר) ניתן לראות כיצד מראיינת חדשות הוט גילתה כי במקום לראיין תושב היא מראיינת פוליטיקאי…

למותר לציין כי שרון מעוז לא רואיין לבסוף לכתבת חדשות ערוץ 2…

עלעול במקומונים של סוף השבוע מעלה כי הצביעות וההתחסדות של ראש העיר הכושל שלנו עולה על כל דמיון.

חזרתי למודיעין לאחר העדרות ממושכת ובאמתחתי צעצוע חדש אותו אני שמח לחנוך בפוסט ראשון בבלוג:

זהו הדגם החדש של המקבוק אייר של חברת אפל, והוא פשוט לפטופ מדהים, דקיק וקל, עם סוללה שמספיקה לשבע שעות עבודה, ללא חלקים נעים (הדיסק הוא פלאש), מסך מעולה עם רזולוציה גבוהה, הנדסת אנוש פנטסטית ועיצוב יפהפה. יום אחד כל המחשבים הניידים יראו כמו המקבוק אייר. זה המק הראשון שלי לאחר שנים של עבודה בחלונות, ואני בתהליכי לימוד והסתגלות.

עלעלתי במקומוני השבוע ולהלן לקט קצר של מעללי ראש העיר היקר שלנו:

• התושב אורי שור מתלונן על ליקוי בטיחות חמורים בבית ספר ניצנים שלא תוקנו מפתיחת שנת הלימודים, ודוברות הפראבדה של ביבס ממהרת לטעון בתגובה שהליקויים תוקנו. אלא מאי, אורי שור מספק צילומים המעידים שלא תיקנו ולא נעליים. תגידו ביבס ושמעונוביץ, איבדתם כל טיפת בושה?
• העירייה והיכל התרבות התקינו מסך אלקטרוני גדול על בנין היכל התרבות המשדר פרסומות ומסנוור את בתיהם של התושבים השכנים, מדיר את שנתם של ילדים ומבוגרים, מכער את המבנה, ומסיח את דעתם של נהגים. אורגנה עצומת תושבים באינטרנט, ולבסוף העירייה נאותה להגביל את פעולת השלט עד שעה 23:00 (כמובן שמודיעין ניוז לקח על כך קרדיט ). תגיד מר ביבס, מה אמורים לעשות כל הילדים שהולכים לישון הרבה לפני 23:00?
• מודיעין ניוז מדווח על נער עם ליקוי שמיעה חמור לומד בישיבה התיכונית והעירייה לא דאגה לספק עבורו כיתה אקוסטית כמתחייב בחוק. העירייה כהרגלה מגלגלת את האחריות למשרד החינוך. זוכרים כיצד בתחילת הקדנציה שלו מר ביבס יצא בהכרזות נמלצות על כך שמעתה והלאה אין לגלגל אחריות למשרדי הממשלה?
• ביבס החלמאי בונה בעמק זבולון שביל אופניים כאשר באמצעו תקועה תחנת אוטובוס שלא מאפשרת לרוכבי האופניים להמשיך בנסיעה. חדשות מודיעין פנה לעירייה ושאל מדוע ולמה, ודוברות הפראבדה של ביבס האשימה בתגובה כמובן את…. משרדי הממשלה  
• חדשות מודיעין חושף שביבס נכשל בהבאת מוזיאון צה”ל למודיעין, ובמקום זאת המוזיאון יוקם בשכונת עין כרם בירושלים.
• שר החינוך מינה ועדה שהמליצה לעשות רפורמה בתשלומי הרשות הגבוהים שנגבים מההורים בבתי הספר, וכי במקום זאת הרשות המקומית תגבה את התשלומים מההורים באופן דיפרנציאלי על פי מבחן הכנסה. מודיעין ניוז ביקש מהעירייה להביע את עמדתה ביחס להמלצה הנ”ל, אך דוברות הפראבדה התחמקה. מה קרה לפוזה החברתית והצדקנית שביבס אימץ בהפגנות לצדק חברתי?

צבועה, צינית ומתחסדת במיוחד היתה הדרך בה דוברות הפראבדה של ביבס הציגה השבוע את החלטתו של ביבס לנתק את החשמל והמים למאהל המחאה לצדק חברתי בכניסה לעיר, ולהוציא לנציגי המאהל התראה לפני קניסתם בגין “מפגע”. להלן תגובת הפראבדה:

"במשך חודשיים מתקיים שיתוף פעולה מלא בין העירייה לבין נציגי מאהל המחאה בעיר, שאף כלל סיוע מלא של העירייה לשהותם במקום. בדומה לפינוי מתחמי האוהלים בכל הארץ והחלטת בית המשפט המחוזי, סוכם בין העירייה לנציגי המחאה בעיר, גיא תמר ורפי גולן, על פינוי מתחם האוהלים בכניסה לעיר והקמתה של סוכת הידברות בפארק שמאחורי מרכז מסחרי מודיעין סנטר שבשכונת הפרחים. הסוכה תשמש את הנציגים להמשך קיום פעילויות המחאה. חשוב לציין כי במתחם הקיים נותרו אוהלים ספורים בלבד, מרביתם אינם מאוישים והם מהווים מפגע תברואתי ובטיחותי, שעליו יש תלונות רבות של שכנים המתגוררים בסמוך והסובלים מהמצב כבר שבועות ארוכים. העירייה תמשיך להיות בקשר עם נציגי המחאה ותסייע להם בהפעלת מתחם המחאה החדש".

אולם האמת היא שגיא תמר ורפי גולן אינם מייצגים את המאהל שכן הם פרשו ממנו לפני שבועיים ודיירי המאהל בחרו נציגים אחרים אשר לדבריהם ביבס מסרב להכיר בהם ברוב חוצפתו. ההתראה לפני מתן הקנס כלל לא נמסרה לגיא תמר ולרפי גולן אלא היא נמסרה לאלון מימן (ראו צילום ההתראה במודיעין ניוז עמ’ 46 – מודיעין ניוז הפסיק משום מה להעלות את רוב דפי העיתון לאינטרנט לכן אינני יכול לתת לינק לכתבה). המפגע כביכול קיים מזה חודשיים, וביבס הוא זה שעודד היווצרות מפגע זה כאשר חיבר את המאהל למים וחשמל. בג”ץ אסר לפנות את מאהל המחאה בחוף נחשולים, ובהתייחס לעתירה נגד פינוי מאהל המחאה בשדרות רוטשילד בת”א, קבע שופט בית המשפט העליון כי “"לכולנו כחברה אין עניין בפינוי כפוי” וביקש מהצדדים להגיע להסכמה בהידברות.

אבל כזכור ביבס מזלזל בבג”ץ, ולהזכירכם התגובה ההיסטרית של ביבס אשתקד להחלטת בג”ץ כביש 443 לתנועת פלסטינים, כאשר ביבס טען בעקבות החלטת בג”ץ כי “מישהו פה איבד קצת את השפיות”, וביבס אף הוציא מכתב לאלוף פיקוד מרכז בו הוא קרא לו להפר את פסיקת בג”ץ.

מה רע עשינו שנתקענו עם ראש עיר כל כך כושל, אשר ללא כל בושה זורה חול בעיני הציבור באופן שיטתי וציני?

מודיעין-ווטש חושף: לאחר הזלזול והשחצנות של עיריית מודיעין בראשותו של ביבס אשר מתעלמת מזה שנה וחצי מפסיקת בג”ץ בנושא אגרת השמירה בחולון, רשת H&O הרימה את הכפפה והגישה תובענה יצוגית נגד עיריית מודיעין, בה היא תובעת להשיב 13 מיליון ש”ח אגרות שמירה שנגבו ע”י עיריית מודיעין מעסקים ומתושבים בעיר בשנתיים האחרונות, בניגוד לחוק. התביעה הוגשה לפני 4 חודשים תמימים, והעירייה כהרגלה הסתירה מהציבור את העובדה שהוגשה נגדה תביעה כספית כה גבוהה. כעת נותר להמתין ולראות כמה כסף תעלה לנו השחצנות והיהירות של מר ביבס.

רקע:

בחודש ינואר אשתקד דיווחתי על פסיקת בג”ץ (בג"צ 7186/06 יוליה מלינובסקי ואח' נ' עיריית חולון מתאריך 29.12.09) כי גביית אגרת שמירה בחולון אינה חוקית. לפסיקת בג”ץ כי גביית אגרת השמירה והבטחון בחולון אינה חוקית יש כאמור השלכות רוחב על רשויות מקומיות רבות שרציונל הפסיקה לגבי חולון חל גם עליהן, ותהיתי האם הפסיקה הנ”ל תביא להפסקת גביית אגרת השמירה ע”י עיריית מודיעין, הגובה כמה עשרות שקלים מדי חודש מכל בית אב במודיעין.

בעקבות הפוסט הנ”ל “חדשות מודיעין” פרסם כתבה בה הוא הביא את תגובת דוברות עיריית מודיעין, אשר טענה ביהירות כי העניין כלל אינו נוגע לה. תגובתה השחצנית של עיריית מודיעין הביאה את משרד עורכי הדין, אשר יצג את העותרים בעתירה נגד עיריית חולון ומשרד הפנים בנושא היטל השמירה, לפנות במכתב ל”חדשות מודיעין” בלשון שאינה משתמעת לשתי פנים, בה קבע כי “תגובת עיריית מודיעין מכבים-רעות אינה נכונה”.

אולם עיריית המודיעין השחצנית התעקשה לעמוד על הודעתה הקודמת, ומסרה כי תגובת אותו משרד עורכי דין “אינה רלבנטית למודיעין”.

באוגוסט 2010 היתה התפתחות נוספת בפרשה, כאשר גלובס דיווח כי בית המשפט המחוזי בת”א אישר הגשת תביעה ייצוגית נגד עיריית נס ציונה להשבת אגרת שמירה שנגבתה מתושבי העיר, בהתבסס על הבג”ץ הנ”ל בחולון אשר דוברות העירייה השחצנית הכריזה כי הוא אינו רלבנטי:

בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר אתמול (ג') הגשת תביעה ייצוגית בסך כ-6 מיליון שקל נגד עיריית נס-ציונה, בטענה כי זו גבתה מהתושבים אגרת שמירה באופן בלתי חוקי.

בתביעה נטען כי העירייה השתמשה בכספי אגרת השמירה למימון כוח שיטור עירוני, כתחליף למשטרה, למרות שהאגרה נועדה למימון עלויות ההתמודדות עם המצב הביטחוני ולמניעת פעילות חבלנית עוינת.

"קיים סיכוי סביר שייקבע כי לפחות חלק מההוצאות שהוציאה עיריית נס-ציונה מכספי אגרת השמירה אינן הוצאות שמן הראוי היה לממן מכספים אלה", הסבירה השופטת רות רונן.

עוד ציינה השופטת כי "קיים ספק אם עירייה מוסמכת בכלל לקיים כוח שמירה חמוש לצורך התמודדות עם פעילות חבלנית עוינת, אך אם העירייה מוסמכת להקים כוח כזה, ואם היא גובה בקשר עם הפעלתו היטל מיוחד – הרי שההיטל צריך לשמש רק את פעולות השמירה המיוחדות, ולא פעילויות אחרות, שחובה על העירייה לספק אותן ולממן אותן מהארנונה שהיא גובה".

סיכמתי את הפוסט בחודש אוגוסט במלים אלה:

נקווה שיהיה מי שיקום ויגיש תובענה יצוגית נגד העירייה בדרישה להשבת אגרת השמירה כפי שעשו בנס ציונה, משום שכפי שהראה המקרה של אפי מלר – העירייה מצפצפת על בקשות אך מבינה היטב את בית המשפט.

דבר אחד קרוב לוודאי – תגובת דוברות הפראבדה של העירייה תהיה לא רלבנטית.

רשת H&O מרימה את הכפפה:

ובכן, מודיעין-ווטש חושף כעת כי רשת הביגוד H&O לה חנות בישפרו במודיעין הרימה את הכפפה, והגישה תובענה יצוגית נגד עיריית מודיעין בגין גבייה לא חוקית של אגרת שמירה, בתביעה להשיב את אגרת השמירה שנגבתה בניגוד לחוק ב-24 החודשים שקדמו להגשת התביעה.

בכתב התביעה רשת H&O מתייחסת באופן ספציפי לפסיקת בג”ץ בנושא זה נגד עיריית חולון, וכן לפסיקת בית המשפט המחוזי בת”א שאישר את התובענה היצוגית נגד עיריית נס ציונה. בין הטיעונים שהועלו ע”י H&O בכתב התביעה:

1. על עיריית מודיעין היה לפעול בהתאם להנחיות משדד הפנים ולהלכה שיצאה מלפני
   בית המשפט העליון בפרשת מלינובסקי ולהפסיק את גביית אגרת השמירה.
2. אגרת השמירה במודיעין אינה משמשת לתכליות שהותרו ע״י משרד הפנים.
3. נוכח השיפור במצב הביטחוני איו עוד הצדקה להמשך גביית אגרת השמירה.
4. אגרת השמירה מתווה העלאה עקיפה של שיעור הארנונה בניגוד לחוקי ההקפאה.
5. תוקפו של חוק העזר לאגרת השמירה לא הוגבל כנדרש בחוזרי מנכ”ל מ-2004
6. עיריית מודיעין לא הקימה קרן יעודית לצורך הפקדת כספי האגרה בניגוד לדרישות חוזרי מנכ”ל משרד הפנים.
7. תעריפי אגרת השמירה הוצמדו למדד המחירים לצרכן בניגוד להנחיות משרד הפנים.
8. תעריפי חוק העזר בתוספת לחוק העזר נקבעו בניגוד להנחיות משרד הפנים.

סכום התביעה בגין החזר האגרה לשנתיים הקודמות הוא  13 מיליון ש”ח, כאשר האומדן מבוסס על דוח הכספי של עיריית מודיעין לשנת 2009 בה נכתב כי הכנסות העירייה מגביית אגרת השמירה באותה שנה עמדו על סך 6,570,000 ש”ח.

רשת H&O גם מבקשת מבית המשפט כמקובל בתובענות יצוגיות  גמול מיוחד ושכר עידוד בגין טרחתה בהגשת תובענה יצוגית לפי חוק התובענות היצוגיות, וכן שכר טרחה לבאי כוחה. מדובר בסכומים גבוהים.

רשת H&O הגישה את התביעה נגד עיריית מודיעין בתאריך 17.2.11, דהיינו לפני ארבעה חודשים תמימים – אולם עיריית מודיעין הסתירה כהרגלה בקודש את העובדה שהוגשה נגדה תביעה בגין סכום כה גבוה.

כעת נותר להמתין ולראות כמה כסף תעלה לנו השחצנות והיהירות של מר ביבס.

חיים ביבס מנופף באצבעותיו על שופטי בג”ץ בדיון בכנסת במאי 2010, ואח”כ אף קרא לצה”ל להפר את פסיקת בג”ץ שקבע כי יש לפתוח את כביש 443 לתנועת פלסטינים

עדכון: עזי שבי מעדכן כי תובענה יצוגית נוספת בנושא זה הוגשה בתאריך 14.2.11 ע”י תושב מודיעין אריאל רוטשטיין.