העירייה ו”מודיעין ניוז” חברו יחד כדי להאשים את אלכס וינרב בהעלמת מסמכים בשווי של רבע מליון ש”ח מכספי ציבור. בדיקת מודיעין-ווטש מעלה כי מדובר בעלילת שווא, ואתם מוזמנים לקרוא כאן את אחד המסמכים שנטען בכתבה כי “אינו בנמצא” – מסמך אשר הגיע לידי תוך שעתיים מבקשתי.

במודיעין ניוז מתפרסמת השבוע כתבה של חנה שטרן בכותרת “המסמכים של אלכס” בה מואשם אלכס וינרב ע”י העירייה כי העלים מסמכים שונים של יועצים שהוזמנו ביוזמתו של וינרב בעלות של כרבע מיליון ש”ח מכספי ציבור:

השבוע נודע ל"מודיעין News" כי הנהלת העיריה החליטה לתבוע מוינרב להעמיד לרשותה את כל הדו"חות שחיברו לפי הזמנתו גורמים חיצוניים, בעלות מצטברת של כרבע מיליון שקל – אך אלה נעלמו כלא היו. וינרב, בתמצית תשובותיו לנו (ראה להלן) – טוען כי מדובר בהאשמות שווא.

בין השנים 2003-2008 החזיק וינרב בתיק איכות הסביבה ובאחריות על תחומי הארכיאולוגיה והשימור. במסגרת תפקידו הזמין סקירות וייעוצים משורה של מומחים חיצוניים בתחומים שונים. אלה הגישו לו את מסקנותיהם בצורת דו"חות ואת החשבון (שהצטבר, לפי גורם בעיריה, לכדי 247 אלף שקל). גורמים בעיריה טענו השבוע כי רבים מאותם דו"חות (כמו למשל תוכנית תיירותית נרחבת שכתב היועץ אביעד שר שלום) אינם בנמצא וכאשר פנו לוינרב בבקשה לקבל אותם – נענו בנוסח "אינני מחזיק בהם".

בהמשך הכתבה מודיעין ניוז צולב את וינרב בלא פחות מאשר 11 (!!!) שאלות מאשימות בסגנון חקירת שב”כ כביכול וינרב הוא מרגל בשירות מדינה זרה:

1. האם במהלך השנים שבהן החזקת בתיק איכות הסביבה ניהלת רישום של הגופים שאת שירותי הייעוץ שלהם שכרת תמורת תשלום?
2. ואיפה הרישום הזה היום?
   האם פנו אליך מארכיון העירייה וביקשו העתקים של התוכניות שכתבו יועצים חיצוניים?
3. והעברת הכל?
4. טוענים כי מבקר העיריה והיועצת המשפטית נאלצו להתערב…
5. הנכון הוא שהגעת עם גורמים בעירייה לסיכום כי תינתן לך ארכה של שבועיים לאיתור כל המסמכים שנדרשת להעביר?
6. האם נכון כי בתשובה לשאלה על מיקום מסמכים, השבת, בין השאר, "המסמכים לא אצלי" (או ביטוי ברוח זו)?
7. האם נכון כי במהלך כהונתך, חלק או כל החומרים, שאוחסנו במחשב שלך, נמחקו בשל תקלה במחשב?
8. עשית גיבוי לדברים שקיבלת?
9. באילו אמצעים נקטת כדי להבטיח את הימצאות כל הדו"חות שכתבו יועצים חיצוניים?
10. אז אתה מצהיר כי אין ברשותך כעת שום מסמך שהגיע אליך בתוקף תפקידך הקודם?
11. כיצד אתה מתכוון לפעול לנוכח האשמות העיריה בנושא?

אין דרך שאדם יכול להיות לא מוכתם מסדרת שאלות מאשימה שכזו, בלי כל קשר למה ישיב להן. קחו לדוגמא את השאלה “אז אתה מצהיר כי אין ברשותך כעת שום מסמך שהגיע אליך בתוקף תפקידך הקודם” – בעוד שהאמת היא שאין מדובר כלל במסמכים מסווגים שחל איסור להחזיק בהם אלא במסמכים שהוצגו והופצו בפורומים רחבים בכלל זה ועדת התיירות בה חברים תושבים מן המנין.

פניתי לאלכס וינרב, ומתשובתו אלי עולה כי מרכיבים משמעותיים מתשובתו הושמטו ע”י מודיעין ניוז. ראו למשל את המשפט הזה מתשובתו של וינרב אשר הועלם ע”י מודיעין ניוז:

“עותק מכל התוכנית הועבר בזמנו לראש העירייה ויתכן למהנדס העירייה ועותק הועבר לארכיון עם תכולת הארגזים.”

מדוע השמיט מודיעין ניוז את התשובה הזו?

מהכתבה משתמע שהמקור לפרסום הנ”ל היא העירייה, אשר פנתה למודיעין ניוז עם סיפור בלעדי כדי שיבצע סיכול ממוקד בוינרב. הכתבה הנ”ל מעידה גם על היחסים המיוחדים בין מודיעין ניוז לבין עיריית מודיעין בראשותו של ביבס – יחסים בהם מודיעין ניוז מבצע סיכול ממוקד ביריביו של ביבס, מקבל ידיעות בלעדיות מהעירייה, הפך לנותן החסות הרשמי של העיריה,  ועושה יחצנות בכתבות שער לאיזור התעסוקה המדשדש. את השאלה מה מודיעין ניוז מקבל בתמורה מהעירייה נשאיר לפוסט אחר.

בהינתן היריבות הקשה בין ביבס לוינרב, הדבר המתבקש מבחינה עיתונאית היה לפנות ליועצים שסיפקו את הדוחות המדוברים ולבדוק האם אכן טענות העירייה נכונות. פניתי היום ליועץ היחיד ששמו הוזכר בכתבה – אביעד שר שלום - ושאלתי אותו האם קיבל פניה כלשהי מהעירייה להשיב מסמכים אבודים. שר שלום השיב שהוא לא קיבל כל פניה כזו, וכי המסמך היחיד שהוא הכין עבור עיריית מודיעין היה עקרונות לתוכנית אב לתיירות למודיעין – עבודה אותה הוא הציג בפני מועצת העיר במרץ 2008. שר שלום אמר שמאז הוא עמד בקשר עם גורמים שונים בעירייה ומסר להם אישית בהזדמנויות שונות את המסמך שהכין.

ביקשתי משר שלום שישלח לי את מסמך העקרונות לתוכנית אב לתיירות שהוכנה על ידו, ותוך שעתיים המסמך היה אצלי (אתם מוזמנים לצפות במסמך כאן). שר-שלום גם פירט לבקשתי את הגורמים השונים בעיריית מודיעין בנוסף לאלכס וינרב להם הוא מסר באופן ישיר את המסמך הנ”ל בשנים האחרונות:

• גדי ברקאי – אדריכל נוף של עיריית מודיעין
• יעל אשל – מנהלת מחלקת רישוי בניה בעיריית מודיעין
• דורון שוורץ – אדריכל תכניות בינוי ופיתוח בעיריית מודיעין
• אייל שני – מנהל היחידה הסביבתית בעיריית מודיעין
• מיכל ענבר פרפרי – סמנכ”ל עיריית מודיעין (נשלח לקראת פגישה עימה במאי 2010)

כעת אצטט שוב את הפיסקה הרלבנטית מהכתבה הנ”ל במודיעין-ניוז:

“גורמים בעיריה טענו השבוע כי רבים מאותם דו"חות (כמו למשל תוכנית תיירותית נרחבת שכתב היועץ אביעד שר שלום) אינם בנמצא”

האם העירייה סבורה כי מיכל ענבר פרפרי חברה בקונסיפרציה עם אייל שני, דורון שוורץ, יעל אשל ואלכס וינרב כדי להעלים ביחד את המסמכים?

שאלתי את אבישר שר-שלום האם מודיעין ניוז פנו אליו בעניין זה כדי לאמת את טענות העירייה שהועלו בכתבה? הוא השיב בשלילה.

אני שואל אתכם: כיצד אנחנו כתושבים יכולים לתת אמון בעיריית מודיעין בראשותו של ביבס ובמקומון מודיעין ניוז אשר חוברים יחד לעשות מעשה נבלה שכזה?

תזכורת לזובור קודם שבוצע בוינרב ע”י מודיעין ניוז והעירייה

הנפוטיזם של ביבס מגיע לפסגות חדשות: חיים בלאיש, פעיל מרכזי של ביבס במערכת הבחירות ואשר מוזכר שוב ושוב בטורי הרכילות כחבר של ביבס, מונה השבוע לתפקיד בכיר בעירייה. העירייה הסתירה בהודעתה לעיתונות את קשריו של בלאיש עם ביבס.

עיריית מודיעין הפיצה אתמול לעיתונות את ההודעה הלקונית להלן:

סגן מנהל חדש לאגף שיפור פני העיר נבחר אמש בעיריית מודיעין, מכבים-רעות. המועמד שנבחר, מבין תשעה מועמדים, הוא חיים בלאיש, תושב רעות שפרש מצה"ל בדרגת סגן אלוף לאחר שירות של 25 שנה. בלאיש שירת בחיל האוויר ובין תפקידיו הרבים שימש כנציג החיל בארצות הברית. לאחר שחרורו מצה"ל עבד כסמנכ"ל שרות ותפעול במגזר הפרטי.

בלאיש יחליף בתפקידו את סגן מנהל אגף השפ"ע ניסים חביב שהחליט לפרוש ולהתפטר לפני מספר שבועות מסיבות אישיות. בלאיש צפוי להתחיל בחפיפה לקראת כניסתו לתפקיד בעוד מספר שבועות.

מה שעיריית מודיעין הסתירה בהודעתה לעיל זו העובדה שבלאיש היה פעיל בולט של ביבס במערכת הבחירות לראשות העיר של 2008 כאשר הוא הוביל את מה שכונה “צוות האס של ביבס” אשר הוביל למהפך במגמות ההצבעה ברעות. בלאיש גם מוזכר שוב ושוב בטורי הרכילות כחבר של ביבס.

להלן לקט ממה שגוגל מספר לנו על הקשר בין חיים בלאיש לבין חיים ביבס:

1. חיים בלאיש אוהב את ביבס

מתוך דיווח של אורלי זינגר ב-GO443:

חיים בלאיש, האיש והשלט, עמד בכל בוקר בשעות המוקדמות ולקראת ערב בכדי לברך את היוצאים מהעיר והנכנסים אליה חזרה. רצינו להזכירכם, שלפני 5 שנים אותו השלט הוחזק על ידי אותו בלאיש, רק עם שם אחר – משה ספקטור. השלט של ספקטור מאז מצא את מקומו במשרד ראש העיר ואצל בנו, שי.

חיים בלאיש אוהב את ביבס (צילום: אורלי זינגר באדיבות GO443)

2. בלאיש הנחה את ערב חגיגת הניצחון של ביבס לאחר הבחירות

מתוך הדיווח של איילת גל ב-GO443 על האירוע:

אמש התקיים כינוס הניצחון של מטה ראש העיר הנבחר, חיים ביבס. עשרות פעילים חגגו במקום, ברכו ונהנו מהכיבוד והאווירה הטובה. הפעיל הבלתי נלאה, חיים בלאיש, הנחה את האירוע ופתח אותו באימרה "אני לא חיים ביבס, אני חיים ב', אני לא ביבס חיים, אני בלאיש ח' ".

מתוך הדיווח של אורלי זינגר ב-GO443 על האירוע:

חיים בלאיש הנחה את הערב והתקשה להיפרד מהשלטים הצבעוניים שהכין לטובת מערכת הבחירות שזה עתה הסתיימה. אחד השלטים תפס את מקומו כתפאורה על הבמה, ובמקביל הגיש הבלאיש לביבס תמונה ממוסגרת שהורכבה מהתמונות המספרות על הפעילות בימים האחרונים של הבחירות. במרכז התמונה נכתב שמו של ראש העיר הנבחר ובקצה הוצב סמל אס.

בלאיש מגיש לביבס את התמונה המתעדת את פעילות צוות האס למען ביבס (צילום: אורלי זינגר, באדיבות GO443)

3. ביבס ובלאיש זוג יונים

מתוך דיווח של אורלי זינגר ב-GO443 באוקטובר 2009 אודות טכס הנחת מזוזה לחנות הירקות שנפתחה בסלומון סנטר:

4. צפוף וחם

דיווח נוסף של אורלי זינגר ב-GO443 המזכיר את בלאיש כחבר של ביבס:

ראש העיר, חיים ביבס, הגיע לישיבת מועצת העיר בשבוע שעבר היישר מביקור במחנה תנועת הנוער הצופים ביער חרובית. ביבס ביקר את שני השבטים ששהו במקום ובשניהם העניק פרסים למצטיינים. חיים לא הגיע לשם לבד, אלא בליווי דובר העירייה, אלעד שמעונוביץ, העוזרת האישית דנה דקו מדנס, מנכ"ל החברה הכלכלית דורון ברק והחבר חיים בלאיש. לא היה צפוף במכונית?

 
ביבס ובלאיש בחגיגת בר המצווה של בנו של בלאיש (צילום אורלי זינגר, באדיבות GO443)

אזכיר כי ביבס גם מינה את ראש מטה הבחירות שלו דורון ברק לתפקיד מנכ”ל החכ”ל, את אלעד שמעונוביץ שהיה דוברו “בהתנדבות” במערכת הבחירות לתפקיד דובר העירייה, את מספר 4 ברשימתו מיכל ענבר פרפרי לתפקיד סמנכ”ל העירייה (תפקיד שלא היה קיים קודם לכן), וגם מקורבים נוספים של ביבס זכו בכל מיני ג’ובים זוטרים בעירייה ו/או חברות הבת שלה.

להלן השאלות שצריכות להישאל לדעתי בקשר למינוי הנ”ל:

1. מהו הניסיון של בלאיש בתחום השפ”ע (שיפור פני העיר) שהפך אותו למועמד עדיף על פני שאר שמונת המועמדים שהתמודדו על התפקיד?
2. מי הם חברי הוועדה שבחרה בבלאיש?
3. האם המידע הנ”ל על קשריו של בלאיש עם ביבס עמד לנגד הוועדה, או שמא מידע זה הוסתר גם מחברי הוועדה?
4. האם עיריית מודיעין נהפכה לבאסטה הפרטית של ביבס?

כיצד ראש העיר חיים ביבס וחברו הטוב ח”כ יריב לוין ארגנו לעצמם נסיעת צ’ופר ביחד לארה”ב במסגרת תוכנית מנהיגות למינהל ציבורי באיזורים כפריים (!!!). השכר שלהם על חשבוננו, הוצאות הנסיעה על חשבון הממשל האמריקאי. החיים הטובים על חשבון כספי הציבור.

בסיום ישיבת המועצה ב-14.7.10 הודיע ביבס לקונית כי הוא נוסע לארה”ב לנסיעה במסגרת משלחת של ראשי רשויות מקומיות הממומנת ע”י ה-US State Department. ביבס לא חשב שהוא צריך לתת דין וחשבון לתושביו על חשיבות הנסיעה ועל הערך המוסף שנסיעה זו צפויה להביא לתושביו, ואף אחד מששת המקומונים הפועלים בעיר לא מצא לנכון לשאול את העירייה מהי מטרת נסיעתו של ראש העיר בגינה הוא ייעדר כשבועיים מניהול העיר, תוך שהוא מקבל שכר מלא בתקופה זו.

אולם למזלנו מגזין המושבות מצא לנכון לדווח לקוראיו אודות נסיעתו של אורי דיסטניק, ראש המועצה המקומית בנימינה-כפר עדה, שנסע לארה”ב באותה משלחת עם ביבס. מתוך הדיווח של מגזין המושבות מתאריך 30.7.10:

ראש המועצה אורי דיסטניק יצא לארה"ב ביום ראשון בהזמנת שגריר ארה"ב בישראל ובהמלצת מרכז השלטון המקומי. זאת במסגרת משלחת בת 4 חברים ובה גם חיים ביבס, ראש עיריית מודיעין מכבים רעות, עופר בן אליעזר, ראש המועצה המקומית רמת ישי, נאהד חזים, ראש עיריית שפרעם, ושמעון סויסה ראש המועצה המקומית חצור הגלילית.

יחד עם ראשי הרשויות יצאה לארה"ב גם משלחת של 4 חברי כנסת ובה ח"כ אורית זוארץ (קדימה), ח"כ יריב לוין (ליכוד), ח"כ אורי אורבך (הבית היהודי – המפד"ל החדשה) וח"כ עו"ד חמאד עמר (ישראל ביתנו).

מחלקת המדינה האמריקאית המארגנת את הביקור, מארחת את ראשי הרשויות במסגרת תכנית מנהיגות למינהל ציבורי באיזורים כפריים.

המשלחת היא אורחת הממשל האמריקאי. כל הוצאות הנסיעה ואלו הקשורות בתכנית הרשמית ממומנות ע"י המארחים. המשלחת תשוב ארצה ב-8 באוגוסט.

מה לראש עיריית מודיעין-מכבים-רעות, המגדיר אותה “כאחת הערים המצליחות והמשגשגות במדינת ישראל”, ולמינהל ציבורי באיזורים כפריים?!

להלן נתונים מויקפדיה על מספר התושבים בישובים של חבריו של ביבס למשלחת:

• מועצה מקומית בנימינה-כפר עדה: 12,000 תושבים
• מועצה מקומית רמת ישי: 6,600 תושבים
• מועצה מקומית חצור הגלילית: 8,700 תושבים
• עיריית שפרעם: 35,300 תושבים
• עיריית מודיעין-מכבים-רעות: 73,000 תושבים

מה לעזאזל עושה ברשימה הנ”ל ראש עיריית מודיעין-מכבים-רעות חיים ביבס?

התשובה מצויה אולי ברשימת הח”כים שהצטרפו לביקור. ח”כ אורית זוארץ (על תקן האישה במשלחת) כיהנה לפני כן כסגנית ראש המועצה קדימה-צורן (17,600 תושבים), ח”כ חמד עמאר (על תקן הדרוזי במשלחת) כיהן לפני כן כחבר מועצת העיר שפרעם (ראש עיריית שפרעם נאהד חזים הוא על תקן המוסלמי במשלחת). אולם לח”כ יריב לוין ולח”כ אורי אורבך (שניהם תושבי מודיעין) אין שום ניסיון במינהל ציבורי באיזורים כפריים, ויחד עם ראש עיריית מודיעין שממש אינה עונה להגדרת ישוב כפרי ביבס, לוין ואורבך הם שלושת הג’וקרים במשלחת הנ”ל.

על מידת הרצינות בה ביבס מתייחס לכנסים מסוג זה ניתן ללמוד מתחילת כהונתו של ביבס כראש העיר – ביבס חוייב אז להשתתף בכנס הכשרה בן שלושה ימים לראשי הרשויות המקומיות שערך משרד הפנים. ביבס הודיע שאין לו מה ללמוד בכנס שכן לשיטתו הוא כבר יודע הכל, ועל כן הוא יגיע ליום הפתיחה של הכנס ואח”כ יחזור “למודיעין-מכבים-רעות כדי לעסוק בעניינים האמיתיים והמהותיים לקידום העיר”. אותם “עניינים אמיתיים ומהותיים לקידום העיר” התגלו כהתגייסות למסע הפריימריז בליכוד של חברו הטוב יריב לוין, אשר חפף באותם ימים בדיוק לכנס ההכשרה הנ”ל.

כמו שזה נראה, במקום לבלות את הקיץ בארץ, ביבס וחברו הטוב יריב לוין סידרו לעצמם נסיעת צ’ופר בחברותה לארה”ב יחד עם אורי אורבך – תוך קבלת שכר מלא על חשבון משלם המסים הישראלי, והוצאות נסיעה על חשבון משלם המסים האמריקאי.

תודו שביבס וחבריו הם יצירתיים

בנסיעתו הקודמת לארה”ב לכנס בנושא בניה ירוקה (הנסיעה מומנה ע”י החברה למשק וכלכלה של מרכז השלטון המקומי, כאשר לאחר הכנס ביבס הודיע שאפשר לשכוח מיישום בניה ירוקה במודיעין) חיים ביבס חזר עם אייפון חדש.

איזה צעצועים יביא ביבס מנסיעתו הפעם?

על ישיבת המועצה בה חברי מועצת העיר בגדו במחוייבותם לציבור התושבים והפכו למריונטות הכנועות של חיים ביבס, תוך שהם דוחים הצעה כי העירייה תפרסם לציבור את דוח הטיסות החודשי, ודוחים הצעה כי העירייה תדווח אמת לציבור. כמו כן כיצד תחת חסותו של ביבס התדרדרה תרבות הדיון במועצת העיר לזו של שוק מחנה יהודה, וכיצד הביטוי “כוס אמק” הוטח בחבר מועצה וסגן ראש העיר.

ביום ד’ בערב התקיימה ישיבת מועצת העיר שאת סדר היום שלה ניתן לקרוא כאן. מהישיבה נעדר חבר המועצה אילן בן סעדון. בתום הישיבה התקיימה ישיבה של האסיפה הכללית של החכ”ל לאישור מאזן 2009.

יש לי הרבה מה לומר על ישיבה אומללה זו, שהיתה קרקס גרוטסקי שהיה מביך לצפות בו, ולתחושה זו שותפים כמה מהעיתונאים עימם שוחחתי לאחר הישיבה. לפיכך סיקור הישיבה יתפצל על פני כמה פוסטים, כאשר בתחתית כל פוסט מצורפים ציוצי בטוויטר על מהלך אותו חלק בישיבה הנסקר באותו פוסט. ראו את המשך סיקור הישיבה בשני הפוסטים הבאים:

• ההתפטרות שלא היתה
• תושבי אבני חן צריכים קצת אמונה

מי בעד ללכת לבג”ץ על הכל?

בפתח הישיבה ראש העיר מסר עדכון של 3 דקות לגבי תגובת העירייה לנושא הטיסות שהחלו ב-1.7.10 ומדירות את שינת התושבים. בניגוד להודעת דוברות העירייה שאמרה שהבג”ץ בנושא התמ”א יורחב רק נגד טיסות הלילה, ביבס אמר שהולכים לבג"ץ “על הכל”, גם על התמ"א, גם על טיסות הלילה וגם על טיסות היום בנתיב ה-LDA. השד יודע מה זה אומר בדיוק, אבל אף אחד מחברי המועצה לא ביקש הבהרות.  ביבס מסר שהעירייה צפויה להגיש בשבוע הבא עתירה + בקשה לצו ביניים נגד הטיסות, והוא יעדכן כאשר יקבע תאריך לדיון בבג"ץ, והזמין את כל מי שרואה עצמו נפגע מהטיסות להגיע לדיון בבג"ץ.  בתום העדכון ביבס שאל "מי בעד ללכת לבג"ץ על הכל?" כל חברי המועצה הנוכחים הרימו ידיים, כאשר רק לפני חודש וחצי אותם חברי מועצה (למעט וינרב, שיפמן ורוזנפלד) הרימו ידיים כמו טטלה בהוראת ראש העיר על מנת להתנגד להצעה לעתור לבג”ץ נגד החלטת רת”א ונגד מתן אמון עיוור ב”יחסי האמון המופלאים” עם גיורא רום.

בתשובה לשאילתא של אלכס וינרב לגבי קיר אקוסטי למיגון רעש לתושבי שכונת אבני חן מכביש 3 הצפוי להיות בשנים הקרובות כביש הגישה המרכזי מ-431 לאזור התעסוקה, עם כל המשאיות שישנעו סחורה למרכזים הלוגיסטיים המוקמים בו, מסר ראש העיר כי אין שום תכנון לקיר אקוסטי, ובמידה ויתעורר הצורך למיגון אקוסטי בעקבות תלונות על רעש לאחר פתיחת הכביש הנושא ייבחן.

“מילת הברזל” של ביבס מכה שוב

כאשר הועלתה לדיון הצעתו לסדר של דני רוזנפלד בה הוא ביקש כי דוח הטיסות החודשי המועבר לעירייה ע”י רש”ת יפורסם באתר האינטרנט של העירייה וידון בישיבת מועצת העיר מדי חודש, ביבס ביקש להוריד את ההצעה מסדר היום בטענה שהיא אינה רלבנטית לאור ההתפתחויות האחרונות (מדוע???), בניגוד מפורש להצהרתו הנחרצת של ביבס בראיון למודיעין ניוז רק לפני שבועיים, בו ביבס השיב לשאלת הניוז בנוגע לפרסום דוח הטיסות באתר העירייה ואמר כי “כל הנתונים שיתקבלו יוצגו בפני הציבור, שום דבר לא יוסתר”. רוזנפלד סרב, והציג את הצעתו תוך שהוא פונה לחברי מועצת העיר לזכור את הציבור הרחב אשר שלח אותם לייצגם במועצת העיר, ולא לעשות כמצוות מי שמבקש מהם להסיר את ההצעה. אבל חברי המועצה כנראה שכחו מי שלח אותם למועצת העיר, וכולם הרימו את ידם כילדים ממושמעים בגן לפי מה שאמרה להם הגננת, למעט דני רוזנפלד, חברו לסיעה יצחקי חן ואלכס וינרב.

אגב, מעניין לשים כי מי שהרוויח מהורדה מסדר היום של הצעתו של רוזנפלד זהו שרון מעוז, שכעת ההודעות שלו לתקשורת כמציל אמממה יהיו מקור המידע היחיד לציבור על הטיסות במהלך השנה וחצי הקרובות, והוא יוכל להמשיך לככב בתקשורת בזכות זאת. כידוע, שרון מעוז הוא בן חסותו הפוליטי של ביבס, ויש המעריכים כי שרון מעוז ישולב לפני הבחירות הבאות ברשימתו של ביבס על מנת לתת לה נופך “ירוק”. לכן כאשר ביבס הופך את מעוז למקור מידע בלעדי בנושא הטיסות, או משלב את מעוז ואת הרשימה הפוליטית שלו “מודיעין של כולנו” במסגרת פעילויות של היחידה הסביבתית של העירייה, הדבר עשוי לשרת את ביבס אלקטורלית.

מועצת העיר: אנחנו לא רוצים שהעירייה תדווח אמת לציבור!

אותה תרגולת חזרה על עצמה כאשר אלכס וינרב העלה את הצעתו לסדר בנושא שיפור אמינות ומהימנות הודעות הדוברות. אגב, את ההצעה לסדר אני ניסחתי, לאחר שוינרב פנה אלי מיוזמתו וביקש את עזרתי לאור המעקב שאני מנהל במודיעין-ווטש על בעיות האמינות בהודעות הדוברות. שמחתי להיענות להזמנתו של וינרב, וניסחתי הצעה שכל אדם סביר יכול להסכים איתה, תוך שהתניתי כי היא לא תוצג בהקשר של דרישה לפיטורי הדובר. סיפקתי במסגרת ההצעה עשר דוגמאות של תגובות העירייה שלא היו נאמנות לאמת, או אשר הגיבו לגופו של המתלונן במקום לגופה של התלונה.

תהיתי מי יכול להתנגד להצעת החלטה של מועצת העיר כי הדוברות תהיה מחוייבת לאמת ולדיוק בעובדות? מי יוכל להתנגד להצעה כי דוברות העירייה תגיב לגופה של התלונה ולא ולגופו של המתלונן? מי יוכל להתנגד להצעה כי דוברות העירייה תראה בתלונות תושבים הזדמנות לזיהוי טעויות ולשיפור עבודת העירייה?

אולם מסתבר שדי בכך שראש העיר אמר לחברי המועצה להוריד את ההצעה מסדר היום, מבלי שאפילו ינמק מדוע (למרות שוינרב ביקש מראש העיר לנמק) – וכך הרימו את ידם חברי המועצה כמו ילדים כנועים וצייתנים בהתאם להוראת הגננת להסיר מסדר היום את הצעתו של וינרב לשיפור אמינות ומהימנות הדוברות.

דוברות העירייה: ביבס לא יוכל להיות חבר בקואליציה

שימו לב לאופן בו דוברות העירייה הגיבה השבוע להצעתו של וינרב בנושא שיפור אמינות ומהימנות הודעות הדוברות ב”העיר ערי מודיעין”:

“דוברות העירייה, כמייצגת העירייה, מסבירה ועונה לכל מי שמנסה לפגוע ולהכפיש את עבודתה. פנייתו של וינרב נובעת מאינטרסים אישיים ופוליטיים וכוללת פרטים לא נכונים המעידים על הפונה הרבה יותר מעל הנושא עצמו”.

התגובה הנ”ל היא עוד דוגמא מובהקת לתגובה לגופו של המתלונן במקום לגופה של התלונה. אגב, בהודעת דוברות העיריה השבוע על השינויים בקואליציה בעקבות פרישתו הצפויה של אלכס וינרב, נכתב כך:

“בקואליציה יהיו חברים רק מי שיהיה מעוניין לתרום לפיתוחה וקידומה של העיר ולא מי שעוסק באינטרסים אישיים ופוליטיים צרים”

האם דוברות העירייה ניסתה לומר שחיים ביבס יודח מהקואליציה?

תרבות הדיון של שוק מחנה יהודה משתלטת על מועצת העיר

כאשר וינרב הציג את ההצעה הוא התייחס בין היתר לדוגמא הכלולה בהצעה על העבודות שבוצעו בשבת ובשעות הלילה בבריכה העירונית, ולכך שדוברות העירייה הכחישה זאת. אגב, מומלץ לקרוא במודיעין ניוז השבוע כיצד העירייה חטפה על הראש בעקבות זאת ממשרד התמ”ת, מהמשטרה ומהרבנים – מה שלא מפריע לעירייה להמשיך לשקר במצח נחושה לציבור.

במהלך דבריו של סגן ראש העיר וחבר המועצה אלכס וינרב העבודות בבריכה בשבת ובשעות הלילה המדירות את מנוחת התושבים, התפרץ עליו התושב דוד בן שימול, אשר היה בין הצופים. בן שימול צעק על וינרב שהתושבים רוצים שהבריכה תיפתח באוגוסט, ואף ניבל את פיו כאשר אמר לוינרב “כוס אמק”. למרות התפרצויותיו של בן שימול שנמשכו במשך ארבע דקות תמימות (בסיועו של חברו גליקו), ראש העיר לא הרחיק אותו מהישיבה, ובן שימול המשיך בשלו עד שלבסוף הוא הודיע שהוא הולך.

אגב, בישיבת המועצה הקודמת בה דלתות הישיבה ננעלו למנוע את כניסת התושבים לדיון בנושא ההצעה לעתור לבג”ץ נגד הטיסות, הרושם שהתקבל בקרב כמה מפעילי שמיים נקיים הוא שהצמד הנ”ל היה מופקד על נעילת הדלת מתוך חדר הישיבות. באותה ישיבת מועצה כאשר תיקנתי נתון שאוזכר ביחס לטיסות, ראש העיר מיהר להסות אותי ולאיים כי יוציא אותי מהישיבה.

שווה להזכיר כי בישיבת מועצה בתקופתו של ראש העיר משה ספקטור, כאשר דני רוזנפלד – שהיה אז תושב מן המניין – התפרץ על חבר המועצה מיכאל חרל”פ וכינה אותו “חוצפן”, ספקטור עמד על כך שרוזנפלד יעזוב את הישיבה, וכאשר רוזנפלד סרב לעשות כן, ספקטור עצר את מהלך הישיבה עד שהגיעה המשטרה, ואז רוזנפלד עזב את המקום.

ברכות לראש העיר חיים ביבס על כך שתחת חסותו תרבות הדיון של מועצת העיר התדרדרה לזו של שוק מחנה יהודה.

בפרק הבא: על הסערה שחוללה הודעתו של אלכס וינרב בישיבת מועצת העיר.

להלן הציוצים בטוויטר על הקטע הנ”ל של מהלך הישיבה

אתמול בשעה 19:28

ראש העיר השיב לשאילתא של וינרב לגבי מיגון לכביש 3 ואמר שכרגע לא מתוכנן מיגון, במידה ולאחר פתיחת הכביש יתעורר הצורך במיגון רעש , הנושא יבחן

אתמול בשעה 19:29

עוברים להצעה לסדר של רוזנפלד שביקש כי דוח הטיסות יפורסם לציבור – ראש העיר ביקש להוריד את ההצעה מסדר היום בטענה שאין צורך בה.

אתמול בשעה 19:29

רוזנפלד התעקש להציג את ההצעה וכעת נושא דברים

אתמול בשעה 19:32

רוזנפלד הקריא את הצעתו וקרא לחברי המועצה לזכור מי שלח אותם למועצת העיר – קרי הציבור הרחב

אתמול בשעה 19:33

ראש העיר טוען שאין משמעות להצעה לסדר כי הולכים לבג"ץ ומבקש מחבריו להסיר את ההצעה מסדר היום

אתמול בשעה 19:33

ההצעה הוסרה ברוב גדול של חברי ההנהלה – בעד ההצעה הצביעו רוזנפלד, יצחקי ווינרב

אתמול בשעה 19:35

כרגע וינרב וביבס מתווכחים לגבי סדר הדיון בהצעות של וינרב. היועצת המשפטית מפרשת

אתמול בשעה 19:39

עוברים להצעה על אמינות ומהימנות הודעות הדוברות. וינרב מציג את המכתב שקיים באתר

אתמול בשעה 19:40

דוד בן שימול מתפרץ ומדבר בשפה לא הולמת למקום

אתמול בשעה 19:41

ראש העיר לא הוציא את בן שימול מהישיבה

אתמול בשעה 19:43

גליקו גם מתערב, בן שימול שוב מתפרץ ומודיע שהוא רוצה שתיפתח בריכה באוגוסט

אתמול בשעה 19:44

בן שימול נותן עוד נאום קצר בנושא חשיבות הבריכה, ועוזב את המקום עם גליקו

אתמול בשעה 19:45

מיכאל חרל"פ מסתובב בקרב הקהל ומדבר תוך הפניית גבו לאלכס וינרב. דרך ארץ?

אתמול בשעה 19:46

ביבס מגיב לוינרב ומפטיר: קשקשן

אתמול בשעה 19:47

ראש העיר מבקש להסיר את ההצעה מסדר היום מבלי לנמק, למרות בקשות מוינרב

אתמול בשעה 19:48

רוזנפלד מבקש להתייחס להצעה של וינרב וביבס קוטע אותו ואומר שאין דיון בהצעה לסדר

אתמול בשעה 19:48

ויויאן אלבוים: אלעד עובד יפה, וזהו זה!

אתמול בשעה 19:49

ההצעה ירדה מסדר היום ברוב גדול של הקואליציה

בשבוע בו מחדליו של ראש עיריית מודיעין חיים ביבס בנושא הטיסות נחשפו לעיני כל מתייצב שרון מעוז באולפן חדשות הוט כדי לומר מבלי למצמץ שחיים ביבס עשה את המקסימום כדי למנוע את הטיסות

צפו בוידיאו:

מבט בוחן להודעה לתקשורת של שרון מעוז בנושא הקמת מטה ציבורי לפיקוח על טיסות מעלה כי לשרון מעוז אין מושג קלוש על מה הוא מדבר, וכי למטה הציבורי אין שום תועלת ציבורית, אלא הוא מהווה כלי יחצני לקידומו של מעוז. הצהרותיו של שרון מעוז מעידות  כי אין למעוז את הכישורים הבסיסיים הנדרשים מחבר מועצה – להבין מה נכתב בדוח פשוט. האם מערכות המקומונים ימשיכו לרקוד לצלילי חלילו של מעוז, וימשיכו לשמש כלי שרת בידיו?

השבוע הפיץ שרון מעוז הודעה לעיתונות בה הוא הכריז ברוב רושם על הקמת “מטה ציבורי לפיקוח אחר מעבר מטוסים מעל העיר” – ואנו נקרא את שמו בראשי התיבות “מציל אמממה”. מעוז כותב כי מטרת מציל אמממה היא:

“איסוף מידע מהציבור אודות שעות הפעלת הנתיב, כמות הטיסות, מועד פתיחת הגלגלים, עמידה בלוחות הזמנים ומעקב אחר נתיב הטיסה של המטוסים מעל העיר. המידע שנרכז יפורסם אחת לחודש בתקשורת המקומית. בנוסף הצוות יפקח אחר מימוש ההסכמים בין העירייה לרת"א ורש"ת ופעולות עיריית מודיעין במקרה של הפרתם.”

הודעתו של מעוז זכתה לפרסום נרחב בכל המקומונים, למעט “ידיעות מודיעין” (שמבחינתו נושא הטיסות הוא פאסה) ואתר mcity, שעורכו אינו קונה על עיוור את הלוקשים של שרון מעוז.

כדאי להיזכר כי העירייה הקימה ועדה משותפת עם רת”א למעקב ופיקוח על הטיסות. בוועדה חברים סגן ראש העיר ומחזיק תיק התחבורה חנן ברנשטיין, מנהל היחידה הסביבתית אייל שני, וסמנכ”ל תשתיות ברת”א מוטי (מולה) שמואלי. הבסיס לדיוני הוועדה יהיה דוח חודשי המבוסס על נתוני מגדל התעופה בנתב”ג שיועבר ע”י רת”א, אשר יכלול פירוט מלא של הטיסות בנתיב LDA מעל מודיעין (שעה מדוייקת, סוג מטוס, חברת תעופה).

דני רוזנפלד הגיש הצעה לסדר לישיבת המועצה ב-14.7 לפיה דוח זה יפורסם לציבור באתר העירייה, וחברי מועצת העיר ידונו בדוח זה מדי חודש בישיבת מועצת העיר, המסוקרת ע”י העיתונות המקומית. ראש העיר חיים ביבס השיב השבוע לשאלת מודיעין ניוז בעניין פרסום דוח זה, ואישר כי “כל הנתונים שיתקבלו יוצגו בפני הציבור, שום דבר לא יוסתר”. בפרסום המסכם של “שמיים נקיים” הוזמנו התושבים לפנות ישירות לראש הוועדה חנן ברנשטיין, ולדווח על אירועים חריגים כגון הורדת גלגלים מעל העיר.

נשאלת השאלה, מכיוון שיפורסם לציבור מידע מפורט על הטיסות שבוצעו בשמי העיר, מהו הערך המוסף של מציל אמממה? איני מצליח לחשוב על שום ערך מוסף, מלבד מצב בו העירייה תפרסם לציבור מידע מסולף ומוטעה על הטיסות, כפי שלצערי היא גם עשתה בעבר. אם העירייה תנהג כך, האם שרון מעוז הוא האיש שעליו נוכל לסמוך לחשוף את שקריה של עיריית מודיעין?

הניסיון מלמד שההיפך הוא הנכון. כאשר מטה שמיים נקיים חשף את הדיסאינפורמציה והשקרים שהפיצה העירייה בעניין הטיסות, שרון מעוז נשלח ע”י ראש העיר כדי לשכב על הגדר למען ביבס, ולתקוף את הודעות מטה שמיים נקיים ואת דוברו (אני). שרון מעוז הסביר ל”חדשות מודיעין” כי לא היתה לו ברירה, אלא ליישר קו עם ראש העיר. אין זה פלא, שכן שרון מעוז תלוי פוליטית בראש העיר. לפיכך עושה דברו של ביבס הוא בוודאי לא האדם שיחשוף מידע מסולף ומטעה במידה ויפורסם ע”י העירייה בנושא הטיסות, ובמקרה כזה מעוז יאלץ שוב ליישר קו עם פטרונו חיים ביבס.

עיון בהודעתו של מעוז חושף כי מדובר באדם שאין לו מושג על מה הוא מדבר. כך למשל כותב מעוז כי:

כמות טיסות: תהליך LDA30 אמור לפעול בעדיפות אחרונה, ע"פ הצהרת סגן ראש העיר מר חנן ברנשטיין בועדת התחבורה האחרונה יופעלו כ – 30 טיסות בשנה (ולא יותר מ – 5 טיסות ביום).

כיצד טוען מעוז כי יופעלו רק כ-30 טיסות בשנה? מילא היה אומר זאת אדם שנחת זה עתה מהירח. אולם שרון מעוז היה פעיל בקיץ שעבר במטה “שמיים נקיים” והוא חבר ועדת התחבורה. כיצד מעוז אומר דבר שטות כזו?

הודעתו של מעוז מגוחכת במיוחד בהינתן שב-14 לאפריל השנה שלחתי למעוז כמו לשאר פעילי שמיים נקיים עותק להתייחסות ממסמך ההחלטה של רת”א בו נכתב במפורש כי:

הנתון הנ”ל הובלט גם בתפוצת שמיים נקיים שנשלחה מיד לאחר ישיבת מועצת בה נדחתה ההצעה לעתור לבג”ץ נגד החלטת רת”א. שרון מעוז מנוי כמובן על תפוצה זו.

לפיכך, תחזית רת”א שהועברה פעמיים לעיונו ולהתייחסותו של מעוז היא 5-10 טיסות ביום מעל מודיעין (חלקן אולי בהקפת ראיה), ואם נכפיל ב-365 יום בשנה נקבל 1,825-3,650 טיסות בשנה.

חבר מועצת העיר נדרש לקרוא במסגרת תפקידו ערימות מסמכים שמועברים לעיונו מדי חודש, להשתתף בישיבות בהן הוא מקבל מידע, לשאול את השאלות המתבקשות, ולקבל החלטות בשם בוחריו. כיצד יכול אדם המבקש להיות חבר מועצה, אשר קיבל לעיונו את הדוחות הנ”ל לטעון שמדובר רק ב-30 טיסות בשנה?

מעוז חזר אתמול בפורום מודיעין בתפוז על נתון זה והבהיר שאין מדובר בשגיאת הקלדה. איני משתתף בדיוני ועדת התחבורה, אך אני מניח שברנשטיין אמר בוועדה דברים דומים למה שהוא אמר ל”זמן מודיעין”, קרי שהטיסות אמורות להתבצע רק ב-30 ימים בשנה בהם מתקיימים תנאי מזג אוויר (כפי שהסברתי כאן, אין זה המצב). לדעתי שרון מעוז תרגם אמירה זו ל-30 טיסות בשנה למרות שהיא אמירה בלתי סבירה בעליל, מבלי שהוא עשה שום בדיקות שפיות, לא שאל שאלות, אלא רץ להוציא הודעה לעיתונות.

מעוז הצהיר כי “נושא עיקרי נוסף” שייבחן במסגרת מציל אמממה הוא:

עמידה בלוחות הזמנים:   נציגי רת"א ורש"ת התחייבו לעמידה בלוחות הזמנים וסיום העבודות בנתב"ג הגורמות למעבר המטוסים מעל העיר עד סוף שנת 2011 (כשנה וחצי מהיום).

האם שרון מעוז מתכוון להוציא מדי חודש במהלך השנה וחצי הקרובה הודעה לעיתונות עם טקסט קבוע כי סיום שיפוץ מסלול 26 צפוי לסוף 2011?

מכיוון שלמציל אמממה אין שום ערך נוסף אמיתי לתושבי העיר,  מדוע הוקם מציל אמממה? התשובה היא שמציל אמממה הוא פלטפורמה תקשורתית לקידום הקריירה הפוליטית של שרון מעוז.

אם שרון מעוז ימשיך לסובב את עורכי המקומונים על אצבעו הקטנה, מובטחת למעוז במה תקשורתית נרחבת בשנה וחצי הקרובה כמשגיח הכשרות מטעם הציבור בנושא הטיסות, בעוד שהאמת היא ששרון מעוז הוא מבצע המשימות המלוכלכלות של ראש העיר שנשלח לפרק את מטה שמיים נקיים, ואשר לשם כך לא בחל לאיים על פעיל שמיים נקיים בתביעה בשמו של ראש העיר.

שרון מעוז, הרצחת וגם ירשת?

להלן פרסום של מטה “שמיים נקיים”, הכולל עדכונים על כמה וכמה התפתחויות שהתרחשו השבוע, וכן סיכום המאבק לשמיים נקיים:

מורגשת לאחרונה פעילות מטוסים ערה ומרעישה בשמי העיר, הנובעת מכך שמסלול 26 בנתב”ג נסגר לשיפוצים בשבוע שעבר לתקופה של שנה וחצי, ועל כן כל הנחיתות המבוצעות מכיוון ממזרח מופנות למסלול 30 הרלבנטי לנו. ראו תמונות של הטיסות שצילם אלי גל. שוחחנו אתמול עם רת”א, ומדובר בנתיב הנחיתה הישן VOR, אשר אינו מדוייק, ולכן המטוסים נצפים חולפים מעל באזורים שונים בעיר. נתיב ה-LDA החדש למסלול 30 יכנס לתוקף ב-1.7.10, והוא כולל הנחיה על הורדת גלגלים לאחר היציאה ממודיעין. להערכת הקברניט שייעץ לנו, נתיב ה-LDA צפוי להיות רועש יותר, משום שהוא מבוצע בגובה נמוך יותר.

אתם מוזמנים לדווח על טיסות חריגות, הורדת גלגלים בשמי העיר, תלונות על רעש וכו’ לסגן ראש העיר חנן ברנשטיין אשר מוביל את ועדת המעקב מטעם העירייה, בכתובת המייל hanan_b@modiin.muni.il.

קיבלנו השבוע מכתב תלונה מתושבת העיר, שהגיעה על פי הזמנתנו לדיון בנושא הטיסות בישיבת המועצה כמה דקות לאחר השעה 19:00, אולם נתקלה בדלת נעולה ובמאבטחים שמנעו ממנה את הכניסה לחדר הישיבות בתואנה שחדר הישיבות מלא – ועזבה את המקום בבושת פנים. האמת היא שחדר הישיבות היה הרבה פחות מלא מישיבות מועצה קודמות, שהכילו 20 איש ויותר באותו חדר. אותה תשובה קיבלו תושבים נוספים וכן שלושה עיתונאים, שהמתינו במקום שעה ארוכה לפני שהותרו להיכנס, חלקם אף המתינו 45 דקות לפני שהתייאשו ועזבו את המקום.

יודגש כי בבוקר הישיבה פנינו בכתב למנכ”ל העירייה וביקשנו במפורש שתהיה היערכות הולמת על מנת לאפשר צפיה בדיון בנושא הטיסות לכל תושב שיבקש לעשות כן, בכלל זה הצענו אם צריך לקיים את הישיבה במבואת העירייה כפי שבוצע בעבר. בעקבות אירוע זה הגשנו מכתב תלונה לממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים. ראו גם את הביקורת שנמתחה על התנהלות זו ע”י חבר המועצה דני רוזנפלד, וכן מאמר ביקורת באתר mcity בו נכתב כי התנהלות זו של העירייה צריכה להדליק נורה אדומה.

דובר מטה “שמיים נקיים” יקי בז’ה התראיין השבוע למקומון ”חדשות מודיעין” לראיון סיכום נרחב על המאבק לשמיים נקיים. בראיון נחשפו לראשונה גילויים על שיטות הלחץ שהופעלו על מטה המאבק, בכלל זה שיחה טלפונית עם פעיל במטה שמיים נקיים שבוצעה ע”י בן חסותו הפוליטי של ראש העיר, אשר טען בשיחה כי ראש העיר זועם על פרסומי “שמיים נקיים” ורוצה לסגור את המטה, וכי אם יהיו עוד פרסומים של המטה אנו צפויים להיתבע. הראיון משרטט גם החפיפה בין לו”ז פרוייקט שיפוץ מסלולי נתב”ג לבין לו”ז הבחירות לראשות העיר ב-2013, ומעלה את השאלה הבלתי נמנעת: האם התפנית של 180 מעלות שראש העיר חיים ביבס עשה ביחסו למאבק לשמיים נקיים נובעת מכך שביבס העדיף שיקולים פוליטיים אישיים על פני טובת העיר ותושביה?

לבחירתכם שתי גרסאות לראיון – הגרסה המודפסת ב"חדשות מודיעין", וגרסה מורחבת שפורסמה במודיעין-ווטש, הכוללת פירוט נוסף שלא נכנס לעיתון עקב אילוצי מקום, וכן את הטבלה על לו"ז שיפוץ המסלולים שפורסמה ב"ידיעות אחרונות" באוקטובר אשתקד.

במקביל או בתגובה לראיון הנ”ל, הופיעו השבוע פרסומים אלמוניים באתרי אינטרנט שונים בעיר, חלקם משמיץ בצורה בוטה את דובר שמיים נקיים – פרסומים אשר נשלחו גם באופן אלמוני למערכות המקומונים בעיר. מערכות המקומונים התעלמו מהמכתב האנונימי, למעט המקומון “מודיעין ניוז”, נותן החסות הרשמי של עיריית מודיעין, שפרסם את המכתב לאחר ששוחח עם הקברניט, שהבהיר לו כי דעתו אינה נוחה מפרסום המכתב. הפרסומים כללו מכתב פרטי של הקברניט שסייע למטה לשמיים נקיים ולעירייה, שעותק ממנו נמסר לידי סגן ראש העיר חנן ברנשטיין. ניתוח המידע בידינו מעלה כי הגורם האנונימי שאחראי לפרסומים המשמיצים הנ”ל הוא אותו בן חסותו של ראש העיר שצויין לעיל. לפרטים על איך וכיצד מגיע מכתב פרטי שהופקד בידי סגן ראש העיר חנן ברנשטיין לכדי פרסומים משמיצים באינטרנט  קראו כאן.

אנו פעילי מטה שמיים נקיים, נרתמנו למאבק ציבורי למען שמיים נקיים לבקשת ראש העיר בעקבות הדיון בבג”ץ בדיון שהתקיים בדיוק לפני שנה, 10 יוני 2009. השקענו בשנה זו הרבה מאוד מזמננו וממרצנו לטובת הכלל, על מנת להגשים את רצונם של אלפי התושבים שחתמו על עצומת שמיים נקיים בדרישה לניהול מאבק עיקש בכל הכלים שעומדים בידינו. האמנו בכל ליבנו שמדובר במטרה חשובה, וכי צריך לעשות כל מאמץ על מנת למנוע מנתיב הנחיתה לעבור בשמי העיר.

לצערנו, לפני כמה חודשים חלה תפנית חדה בעמדתו של ראש העיר ביחס למאבק. חילוקי דעות זהו דבר לגיטימי, אולם לפתע מצאנו את עצמנו מטרה ללחצים, איומים, השמצות ומסע דה-לגיטמציה ע”י העירייה ושליחיה, וזהו דבר שלא יעלה על הדעת. לא נתנו עד כה תוקף פומבי ללחצים אלה משום שלא רצינו לפגוע במאבק לשמיים נקיים, שכן לא רצינו לחבל בסיכוי לשכנע את ראש העיר וחברי המועצה בתוקפם של טיעוננו. כעת, חשוב להביא את הדברים לידיעת הציבור, ואנו תקווה כי פרסום הדברים יביא לשינוי בהתנהלות העירייה.

להלן פעילי שמיים נקיים שעמדו בכל הלחצים ודבקו במאבק לשמיים נקיים עד שהגיע לסופו, כאשר מועצת העיר סתמה את הגולל על הגשת עתירה לבג”ץ בשבוע שעבר:

אלי גל – פעל במסגרת שמיים נקיים להחתמת תושבים רבים על העצומה, צילם את ההפגנות והפעיליות השונות בוידיאו ובסטילס, ערך אותם ודאג במסירות להעברתם לאמצעי התקשורת השונים הן בתקשורת הארצית והן בתוך מודיעין, באילוצי זמנים שהיו לעתים לא פשוטים. אלי הוא איש איכות הסביבה, מאוד איכפתי ומעורב בנעשה בעיר, מתעד מפגעים שונים בעיר ופועל לתיקונם, והביא גם לפרסום כתבת טלויזיה על המחדל המתמשך של כביש 3 וגשר ענבה.

יקי בז’ה – הוביל את פעילות ההסברה, הדוברות והתקשורת של מטה שמיים נקיים, וכתב את כל פרסומי המטה. יקי השתתף בכל הפגישות עם מקבלי ההחלטות בשנה האחרונה, ופעל מול משרדי עורכי הדין בנושא העתירה לבג”ץ ומול חברי המועצה בניסיון לשכנעם לתמוך בהגשת עתירה. יקי כותב מזה שלוש שנים את הבלוג מודיעין-ווטש העוסק בביקורת ובפרשנות על הזירה הציבורית במודיעין-מכבים-רעות. אם אהבתם את פרסומי שמיים נקיים, אתם מוזמנים ע”י יקי להירשם לקבלת פרסומי מודיעין-ווטש במייל/בפייסבוק.

עזי שבי – הוביל את פעילות האינטרנט של שמיים נקיים, ואחראי על תגובות המטה לכל פניות התושבים. עזי השתתף בפגישה עם משרד עורכי דין לגבי העתירה לבג”ץ ובפגישות עם חברי מועצת העיר בניסיון לשכנעם לתמוך בהגשת עתירה. עזי מנהל בשותפות את פורום מודיעין באתר תפוז, ופעיל במסגרת סיירת ההורים העירונית מאז הקמתה. עזי מתנדב בעמותת ס"ל המספקת מוצרי מזון למשפחות נזקקות בעיר, ופעיל בריאות עירוני במסגרת האגף לשירותים חברתיים בעירייה (כיום בהפסקה מהפעילות).

זה הזמן להודות לכל פעילי שמיים נקיים שתרמו רבות מזמנם וממרצם בחודשי הקיץ אשתקד: דוד בן שימול, אורלי בן שלמה ובעלה בני, איציק גרפל, דודי, דינור וגנר-רובינשטיין, שרון מעוז, אתי פרידמן, עו”ד אייל קרני, שאול ומתנאל שלום.

תודה רבה לכם תושבי העיר שנעניתם לפעולות המחאה השונות שייזמנו לאורך המאבק, ובמיוחד לכל התושבים שהתייצבו להפגנות בשמש הקופחת בחודש יולי. כמו כן תודה רבה לתושבים שתרמו בנדיבות מכספם לסיוע במימון פעילות המטה.

במידה ויהיו התפתחויות מיוחדות בנושא הטיסות אנו נעדכן אתכם.

שלכם,

אלי גל, יקי בז’ה ועזי שבי
מטה שמיים נקיים

מופע הבלהות הגרוטסקי של חברי “הליכוד” ו”האיחוד הלאומי” בדיון בועדת הכלכלה על פתיחת כביש 443 לתנועת פלסטינים, וכיצד ראש העיר חיים ביבס שוב נתפס בדיון כאשר הוא אינו יודע על מה הוא שח. לקינוח, ראש עיריית מודיעין חיים ביבס קורא לצה”ל להפר את פסיקת בג”ץ לפתוח את כביש 443 לתנועת פלסטינים

אתמול התקיים דיון בוועדת הכלכלה של הכנסת בנוגע לפתיחת כביש 443 לתנועת פלסטינים. שוב חזר על עצמו המופע הגרוטסקי של חברי הכנסת מסיעות הימין, בדומה למופע הגרוטסקי שהתקיים בדיון על כביש 443 בחודש ינואר בוועדת איו”ש של הכנסת, בו טענו ח”כים מהימין כי יש למנוע מפלסטינים לנסוע בכביש 443 משום שסיבוב מוצא בכביש 1 אינו עומד בעומסים.

אחת ההופעות המביכות בוועדה היתה של מספר 31 ברשימת הליכוד, קטי שטרית, שנשארה מחוץ לכנסת. קטי שטרית, תושבת בית שמש ולשעבר ראש לשכתו של ראש עיריית בית שמש, ארחה בביתה בחודש אפריל את ערב המימונה המרכזי של הליכוד, שם הצטופפו בין היתר הח”כים תושבי העיר יריב לוין ובוגי יעלון.

מתוך דיווח אתר ליכודניק על ערב המימונה בו הוחלט על על הקמת השדולה החברתית-לאומית של הליכוד שבראשה תעמוד קטי שטרית:

קטי שטרית, מקום 31 ברשימת הליכוד לכנסת, ומשה איפרגן, איש הסגל האקדמי באוניברסיטה העברית ומפעילי הליכוד הבולטים, הבהירו כי בליכוד מורגש מזה זמן רב חסרונה של שדולה חברתית-לאומית בפרט ופעילות חברתית רעיונית בכלל, כאשר איש איננו יודע בבירור מהי עמדתו של הליכוד כתנועה אידיאולוגית ביחס לענייני דת-מדינה, גיור, השתמטות מצה"ל, "חוק האזרחות", הגירת עובדים זרים וגירוש ילדיהם, פתיחת כביש 443 לנסיעת פלסטינים, או מהי עמדתו כלפי האקטיביזם השיפוטי ו"שלטון החוק". [הגרשיים במקור]

ראש עיריית מודיעין חיים ביבס מתיישב ליד קטי שטרית

יו"ר סניף הליכוד בירושלים, מישאל בן עמי אמר ערב הפריימריז בליכוד כמפורט בדיווח ב-nrg כי: "לא כל מי שמכין מופלטות במימונה יכול להיות נציג מחוז ירושלים בליכוד". אבל קטי שטרית נבחרה הן כנציגת מחוז ירושלים בליכוד, וכן נבחרה לעמוד בראש השדולה החברתית-לאומית של הליכוד.

קטי שטרית קיבלה בדיון את זכות הדיבור בשם אותה שדולה (למרות שהיא אינה ח”כית), ופירטה בפני הוועדה והצופים את משנתה של השדולה החברתית-הלאומית של תנועת הליכוד על פתיחת כביש 443 לנסיעת פלסטינים ועל “שלטון החוק”:

קטי שטרית: “לדעתנו הנושא הזה הוא אכן כלכלי. לדעתי יהיו בכביש הוצאות של תגבורת צבא. כנ”ל גם לגבי משטרה. עוד מסלולים. כל הכספים האלה [שהוצאו לצורך מילוי החלטת בג”ץ לפתיחת כביש 443 לנסיעת פלסטינים] לדעתי הם כספים מיותרים שחבל שהוצאו. הרי הם לא רוצים לקנות מאיתנו את הסחורות שלנו, אז הם רוצים כבר את הכבישים שלנו? ריבונו של עולם, עד לאן אנחנו מגיעים?”

ח”כ יעקב כץ (האיחוד הלאומי): “זה לא הם, זה בית המשפט העליון! זה לא הם, זה בית המשפט העליון! הוא רוצה שאנחנו לא נהיה פה – לא בצד הזה, ולא בצד השני!”

קטי שטרית: “אני כמעט נכנסתי [לכנסת]. אני מבטיחה לך שאם אני הייתי, לא הייתי משאירה ליום אחד את העסק הזה לא פתיר.”

ח”כ יעקב כץ: “תעשי אותי ראש ממשלה – הכל יהיה פתיר”.

קטי שטרית: “אני כל כך סומכת על יריב לוין, ועל אופיר [אופיר אקוניס – יו”ר הוועדה] שהם אנשים שלא ישבו ולא ינוחו דקה, והם ימצאו את הפתרון היצירתי הנכון כדי חס וחלילה לא להפר את בקשת בג”ץ”

ח”כ אופיר אקוניס (ליכוד): “זו החלטה, זה לא בקשה”

קטי שטרית: “בסדר, זו החלטה… אתה יודע, הייתי מורה, ורציתי להסביר לתלמידי מה זה קילומטר. אתה פשוט מלמד אותם את המשוואה, וזהו – אין הרבה מה לעשות. קח אותם, תצעיד אותם קילומטר, והם יבינו טוב מאוד מה זה קילומטר. נציגי בג”ץ יכולים לעמוד בשעות מסויימות, שעות על גבי שעות, בכביש מספר 1 ולא לזוז”

ח”כ אופיר אקוניס (ליכוד) מהנהן בראשו להסכמה

קטי שטרית: “הווה אומר שאם היום הפקק מתחיל ממוצא ומאיזור בית שמש, אז לדעתי הוא יתחיל בגהה ואפילו צפונה יותר. אז פשוט נעביר אותם את הטירונות הזאת – אולי יעברו קצת בכביש וירגישו. לזכותו של ראש עיריית מודיעין חיים ביבס, מודיעין היא עיר מתפתחת בצורה בלתי רגילה. פיתוח מואץ שאין כדוגמתו לדעתי. זה רק ילך ויגדל, ו-443 יהיה אחד הכבישים המרכזיים אם לא העיקריים לירושלים. אם אנחנו הולכים לחסום גם אותו אז חבל על הזמן.”

תהיתי האם משרת ראש לשכת ראש עיריית מודיעין עומדת להתפנות?

חיים ביבס מנופף באצבעותיו על שופטי בג”ץ בעוד ראש השדולה החברתית-לאומית של הליכוד משוחחת בטלפון באמצע דבריו

חיים ביבס בדבריו שוב השתלח בשופטי הבג”ץ ומצא לו חסיד נלהב:

חיים ביבס: “הם אפילו לא סיירו בשטח – אני אמרתי רבותי, לא יכול להיות מצב שמקבלים החלטה, שאנשים לא מבינים את המשמעות שלה בשטח בכלל!” 

ח”כ יעקב כץ (איחוד לאומי): “למה לא יכול להיות? זה כל הזמן קורה! הם מקבלים החלטה בכל נושא, מבלי שהם מבינים בשום נושא! מנהלים את החיים שלנו בלי שהם נבחרו.”

חיים ביבס גלש כהרגלו למחוזות הדמגוגיה, ההיסטריה וההגזמה הפראית:

“צריך להפעיל את המנוף ואת כל מה שצריך כדי לייצר את האיזון, אחרת נמצא את עצמנו במצב בו כביש 443 אנחנו מאבדים אותו באופן טוטלי.

רק המקרה של חג השבועות מוכיח, התושבת שלי עם הילדה שלה באוטו – תושבת שדרך אגב אי אפשר לתהות [לגבי זיהויה הפוליטי], היא אמרה את זה במפורש – “כשהודיעו על פתיחת הכביש אני שמחתי בשביל הפלסטינאים”. היא היום אומרת באופן מפורש “אני על הכביש הזה לא אעלה!”

המשמעות היא של עשרות אלפי כלי רכב ביום שיעברו מכביש 443 לכביש מספר 1!”

עשר דקות לאחר ביבס, קיבל את זכות הדיבור דני לינק, ראש מינהל תשתיות ותנועה ברשות הלאומית בבטיחות בדרכים, והוא הבהיר כי לחיים ביבס אין מושג על מה הוא שח:

“נפח התנועה בקטע בין גבעת זאב לבין צומת מכבים הוא בסך הכל 17,000 כלי רכב ביום”

בדיון הוזכר מספר פעמים הפיילוט המוצלח של הסטת המשאיות בשעות הבוקר מכביש מספר 1 לכביש 443, שהקל מאוד על העומס בכביש 1. שווה להיזכר כיצד חיים ביבס התלהם במכתבו לשר התחבורה כנגד ההחלטה להסיט את המשאיות לכביש 443:

“מודיעין וסביבתה לא תשמש כ”בור הספיגה” עבור הנסיונות לתקן את העוולות של אי פיתוח הכבישים ברמה הנדרשת והפיכתם לכבישים מהירים בין עירוניים הכוללים לפחות 3 מסלולים לכל צד.

אנו נפעל בכל הדרכים העומדות לרשותנו כדי למנוע את האיוולת הזו שהיא חלמאות לשמה".

נו, אז ביבס אמר. ביבס הרי גם אמר על נתיב הנחיתה מעל מודיעין כי:

"אנחנו ננהל מלחמת חורמה ונשתמש בכל האמצעים העומדים לרשותנו כדי שהעיר לא תהפוך לחצר האחורית של מדינת ישראל".

יו"ר הועדה ח"כ אופיר אקוניס הודיע בתום הדיון כי "לאור כך שלא הושלמו כל סידורי הביטחון והתחבורה בכביש הועדה פונה בדחיפות לרה"מ על מנת שינחה לא לפתוח את הכביש עד להשלמת כל סידורי התחבורה והביטחון. הועדה קוראת לפנות לבג"צ על מנת לדחות את ביצוע החלטתו ולמנוע את נזק הצפוי בעתיד לנוסעים בכביש".

ההחלטה הזו שווה בערך כמו ההחלטה של יו”ר ועדת הכלכלה אופיר אקוניס לפני שנה לקרוא להקמת ועדת מומחים בלתי תלויה שתבחן חלופות לנתיב הנחיתה מעל מודיעין.

בהודעות דוברות של העירייה שהופצה לאחר הדיון נכתב כי:

“בתום הדיון בכנסת, ראשי הרשויות חברי פורום 443, פנו בדחיפות לאלוף פיקוד מרכז אבי מזרחי, בדרישה להשהות את פתיחת כביש 443 לתנועת כלי רכב פלסטינים עד לדיון שאמור להתקיים בעתירה שהוגשה בנושא ביום רביעי בשבוע הבא, מאחר והדבר כרוך בפיקוח נפש.”

המכתב נשלח ע”י ראש עיריית מודיעין עילית, הרב יעקב גוטרמן, ראש עיריית מודיעין, מכבים-רעות חיים ביבס (ליכוד) וראש המועצה האזורית חבל מודיעין, שמעון סוסן (ליכוד).

במלים אחרות: ראש העיר חיים ביבס קורא לצה”ל להפר את פסיקת בג”ץ

שרון מעוז, חבר ועדת התחבורה ותושב אבני חן, מוציא הודעות רבות רושם לעיתונות על כביש מספר 3, אך מסתבר כי מעוז כלל אינו יודע היכן כביש זה עובר. לוחות הזמנים לביצוע עליהם מצהיר ביבס ואשר עליהם מעוז חוזר כמו תוכי אינם שווים את דף העיתון עליו הודפסו. אולם שווה להכיר פינת חמד בעיר – גבעת הברפיליה ומצוק השרקרקים בשכונת אבני חן.

שרון מעוז שיגר השבוע את מכתבו השבועי לעיתונות – הפעם על פנייתו לראש העיר להצלת מצוק השרקרקים שלמרגלות גבעת הברפיליה שבשכונת אבני חן. מתוך מכתבו של שרון מעוז:

מצ"ב פנייה לראש העיר בעניין מניעת הריסת מצוק בסמוך לרחוב אבני החושן. המצוק מהווה ביתם של עשרות שרקרקים ומקור משיכה למאות תושבים ומבקרים מחוץ לעיר. בכוונת משרד השיכון להרוס את הקיר כחלק מעבודות סלילת כביש 3. בסיור שקיימתי במקום ובהתייעצות עם אנשי מקצוע הגעתי למסקנה שהמצוק אינו מפריע להמשך סלילת הכביש ויש לשמרו לטפחו למעננו ולמען ילדינו.

איזו עבודה יסודית עשה שרון מעוז! סייר במקום, התייעץ עם אנשי מקצוע, והגיע למסקנה שניתן להמשיך לסלול את כביש 3, מבלי לפגוע בצוק! אך מסתבר כי בהודעתו לעיל שרון מעוז שוב המחיש כמה הוא חפיפניק ושולף מהמותן.

עזי, מנהל פורום מודיעין בתפוז, הסב את תשומת לב הגולשים כי כביש 3 פנימי, ששמו הוא “יהודה המכבי”, כלל אינו עובר בסמוך למצוק השרקרקים, אלא הוא עובר דרום-מערבית לגבעת הברפיליה, כפי שאפשר לראות במפה להלן (החץ מצביע על מיקום קיר השרקרקים):

בחודש אפריל אשתקד דיווח שרון מעוז לעיתונות על מפגש תושבים עם ראש העיר חיים ביבס שנערך ב-26.4.09. מתוך הדיווח של שרון מעוז על סיכום הפגישה:

“ב-20 למאי יצא מכרז להשלמת גשר ענבה שיחבר בין שכונת קייזר לכביש 431. תוך חודש וחצי מסיום המכרז יחלו העבודות והצפי להשלמת הגשר והגישה אליו תוך שנה.”

מאז פרסום ההודעה הנ”ל כבר חלפה למעלה משנה – אבל כביש 3 עדיין רחוק להיות מוכן, ולא יהיה מוכן לפני 2011. אז ביבס אמר, ומעוז חזר אחריו כמו תוכי, ושניהם קיבלו כתבה בעיתון, ואף אחד לא זוכר מה הם אמרו לפני שנה. מישהו זוכר היום כיצד חיים ביבס ושרון מעוז הכריזו שפיתוח עמק זבולון יצא לביצוע עד סוף 2006?

לפני כחמישה חודשים הוציא שרון מעוז הודעה לעיתונות על סיור שהוא קיים בשכונה עם ראש העיר. מתוך הודעתו של שרון מעוז:

“ביום ראשון האחרון (20.12) התקיים סיור עם ראש העיר מר חיים ביבס בשכונת אבני חן. מטרת הסיור הייתה להציף בעיות תשתית ופיתוח בשכונה אשר לא טופלו עד כה וכן,מעקב אחר התקדמות פיתוח התשתיות ופיתוח הפארק בעמק זבולון .

תנועת מודיעין של כולנו שמחה להציג בפניכם תמצית הסיכומים כפי שסוכמו במהלך הסיור עם יו"ר התנועה, שרון מעוז.

לפני כשבועיים החלו העבודות לסלילת כביש 3 (פנימי) המחבר את שכונת אבני חן לגשר ענבה ולכביש 431. השלמת הכביש והחיבור לגשר ענבה תצמצם ואולי אף תפתור את בעיית העומס הקיימת היום ביציאה מהשכונה. השלמת עבודה צפויה עד סוף שנת 2010.”

שרון מעוז, תושב אבני חן, מסייר בשטח ומוציא הודעות רבות רושם לתקשורת כדי לקבל כתבה בעיתון, אך אין לו מושג אפילו היכן כביש 3 עובר. להזכירכם, מדובר בחבר ועדת התחבורה העירונית – אוי לאותה בושה

אבל לפחות דבר אחד טוב יצא מהעניין – נעשתה פרסומת לקיר השרקרקים ולגבעת הברפיליה ועוד תושבים ישמעו על המקום. אני תורם את חלקי ומצרף להלן סרטון חביב שצילמה במקום קיילה שמידט:

הקונסיליירי של ביבס שהורחק לאחר הבחירות, זמן מודיעין לא לומד לקח, אלכס וינרב מסתבך בלשונו ודוברות הפראבדה של העירייה ממשיכה לעבוד עלינו בעיניים.

ב”זמן מודיעין” יש השבוע שני ראיונות מעניינים – ראיון אחד עם תושב העיר מאיר פלא לרגל מכירת שני הסופרמרקטים שלו, וראיון שני עם אלכס וינרב, לרגל הזובור התקשורתי שעשה לו חיים ביבס בשבוע שלפני כן.

הכושי עשה את שלו – הכושי יכול ללכת

מתוך הכתבה על מאיר פלא:

לכל אורך מערכת הבחירות המוניצפאליות האחרונות כיכב פלא בכל פגישות “הקבינט” המצומצות של ראש העיר חיים ביבס. פלא מסביר שלמרות שפוליטיקה היא אחת מאהבותיו הוא לא ייכנס אליה: “יש לי רצון להשפיע ולהוביל מהלכים במודיעין, חשבתי שהדרך היחידה להשפיע היא דרך הפוליטיקה אבל גיליתי שהפוליטיקה מקובעת ושונה מעולם העסקים ששם מתקבלות החלטות מעכשיו לעכשיו. פוליטיקה זה לא העולם שלי. אני רוצה ויכול להשפיע מבחוץ וכך אין שום מחויבות. אם רוצים מקבלים את העצה שלי ואם לא אז לא צריך”.

מהדברים הנ”ל ניתן להתרשם שלאחר הבחירות פלא הורחק מעמדת היועץ המקורב לביבס.

דיווח עובדות או משאלות לב של הכתב?

הראיון עם וינרב מגיע שבוע לאחר (ואולי כפיצוי על) כתבה בה “זמן מודיעין” קבע כביכול וינרב הפר “הסכם סודיות עליו חתמו חברי הוועדה” – מה שלא היה ולא נברא. אולם לא נראה כי “זמן מודיעין” למד את הלקח המתבקש. וכך בפתיח לכתבה קובע “זמן מודיעין” כי:

“זה זמן רב שוינרב שולח לכל מכותביו (ביניהם תושבים ואנשי תקשורת) מיילים בנוגע להחלטות שטרם אושרו על ידי וועדות העירייה וחלקן אף לא ידועות לראש העיר”.

אני זורק בזאת כפפה ל”זמן מודיעין” לתת כמה דוגמאות מהשנה האחרונה על מנת לגבות את טענתם הנ”ל.

שני שליש מתושבי העיר אצלי ברשימת התפוצה אבל הם לא מצביעים לי

וינרב מצהיר בראיון כי:

“אני מכיר מחצית מתושבי העיר ושני שליש מהתושבים נמצאים אצלי ברשימת התפוצה שלי.”

על כך יש לי שני דברים לומר:

1. בבחירות 2008 לראשות העיר הצביעו כ-23,563 תושבים, מתוכם הצביעו לוינרב  רק 1,476 תושבים, שהיוו 6.3% מציבור הבוחרים. לפיכך היכרותו של וינרב עימם לא שכנעה אותם בהתאמתו לניהול העיר – אולי ההיפך הוא הנכון.
2. אם יש לוינרב נגישות לשני שליש מתושבי העיר, מדוע הוא אינו פונה אליהם ישירות ומסביר מדוע השעייתו לא היתה מוצדקת, ובמקום זאת וינרב פונה דווקא דרך המקומון היחיד בעיר שאינו מחולק לבתי התושבים?

זה לא מוסרי לשלוח את מספר שתיים שלי לנסיעה לחו”ל

אמירה תמוהה נוספת של וינרב בראיון:

בתקופת הבחירות מצא חיים [ביבס] לנכון לשלוח את מספר שתיים ברשימה שלי (לבנה שיפמן) לדרום אפריקה ובכך החליש משמעותית את כוחי בבחירות. חובה להגיד שאומם זו דרך לא מוסרית לנהוג בה, אך היא מקובלת וחוקית לחלוטין.”

אבל נסיעתה של שיפמן לדרום אפריקה היתה במאי 2009 – חצי שנה לאחר הבחירות שנערכו בנובמבר 2008. וינרב התראיין אז ל”זמן מודיעין” ותגובתו אז לבחירה בחברתו לסיעה היתה קטנונית במיוחד, וגם כעת טענתו כי “זו דרך לא מוסרית” קטנונית לא פחות. מדוע וינרב מציג כביכול נסיעתה של שיפמן התרחשה במערכת הבחירות? כיצד הדבר מתיישב עם התהדרותו של וינרב באמינותו?

דוברות העירייה שוב עובדת עלינו בעיניים

תגובת דוברות העירייה לכתבה:

“העברת מידע מסודר ומדויק לציבור עומדת לפני כל אינטרס אישי של נבחר ציבור כזה או אחר. כל חברי הקואליציה, ובעיקר סגניו של ראש העיר, פועלים בשיתוף פעולה מלא איתו, הם שומרים על יחסים קרובים ומרוצים מהעבודה המשותפת בקואליציה. למרות דבריו של וינרב, ראש העיר מקווה כי גם הוא יימצא את הדרך להשתלב בשיטת העבודה הזו”.

דוברות הפראבדה כהרגלה שוב מוליכה את הציבור שולל:

1. דוברות העירייה באופן שיטתי אינה מעבירה מידע מסודר ומדויק לציבור (ראו פירוט כאן) אלא משרתת את האינטרסים האישיים של חיים ביבס.
2. אני מכיר כמה וכמה חברי מועצה שיש להם בטן מלאה על עבודת הקואליציה וסדרי העדיפויות העירוניים. חלקם מביעים זאת באופן גלוי (כמו דני רוזנפלד) וחלקם מביעים זאת בשיחות שלא לייחוס.
3. לאיזו שיטת עבודה בה אמור וינרב להשתלב מתכוון ביבס? לשיטה בה ראש העיר עורך זובור תקשורתי בסגנו במקום לשוחח איתו?