מודיעין-ווטש

העירייה ו”מודיעין ניוז” חברו יחד כדי להאשים את אלכס וינרב בהעלמת מסמכים בשווי של רבע מליון ש”ח מכספי ציבור. בדיקת מודיעין-ווטש מעלה כי מדובר בעלילת שווא, ואתם מוזמנים לקרוא כאן את אחד המסמכים שנטען בכתבה כי “אינו בנמצא” – מסמך אשר הגיע לידי תוך שעתיים מבקשתי.

במודיעין ניוז מתפרסמת השבוע כתבה של חנה שטרן בכותרת “המסמכים של אלכס” בה מואשם אלכס וינרב ע”י העירייה כי העלים מסמכים שונים של יועצים שהוזמנו ביוזמתו של וינרב בעלות של כרבע מיליון ש”ח מכספי ציבור:

השבוע נודע ל"מודיעין News" כי הנהלת העיריה החליטה לתבוע מוינרב להעמיד לרשותה את כל הדו"חות שחיברו לפי הזמנתו גורמים חיצוניים, בעלות מצטברת של כרבע מיליון שקל – אך אלה נעלמו כלא היו. וינרב, בתמצית תשובותיו לנו (ראה להלן) – טוען כי מדובר בהאשמות שווא.

בין השנים 2003-2008 החזיק וינרב בתיק איכות הסביבה ובאחריות על תחומי הארכיאולוגיה והשימור. במסגרת תפקידו הזמין סקירות וייעוצים משורה של מומחים חיצוניים בתחומים שונים. אלה הגישו לו את מסקנותיהם בצורת דו"חות ואת החשבון (שהצטבר, לפי גורם בעיריה, לכדי 247 אלף שקל). גורמים בעיריה טענו השבוע כי רבים מאותם דו"חות (כמו למשל תוכנית תיירותית נרחבת שכתב היועץ אביעד שר שלום) אינם בנמצא וכאשר פנו לוינרב בבקשה לקבל אותם – נענו בנוסח "אינני מחזיק בהם".

בהמשך הכתבה מודיעין ניוז צולב את וינרב בלא פחות מאשר 11 (!!!) שאלות מאשימות בסגנון חקירת שב”כ כביכול וינרב הוא מרגל בשירות מדינה זרה:

1. האם במהלך השנים שבהן החזקת בתיק איכות הסביבה ניהלת רישום של הגופים שאת שירותי הייעוץ שלהם שכרת תמורת תשלום?
2. ואיפה הרישום הזה היום?
   האם פנו אליך מארכיון העירייה וביקשו העתקים של התוכניות שכתבו יועצים חיצוניים?
3. והעברת הכל?
4. טוענים כי מבקר העיריה והיועצת המשפטית נאלצו להתערב…
5. הנכון הוא שהגעת עם גורמים בעירייה לסיכום כי תינתן לך ארכה של שבועיים לאיתור כל המסמכים שנדרשת להעביר?
6. האם נכון כי בתשובה לשאלה על מיקום מסמכים, השבת, בין השאר, "המסמכים לא אצלי" (או ביטוי ברוח זו)?
7. האם נכון כי במהלך כהונתך, חלק או כל החומרים, שאוחסנו במחשב שלך, נמחקו בשל תקלה במחשב?
8. עשית גיבוי לדברים שקיבלת?
9. באילו אמצעים נקטת כדי להבטיח את הימצאות כל הדו"חות שכתבו יועצים חיצוניים?
10. אז אתה מצהיר כי אין ברשותך כעת שום מסמך שהגיע אליך בתוקף תפקידך הקודם?
11. כיצד אתה מתכוון לפעול לנוכח האשמות העיריה בנושא?

אין דרך שאדם יכול להיות לא מוכתם מסדרת שאלות מאשימה שכזו, בלי כל קשר למה ישיב להן. קחו לדוגמא את השאלה “אז אתה מצהיר כי אין ברשותך כעת שום מסמך שהגיע אליך בתוקף תפקידך הקודם” – בעוד שהאמת היא שאין מדובר כלל במסמכים מסווגים שחל איסור להחזיק בהם אלא במסמכים שהוצגו והופצו בפורומים רחבים בכלל זה ועדת התיירות בה חברים תושבים מן המנין.

פניתי לאלכס וינרב, ומתשובתו אלי עולה כי מרכיבים משמעותיים מתשובתו הושמטו ע”י מודיעין ניוז. ראו למשל את המשפט הזה מתשובתו של וינרב אשר הועלם ע”י מודיעין ניוז:

“עותק מכל התוכנית הועבר בזמנו לראש העירייה ויתכן למהנדס העירייה ועותק הועבר לארכיון עם תכולת הארגזים.”

מדוע השמיט מודיעין ניוז את התשובה הזו?

מהכתבה משתמע שהמקור לפרסום הנ”ל היא העירייה, אשר פנתה למודיעין ניוז עם סיפור בלעדי כדי שיבצע סיכול ממוקד בוינרב. הכתבה הנ”ל מעידה גם על היחסים המיוחדים בין מודיעין ניוז לבין עיריית מודיעין בראשותו של ביבס – יחסים בהם מודיעין ניוז מבצע סיכול ממוקד ביריביו של ביבס, מקבל ידיעות בלעדיות מהעירייה, הפך לנותן החסות הרשמי של העיריה,  ועושה יחצנות בכתבות שער לאיזור התעסוקה המדשדש. את השאלה מה מודיעין ניוז מקבל בתמורה מהעירייה נשאיר לפוסט אחר.

בהינתן היריבות הקשה בין ביבס לוינרב, הדבר המתבקש מבחינה עיתונאית היה לפנות ליועצים שסיפקו את הדוחות המדוברים ולבדוק האם אכן טענות העירייה נכונות. פניתי היום ליועץ היחיד ששמו הוזכר בכתבה – אביעד שר שלום - ושאלתי אותו האם קיבל פניה כלשהי מהעירייה להשיב מסמכים אבודים. שר שלום השיב שהוא לא קיבל כל פניה כזו, וכי המסמך היחיד שהוא הכין עבור עיריית מודיעין היה עקרונות לתוכנית אב לתיירות למודיעין – עבודה אותה הוא הציג בפני מועצת העיר במרץ 2008. שר שלום אמר שמאז הוא עמד בקשר עם גורמים שונים בעירייה ומסר להם אישית בהזדמנויות שונות את המסמך שהכין.

ביקשתי משר שלום שישלח לי את מסמך העקרונות לתוכנית אב לתיירות שהוכנה על ידו, ותוך שעתיים המסמך היה אצלי (אתם מוזמנים לצפות במסמך כאן). שר-שלום גם פירט לבקשתי את הגורמים השונים בעיריית מודיעין בנוסף לאלכס וינרב להם הוא מסר באופן ישיר את המסמך הנ”ל בשנים האחרונות:

• גדי ברקאי – אדריכל נוף של עיריית מודיעין
• יעל אשל – מנהלת מחלקת רישוי בניה בעיריית מודיעין
• דורון שוורץ – אדריכל תכניות בינוי ופיתוח בעיריית מודיעין
• אייל שני – מנהל היחידה הסביבתית בעיריית מודיעין
• מיכל ענבר פרפרי – סמנכ”ל עיריית מודיעין (נשלח לקראת פגישה עימה במאי 2010)

כעת אצטט שוב את הפיסקה הרלבנטית מהכתבה הנ”ל במודיעין-ניוז:

“גורמים בעיריה טענו השבוע כי רבים מאותם דו"חות (כמו למשל תוכנית תיירותית נרחבת שכתב היועץ אביעד שר שלום) אינם בנמצא”

האם העירייה סבורה כי מיכל ענבר פרפרי חברה בקונסיפרציה עם אייל שני, דורון שוורץ, יעל אשל ואלכס וינרב כדי להעלים ביחד את המסמכים?

שאלתי את אבישר שר-שלום האם מודיעין ניוז פנו אליו בעניין זה כדי לאמת את טענות העירייה שהועלו בכתבה? הוא השיב בשלילה.

אני שואל אתכם: כיצד אנחנו כתושבים יכולים לתת אמון בעיריית מודיעין בראשותו של ביבס ובמקומון מודיעין ניוז אשר חוברים יחד לעשות מעשה נבלה שכזה?

תזכורת לזובור קודם שבוצע בוינרב ע”י מודיעין ניוז והעירייה

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!