מודיעין-ווטש

תחקיר מודיעין-ווטש חושף: טענות חמורות על בזבוז מים שערורייתי בבריכה העירונית, לפיהן התגלתה באמצע אוגוסט נזילת מים ענקית בבריכה שגרמה מדי יום לאובדן של כ-450 מטר קוב מים (כ-3/4 מנפח הבריכה). במקום לסגור את הבריכה לשבוע כדי לאתר ולתקן את הנזילה, החכ”ל והעירייה התעלמו ואפשרו לנזילה להמשיך במשך כחודש וחצי, כאשר מתקבל הרושם כי התקיים קשר שתיקה בפרשה. המשמעות: ירידה לטמיון של למעלה מעשרים מיליון ליטר מים בתקופה של חודש וחצי, בעלות של כרבע מיליון ש”ח. מאחורי הטענות הקשות עומד יוסי דהן, פעיל בחירות מסור של חיים ביבס וחבר (לשעבר), שזכה מיד למחרת פרסום הטענות לביקור מיוחד של פקח העירייה בחנות שלו במרכז מליבו. ראו תחתית פוסט זה לריכוז עדכונים והתפתחויות בפרשה – בכלל זה הקלטות סתר של מפעילי ומנהלי הבריכה המודים בהיקפי נזילת הענק ובקשר השתיקה, וצילומים של מונה המים של הבריכה התואמים את היקף הנזילה.

רקע

פרויקט הבריכה העירונית זהו פרויקט הדגל של ראש העיר חיים ביבס, אשר הבטיח במסגרת מערכת הבחירות ב-2008 להקים בריכת שחיה עירונית תוך 14 חודש מכניסתו לתפקיד. ראש העיר הטיל את האחריות להקמת הבריכה על מנכ”ל החברה הכלכלית למודיעין (חכ”ל), דורון ברק, שכיהן כראש מטה הבחירות של ביבס, ומונה על ידו לאחר הבחירות למנכ”ל החכ”ל. החכ”ל היא חברת בת של עיריית מודיעין וזרוע ביצוע שלה, כאשר יו”ר דירקטוריון החכ”ל הוא ראש העיר חיים ביבס, וממלא מקומו הוא חבר המועצה יגאל צדוק.

ביבס הפעיל לחץ רב על מנכ”ל החכ”ל לפתוח את הבריכה העירונית בקיץ 2010. בתחילה נקבע כתאריך יעד לפתיחת הבריכה יולי 2010, ולאחר עיכובים שונים התאריך שנקבע הוא 5.8.2010 (20 חודש לאחר כניסתו של ביבס לתפקידו). הבריכה היתה אמורה להיות פתוחה 8 שבועות בלבד, עד סוף ספטמבר 2010.

העבודות להשלמת הבריכה התנהלו במרוץ קדחתני כנגד השעון, כאשר תלונות תושבים על עבודות בבריכה בשבת ועל ביצוע עבודות רועשות בשעות הקטנות של הלילה נפלו על אוזניים ערלות. ב-1 לאוגוסט חשפתי על בסיס דיווח בלעדי שהגיע לידי מודיעין-ווטש כי נתגלתה נזילה בבריכה שגרמה לירידת מפלס הבריכה ב-15 ס”מ ביום. החכ”ל אישרה את קיום הנזילה, והודיעה כי הנזילה תוקנה יומיים לפני פתיחת הבריכה. 

הבריכה נפתחה לבסוף ב-5.8.10, כאשר צינור מים שהתפוצץ השבית את בריכת הפעוטות, בורות גדולים נותרו פעורים באדמה, הטלפונים לא עבדו, והברדק חגג. מחוות הדעת של יועץ הבטיחות עולה כי הבריכה נפתחה ופעלה במשך שבוע לפחות ללא אישור של יועץ בטיחות.

ראש העיר חיים ביבס ומנכ”ל החכ”ל דורון ברק בחנוכת הבריכה העירונית ביום ה’ 12.8.10 (צילום: בסמת איבי) 

נזילה של 450 מטר קוב ביום – כל יום במשך חודש וחצי

ב-6 לאוקטובר פנה אלי יוסי דהן, תושב העיר ודמות מוכרת מחנות דידקטה במרכז מליבו,  ואשר שותף בהפעלת מזנון הבריכה העירונית. דהן הוא גם זה שדיווח לי על הנזילה הקודמת בבריכה ב-1.8.10. דהן סיפר כי באמצע חודש אוגוסט, כ-10 ימים לאחר שהבריכה נפתחה לקהל הרחב, התגלתה נזילה נוספת, חמורה הרבה יותר. מדובר בנזילת מים בהיקף של כ-450 מטר קוב מים ביום (מטר קוב = 1,000 ליטרים), אשר נמשכה במשך חודש וחצי, עד לסגירת הבריכה בסוף ספטמבר.

מדובר בכמות אדירה של מים המהווים כשלושת רבעי מקיבולת המים של הבריכה, ומשמעותה היא נזילת מים בהיקף של 300 ליטר לדקה. על מנת לשמור על מפלס מים אחיד משאבות הבריכה מילאו מים למעשה מסביב לשעון, על מנת לפצות על נזילת המים.

בחישוב פשוט מדובר בכ-45 יום כפול 450 מטר קוב מים ביום, שהם מעל 20 אלף קוב – 20 מיליון ליטרים – אשר ירדו לטמיון במציאות של ישראל המתייבשת, וכל זאת ככל הנראה על מנת למנוע מבוכה מראש העיר, פן תיסגר הבריכה לשבוע לצורך איתור ותיקון נזילה בבריכה החדשה שזה עתה נפתחה.

במונחים כספיים מדובר בכרבע מיליון ש”ח לפי תעריף של 12.5 ש”ח למטר קוב מים. אזכיר כי בתקציב 2011 של העירייה יש זינוק חד ולא מוסבר של 76% בהוצאות המים של העירייה -  3 מיליון ש”ח ב-2011 לעומת 1.7 מיליון ש”ח ב-2010 (זינוק של 1.3 מיליון ש”ח).

מתוך שיחה שקיימתי בשבוע שעבר עם יוסי דהן:

מודיעין-ווטש: מתי התגלתה הנזילה המדוברת?

יוסי דהן: מידיעה שלי מהאנשים שם מדובר בזמן קצר לאחר פתיחת הבריכה, באמצע אוגוסט. מאז ועד סוף ספטמבר הבריכה התרוקנה כמעט כל יום.

מודיעין-ווטש: אבל הבריכה לא יכולה להתרוקן – הרי היא פעלה לכל אורך התקופה

יוסי דהן: היא לא מתרוקנת בפועל, כי היא כל הזמן מתמלאת. ברז המילוי עבד כל הזמן למעשה, כל הזמן נכנס מים לתוך הבריכה.

מודיעין-ווטש: איך יודעים מה היקף הנזילה?

יוסי דהן: אני יודע שצוות הבריכה דיבר על 5 קוב מים ברבע שעה, 20 קוב מים בשעה. המיכשור בחדר המכונות של הבריכה הזאת מאוד מתוחכם – הם יודעים בדיוק כמה מים בורחים.

מודיעין-ווטש: מדובר באובדן מדי יום של שלושת רבעי מנפח המים בבריכה?

יוסי דהן: כן, שלושת רבעי בריכה בערך. צוות הבריכה כל הזמן אמר שהולכים לנו 400-500 קוב מים ביום. לבריכה היה יום טיפול, נדמה לי שבתחילת ספטמבר, בו ניסו לאתר את מקור הנזילה. הם הביאו מכשירים ומצלמות שנכנסות בצנרת, אבל לא הצליחו לאתר את התקלה. היו כנראה סיבובים חדים מדי בצנרת שהמצלמה לא הצליחה לעבור. הם לא פתרו את הבעיה, והמשיכו כרגיל, הכל בסדר. כל זה בשביל חס וחלילה לא לקלקל לחיים ביבס את החגיגה.

מודיעין ווטש: מי ידע מהנזילה?

יוסי דהן: צוות המפעילים של הבריכה, כולל מנהל הבריכה. כמעט כל מי שעבד בבריכה ידע מזה. גם הבן שלי שעבד שם ידע מזה. אבל הם שמרו את זה בסוד, אוי ואבוי – הם שמרו את זה כמו סוד מדינה.

מודיעין-ווטש: מי זה “הם”?

יוסי דהן: בוודאי שהחברה הכלכלית וכל מי שרק קשור לעניין הזה. דורון ברק – אין לי ספק שהוא ידע על זה – אני לא יודע מידיעה אישית שהוא ידע מזה, אבל אין לי ספק מאחר ומנהל הבריכה ידע והתריע על זה. כנראה שביבס אמר בואיינה תמשיכו, אל תעשו לי את הפאדיחות של החיים, אוי ואבוי לי אם הפרוייקט לא עובד – תעבדו! זה השערה שלי של מה שהוא אמר להם.

מודיעין-ווטש: אמרו לבן שלך שאסור לו לספר לאף אחד על הנזילה?

יוסי דהן: לא, אבל היה ברור שאסור לו לדבר על זה. כשקורה דבר כזה כל בן אדם בר דעת יודע שזה משהו שאסור יקרה, ומן הסתם לא לדבר על זה. מה גם כשאמרתי לחיים ביבס מה קורה עם הנזילה, הוא אפילו לא ענה לי, יענו כאילו אין לי מושג על מה אתה מדבר.

מודיעין-ווטש: אני מבין שאתה לא ראית שדיברו עם דורון ברק על הנזילה?

יוסי דהן: לא, אבל אין שום סיכוי בעולם שיקרה דבר כזה ודורון ברק לא יודע. מה הם יקחו על הראש שלהם סיכון כזה שהם מאבדים כמויות כאלה של מים? אם היתה נופלת מנורה הם ישר הודיעו לחברה הכלכלית – חבר’ה יש כאן מנורה נשברת , תבואו תסדרו. למה שיקחו אחריות?!

מודיעין-ווטש: אחת לכמה זמן דורון ברק הגיע לבריכה בתקופה המדוברת?

יוסי דהן: בערך פעם בשבוע. יתכן שהוא הגיע כאשר לא הייתי.

מודיעין-ווטש: לאחר שהבנת שהם לא יתקנו את הנזילה אלא ימשיכו כך עד סגירת הבריכה בסוף ספטמבר – מדוע אז לא דיברת?

יוסי דהן: זה לא עניין אותי.

מודיעין-ווטש: אז למה בתחילת אוקטובר החלטת לספר על העניין?

יוסי דהן: כי לא יכולתי לשאת את זה יותר מצפונית.

אני יכול רק לשער כי לדהן עצמו, אשר כאמור שותף בהפעלת מזנון הבריכה, לא היה עניין בכך שהבריכה תיסגר לקהל לשם ביצוע עבודות במהלך פרק הזמן הקצר שהיא היתה פתוחה לקהל הרחב בקיץ, שכן הכנסות המזנון היו בוודאי נפגעות מכך.

קשר השתיקה

עם קבלת הדיווח מדהן ב-6.10 פניתי מיד למנכ”ל החברה הכלכלית דורון ברק וביקשתי את תגובתו לטענה כי הבריכה נזלה במשך רוב תקופת פתיחתה כ-480 קוב מים מדי יום. עד עצם היום הזה לא קיבלתי כל תגובה מדורון ברק. יש לציין כי מדיניות דוברות העירייה בקדנציה של ביבס היא שלא להגיב לפניות של מודיעין-ווטש, ודוברות העירייה אחראית גם לטיפול בפניות התקשורת בנושא החכ”ל.

פניתי באותו יום גם ליגאל צדוק, מ”מ יו”ר דירקטוריון החכ”ל, אשר נדהם למשמע הדברים והשיב כי זו הפעם הראשונה שהוא שומע על נזילה. צדוק ציין כי התקיימה אסיפת דירקטוריון החכ”ל ב-19.9 וחברי הדירקטוריון לא דווחו על כל נזילה בבריכה. צדוק הבטיח לברר את העניין, ובשיחתנו הבאה שהתקיימה כשבועיים לאחר מכן לאחר מכן, צדוק מסר כי פנה למנכ”ל החכ”ל דורון ברק, וכי ברק אישר כי אכן היתה נזילת מים מתמשכת בבריכה שלא תוקנה עד למועד סגירת הבריכה, אך לדברי צדוק ברק טען כי בפניו אין מדובר בהיקפים של 450 מטר קוב ביום, אלא בהקפים קטנים יותר. לשאלתי האם צדוק ערך בדיקה לגבי היקפי צריכת המים של הבריכה השיב צדוק כי הנושא קטן עליו.

ב-6.10 בערב התקיימה ישיבת מועצה, ודובר העירייה אלעד שמעונוביץ שישב שני כסאות ממני הבהיר כי הוא מודע לכך שאני “חופר” בעניין נזילה בבריכה העירונית. שאלתי את שמעונוביץ האם הוא מעוניין להכחיש את קיום הנזילה, אך הוא מילא פיו מים.

פניתי גם למנהל הבריכה שסיים את עבודתו בבריכה בתחילת אוקטובר, וביקשתי את התייחסותו לענין הנזילה בבריכה. מנהל הבריכה סרב בתוקף להתייחס לנושא, והפנה אותי למנכ”ל החכ”ל ולדובר העירייה. תגובתו של מנהל הבריכה בהחלט נתנה את הרושם שיש דברים בגו.

מיניסטריון האמת של עיריית מודיעין

העירייה גם הסתבכה בסתירות מביכות לגבי המים שנותרו בבריכה לאחר סגירתה. בתחילת אוקטובר העלה אלכס וינרב שאלות לגבי השימוש במים שנותרו בבריכה לטובת פארק ענבה. תגובת העירייה כפי שהובאה בגליון 6.10 של “חדשות מודיעין” היתה:

“הבריכה עדיין לא רוקנה, וכבר לפני שבועיים נעשתה פנייה למומחה בתחום על מנת לבדוק את טיב המים וכיצד ניתן להשתמש בהם”.

בגיליון “ידיעות מודיעין” שחולק ביום ו’ 15.10 (בשבוע שלאחר מכן) תגובת העירייה עודכנה במקצת:

"חלק מהבריכה יובש בשל עבודות תחזוקה שוטפות אך מרבית המים עדיין נמצאים בה. מבדיקות שנערכו במקום נמצא כי המים מתאימים לשימוש באגם פארק ענבה והם יועברו לשם במיכליות בזמן הקרוב".

להלן תמונה שצולמה בבריכה העירונית ב-15.10. ניתן לראות כי בניגוד לדברי העירייה, הבריכה ברובה ריקה.

“מרבית המים עדיין נמצאים בבריכה” – הניוספיק של מינסטריון האמת של עיריית מודיעין (צולם ב-15.10.10)

מתחת לסוכת המציל במרכז התמונה לעיל ניתן לראות חפירות שנעשו ברצפת הבטון על מנת לאתר את מקור הנזילה. כל חפירה כזאת כרוכה ביום עבודה, כאשר לדברי דהן בחפירה השלישית התגלה מקור הנזילה, והנזילה תוקנה. לאחר מכן הבריכה מולאה שוב במים, וזה מצבה כיום.

יוסי דהן מחליט להיחשף

בתחילה דהן סירב להיחשף, אולם בשבוע שעבר דהן החליט שהוא מוכן לעמוד מאחורי טענותיו ולהתעמת עם ראש העיר. דהן פרסם ביום ה’ שעבר 25.11.10 את הפרסום הבא על קיר הפייסבוק של חיים ביבס:

1.האם נכונה הידיעה שבקיץ האחרון בבריכה העירונית היתה לכאורה נזילה של מים בסדר גודל של כחמש מאות קוב ליממה במשך כל תקופת ההפעלה קרי כשלושים אלף קוב
2 .האם מנכל החכ"ל דורון ברק ידע לכאורה על הנזילה בזמן אמת .ונתן הוראה להמשיך להפעיל את הבריכה למרות זאת.

מר חיים היקר . אני מקווה שתישמור על זכות הציבור לקבל תשובות.

הפרסום הנ”ל נמחק לאחר שעה מהפייסבוק של ביבס, ודהן עדכן בקיר הפייסבוק שלו כי ביבס הסיר אותו מרשימת חבריו בפייסבוק (פעולה המונעת מדהן לפרסם פרסומים בקיר הפייסבוק של ביבס).

למחרת יום ו’ בצהריים  26.11 פרסם דהן בקיר הפייסבוק שלו כי הוא זכה באותו בוקר במקריות מדהימה לביקור מיוחד של פקח עירייה – דבר העשוי להתפרש לכאורה כאיתות אזהרה מביבס:

“ראו איזה פלא . היום בשעות הבוקר יום שישי מגיע פקח למרכז מליבו.וכשהוא נישאל למה ? ענה למשהוא מסוים . ואז ניכנס לחנותי ושאל אם יש לי היתר להוצאת הסחורה מחוץ לחנות. בו בזמן שהמרכז שוקק חיים .אני שואל האם זה צירוף מקרים . או שמא יש קשר למה ששאלתי אתמול . האם זהו ניסיון הפחדה? האם זה במסגרת הקמפיין לעידוד העסקים העיר?

אמרתי לפקח שיש לי היתר ושישאל את יגאל הפקח האחראי על המרכז . ומה הוא ענה? ביררתי לפני שהיגעתי איליך . לאמור נישלח במיוחד ………..”

אציין כי יוסי דהן היה פעיל מרכזי ומסור של חיים ביבס הן בבחירות 2003 בהן נבחר ביבס למועצת העיר, והן בבחירות 2008 בהן נבחר ביבס לראשות העיר. לידי מודיעין ווטש הגיע מידע לפיו התגלעו לאחרונה חילוקי דעות מהותיים בין החברה שזכתה במכרז להפעלת המזנון בבריכה ולבין החכ”ל, באשר לתנאי ההסכם בין הצדדים. חילוקי הדעות בין הצדדים נוגעים בין היתר לגובה דמי השכירות למזנון בתקופה בה הבריכה אינה פעילה. כאמור דהן שותף בהפעלת המזנון, ויתכן ולחילוקי דעות אלה השפעה על נכונותו של דהן להיחשף כעת.

 
יוסי דהן – כבר לא חבר של חיים ביבס

סיכום הממצאים ומסקנות

1. היתה נזילה מתמשכת בבריכה במשך רוב תקופת הפעלתה הקיץ, ודבר נזילה זו לא דווח לדירקטוריון החכ”ל – בכך גם הודה מנכ”ל החברה הכלכלית למודיעין בפני יגאל צדוק (כך לדברי צדוק).
2. במקום לתקן את הנזילה מיד לאחר שהיא התגלתה, נזילה זו תוקנה רק לאחר שהבריכה נסגרה בסוף ספטמבר.
3. העירייה מסרה דיווחים סותרים לגבי מצב המים בבריכה, וטענה כי מדובר ב”עבודות תחזוקה שוטפות” – ולא בחפירות לאיתור ותיקון נזילה.
4. אופן ההתנהלות מצד העירייה והבריכה נותן את הרושם שיש מה להסתיר וקיים קשר שתיקה של המעורבים בפרשה.
5. היקף הנזילה על פי הנטען בהיקף 450 מטר קוב מים (3/4 מנפח הבריכה) מדי יום במשך תקופה של חודש וחצי הוא שערורייתי בהיקפו במציאות בה ישראל מתייבשת וכל אזרחי המדינה מצווים בחיסכון במים.
6. במידה והטענות לגבי היקף הנזילה נכונות, על מנכ”ל החכ”ל וראש העיר לתת את הדין הן על השימוש השערורייתי במים והן על הסתרת המידע מדירקטוריון החכ”ל ומהציבור.

לאור חומרת הטענות והעניין הציבורי בבירור האמת נדרשת בדיקה של גורם מהימן ובלתי תלוי, שיש לו כלים לרדת לחקר האמת. זהו נושא מתאים לבדיקה ע”י מבקר העירייה, אריק משיח, אשר בסמכותו לבחון גם את התנהלות החכ”ל.

אזכיר כי ביוני 2007 בעקבות פרסום ב”העיר ערי מודיעין” פנה חבר המועצה יואב טל למבקר העירייה בבקשה כי יבדוק את הליך ההתקשרות של החכ”ל בפרוייקט המקווה בשכונת קייזר. בדיקת מבקר העירייה בפרשיית המקווה בקייזר הביאה פרטים חשובים מאוד לידיעת הציבור.

באופן דומה, מן הראוי שחברי מועצה (או מועצת העיר כולה) יפנו בבקשה למבקר העירייה לבדוק את הטענות החמורות לגבי הנזילה המתמשכת בבריכה הנמצאת באחריות החכ"ל, על מנת שמבקר העירייה יוציא את האמת לאור.

בדיקה מהימנה ובלתי תלויה אשר תוציא את האמת לאור צריכה להיות האינטרס הן של חברי המועצה והן של ראש העיר  – אלא אם כן יש למישהו מה להסתיר מהציבור.

תגובות

מחזיקת תיק איכות הסביבה במועצת העיר לבנה שיפמן מסרה בתגובה:

“אם הטענות נכונות, וגורמים הקשורים להפעלת הבריכה ידעו על כך בזמן הפעלת הבריכה, זהו מחדל מאוד חמור. ברור מי הם הגורמים שאמורים למנוע מחדלים כאלה ואין לזה שום הצדקה בעולם. אני אישית עומדת לקחת את הנושא ולבדוק באמצעים העומדים לרשותי מול החברה הכלכלית ומנכ”לה דורון ברק. אני גם אפנה בעניין ל”מי מודיעין”, ואשאל גם את חיים ביבס אם הוא ידע על כך, למרות שקשה לי מאוד להאמין שהוא היה נותן ידו למחדל שכזה. אני מצפה שמנכ”ל החכ”ל ידע אם דבר כזה התרחש. אם אכן נזילה בהיקף כזה התרחשה לאורך זמן ולא טופלה לא ניתן להצדיק מעשה כזה”.

דובר רשות המים ותושב העיר אורי שור מסר בתגובה:

“נושא איבודי המים בבריכה העירונית במודיעין נמצא בבדיקה.
אם יש נזילה הגורמת לאובדן מים יקרים – חייבים לתקנה במיידי.
אם אכן הייתה נזילה בבריכה העירונית, נזילה שנמשכה זמן רב, ושהיה ידוע עליה אך לא נעשה דבר להפסיקה, אזי מדובר בזלזול הגובל בהפקרות.
כמויות המים שאתה מציין הינם כמויות אדירות, וקשה לי להאמין שמישהו איפשר ביודעין למצב כפי שאתה מתאר להתקיים.”

התפתחויות ועדכונים בפרשה

• חבר המועצה אלכס וינרב הגיש הצעה לסדר לישיבת המועצה לדון בטענות לנזילת ענק בבריכה. וינרב קרא למועצת העיר לבקש בדיקה של מבקר העירייה ע”מ לאשר או להזים את הטענות שהועלו.
• תגובת העירייה לעיתונות המקומית בעקבות פרסום הפרשה – במקום להתמודד עם הטענות לנזילת מים חמורה, העירייה יצאה בהתקפה אישית נגד מי שהעלה את הטענות וטוענת כי הם “יצאו מדעתם”. לאחר שמקלפים את ההתקפות האישיות, תגובת העירייה היא בת 5 מלים: “"התגלתה שוב נזילה שטופלה ותוקנה”.
• בישיבת המועצה בתאריך 2.12.10 ראש העיר חיים ביבס הודה בקיום נזילת ענק בבריכה, בהיקף של במקרה הטוב “מחצית מזה”. ביבס סרב להתייחס לשאלות שעלו במהלך הדיון לגבי מה כוונתו באמירה ב”מחצית מזה” וסרב לנקוב במספרים לגבי היקפי הנזילה. ביבס אמר כי מנכ”ל החכ”ל יוזמן להשתתף בישיבת ההנהלה שתתקיים בחודש ינואר על מנת לסקור את לקחי תקופת ההרצה של הבריכה, והוא יוכל להתייחס לשאלות בעניין הנזילה במידה ויהיו שאלות לחברי ועדת הנהלה. חברי המועצה המתקרנפים הסירו בצייתנות על פי המלצת ראש העיר את הצעתו של וינרב מסדר היום.
• באותה ישיבת מועצה הודה מ”מ וסגן ראש העיר מויש לוי כי הוא חתם על טופס 4 לבריכה מבלי לראות אישור של יועץ בטיחות, וכי הוא סמך את ידיו על מהנדס העיר. מהנדס העיר סרב להשיב לשאלתו של חבר המועצה וינרב האם הוא ראה אישור של יועץ בטיחות לפני שחתם על טופס 4 לבריכה ואמר “כאן זה לא בית משפט”. כזכור, במודיעין-ווטש נחשף מכתב של יועץ הבטיחות המאשר את הבריכה לשלב טופס 4 באופן זמני, כאשר תאריך המכתב הוא שבוע שלם לאחר פתיחת הבריכה לקהל ושבוע שלם לאחר שנחתם טופס 4 לבריכה.
• בישיבת המועצה ב-5.1.11 ראש העיר טען בתגובה לשאילתה של חבר המועצה אלכס וינרב כי אין לו נתונים לגבי היקף הנזילה, ובניגוד להבטחתו של ראש העיר בישיבת המועצה הקודמת מנכ”ל החכ”ל לא הגיע לישיבת ההנהלה לתת דין וחשבון על הנזילה ולהשיב על שאלות חברי המועצה בעניין.
• ב-5.1.11 מודיעין-ווטש חשף לראשונה הקלטות סתר שהוצגו בישיבת המועצה ע”י חבר המועצה אלכס וינרב המאמתות את הטענות לנזילת הענק בבריכה ומעידות על קשר השתיקה שהתקיים בפרשה. כמו כן נחשפו צילומי מונה המים של הבריכה ונתוני צריכת המים של הבריכה שנמסרו לאלכס וינרב ע”י “מי מודיעין”, שאף הם מאמתים את מימדי נזילת הענק.
• בתגובה לחשיפת הממצאים הנ”ל העירייה פרסמה מכתב של מנכ”ל החכ”ל שטען להיקפי נזילה נמוכים יותר. באופן תמוה העירייה לא פרסמה את חשבון המים המגבה את טענותיה.
• חבר המועצה דני רוזנפלד פנה לעירייה ודרש לקבל לידיו את העתק חשבון המים של הבריכה, בהתאם לזכותו בסעיף 140א לפקודת העיריות.
• בחינת השוואתית של סיקור העיתונות המקומית של הפרשה מעלה כי היא פספסה לחלוטין את הסיפור ולא דיווחה לציבור על הממצאים שנחשפו לעיל.

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!