האם “חדשות מודיעין” מכר עצמו תמורת נזיד עדשים?
בעקבות התנכלותה של עיריית מודיעין ל”חדשות מודיעין” חברו יחדיו בשבוע שעבר באופן מעורר הערכה כמה גורמים שונים במטרה לסייע במאבק למען עיתונות חופשית בעיר. אולם גיליון השבוע של “חדשות מודיעין” נראה כמו עיתון החצר של עיריית מודיעין, ובצרוף מקרים פלאי מספר מודעות העירייה ב”חדשות מודיעין” שולש לפתע.
בשבוע שעבר היתה התגייסות ראויה לשבח של כמה גורמים שחברו יחדיו בפעולה למען חופש העיתונות. ערן חרמוני, מזכ”ל סניף העבודה במודיעין לא נותר אדיש לפרסום במודיעין-ווטש המתאר כיצד חיים ביבס מתנכל לחדשות מודיעין. חרמוני אימת את הפרטים עם עורך חדשות מודיעין, וכתב מלים כדורבנות לשופטת בדימוס דליה דורנר, נשיאת מועצת העיתונות, וביקש את התגייסות מועצת העיתונות לחופש העיתונות במודיעין. מזכ”ל מועצת העיתונות אריק בכר הרים את הכפפה, ופנה לעיריית מודיעין בדרישה להסברים.
כל זאת טוב ויפה, אולם אם המידע אינו מגיע לידיעת הציבור הרחב, זה לא יזיז לביבס. חרמוני שלח העתק ממכתבו למקומונים השונים בעיר, והמקומון היחיד שהרים את הכפפה היה “העיר ערי מודיעין”. “העיר ערי מודיעין” לא סתם הרים את הכפפה, אלא פירסם ידיעה גדולה ובולטת בכפולת החדשות הפותחת של המקומון:
צל”ש מודיעין-ווטש מוענק בזאת למזכ”ל סניף העבודה במודיעין ערן חרמוני, למזכ”ל מועצת העיתונות אריק בכר, לעורך “העיר ערי מודיעין” יהורם גלילי ולכתבת רותי בוסידן. התגייסות ושת”פ מוצלחים כאלה מזכירים כמה טוב לחיות בדמוקרטיה בה נקיטת יוזמה ועמידה על עקרונות מאפשרת להשפיע.
לעומת זאת עגבנייה
מושלכת בבוז על דוברות הפראבדה של עיריית מודיעין, אשר שוב עובדת עלינו בעיניים מבלי להניד עפעף. להלן תגובת דוברות העירייה שהובאה בכתבה לעיל:
“מאז תחילת הקדנציה הנוכחית בוצע קיצוץ של עמודי הפרסום בכל העיתונים המקומיים. העירייה ערכה סקר בלתי תלוי בקרב תושבי העיר הבודק את נתוני הקריאה והתפוצה של מקומוני העיר, ועל פי תוצאות אלו נקבע כמה עמודי פרסום מקבל כל עיתון ועיתון.”
אמש קיבלתי לביתי את גיליון השבוע של “חדשות מודיעין” ומה גיליתי לתדהמתי? גיליון שכל כולו התרפסות והתבטלות בפני ראש העיר חיים ביבס. שער העיתון כולל תמונת ענק של חנוכת הבריכה עם כותרת בומבסטית “מפעל חיים” וכיתוב “ביבס לחדשות מודיעין: אין עוד מקום אחר בארץ שבנה פרויקט בסדר גודל כזה בלוח זמנים שכזה”.
הידיעה הפותחת בגיליון “חדשות מודיעין” מוקדשת לחנוכת הבריכה (למרות שהוקדשו בחודש האחרון כמה וכמה כתבות ב”חדשות מודיעין”). כותרת המשנה של הידיעה: “בריכת השחיה הפכה ללהיט. למעלה מ-1,000 מבקרים ביום”. עורך “חדשות מודיעין” יואל תמנליס ציין בהתרגשות בכתבה כי הוא היה “הנציג הבלעדי” של התקשורת המקומית ולא בכדי – מדובר באירוע יחצני המסוקר ע”י דוברות העירייה, ושום כתב לא מצא לנכון להשחית את זמנו באירוע יחצני שכזה. עוד ידיעה “בלעדית” כזו ואבדנו.
ביבס אשר רק לפני שבועיים התעלם בהפגנתיות מעורך חדשות מודיעין, הסביר לו הפעם פנים, ועורך חדשות מודיעין ניצל את ההזדמנות לקיים ראיון עם ביבס בו הוא שאל את השאלות המתרפסות והמתחנפות הבאות:
-
האם זה הרגע המרגש ביותר בתפקידך עד כה?
-
מה זה עושה לך כשאתה רואה את התשובים נהנים ומבלים בבריכה?
-
האם היו רגעים שחששת שהבריכה לא תיפתח בזמן?
-
האם דמיינת את הבריכה כפי שהיא היום או ש”המוצר” הסופי ויפה ואטרקטיבי אפילו יותר ממה שהערכת?
התפוצצתי מצחוק למקרא השאלות “הנוקבות” הנ”ל
אף שאלה על השיכורים המשתוללים בבריכה, אף שאלה על העבודות בבריכה בשעות הקטנות של הלילה שהדירו את מנוחת התושבים, אף שאלה על החריגה בחמישה מיליון שקלים (עד כה) מתקציב בניית הבריכה, אף שאלה על הברדק שחגג בבריכה בשבת שלפני כן, אף שאלה על מפגעי הבטיחות בפתיחת הבריכה והתנהלות רשלנית ומסוכנת שהיתה עלולה להביא להתחשמלות ליד בריכת הפעוטות. עיתונות אמיצה! ללא משוא פנים!
לסיקור האירוע “הבלעדי” הנ”ל מוקדשים עוד שני עמודים שלמים בהמשך הגיליון עם תמונות מהאירוע הנ”ל. מאידך, לא תמצאו בגיליון “חדשות מודיעין” ולו מילה על כך שבמשך שלושה שבועות תמימים מאז נודע לעירייה על כוונת רש”ת לפתוח חלון טיסות לילה, העירייה הסתירה מהציבור מידע זה, והציגה מצג שווא לתושבים כביכול הדבר התגלה לה רק ב-1.7. לא תמצאו בגיליון אף מילה על התרגילים המבישים שנקט ראש העיר בישיבת המועצה בשבוע שעבר בניסיון למנוע מאלכס וינרב כמשך חצי שעה תמימה להעלות את הצעותיו לסדר לביטול המיתוג ולהסרת אנטנות סלולריות.
נראה שעורך חדשות מודיעין יואל תמנליס חוזר לשורשיו כעיתונאי החצר של אמנון מרחב. אורי דן שוב גאה ביואל שלנו
כזכור, בשלושת השבועות הקודמים היקף פרסומי מודעות העירייה ב”חדשות מודיעין” הצטמק משני עמודים בשבוע לעמוד אחד בלבד בעקבות “קיצוצים” כביכול. ואילו בגיליון השבוע המתרפס של “חדשות מודיעין” מופיעים בצירוף מקרים פלאי לא פחות משלושה עמודי מודעות מטעם העירייה והעמותות הבנות שלה היכל התרבות והמתנ”ס.
האם “חדשות מודיעין” שרק לפני שבועיים דיבר גבוהה-גבוהה על חופש העיתונות הפך את עורו ומכר את עקרונותיו תמורת נזיד עדשים?
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
18 באוג', 2010





18 באוגוסט, 2010 בשעה 9:08
מה לגבי חופש העיסוק של ראש העיר ודובריו?
מה לגבי חופש הבעת הדעה של העירייה ודוברה?
כמובן כל זאת בסגי נהור
18 באוגוסט, 2010 בשעה 9:21
כל כך הרבה עלובי נפש, מהעיריה ועד למערכות העיתונים
ישר כוח יקי, תמשיך לחשוף את ערוותם של עלובי הנפש האלה
18 באוגוסט, 2010 בשעה 19:05
יקי יקירי,
אתה הרי לא תמים. מה חשבת? עיתון צריך להתפרנס. הוא לא נהנה מהיתרון של
בלוגרים כמוני, או להבדיל -כמוך שיכולים להפיץ כל מה שהם רוצים בתפוצה רחבה. ואני לא אומרת את זה כביקורת אלא כעובדה. העיתון מתפרנס ומתקיים על מודעות, והעירייה היא
אחד מספקי המודעות הרציניים במודיעין. אין ולא היה כאן מקומון שיוצא נגד העירייה
לא נגד ספקטור שהחרים את חצי העולם וטיפח מנהיגות מקושרת של מקורבים. לא נגד שכטר שהמציא את הגירעון של עיריית מודיעין.
אני רוצה גם להעיר שהפוסט שלך מלא מאד בדעות ופחות קצת בעובדות. זה אמנם אופייני
לכתיבת שכנוע וביקורת, אבל דחילק, תן לביבס קצת קרדיט מידי פעם!!!
18 באוגוסט, 2010 בשעה 19:27
יעל היקרה,
לעירייה אסור להפלות בין עיתונים בחלוקת מודעות. מדובר בכספי ציבור.
עייני בפוסט הקודם בו נתתי כמה מקרים דומים מערים אחרות בהם בעקבות נקיטת הליכים משפטיים נגד העירייה היא נאלצה לנהוג בשוויון בין המקומונים.
תגידי, מדוע את כל הזמן עוסקת בלסנגר על התנהלות פסולה של העירייה בראשות ביבס?
18 באוגוסט, 2010 בשעה 20:49
יעל יקרה: "אין ולא היה כאן מקומון שיוצא נגד העירייה" – על מה את מבססת את הקביעה המופרכת הזו?