עיריית מודיעין יורקת עלינו בפנים ואומרת שזה גשם
26 ביולי, 2010
ביבס ירק לנו בפנים כאשר הצהיר במועצת העיר קבל עם ועיתונאים כי הוא מגיש בג”ץ על הכל, בכלל זה נגד טיסות היום, כאשר לא היו דברים מעולם. העירייה טוענת בתגובה כי ”מלחמה היא שלום, חירות היא עבדות. בערות היא כוח”.
בפוסט קודם כתבתי על העתירה לבג”ץ שהוגשה ע”י העירייה בשבוע שעבר:
יודגש כי העתירה הנ”ל של העירייה אינה מוגשת נגד עצם החלטת רת”א להפעיל את נתיב ה-LDA החדש למסלול 30 מעל לב העיר, מן הסתם מכיוון שעתירת העירייה מוגשת בשיהוי של 3.5 חודשים ממועד פרסום החלטת רת”א – ולאחר קביעת עובדות בשטח בדמות סגירת מסלול 26 לשיפוצים והפעלת הנתיב לאחר המתנה של 45 יום מפרסומו ברשומות – ולכן לו עתירה היתה מוגשת כעת נגד החלטת רת”א דינה היה להידחות על הסף ע”י בג”ץ בשל שיהוי.
במכתב ששיגר דני רוזנפלד לביבס יום לפני כן גם הוא סבר כמוני, ורוזנפלד קרא תגר על הצהרותיו של ראש העיר במועצת העיר כביכול העתירה מוגשת נגד טיסות היום:
רוזנפלד: "בישיבת מועצת העיר האחרונה (14.7) ובהמשך להצעה לסדר שהגשתי בישיבה זו בנושא, נשאלת על ידי האם הבג"ץ יוגש כנגד טיסות היום והלילה. לשאלתי זו ענית בחיוב. "הן טיסות היום והן טיסות הלילה".
כמו כן, במכתבך אליי מתאריך ה 21.7.10 הודעת לי כי:"העתירה שלנו לבג"ץ כוללת את הכל לרבות טיסות לילה,יום ותמ"א". קריאת העתירה מלמדת אותי כי נימוקי העותרים (העירייה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה) מבוססים אך ורק על טיסות הלילה. לא מצאתי כל סעיף ו\או התייחסות עניינית בעתירה לגבי מתן סעד ביניים לטיסות היום.
הודעותיך שלך בעניין טיסות היום נתגלו כחלולות מכל תוכן וכחסרות כל כוונה מצידך לפעול בעתירה בעניין טיסות היום.
“חדשות מודיעין” פרסם את מכתבו של רוזנפלד, ובתגובה מסרה עיריית מודיעין כי:
"כפי שהצהיר ראש העיר בישיבת המועצה האחרונה העתירה מתייחסת לכל נתיב התעופה כאשר בחלק ו' של העתירה, בסעיף הראשון לפרק הסעדים מבקשת העירייה את התערבותו של בית המשפט לכל נושא הפעלת הנתיב ופרוזדור הגישה האווירית העובר מעל העיר. עתירת העירייה לבג"צ נכתבה ע"י צוות משפטנים ומומחים מקצועי ומיומן הן בתחום התעופה, הן בתחום התמ"א והן בתחום המשפט הציבורי".
הרי לפניכם הסעיף הראשון לפרק הסעדים בחלק ו’ של עתירת עיריית מודיעין לבג”ץ:
152. בית המשפט הנכבד מתבקש להורות למשיבים לעשות שימוש בסמכותם מכוח פרק ג' לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק"), ולתקן ו/או לעדכן – בהליך תכנוני-חקיקתי מפורט וסדור על-פי דין – את הוראות תוכנית מתאר ארצית חלקית מס' 2/4 "נמל תעופה בן-גוריון" ("תוכנית המתאר" או "התוכנית", כפי שתוגדר להלן), כך שהוראות התוכנית יתאמו ולא יסתרו הן את השימוש האינטנסיבי שהֻתר לאחרונה בכלל במסלול 30 המצוי בנמל תעופה בן-גוריון, אגב עבודות תחזוקה ואחרות המתבצעות בנמל, ובמיוחד את השימוש בפרוזדור הגישה האווירית, אשר שמו וזכרו אינם קיימים כלל בתמ"א – גישת 30 RWY LDA, אשר אושר על ידי המשיבים במיוחד לצורך השימוש האינטנסיבי הנ"ל.
הסעיף הנ”ל מדבר על דרישה לפתיחת התמ”א והתאמתה למצב הטיסות מעל העיר (תוך אפשרות לקבלת פיצוי כספי בגין נזקי הטיסות), שזה בדיוק המהלך שביבס העביר בישיבת המועצה בחודש יוני, ועליו ביבס התראיין לפני שלושה שבועות למודיעין ניוז בכתבה בה הצהיר כי "לכת לבג"צ [נגד נתיב הנחיתה עליו החליטה רת”א] רק כדי לרצות מאן דהו ולחטוף הוצאות בית משפט וביזיון, זו לא המטרה שלנו" ותחת עתירה לבג”ץ נגד החלטת רת”א ביבס תלה את יהבו ברוב תמימותו בגיורא רום והצהיר כי “יש הבטחה להפחית את מספר הטיסות, וזה יפתור את הבעיה”:
"אנחנו מגישים בג"צ בנושא, וזו הטענה המרכזית שמודיעין לא נכללה מראש בתוכנית מתאר ארצית של נתב"ג, ואם רוצים להעביר טיסות, גם אם זה לטווח קצר מעל העיר, אז יש לפתוח את תוכנית המתאר עם כל המשמעויות, לרבות הזכות שלנו להגיש תביעה על פגיעה באיכות החיים בעיר”
במלים אחרות, ביבס הגיש את הבג”ץ שתיכנן בעניין התמ”א, הצהיר הצהרות חלולות למועצת העיר וביקש את אישורה: “מי בעד חיסול הטרור?”, סליחה – “מי בעד בג”ץ על הכל?”, המריונטות הביטו בביבס בעיני עגל והרימו ידיהם באופן עיוור.
ואילו כעת, כאשר מסתבר כי ביבס עבד על חברי המועצה בעיניים, הדוברות של ביבס משקרת לציבור במצח נחושה, תוך זילזול באינטלגנציה של הציבור וביכולת הבנת הנקרא שלו.
חברי מועצה, עיתונאים ותושבים יקרים, העירייה בראשותו של ביבס יורקת עלינו בפנים ואומרת שזה גשם. עד מתי תחרישו?
היזכרו בוידיאו להלן מליל המיקרופונים במרכז הליכוד: “מי בעד חיסול הטרור?!”:
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
26 ביולי, 2010 בשעה 22:52
ראש העיר צריך לצאת בקריאה לאלכס לחזור לקואליציה
כשם שיצחק שמיר קרא לאברהם תמיר "אברשה חזור הביתה!"
http://he.wikipedia.org/wiki/אברהם_שריר
27 ביולי, 2010 בשעה 6:54
וגם אתה יקי
תנו לי שלושה הישגים ממשיים שאלכס עשה בשבע שנות היותו סגן ראש עיר מתוכן 5 בתשלום
27 ביולי, 2010 בשעה 8:44
עבודה מוניציפלית היא עבודה מורכבת הדורשת שיתוף פעולה של משרדי ממשלה ופקידים בעירייה וגורמים נוספים. כך בוודאי שמתה לב כיצד גם חרל"פ וגם מרציאנו השיגו תקציב לבניית מקווה בשכונת מוריה ושניהם זקפו לזכותם את ההישג (ואני מאמין לשניהם).
בקיצור לכל הצלחה עירונית יש אבות רבים
לבקשתך:
1) ישיבה בראש וועדת השמות
2) מניעת בניה בתיתורא
3) קידום המחזור בעיר
ישנה עוד רשימה ארוכה, אך בקשתה רק 3
27 ביולי, 2010 בשעה 12:51
אתה יכול לראות דוגמאות באתר הבחירות של וינרב (האתר היחיד מאתרי המועמדים בבחירות 2008 אשר עדיין באוויר):
http://alexwin.co.il/siteFiles/1/3947/51256.asp
27 ביולי, 2010 בשעה 22:01
1. לא ידעתי שלעמוד בראש ועדה זה הישג. אבל אם כן שאפו למוטי גרונר שעומד בראש הועדה http://www.modiin.muni.il/ModiinWebSite/ArticlePage.aspx?PageID=513_495
2. לגבי התיתורה הרשה לי להזכיר לך מה כתב בלוגר מסויים על העניין
הודעתו לעיתונות של אלכס וינרב בה הוא ניכס לעצמו את הקרדיט על הכרזת התיתורה כפארק טבע הצליחה להרגיז גם את ערן תירוש, פעיל סביבתי ידוע. ערן סוקר גם את רקורד "ההצלחות" של וינרב כמחזיק תיק שימור אתרים בקדנציה האחרונה, ומפרגן להצלחתו העיקרית של וינרב – הקמת יחידת דוברות עירייה שניה לנושא ספציפי: אלכס וינרב.
מודיעין-ווטש שמח לארח היום את ערן תירוש, תושב העיר מ-1998. בעבר איש מדורי ידיעת-הארץ ומורשת-הקרב בצה"ל. פעיל ועוסק למעלה מעשרים וחמש שנה בתחומי התיירות וידיעת הארץ. בעבר פעיל בארגונים ובנושאים סביבתיים במודיעין וכיום פעיל בתחומים אלו ברמה הארצית. ערן תירוש פעיל כיום למען יגאל צדוק לראשות העיר. הפוסט להלן לקוח ממאמר פרי עטו של ערן שניתן לקרוא במלואו כאן.
להחלטת הוועדה המקומית להכריז על התיתורה כפארק טבע יש חשיבות רבה. אז של מי הקרדיט? הוא שייך לרבים וטובים. אלכס וינרב הוא רק אחד מהם ובוודאי לא הצנוע שבהם. דומני שבראש ובראשונה יש לומר יישר כוח לחברי העמותה לשימור אתרים ונוף במודיעים ואנשים טובים ממכבים ורעות שהתחילו את המאבק על גבעת התיתורה לפני שנים רבות ובראשם פרופ' יאיר פרג המנוח וד"ר עפרה אורבך, תיבדל לחיים ארוכים. גם למר ספקטור (האחראי בשנים האחרונות באופן ישיר להרס מספר אתרים, זאת על-ידי אי-מעש למרות סמכותו כראש העיר) תפקיד חשוב בהצלת התיתורה כשהגיש בזמנו מטעם המועצה המקומית מכבים-רעות בג"ץ נגד הבנייה המקורית שתוכננה בתיתורה (תוכנית בנייה גדולה פי-כמה מזאת שאנו מקווים לעצור כעת).
מעל לכולם – תושבי מודיעין-מכבים-רעות שטיילו בגבעה (דוגמת גיורא סנפיר ז"ל שפעל בזמנו רבות בנושא התיתורה וכן, גם אלכס וינרב שארגן חלק מאותם אירועים), חתמו על עצומות ודברו שוב ושוב עם נבחרי העיר והבהירו עד כמה נושא זה חשוב לכולם. תודה גם לחברה להגנת הטבע (שאישית אינני נמנה עם אוהדיה או תומכיה) שהתעשתה במהלך השנים, שינתה את מדיניותה המקורית לגבי העיר מודיעין וסביבתה ומהווה היום גורם חשוב בנושאים הסביבתיים ובמהלך לשינוי תוכניות הבנייה בתיתורה. אפילו לכותב שורות אלו היה תפקיד במאבק זה במהלך העשור האחרון.
והפוליטיקאים? תודה לראש העיר הראשון, מר משה שכטר, שהצהיר כי בתקופת כהונתו לא ייבנה דבר על גבעת התיתורה – הצהיר וקיים. גם מר ספקטור הכריז דבר דומה ואכן – בתקופת כהונתו לא נבנה דבר על התיתורה. ההחלטה על הביטול היא בתקופתו ותיזקף, באם תתממש, לזכותו (עיתוי – זוכרים?). אלכס וינרב היה חבר (אני מדגיש – חבר בלבד!) בתת-וועדה בראשות חיים ביבס שהייתה אמורה להמליץ בנושא תוכניות הבנייה בתיתורה. תודה לכל חברי תת-הוועדה. תודה לחברי הוועדה המקומית שקיבלו את ההחלטה (גם לחבר הוועדה אלכס וינרב) החשובה. הלוואי ותתממש.
אז מי הציל את התיתורה? תושבי מודיעין-מכבים-רעות, מי פחות ומי יותר.
___________________________________________________
הגענו לנושא ההודעה לתקשורת של מר וינרב. העיקרון התקשורתי המפורסם של "עשית ולא דיווחת – לא עשית" עבר אצל מר וינרב שינוי קל, שדרוגון – אין צורך לעשות. מספיק לדבוק בעיקרון החדש והמשודרג "דיווחת – עשית". כדרכו מזה שנים, מר וינרב שולח הודעות לתקשורת עם כותרת "מפוצצת" שכול תפקידה לתפוש את עיני נציגי התקשורת ולקבל עוד כותרת וידיעה בעוד שעיון בגוף ההודעה מגלה תמונה מרשימה פחות.
קדנציה שלמה לא השכיל מר וינרב לקדם את הנושא אשר היה חרוט בראש הדגלים אותם נשא בבחירות הקודמות – גבעת התיתורה. כאמור, התיתורה לא ניצלה עדיין. אולי בקדנציה הבאה. אלכס – נכשלת. הצלת אתרים אחרים (למשל החווה החשמונאית הנהדרת שהייתה בבוכמן) – נכשלת. הפגיעה בגבעות הדרום-מזרחיות (ערימות שפכי-העפר הלא-חוקיות) – נכשלת. הפגיעה באנדרטת הצנחנים לרגלי גבעת חדת וההתחייבות להקמתה מחדש – נכשלת. העברת נושאים עקרוניים כלשהם במועצת העיר – יוק, נכשלת. רשימת הכישלונות ואי-המעש (המוצגים כהישגים: "דיווחת – עשית") מאוד ארוכה – המעוניינים יפנו אלי.
בתחום אחד אין ספק שמר וינרב הוא מצוין – תקשורת. מר וינרב ניצל ומנצל את הרעב של אנשי התקשורת המקומיים בהצלחה מרובה ומזין נושאים וכותרות, חלקם ממוחזרים וחלקם אפילו אינם קשורים אליו, אולם כאמור, "דיווחת – עשית". בזכות תכונה זאת של מר וינרב הנושא הסביבתי נשאר בתודעה הציבורית ועל-כך מגיעות לו תודות (לא הזכרתי את האי-מיילים לציבור הרחב, אבל כמעט כולם יודעים על מה מדובר). הבעיה היא שכך עשה מר וינרב (למעט נושא האי-מיילים) גם לפני הבחירות האחרונות, לפני שמונה לתפקיד סגן ראש עיר.
ההבדל הוא שהיום הציבור משלם הון עתק כמשכורת לסגן ראש עיר בשכר שעיקר עשייתו היא בתחום התקשורתי-הסברתי בנושאים סביבתיים, זאת במקביל וללא שיתוף-פעולה עם דוברות העירייה שזאת תפקידה.
במהלך כהונתו מר וינרב לא ניהל תקציב משמעותי, לא ניהל צוות עובדים, לא יצר קואליציות ולא יצר הישגים ממשיים בתחומי פעילותו. הישגו המרשים הוא הצבתו ומיתוגו התקשורתי בציבור המקומי ובמילים אחרות – דובר עירייה שני ומקביל לנושא ספציפי: מר אלכס וינרב. עם זה לא ניתן לבנות קואליציה, לא ניתן לנהל אנשים, לא ניתן לנהל תקציב, לשאת ולתת עם גורמים ממשלתיים או כל דבר אחר.
מר וינרב, תודה לך על תפקידך בהצלת התיתורה, תפקיד צנוע יותר או פחות. המשך להביא את הנושא הסביבתי לתודעת הציבור – אתה טוב בזה. עזוב אותך מפוליטיקה – בזה אתה לא טוב.
3. אתה יכול להעיר את עיני ולומר לי מה וינרב לטובת המחזור. סתם לכתוב שהוא עשה משהו לא באמת נימוק.
תראה למשל מה בלוגר מסויים כתב פעם על תרבות דיווחת עשית של אלכס וינרב:
חשוב להדגיש כי בניגוד למשתמע לעיל אלכס וינרב אינו עיתונאי או איש אופוזיציה, שתפקידו לבקר את השלטון ולמחות על אוזלת ידו וסדרי עדיפויותיו המעוותים – אלא אלכס וינרב הוא בשר מבשרו של השלטון, והוא כיהן במשך חמש השנים האחרונות כסגן ראש העיר בשכר הממונה על תיק איכות הסביבה. תפקידו של וינרב היה לדאוג לספק לתושבי העיר פתרונות הולמים בנושא איכות הסביבה, ולשם כך וינרב קיבל שכר שעלותו למשלם המסים הסתכמה בקרוב ל-40,000 ש"ח לחודש שהם 2.4 מיליון ש"ח לקדנציה.
אך במקום להביא הישגים ותוצאות, וינרב סיפק בעיקר מאות מיילים ואלפי מלים – בהם וינרב דיבר עד זרא על הצעותיו אשר הוא לא הצליח להגשים עקב היותו פוליטיקאי לא אפקטיבי. כך במשך חמש שנות כהונתו כמחזיק תיקי איכות הסביבה, שימור אתרים ותיירות, וינרב לא הצליח להקים ולו פארק לכלבים אחד, לא הצליח לשמר ולו אתר היסטורי אחד, ולא הצליח להקים ולו אתר תיירות אחד.
והנה עוד התייחסות של בלוגר מסויים על סגן ראש העיר הפעם כאשר הוא רץ לכנסת מטעם הירוקים:
וינרב כחבר כנסת יהיה בוודאי אפקטיבי בדיוק כפי שהוא היה כסגן ראש עיר בשכר (במלים אחרות: גורנישט מיט גורנישט). כאשר וינרב יכשל בקידום תוכניותיו כח"כ הוא יאשים בוודאי את עמיתיו חברי הכנסת ואת ראש הממשלה, כפי שהוא האשים בחוסר הצלחתו לקדם את האג'נדה שלו את עמיתיו חברי המועצה ואת ראש העיר ספקטור.
הפלא ופלא יקי צדקת גם היום אלכס לא עושה כלום ומאשים את כולם.
27 ביולי, 2010 בשעה 22:41
לזה שמעלי – אני לא טענתי שוינרב לא עושה כלום אלא שוינרב הוא פוליטיקאי לא אפקטיבי, אשר אינו יודע ליצור את השת"פ והבריתות הנדרשים ליישום רעיונותיו. וינרב הוא בהחלט חבר מועצה חרוץ, פעיל ויוזם, ומעלה רעיונות יצירתיים רבים, חלקם ברי יישום וחלקם לא. לוינרב יש בהחלט תרומה לסיחרור ביחסיו עם ראש העיר, אבל לסגנונו הדיקטטורי של ראש העיר יש משקל גבוה יותר. לדעתי באמצעות הזובור המתמשך שביבס עשה לוינרב הוא רצה לעשות ממנו דוגמא לשאר חברי המועצה למען יראו ויראו, וכך הוא הפך את שאר חברי למריונטות כנועות שלו, המרימים את ידיהם כל פעם שהוא אומר להם.
אנא השתדל להימנע להבא מציטוטים ארוכים בתוך התגובות – יש להם נטיה לשבור את הדיון. אתה מוזמן לצטט קטעים קצרים ו/או לספק קישור לפוסט המתאים.
1 באוגוסט, 2010 בשעה 8:49
אני חושב שיש מקום לבקורת על אלכס, אך לטעון שיש לו 0 השגים זה דמגוגיה.
את סיכום הישגיו של אלכס, כפי שהוא עצמו הגדיר אותם ניתן למצוא בקישור הבא:
http://www.mnews.co.il/article_focus.asp?article_id=12205
8 באוגוסט, 2010 בשעה 6:14
נו אז מצאת השג של וינרב?
ולהעביר לי כתבות לא נחשב. פשוט תן השג שלו.
8 באוגוסט, 2010 בשעה 11:30
אני לא עובד עבור אלכס (האם אתה עובד עבור ביבס?)
אנה הפנה אליו את שאלותך והשגותך