תקשורת עויינת לתל”י
16 ביוני, 2010
ראיון עויין ומגמתי ב”חדשות מודיעין” בנושא משאל ההורים לנכונות לקבל מידע על תל”י בביה”ס “חוט השני” ממחיש מה קורה כאשר כתבת ועורך מקומון נותנים לדעותיהם הפרטיות להטות את הסיקור העיתונאי.
במקומון ”חדשות מודיעין” מתפרסם השבוע ראיון של כתבת המקומון לורן סגל-כהן עם ליאת גרין, נציגת “קבוצת המשאל” – קבוצת הורים ב”חוט השני” שהתארגנה בכדי לקיים משאל מסודר של הורי ביה”ס לבדוק את נכונותם לשמוע על תל”י מבלי לגבש דעה קדומה.
כותרת הכתבה היא “מלחמת התשה”. להלן הפתיח לכתבה:
המאבק המתנהל בין קבוצות הורים ב"חוט השני" עיקש משחשבנו. קבוצת ההורים התומכים בתל"י פתחה בלוג. הצגנו לדוברת הקבוצה מספר שאלות בהמשך לטענות המטה לשמירת צביון בית הספר ומתוך עיקרון עיתונאי לשמור על איזון. לשיפוטכם
הפער בין היומרה ל”עיקרון עיתונאי לשמור על איזון” לבין הכתבה עצמה פשוט זועק לשמיים. מדובר בראיון עיתונאי עוין ומגמתי , שלדעתי אינו מגיע ממקום עיתונאי אלא מדעותיה של המראיינת. לורן סגל כהן הביעה לאחרונה בפורום מודיעין בתפוז את עמדתה באופן ציני נגד תוכנית תל”י, וטענה כי החילונים במודיעין נרדמו וכי הם צריכים להתעורר.
שימו לב כמה פעמים בראיון מתייחסת המראיינת ל”קבוצת המשאל” כקבוצת הורים הפועלת להכניס את תל”י לחוט השני, למרות שכבר בפעם הראשונה בה נשאלה בנושא זה הבהירה נציגת הקבוצה כי אין מדובר בקבוצה הפועלת לקידום תל”י, אלא ב”קבוצה שהתארגנה לאחר שהוכתה בתדהמה מהיעדר תרבות השיח והזלזול שהופגן בכנס ההורים כלפי מנהלת בית הספר וכלפי הורים שרצו לשמוע פרטים על התכנית כדי שיוכלו לגבש דעה”.
המראיינת מתייחסת שוב ושוב לפעילות המשאל שמארגנת הקבוצה במונחים שליליים כגון “מלחמה”, “מאבק”, “להצית מחלוקת”, “מלחמת התשה”. המראיינת מתריסה נגד קבוצת ההורים בשאלה “מי הסמיך אתכם לעסוק במשאל?”, כאשר באותה נשימה היא קובעת שיש כביכול ”רוב של מתנגדים” לתל”י – הרי לפי אותו מטבע, מי הסמיך את המתנגדים לקבוע שהם רוב?
המראיינת כלל אינה מקשיבה למרואיינת אלא עסוקה בעיקר בלהעביר את הסאונדבייטים שלה. כך למשל בתשובה לשאלה הראשונה הבהירה נציגת הקבוצה כי לא התקבלה החלטה נגד הכנסת תל”י לביה”ס, אלא רק על הקפאת המהלך לשנת הלימודים הקרובה. למרות זאת, קובעת המראיינת בהמשך הראיון כביכול “התקבלה החלטה שלא להצטרף לתל”י”, וליאת גרין נאלצה בצדק רב להעמיד את המראיינת על מקומה:
“העובדות בשאלה אינן נכונות. שאלתך אינה נתמכת על עובדות ומשחקת לידיהם של אלו המנסים לעוות אותן.”
עויינות המראיינת וחוסר האיזון שלה ושל “חדשות מודיעין” בולט במיוחד על רקע כתבתה של לורן סגל כהן בשבוע שעבר ב”חדשות מודיעין” על טענות המתנגדים לתל”י, אשר קיבלו במה חופשית להכפיש ולהשמיץ מבלי שנשאלו כלל שאלות נוקבות דומות על ידי כתבת “חדשות מודיעין”.
ראוי לציין כי עורך “חדשות מודיעין” יואל תמנליס, הוא “פליט ירושלמי” אשר הביע לעתים תכופות מעל דפי פורום מודיעין בתפוז את חרדותיו מפני השתלטות אפשרית של דתיים על מודיעין, ואף ביקש לקדם מעל דפי הפורום את הרעיון של שכונת ציפור (שכונת מגוריו) כשכונה חילונית, ללא מוסדות דת, על מנת לצמצם את החיכוך בין אוכלוסיות חילוניות לדתיות.
מכיוון שעורך “חדשות מודיעין” מרבה לכתוב בטור העורך שלו על עיתונות ואתיקה עיתונאית, כדאי ש”חדשות מודיעין” יפנים את הכלל “נאה דורש – נאה מקיים”, וילמד שלא לתת לדעותיהם הפרטיות של כתבי ועורך המקומון לגרום למגמתיות והטיה בסיקור העיתונאי, המתיימר להיות אובייקטיבי ומאוזן.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
16 ביוני, 2010 בשעה 13:46
כל מילה בסלע!
וכדאי גם לשים לב לכתבת התדמית הסופר-מפרגנת ואוהדת שכתבה לורן סגל-כהן על שקמה ויסמן-זלצר בחודש אפריל השנה בעיתון זה, כאשר גברת ויסמן-זלצר (שאין לה אף ילד ב'חוט השני') עומדת בראש המאבק של מתנגדי תל"י ופועלת בצורה מיליטנטית למדי בעיקר בפורום תפוז, ואף מעורבת מאד בתקופה האחרונה ביצירת ריב ומחלוקת מיותרים בשכונה כנגד דתיים.
שקמה ויסמן-זלצר לא פעם טרחה לכתוב בפורום את הערכתה הרבה ללורן סגל-כהן ולעורך המקומון יואל.
איפה הגילוי הנאות?
שמעתי מישהו לוחש ניגוד עניינים?…
16 ביוני, 2010 בשעה 15:57
לתושב מודיעין מודאג: איזה כיף לתקוף את שקמה..
וליקי: עשית מעשה מכוער של Outing ללורן.
16 ביוני, 2010 בשעה 16:20
שמוליק היקר, טעות בידך – לורן מזדהה באופן חופשי בפורום מודיעין בתפוז ככתבת חדשות מודיעין.
16 ביוני, 2010 בשעה 17:52
מה דעתך על האפשרות שלא כל מי שפותח עיתון וכותב בעיתון הוא באמת עיתונאי? מיזו לורן כהן? מאיפה היא באה? מה ההכשרה שלה? כתיבה בפורום אינטרנט?
מחר יבואו איצ'ה ממבוש ושי גל שרברבות, ידפיסו סטנסיל ויוציאו עיתון. בתור מי שמתיימר להבין את המדיה, אני מצפה ממך לקצת יותר מקצועיות.
(ועשה לי טובה ענה לעניין ורד כבר מהקשר שאין לי לאותו עיתון, שאף לא אנקוב בשמו ושבזמן האחרון מרגיז אותי בכמה פינות)
16 ביוני, 2010 בשעה 21:32
קוראים לי שיקמה
חונכתי למעורבות קהילתית ולתרומה לסביבה ולקהילה בה אני חיה
תושבת אבני החן 4 שנים, אבל לקחתי חלק בפעילויות למען פיתוח השכונה עוד לפני שעברתי לגור בה
הגעתי להפגנות וכתבתי לעירייה עוד כתושבת השמשוני, מה שרבים מתושבי השכונה דאז לא טרחו לעשות
לקחתי חלק והרמתי מאבקים והפגנות עבור העיר מודיעין בלא מעט נושאים שצפו ועלו בשנים האחרונות
והכל כפעילה חברתית בלבד
השתדלתי בכל שנות חיי לתרום מזמני הפרטי עבור נזקקים/חלשים
פה בעיר מודיעין אני פעילה בגיוס כספים עבור אקי"ם
מתנדבת כחובשת במד"א שלוש משמרות בחודש (כ 24 שעות חודשיות)
וכן, אני עדיין לא הורה בחוט השני
אצטרף למעמד המכובד "רק" עוד שנה
אבל אני אמשיך לפעול בגאווה עבור דבר שאני מאמינה בו
כפי שעשיתי בכל נושא ועניין אחר
ילדי סופגים בבית את החשיבות לאכפתיות, למעורבות ולתרומה לקהילה שסביבם
אז לכל מי שמסב עונג מהנסיון להעביר עלי ביקורת בשל מעורבותי במאבק, נותר לי רק לומר לו – לך חפש
17 ביוני, 2010 בשעה 2:02
שיקמה, הביקורת בפוסט הזה היא על חדשות מודיעין ולא עלייך. אני מאוד מעריך את פועלך ההתנדבותי למען הקהילה, גם כאשר אני חולק על הכיוון שאת מובילה.
רן, אתה מעלה סוגייה מעניינת. בהינתן רמת המשכורות שהמקומונים מסוגלים לשלם לכתבי המקומונים, אני מסופק אם הם יכולים לדרוש השכלה עיתונאית פורמלית, והם נאלצים להסתפק בכתבים חסרי ניסיון והשכלה פורמלית בתחום העיתונות. עם זאת, חלק גדול מכתבי המקומונים במודיעין מצליחים להביא לרוב תוצרים יפים, בכלל זה לורן מחדשות מודיעין.
העדר ניסיון והכשרה פורמלית של הכתבים מטיל אחריות יתרה על עורכי המקומונים, בהדרכת והכוונת הכתבים שלהם, בנושאים כגון שמירת איזון. במקרה הנ"ל עורך חדשות מודיעין היה צריך לשלוח את הכתבת למקצה שיפורים על הראיון על מנת להפוך אותו לראיון מאוזן ולא עויין, אולם כנראה שההטיה שלו עצמו לא אפשרה לעורך לראות את ההטיה של הכתבת שלו.
17 ביוני, 2010 בשעה 2:03
ראו דיון ער בפוסט הזה בפורום מודיעין בתפוז:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=313&MessageId=142491048
17 ביוני, 2010 בשעה 8:15
יקי התגובה שלי לא היתה לפוסט שלך כלל
היא מופנת ל"תושב מודיעין מודאג" שדואג בכל הזדמנות אפשרית לנסות להתנגח בי אישית ולבטל את זכותי להביע עמדה בעניין תל"י
אם אף אחד לא התלונן שפעלתי למען השכונה עוד שלא הייתי תושבת שלה, שישב גם עכשיו בשקט
17 ביוני, 2010 בשעה 11:57
רן
מה שאתה כותב כאן על לורן הוא לא ממש הגון. שכן, בישראל עיתונאי לא חייב להיות בעל השכלה (ואגב ללורן יש תואר שני רלבנטי בהחלט לתפקידה ככתבת חינוך). כידוע, מה שנדרש בארץ מעיתונאי זה הנכונות של העיתון להעסיק אותו, וכמובן תכונות בסיסיות חיוניות. לורן היא כתבת חינוך ויש לה את כל התכונות הדרושות לכך: רמת אינטליגנציה גבוהה, סקרנות מתמדת בתחומה, תפיסה טובה ומהירה, יוזמה, יחסי אנוש טובים, התלהבות, רמת כתיבה טובה ומשמעת עצמית… אם אצליח לפתח לה "עור של פיל" (וזה לא יהיה קל, אני יודע) היא תהייה כתבת חינוך מושלמת.
25 ביוני, 2010 בשעה 15:05
ליואל תמלניס שלום רב,
עצוב מאוד לראות שעיתון שמופיע בעירנו בוחר לפעול בחוסר כבוד וזלזול באנשים שעמלו ימים ולילות על דבר שחשוב להם ובשבילו הם משקיעם מזמנם וממרצם.
אתה לא חייב להסכים איתנו ואפילו לא להיות בעדנו, אבל עורך עיתון שמזלזל בין השאר גם בקוראיו (הייתי כזאת, עד היום), כותב מידע שגוי שלא מתבסס על אמיתות ובעיקר, מנצל את מעמדו כמשפיע על אנשים ומשתמש בתארים מעליבים ומשפילים, לא ראוי למעמד אליו הגיע.
אם בפעם הבאה, לפני שתאשר לכתוב את המילה "מגוחך" ועוד בעמוד הראשי, על מעשים שאנשים עושים מתוך אמונה בדרכם ומתוך אמונה שזה יגרום לשיח טוב יותר, תחשוב פעמיים, אזי השגתי את מטרתי.
בדעתי היה לפעול לכך שאתה ועיתונך תקבלו הערה או נזיפה על חוסר אתיות ובשיחתי עם עורך לשעבר של אחד מהעיתונים החשובים במדינה הבנתי שאכן יש לי "קייס", אך אין לי את הממון הנדרש לכך ולא את הזמן.
אי לכך, המעט שנותר לי לעשות הוא לקרוא לקוראים אחרים להחרים את עיתונך ולהבהיר שהתנהגות מזלזת אינה מקובלת עליהם.
מקווה שמשהו מזה "יגע" בך, אך אינני אופטימית בעניין זה.
שבת שלום
רוני טמיר בלומוביץ'
יוזמת וממארגני משאל ההורים ב'חוט השני'
26 ביוני, 2010 בשעה 14:29
רוני שלום,
"חדשות מודיעין" הוא עיתון פרטי. מותר לו לאמץ דעות מסויימות ולדחות אחרות. אסור לו להעליב את קוראיו, שכן קוראיו הם המשאב החשוב ביותר שיש לו. בלעדיהם אין לו זכות קיום. אם נפגעת אז כנראה שהשתמשתי במילה חריפה מדי כשכתבתי "מגוחך". בהחלט צר לי על כך שנפגעת. לא היתה כוונה כזו. אני מאד מקווה שתקבלי את התנצלותי בהקשר לשמוש במילה הזו ושתשובי להיות קוראת נאמנה ומרוצה של עיתוננו הצעיר, הססגוני והלוחמני.
וקצת לעצם העניין: מילון ההווה של בהט ומישור מגדיר את המילה מגוחך כ"לא מתקבל על הדעת". זו בדיוק ההגדרה בה הייתי צריך להשתמש.
שכן, עד כה לא הצלחתי להשתכנע שהמשאל היה דבר חשוב ורציני. ואני יודע שאתם חושבים אחרת. בתור מי שרואה את הדברים מהצד, ללא מרכיבי רגש ושייכות, המשאל נראה לי לא מתקבל על הדעת – מדובר בקבוצת מצביעים קטנה, שחלקה טורח ומגיע לקלפי רק כדי להצביע על כך שאינה מעוניינת לקבל פרטים על תל"י. נראה לי מוזר, לא שייך, תמוה.
אני מקווה שאת מסכימה שזכותנו לחשוב כך. לא ראיתי גם מקומון אחר בעיר שגילה התלהבות ודברי שבח להליך שלכם (אולי פספסתי).
"חדשות מודיעין" נוהג, במקרים מסויימים שמאפשרים זאת, לשלב בין עובדות ודעות. לא אחת הכתיבה שלנו כוללת גם פרשנות. אנו לא רואים בכך פסול. להפך, זה מעשיר את הכתבות, נותן להן צבע ומונע "יובש".
26 ביוני, 2010 בשעה 19:01
יואל שלום,
הצמדותך לנושא הפגיעה בי אישית איננה רלוונטית ואני משערת שאתה יודע זאת ובוחר בזה לא סתם. הבעיה היא שאתה לא המתוחכם היחיד בעיר.
תחכום נוסף, אך לא עושה את העבודה, הוא הסבר מילוני למילה – "מגוחך". כשאדם במעמדך כותב בעמוד הראשון "מגוחך" הוא בוודאי לא מתכוון לפירוש המילוני שלו, אלא להשפעה שלה על אחרים. גם עיתון פרטי, צריכה שתהיה לעורכו אחריות מינימלית, שאתה לא גילית.
אם אתה כל – כך מתנצל, אני מצפה לראות את ההתנצלות מופיעה בעמוד הראשון של עיתונך בשבוע הקרוב ולא התנצלות אלי אישית. ויותר מזה, אצפה לראות הודעה/ הודאה שלך שאומרת, שהשתמשתם בביטוי שאינו ראוי לשימוש על ידי עיתון (פרטי או לא פרטי), באופן כללי ובפרט – לתיאור פעולה שעליה אנשים עמלו כדי להגיע לעתיד טוב יותר . האם אראה זאת – יושרך כעורך ואחריותך הן אלו שיקבעו.
לגבי דעתך על המשאל שלנו ומה עיתונים אחרים כותבים או לא – כשאדם מאמין מאוד במעשיו וחושב שהם יתרמו לחברה בה הוא חי, הוא לא עסוק במחשבות, מה יגידו או יכתבו על כך אחרים או עיתונים, אלא הוא פועל. הייתי מצפה ממך כעיתונאי וכעורך, לשבח דווקא את אלו שפועלים למען חברה טובה יותר, לפחות על פי דעתם, (האם זה שכיח במקומותינו?) גם אם לא ירדת לסוף דעתם או לא הסכמת איתם.
בבלוג שלנו – http://www.mishalhorim.blogspot.com, מפורטת באריכות ובפירוט משנתנו ואמונתנו. אם זה לא יספק אותך, אשמח להשלים ולהשיב.
בברכה ובציפיה,
רוני טמיר בלומוביץ'
26 ביוני, 2010 בשעה 19:57
העתקתי את התגובה הנ"ל של עורך חדשות מודיעין לפוסט החדש שעוסק בהתייחסותו של "חדשות מודיעין" למשאל הורי חוט השני כ"משאל המגוחך של השנה" – ואני מבקש להמשיך את הדיון שם:
http://watch.modiin.us/?p=2764#comments