די למלחמות היהודים!
פוסט אורח של יניב כהן-אביעד, תושב חילוני מקייזר המבקש להדגיש את חשיבות הפלורליזם והאחווה בין דתייים לחילונים בשכונת אבני חן בפרט ובמודיעין בכלל.
שלום לכם מר עמית מירז וגברת שקמה ויסמן-זלצר
קראתי בצער את הכתבה על המאבק שלכם בעיתון מודיעין-ניוז מהיום תחת הכותרת: "כולה שלי" על כך ששכונת אבני-חן הפכה להיות מוקד חיכוך בין חילוניים לדתיים.
אז מה? עכשיו אני מתחיל להבין את הקטע שלכם אני חושב…
מאבק, מאבק, מאבק – ליצור מלחמה בין דתיים לחילוניים בשכונה?!
אחרי שצפיתי בבלוג הקיצוני והאנטי-דתי שלך עמית באינטרנט, ואחרי שנחשפתי לצעקות 'בעד החילוניות' שלך שיקמה בכנס בנושא 'משבר תל"י" ב'חוט השני', ולאחר קריאת הכתבה המצערת הזו וכל מיני קטעי מידע שמגיעים אליי לאחרונה, מתחילים להתחבר לי הדברים, ומה אתם בעצם עושים…
אז בתור 'פליטה' ירושלמית כפי שאת מגדירה עצמך בצורה מניפולטיבית משהו…ואתה תל-אביבי שחיפש 'שקט', בואו אומר לכם משהו חשוב:
אם אתם מתכוונים להעתיק את מודל מלחמות הרחוב מכביש בר-אילן בירושלים לפה, אתם טועים טעות מרה!
אם אתם מתכוונים לפעול להשגת זכויות לחילונים בשכונה (שחלקם נכונות) בדרך של מלחמות, אסיפות, עצומות, עיתונים וקריאות 'גוועלד' כנגד הדתיים אתם לא תשיגו את המטרה שלכם!
בשום מקום דרך כזו של מאבקים, ויצירת "מחנות" והכפשות, לא הצליחה! אתם תפסידו, ואתכם כל השכונה.
צר לי שאני נאלץ להעיר לכם, אבל אתם כנראה לא מבינים מה ייחודה של שכונת אבני חן ומה באמת חשוב כאן.
זו שכונה שאמורה להיות השכונה הגדולה במודיעין, תפארת ומודל לחיי דו-קיום בין דתיים לחילוניים החיים יחדיו בפלורליזם ואחווה. עוצמתה של השכונה היא ההטרוגניות הזו שלה, והביחד.
אתם בדרך הזו רק תהרסו את זה.
לא השכלתם עדיין להבין שבמאבקים כאלה, צריכים ללכת יחד חילונים ודתיים, כתושבי השכונה, ולבוא בכוח האחדות בדרישות מול העירייה. אתם לא מבינים שכך משיגים הרבה יותר, וכך גם מעבירים מסר נכון לכולם – לתושבים, לעירייה? כך יוצרים מסר של מאבק משותף, של אחדות. ובדרך הזו גם קשה לשבור את המחאה או להתעלם ממנה.
אתם כנראה לא מבינים או מכירים את האוכלוסיה האיכותית של דתיים-לאומיים שיש כאן. חוששני שאתם לא ממש מכירים את הרבדים השונים שיש בעולם הדתי. האוכלוסיה הזו כאן באבני חן, שעליה נמנים חברים טובים ביותר שלי, היא נכס לשכונה הזו. הם אנשים ברובם הגדול מאד תורמים למדינה, בעלי ערכים, בעלי תרבות והשכלה, ובוודאי תורמים לשמירת הרמה האנושית הגבוהה בשכונה! (תגידו – ב'ערסים' למשל חשבתם להיאבק?…סתם מחשבה שחלפה במוחי…)
בהם אתם נלחמים???
אתם בטוחים שיש אחריכם רוב? אני כלל וכלל לא משוכנע…כדאי שתרגיעו קצת את האמוציות וההורמונים של המאבקים, ותתחילו לבחון ברוב נחת וקשב מה קורה מסביב.
אל תהיו 'נביאי שקר' לגבי מה יקרה לשכונה… אתם מסתכלים דרך משקפיים אידיאולוגיות – חילוניות מוקצנות בעלות אג'נדה מאד מאד אנטית! אני מבין שלפחות אצלך עמית זה בא מהשקפת עולם אישית ואפיקורסית אבל אתה תהרוס כאן הרבה ולכולם.
תפסיקו כבר עם הגישה הזו!!! אם אתם לא יודעים לעשות דברים בלי לחרחר מאבקים וריבים ובלי להשניא את האוכלוסיה החילונית על הדתיים, ולהוציא לשכונה שלנו שם רע בעיר ובארץ, תנו לאחרים לעשות את הדברים.
תראו את הכתבה הזו בעיתון! גועל נפש!!! זה מה שאתם רוצים??? הכל בשביל מה?
כל הגישה הזו שלכם והדרך שגויים מן היסוד. אני לא יכול להרחיב בכתב את כל אשר על ליבי לומר בנושאים אלה, אם תרצו באמת אהיה מוכן לדבר אתכם שעות ולהבהיר לכם כמי שמכיר היטב היטב את שני העולמות, כמה אתם טועים!!!
אני גם מבין עכשיו מאיזה קונטקסט ניגשתם למאבק שלכם בתכנית תל"י ב'חוט השני', וזה עוד יותר מקומם אותי. עירבתם 'מין שאינו במינו', והכל בשם השנאה או האנטי לדת!
אבל לא יעזור, אנשים בשכונה הזו לא כאלה טיפשים, ולא יובלו כ'עדר' אחר מאבקים משתלחים ובלתי אחראיים. יש כאן רוב מוצק לחילוני האחר – המתון, המתורבת, היהודי ברוחו, בעל זיקה וכבוד לערכי יהדות, מסורת, ציונות ושמירה על אחדות העם.
אני תושב וותיק בשכונה זו, בין החלוצים, מזה 7 שנים בקירוב. אני ומשפחתי חילוניים, בעלי זיקה למסורת ישראל וכבוד רב למורשת ולתרבות היהודית, ילדיי קטנים, ואני מתכוון לגדל אותם בשכונה של סובלנות, תרבות ואחווה בין תושביה הדתיים, מסורתיים, וחילוניים כאחד!
זה צרוב בנשמתי, ולכן אני לא אתן לדברים להתפתח ככה, ואם אהיה צורך אפעל לבלום את הסגנון הזה, ולהשפיע ליצירת דרך אחרת של הידברות!!! 'היריב' שלכם הוא לא הציבור הדתי, אלא במקסימום העירייה!!!
נקודה קטנה על בתי כנסת, שכנראה דעתכם בנושא נובעת מבורות מסויימת: בית כנסת לאדם הדתי הוא צורך קיומי יומיומי. זה מקום תפילה אליו הוא ניגש 3 פעמים ביום ובשבת במשך שעות ארוכות. בתי כנסת קיימים בגודל שונה. מתפללים בהם בדרך כלל על פי נוסחים וקהילות, ומכאן שהשונות רבה. לא בונים אותם כהתנחלויות לקבוע עובדות, אלא ע"פ צורך פונקציונלי. אם יש בשכונה 3000 דתיים, עשה אתה חישוב אם 5 בתי כנסת מספיקים? מתי היית לאחרונה בבית כנסת כאן? ראית כמה צפוף? מה אתה משווה זאת למתנ"ס או למועדון…. גם לפני שטוענים טענות, תנסה להבין ולהכיר את העולם האחר וצרכיו. כשנאמתי על הבורות והפנאטיות מפני חוסר רצון לדעת על היהדות ב'חוט השני' זה אחד מהדברים שמוכיחים את הצורך בלדעת!!!
בברכה,
יניב כהן-אביעד
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
28 במאי, 2010




28 במאי, 2010 בשעה 10:11
שלום ידידי,
אתה כותה יפה מאוד על הצרכנים של הדתיים (לדעתי הזגמת מאוד בתיאור תרכיהם אבל לא נכנס לזה) – ואין לי בעיה עם צרכיהם ואף שיתמלאו.
העניין הוא:
לחילוניים אין צרכים ?
הצרכים של הדתיים חשובים יותר מהצרכים של החילוניים ?
בעולם אוטופי האידיאל שכולם יקבלו את כל צרכיהם והחיים יפים.
בעולם מעשי לא ניתן לספק לכולם את כל צרכיהם, ומה שקורה שמילוי צורך של אחד הוא בד"כ על חשבון צד אחד ולפיכך הוגן לעשות את זה ביחסיות לפי הגודל באוכלוסיה.
הבעיה, ומכאן נוצר המאבק שלפחו בשכונת אבני חן מתמלאים יותר ויותר צרכי האוכלוסיה הדתית מחד ופחות ופחות צרכי האוכלוסיה החילונית.
מעבר לזה, בשלבים מאוחרים יותר ישנו חשש (שלא תלוש מהמציאות לאור מה שקרה בערים אחרות) ששכנינו הדתיים (שלטעמי, רובם המוחלט, לפחות אלה שהכרתי, הם אנשים נהדרים) ינסו לכפות עלינו את אורך חייהם.
אני מסכים שצריך לעשות את זה בדך מכובדת ועניינית
אבל 2 הנ"ל בחלט מצדיקים מאבק
עפר
28 במאי, 2010 בשעה 17:52
איך בחרת לשפוט אותי אדון יניב?
על כתבה בעיתון שכתבה כתבת הבית של עמיחי זליג בשנים האחרונות?
על כתבה מלאת שקרים וחד צצדית?
כתבה שבחרה להציג אותי ואת חברי כאילו הצבענו ברגליים ולא הגענו למפגש פיוס עם נציג התושבים הדתיים, "הבריזו"
אולי תשאל את גב' איילת רוטה למה באמת לא הגענו למפגש ?!
אולי תשאל אותה למי היה חשוב כל כך להכניס כתבה בכוח לפני סגירת העיתון ולא לחכות ולערוך את המפגש אחרי הפגישה שלנו עם חיים ביבס כפי שביקשנו ממנה?
"החילונים" ביקשו לערוך את המפגש יומיים אחרי והפכו ל"סירבו לשתף פעולה ואף להיפגש עם הצד האחר"
האם על שורות צהובות ושקריות בעיתון אתה שופט את ההתנהלות שלי ושל חברי?
האם אתה יודע יניב איך אנחנו באמת פועלים בשבועות האחרונים? או שאתה נוהג לשפוט אנשים רק דרך דפי עיתון?
אז הגישה שלנו והדרך שלנו היא ששגויה מהיסוד?
ואולי דווקא שגויה דרכם של עסקנים פוליטים שמנסים עכשיו לחגוג ולרכב על גל המאבק כדי לזכות בנקודות זכות לקראת הבחירות הבאות?
כי תאמין לי שהם ידעו יפה מאוד למלא את דפי העיתונות המקומית באמירות על אותם "חילונים קיצונים".
אז בו אספר לך על אותם "חילונים קיצונים" שאתה תוקף כאן
אנשים שבחרו להשקיע את כל זמנם הפנוי והלא פנוי כדי לפעול לקידום הקהילה החילונית בשכונה
שנפגשו עם ראש העיר ועם גורמים בעירייה כדי להגיע להסכמות לגבי מגרשים ומבנים שיוכלו לשמש עבור תנועת נוער, מתנ"ס או בית נוער
שבודקים ופועלים בימים אלו לקידום ופיתוח הדברים. (ולא אכנס לפרטים כי השתיקה יפה לזה)
אין לנו דבר נגד הציבור הדתי ונגד שכנינו הדתיים
אז אל תנסה לנגן על אותם שורות צהובות של מי שמנסה לחגוג על חשבונינו בעיתונים
אנחנו רוצים לחזק את הקהילה החילונית בשכונה
לדאוג למרכזים חברתיים שיהוו מוקד חיבור וליכוד של התושבים
מקום שישמש את ילדי ובוגרי השכונה בשעות הפנאי
מתוך תקווה שהשכונה תהפוך לדוגמא ומשיכה עבור ציבור חילוני (לצד ציבור דתי)
ונמשיך ונפעל בגאווה עבור מטרות אלו !
ולא יעצרו אותנו כל אותם עסקנים פוליטים וכל אותם אנשים שהדביקו על מצחינו "בורים" בלי שכלל הכירו אותנו ואת פועלינו האמיתי
ונמשיך להוות לילדו דוגמא אישית של אכפתיות ומעורבות קיהלתית ונמשיך לתרום לשכונה ולקהילה שלנו, כי כאן הוא ביתנו.
סופ"ש נפלא לכולם
שיקמה
29 במאי, 2010 בשעה 0:33
קראתי כתבה זו וגם את הכתבה הבאה:
http://www.sagiv123.com/index.php?option=com_content&view=article&id=449:2010-05-11-15-44-44&catid=1:2010-03-24-19-10-41&Itemid=65
אצלך שקמה, ההשתלטות של הדתיים התחילה ב"תרגיל תל"י" בעוד תגבור לימודי יהדות הוא תוכנית לחילונים. שכן כל בר דעת יודע שדתיים לעולם לא ילכו לתל"י, אצלם היהדות זה Built-in ולא תגבור. אז מה הקשר בין מוסדות-דתיים ותל"י? כנראה נובע מבורות שאינה מאפשרת להבדיל בין תגבור יהדות לחילונים, לדת ולמוסדות דתיים של דתיים.
האם כבר יצא לכם להפגש עם מר זליג? אולי עם מר חרל"פ? האם יצא לכם להפגש עם ד"ר שיקלי שהזמין אתכם לביתו לדבר וסרבתם?
נראה שבנתיים את נפגשת רק עם עמית מירז.
כמו כן את מציינת "אני כבר חושבת שלא אהיה פה עוד חמש שנים" אולי תקדימי? הנדל"ן בשמים ותוכלי לקבל מחיר מעולה. וכאשר יהיה פה בני ברק המחירים יפלו
29 במאי, 2010 בשעה 17:24
אני לא שופט אף אחד שיקמה, אבל כן, דעתי מגובשת לגבי סלידתי מאופי מאבקכם.
ולא בגלל דפי העיתון – אלה היו הטריגר למכתבי אליכם. הספיק לי לצפות בבלוג של עמית מירז, ב'אמת' המגמתית והמסולפת שהציג ביוטיוב על תכנית תל"י, הספיק לי לשמוע את תמצית טענותייך ותפיסתך בכנס שהיה ב'חוט השני' ואת נכונותך הלא הוגנת 'להתלבש' על הסיפור של תל"י ואף לחתום על עצומת הורים כשאת בעצם עדיין לא הורה בבית הספר.
גם מדברייך פה המסבירים את מהות מאבקך, עולה ניחוח של 'אנחנו' ו'הם'. גם הכותרת של המטה שלכם "שמירה על צביונה החילוני של אבני חן" לא נכונה. משום שזו לא שכונה חילונית ולא שכונה דתית, זו שכונה פלורליסטית מעורבת, פתוחה לכל.
כמו שקראת בדבריי אני לא מתנגד שיהיו מוסדות ציבור לנוער החילוני וכולי, נהפוכו אני רוצה.
אני מתנגד להשוואה מול הדתיים, משום שלפני שעושים השוואה כזו צריך להבין את ההבדלים – להשוות בית כנסת למתנ"ס נוער, זו השוואה לא רלוונטית. אם היית דורשת בית תפילה 'חילוני' (ואין כזה) או אם אם היית מוסלמית ודורשת מסגד באופן יחסי למיעוט המוסלמי ששיש בשכונה (ואין כזה כמובן) זה היה בר השוואה.
לדרוש מבנה לתנועת נוער צופים חילוניים, זה בהחלט רלוונטי, ונושא שראוי לעמוד עליו. אגב כמעט כל דבר אחר, איננו ייחודי לחילונים, כי אם לכולם לרבות דתיים כמו: מרכז ספורט, בריכה, פארקים, ספריות וכולי וכולי. גם את זה אגב צריך להבין. הצרכיים הייחודיים הם בדרך כלל של הציבור הדתי. זו עובדה. ולכן על הרבה דברים שאתם נאבקים אפשר וראוי לשלב כוחות.
הפריעו לי גם הטיעונים של עמית מירז על הפרדה בשעות מסוימות בבריכה העירונית שתוקם. מה הוא מצפה? שלא יתחשבו כלל בדתיים? או שהוא מחשב את השעות? וכי מה? חילוני לא יכול להכנס לבריכה באותם שעות? בואו לא נגזים.
אילו עוד צרכים ייחודיים בדמות מבני ציבור את צריכה שיקמה כתושבת חילונית דווקא? כמעט ואין, וזה מובן, כי החילוניות (ואגב זה ייחודה) איננה ציבור סקטוריאלי, בניגוד למשל לדתיים. ולכן אני אומר שכל ההשוואות המספריות הללו הם קטנוניות.
בואו תודו על האמת – תגידו מה באמת מפחיד אתכם: שיסגרו רחובות בשכונה עוד 5 שנים, שתראו יותר ויותר צעדות הכנסת ספרי תורה לבית כנסת, מפריע לכם אנשים הולכים בהמוניהם לתפילה בשבת בבוקר, שהולכים בשבת באמצע הכביש כדבריו של עמית מירז? מה עוד אתם חוששים? שיגיעו עוד דתיים, שיהפכו לרוב בשכונה? דברו, דברו…
ואם זה החשש, ולכן אתם מנסים להילחם על קטן כגדול כדי למנוע את 'ההסלמה', אז יש לי חדשות בשבילכם: זה בדיוק אבל בדיוק יביא לכך!
החכמה היא 'לחשוב מחוץ לקופסא' לשם שינוי. ללכת ביחד, ליצור מצב שכמעט לא קיים בשום מקום אחר, שאנחנו ציבור אחד תושבי השכונה חילונים ודתיים שנלחמים יחדיו אלה למען צרכיהם של אלה.
אני משוכנע שמרבית הדתיים הלאומיים כאן בשכונה, לא היו רוצים שכונה על טהרת הדת. למה? אסביר לך בהזדמנות. גם להם חשוב הטיפוח, הפיתוח, ונושאים כמו איכות סביבה וכולי שאני מניח שקרובים לליבך. אתם לא נלחמים בחרדים בעלי צורת חיים 'גטואית' וחסרת אחריות ציבורית, מתבדלת ו'טפילית', אתם נלחמים שלא בצדק בציבור איכותי מאד, שלא נבדל בהרבה ממני וממך. התסריטים שאתם מעלים בראש על שכונה 'מתחרדת' וכולי הם תסריטים מופרכים.
צריך ללמוד לחיות בסובלנות ולא להיבהל ממראות או דברים שהם שונים. אולי תנסי לראות יתרונות? יש יותר שקט בשכונה בשבתות כי אין הרבה מכוניות, אנשים באים יותר לפארקים? וכן – אז מחלון ביתך תראי כל שבת אנשים צועדים בחולצות לבנות וכיפות סרוגות באורח משפחתי לעבר בתי כנסת או גנים! מה יש?
שהית פעם באחד מגני השעשועים במרכז השכונה ביום שבת אחה"צ? ניסית להתערות בקהל הדתיים שמסתובב בהם? החזון שלי זו שכונה שבפארק של שבת בשעה 1700 אחה"צ יהיו עשרות משפחות דתיות בצד עשרות משפחות חילוניות, ושילדיהם משחקים אלה עם אלה בחול, וההורים מתערבבים להם בתחושת קהילתיות על הספסלים! זה יופי שיקמה! זו שכונה לתפארת! זה מראה מלבב. אבל לצערי אני שומע לפעמים מחילונים שכבר אי אפשר ללכת לפארק בשבת בגלל כל הדוסים…למה???
אז אני לא שופט אותך או את עמית, אני שופט את הדרך ואת הגישה הבסיסית שלכם כלפי הנושא. הרבה לפני שאני מעורה (ואני לא) בפרטי הפרטים של המלחמות ואני בכלל לא מעורה בפוליטיקה המקומית כאן, אני בוחן את ה'משקפיים' מהם מסתכלים הנאבקים. ה'משקפיים' האלה כנראה זקוקים לליטוש, או למסגרת חדשה, כי יש דברים שאפשר לראות בזויות אחרות.
תפסיקו לפחד מכל מיני תסריטים לא רלוונטים, ונסו לחפש את היופי במצב שיש. להבדיל ממאבק נקודתי כזה או אחר לפתיחת מבנה כזה או אחר, בסופו של דבר המצב בכלל לא נורא, הוא אפילו טוב.
ראיתי כמדומני את העצומה נגד המיתוג של מודיעין, ומה עם המיתוג של אבני-חן?
מה דעתך על "שכונה פלורליסטית ומודל לחיי דו-קיום ושיתוף"???
ואני שוב בפעם השלישית מזמין אותך לשיחה עמוקה בנושא!
ייניב כהן-אביעד
29 במאי, 2010 בשעה 20:18
מעניין מה עושים הדתיים בתל-אביב ובראשון לציון?
הם לא זקוקים לבריכה נפרדת?
למה חייבים להעתיק הכל Copy- Paste מירושלים?
זה משהו לחשוב עליו…
29 במאי, 2010 בשעה 22:09
אוי יניב יניב
יש לי התחושה שאתה חי בלה לה לנד
כותב על כל מיני מאבקי בני האור בבני החושך , מביא חזונות נבואיים ואידיאלה לעם , תאמין לי חצי משיח .
בוא נעמיד לרגע את הדברים על דיוקם – ןלו רק למען הסדר הטוב
בבית הספר "חוט השני" שיקרה המנהלת להורים וניסתה מאחורי גבם להכניס תוכנית לימודים דתית אשר אין עוררין על עצם קרבתה הרבה לדת ( אני מפנה אותך לפסק הדין של בג"צ – שהגישה תנועת תל"י נגד משרד החינוך) .
אז בתור שלב ראשון וגם אם הייתה זו כל תוכנית חילונית אחרת – מדובר כאן במנהל לא תקין ולכן דינה של תוכנית זו לא להיכנס לבית הספר , ויש עוד כמה שאלות שעולות לגבי משבר האמון שנוצר מול המנהלת ומדוע הייתה צריכה להכניס זאת בהחבא ?
כהורים חילוניים – זכותנו לבחור שלא לחנך את ילדנו על פי שיטת חינוך זו , וכך עשינו בעצם בחירתנו לשלוח את ילדנו לבית ספר ממלכתי.
חופש הבחירה שלנו אינו על הפרק וגם עוד 1000 מכתבים שלך לא ישנו את העובדה הפשוטה על זכותי המלאה להחליט על שיטת החינוך של ילדי
אני רק מנסה לדמיין מה היה קורה אם היינו מנסים ליישם את שיטת תל"מ ( המצאתי עכשיו – תיגבור לימודי מדעים ) בבית ספר חרדי, אז רחמא ליצלן – כבר היינו חוטפים הפגנות עם פחי אשפה שרופים ומאות חיתולים מלאים כל טוב בבר אילן וככל הנראה הייתה נופלת הממשלה ( זה רק כדי להבין את הערכים הנשגבים שאתה תמיד מדבר עליהם ביהדות )
אין כאן שום מלחמה של דתיים וחילוניים , עצם ההליכה לשם היא הקדמה לשלב הבא שבו יאשימו את כל מי שלא מוכן לקחת חלק בלימודי יהדות – שהוא נגד היהדות – למעשה אפילו אתה כבר מתחיל להשמיע קולות כאלו .
לסיכום אומר לך כך:
מאחר ונושאי לימוד אלו כל כך קרובים על לבך , שהם כמעט מעבירים אותך על דעתך , ומביאים אותך לחשוב שאתה אפילו יכול להחליט על ילדיי, טוב תעשה אם תקח את ילדך לבית ספר ממלכתי דתי , שם מלמדים ערכים נשגבים מאין כמוהם , שם תרגי בבית , לא תאבק באף אחד , להיפך יחבקו אותך שם ויעלו אותך על נס , אתה תהיה מרוצה , אנחנו נהיה מרוצים
ואתה יודע מה – בסוף נפגש בפארק, לא יהיה על מה לריב , לא יהיה על מה להתווכח , ואז פשוט נשב ונהנה משיחה מעמיקה על נושאים מגוונים , בזמן הזה ילדינו ישחקו ויתחברו וירקמו את החברות של הדור הבא – ובא לציון גואל !!!!
30 במאי, 2010 בשעה 0:35
למעריץ של יניב.
מדוע אתה קורה למנהלת ביה"ס בו לומדים ילדך שקרנית ועוד נשאר בביה"ס? האם לא כדאי שתעבור לביה"ס אחר (וקיימים הרבה במודיעין) בו המנהלת תתאים לך יותר?
למנהלת אין ואסור לה להגיב באינטרנט, על כן זה לא אתי לכתוב עליה דבר כזה.
לדעתי המנהל טעתה ולא הכירה הנהלים נכונה.
בכל אופן המנהלת התנצלה על הטעיות שלה והבטיחה להפיק לקחים
אני רוצה להזכיר לך את הרמב"ם בהלכות תשובה
" אפילו רשע כל ימיו ועשה תשובה באחרונה אין מזכירין לו שום דבר מרשעו" העובדה שאתה חוזר ומזכיר זאת נוגדת את האתיקה היהודית
הייתי גם ממליץ לכם להחליט אם תל"י זה רפורמי כפי שכתב הורה להורים. או אולי ממלכתי-דתי כפי שטוען הורה אחר ביו-טיוב (תוך הוצאת דברים מהקשרם מפסיקה של בג"ץ) או אולי קונסרבטיבי ומקורב למכון שכטר כפי הורה אחר טוען במכתב לעיתון מודעין ניוז.
כנראה שהתשובה הנכונה היא שתל"י היא תוכנית לבתי ספר חילונים ומוכרת על ידי משרד החינוך על מנת שהילדים הגדלים במדינת ישראל יהיו מחוברים יותר לערכים יהודיים.
"מדובר כאן במנהל לא תקין ולכן דינה של תוכנית זו לא להיכנס לבית הספר" – מי שמך להחליט? מדוע אתה קובע לכל ההורים וגם למנהל החינוך? מנהל לא לתקין זה להוריד תוכנית מסדר היום אשר נתמכת ע"י משרד החינוך עקב כותרות שיקריות בעיתון (ילדים חרדים על רקע ביה"ס), עצומות מעוותות על תפילות חובה (בעוד המנהלת הודיעה שלא יהיו תפילות חובה) הבהלת ההורים כאילו בהי"ס חוט השני הופך לבה"ס לדתי.
גם הטענה כאילו הדתיים משתלטים על השכונה ב-2 צירים, ציר אחר ע"י אימוץ תוכנית תל"י בחוט-השני וציר שני ע"י מעון יום של אמונה בו ילדים מכל האכלסיות משחקים בקוביות, מגוכחת ומעידה על בורות ודעות קדומות