כתוב בעיתון 24

מי מודיעין מודיע לצרכנים כי תקלת התוכנה היא בעצם שינוי בחוק, העירייה משקרת במצח נחושה לציבור לגבי מה שהתרחש בישיבת המועצה, מדברי העירייה עולה כי שרון מעוז גזר קופון תקשורתי בנושא השרקרקים על לא כלום – ונראה מי מהמקומונים הלך שולל אחר הספין, המחסום בשדרות מנחם בגין ממשיך להיות נטוש בשעות היום, העירייה טוענת שתושביה סובלים מקשיי הבנה, והסיקור המוזר של מודיעין ניוז מישיבת המועצה. זאת ועוד בסקירת העיתונות של מודיעין ווטש.

מי מודיעין מזגזגים במרץ: תקלה במערכת התוכנה במי מודיעין הביאה לאיפוס מספר הנפשות בבתי האב בקרב כמחצית מתושבי העיר, ובעקבותיה לחיוב גבוה יותר של התושבים. מי מודיעין הודתה בתקלה זו בתגובתה ל-mcity ול”העיר ערי מודיעין”, אולם בהודעה של “מי מודיעין” שצורפה לחשבון, היא טענה שהסיבה אינה תקלה במערכות המחשוב שלה אלא שינויים בחוק. עופר גלנץ, בשביל מה מונית ליו”ר מי מודיעין?

בעיה שלכם שלא הבנתם, טמבלים שכמותכם: תושבת ערנית משכונת הכרמים העלתה בפורום מודיעין בתפוז את חששותיה מהקמה בשכונה של מעון המיועד לילדים ממשפחות מצוקה בלוד בעקבות השלט להלן שהוצב ברחוב טבת בשכונת הכרמים, וקראה לתושבים להגיש לעירייה התנגדות במפורט בשלט (הצילום באדיבות התושבת):

image

העירייה מסרה בתגובה לכתבה במודיעין ניוז:

“מדובר באי הבנה של תושבים בודדים, ואין ממש בטענות. העירייה מייעדת קרקע ובמבנה בשבונת הכרמים לטובת בניית מעון יום עבור ילדים תושבי העיר בלבד. בימים אלה מתנהל מכרז להקצאת השטח, כאשר במכרז  משתתפים ארבעה גופים, ביניהם נמצאת עמותת פש”ר הפועלת גם בעיר לוד.”

מה אתם הייתם מבינים מהשלט הנ”ל?

העירייה משקרת במצח נחושה: בתגובת דוברות העירייה לחדשות מודיעין לגבי בריחתו של ביבס מהדיון על המטוסים נכתב כי:

“מאחר וחברי המועצה כבר החלו להתפזר, ותשובתו של ראש העיר הופרעה ונקטעה מספר פעמים, הוא החליט שלא להמשיך להגיב לנושא ולסיים את הישיבה”.

שקר וכזב – לא היה ולא נברא. וינרב היה באמצע דבריו כאשר ביבס קם ונעל את הישיבה וברח מחדר הישיבות כל עוד נפשו בו, וביבס לא דיבר וכמובן שאף אחד לא הפריע לדברים שהוא לא אמר. שקרנים הביתה!

ה”זמניות” של העירייה: העיר ערי מודיעין העלה את נושא המחסום הנטוש בשעות היום בשד’ מנחם בגין. דוברות העירייה בתגובה: “באופן זמני הוחלט להוריד חלק משעות השמירה ביום ולתגבר את השמירה בשעות הלילה”. אולם כפי שסוקר בכתוב בעיתון 21, “באופן זמני” נמשך כבר מחודש ינואר, מזה כחמישה חודשים. מושג הזמן אצל דוברות הפראבדה הוא אלסטי ביותר.

מורה נבוכים: צל”ש לחדשות מודיעין על הסיקור המקצועי של המשמעויות המשפטיות של המחטף של ביבס למימון הוצאות משפטיות לוועד הרובע, הן בגיליונו בשבוע שעבר, והן בכתבת אינטרנט השבוע. מדהים כיצד העירייה התחמקה מלהשיב לטענות של חדשות מודיעין ושל עו”ד טל יקר, והיא נותרה עירום ועריה.

קו המשווה I – הסקנדלים בישיבת המועצה:

ישיבת המועצה האחרונה היתה זירה בה התרחשו בשבוע שעבר אירועים חריגים וחשובים – הוצפה בעיה בגרעון העירייה המתנפח, בוצע מחטף של ביבס למימון הוצאות משפטיות לבני בריתו בוועד הרובע, וביבס ברח מדיון על המטוסים. כיצד סיקרו המקומונים השונים את אירועים אלה?

  • חדשות מודיעין: כתבה מקצועית ומעמיקה על המחטף של ביבס ומשמעויותיו המשפטיות, וכתבה נוספת על בריחת ראש העיר מדיון על המטוסים, ללא התייחסות לגרעון בתקציב
  • העיר ערי מודיעין: כתבה על האירועים המרכזיים בישיבת המועצה, בכלל זה את נושא הגרעון בתקציב ובריחתו של ביבס, ובפינת מי נגד מי את המחטף למימון הוצאות משפטיות לועד הרובע
  • גל גפן: כתבה על האירועים המרכזיים בישיבת המועצה, בכלל זה את נושא הגרעון בתקציב, המחטף למימון הוצאות משפטיות לועד הרובע ובריחתו של ביבס, וגם התייחס לבריחתו של ביבס בטור הדעה קובי עצבני
  • ידיעות מודיעין: כתבה על האירועים המרכזיים בישיבת המועצה, בכלל זה את נושא הגרעון בתקציב, המחטף למימון הוצאות משפטיות לועד הרובע ובריחתו של ביבס
  • זמן מודיעין: כתבה של שני עמודים על ישיבת המועצה, שעסקה בפרידה ממרחב ובבריחתו של ביבס מדיון בטיסות, תוך מתן במה נרחבת לטענותיו של אלכס וינרב אשר ביבס סתם לו את הפה בישיבה. יתר הנושאים שנדונו בישיבת המועצה לא הוזכרו – אולי זה קשור לכך שכתבת “זמן מודיעין” לא נכחה בישיבת המועצה.
  • מודיעין ניוז: כתבת רבע עמוד שנדחקה לעמ’ 58 שאימצה את הספינים של דוברות העירייה בנושא מחטף למימון הוצאות משפט ועד הרובע, תוך האשמת רוזנפלד/וינרב בעזיבתו של ביבס את הישיבה, ללא התייחסות לגרעון בתקציב.

קו המשווה II – פסטיבל השרקרקים:

שרון מעוז יצא בשבוע שעבר במכתב מתוקשר לראש העיר בו טען כי העבודות בכביש 3 יגרמו להרס מצוק השרקרקים. אולם האמת היא שכביש 3 כלל אינו חולף ליד המצוק, אלא מדובר בכביש פנימי קטן. העירייה הבהירה בתגובה כי מזה זמן רב ננקטו צעדים אצל כלל גורמי התכנון למניעת פגיעה בקיר. מי מהמקומונים נתן למעוז את הבמה התקשורתית בה הוא חשק מבלי לבדוק את הסחורה?

  • העיר ערי מודיעין: התעלם ממכתבו של מעוז.
  • “חדשות מודיעין”: התעלם ממכתבו של מעוז.
  • “גל גפן”: התעלם ממכתבו של מעוז.
  • מודיעין ניוז: דיקלם את הנתון השגוי של כביש 3 בכתבתו באינטרנט, אולם תיקן את עצמו במהדורה המודפסת, והקדיש לנושא ידיעה קטנה (פחות מרבע עמוד) בעמ’ 72.
  • זמן מודיעין: הקדישו לנושא את שער העיתון ועוד ידיעה קטנה במדור נדל”ן. חזרו על הטענה השגויה כביכול סלילת כביש 3 מאיימת לחסל את השרקרקים.
  • ידיעות מודיעין: הקדישו לנושא את שער העיתון ואת הכתבה הפותחת שהשתרעה על שני עמודים שלמים. חזרו על הטענה השגויה כביכול סלילת כביש 3 מאיימת לחסל את השרקרקים.
  • מבין שלושת המקומונים שדיווחו על פסטיבל השרקרקים, זמן מודיעין הוא היחיד שלא הביא את תגובת העירייה שפורסמה בשני המקומונים האחרים: “הנושא נמצא מזה זמן רב בטיפול אצל כלל גורמי התכנון, הפועלים לכך שהקיר לא ייפגע במסגרת העבודות המבוצעות במקום”. במלים אחרות, לדברי העירייה שרון מעוז גזר קופון תקשורתי על לא כלום.

19052010588 
“זמן מודיעין” ו”ידיעות מודיעין” – מצאו את ההבדלים

Share

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!

פוסטים קשורים

2 תגובות ל“כתוב בעיתון 24”

  1. מאת יהושע: לפני 1 שנים, 8 חודשים

    תחליט. אם אתה קובע בנחרצות שהעירייה שיקרה במקרה אחד (בריחת ביבס)
    הכיצד אתה מאמץ בחום את תגובתה לגבי שרון מעוז?
    אני לפחות הייתי שואל, האם ניתן להאמין לעירייה גם במקרה זה?
    גם אתה היית שואל כך אלמלא תגובתה נוחה לך בהתקופתיך על מעוז.

    חבל.
    שבת שלום

  2. מאת יקי: לפני 1 שנים, 8 חודשים

    הי יהושע,

    אני קובע בנחרצות שהעירייה שיקרה במקרה של בריחת ביבס משום שהייתי במקום וראיתי בדיוק מה היה. התייחסתי פעמים רבות בבלוג לתגובות העירייה, וזו אחת הפעמים הבודדות, אם לא הבודדה, בו קבעתי בנחרצות כי מדובר בשקר במצח נחושה.

    מה שכתבתי לעיל הוא: "לדברי העירייה שרון מעוז גזר קופון תקשורתי על לא כלום". משפט זה מדוייק בלי כל קשר אם אתה מאמין לעירייה או לא. משפט זה גם משעשע בפני עצמו, בהינתן שמעוז הוא בן חסותו הפוליטי של ביבס, והנה דוברו של ביבס טוען למעשה כי מעוז מקשקש בקומקום.

    טענת העירייה כי קיר השרקרקים נמצא בטיפול מזה זמן רב בקרב גורמי התכנון תואמת את דבריה של דקלה בן יעקב מהחברה להגנת הטבע במודיעין, אשר תגובתה הובאה בידיעות מודיעין:
    "פנינו לעירייה בנושא כבר לפני כמה חודשים, חששנו שבעקבות העבודות על הכביש ייפגע המצוק. לשמחתנו, זכינו לשיתוף פעולה. העבודות באזור הופסקו עד לסיום עונת הקינון ובינתיים נבדקות דרכים לשמר את המצוק. אנחנו פועלים בנושא מול העירייה ומשרד השיכון, ומקווים שבקרוב יימצא פתרון שיוסכם על כולם."

    ההבדל בין דקלה בן יעקב לבין שרון מעוז זה ההבדל בין מי שעושה, לבין מי שמוציא הודעות רבות רושם לתקשורת. לפחות שלושה מקומונים לא בלעו את הספין של שרון מעוז הפעם – נקווה שבפעם הבאה גם שאר המקומונים ילמדו את הלקח.

Subscribe without commenting

`

השארת תגובה