מודיעין-ווטש

ישיבת ההנהלה הוקדשה ברובה לדיון בהצעותיו של וינרב, ובזכות תמיכת חלק מחברי ההנהלה, החנון של הכיתה הצליח לעשות לביבס בית ספר ולהגיע להישגים מעל למצופה.

ביום ב’ בערב התקיימה ישיבת ועדת הנהלה. להזכירכם, ועדת הנהלה היא הפורום הניהולי של הקואליציה, וישיבות הנהלה מתקיימות כמה ימים לפני ישיבת מועצת העיר. פורום זה הוא המקום בו חברי הקואליציה דנים ומגבשים עמדה מחייבת בנושאים שיועלו לאישור במועצת העיר, כאשר במועצת העיר חברי הקואליציה נדרשים לתמוך בהחלטה שהתקבלה בוועדת ההנהלה, גם אם היא התקבלה בניגוד לדעתם.

בישיבת הנהלה דנו במשך למעלה משעתיים בהצעותיו של אלכס וינרב בהן הוא העלה טענות על פגמים ואי סדרים חמורים בהתנהלות העירייה. וינרב הפיץ לתקשורת סיכום מקיף של מהלך הישיבה אותו ניתן לקרוא כאן.

להלן תמצית הדיון בישיבת ההנהלה בהצעותיו של וינרב למיטב הבנתי:

1. דרישה לשמירת תרבות הדיון בוועדות העיר ונקיטת סנקציות נגד שרון מעוז

טענותיו של וינרב זכו לתמיכה של לא מעט חברי הנהלה, אשר שמחו לתת לוינרב טיפים ועצות איך להתמודד באסרטיביות עם חברי וועדה שעושים תרגילים חצופים ליו”ר הוועדה. סוכם כי יופץ קוד אתי להתנהגות בוועדות העירייה, וכן הוחלט על הקמת ועדת אתיקה שתדון בהפרות הקוד האתי בוועדות העירייה. ועדת האתיקה תערוך שימוע לשרון מעוז, ותדווח תוך חודשיים על ממצאיה לוועדת ההנהלה. הרכב ועדת האתיקה כולל את חיים ביבס, מוטי גרונר ויצחקי חן.

יצחקי חן הוא בהחלט אדם תרבותי, בעוד מוטי גרונר הוא בחירה מעניינת. ההתרשמות שלי ממוטי גרונר היא שהוא אדם הרגיש מאוד לכבודו, ווינרב ציין במכתבו כי גרונר היה בין הבודדים שתמכו בדרישתו כי מעוז יושעה מיידית מחברותו בוועדות העירייה עד לקבלת ממצאי וועדת האתיקה. מאידך, גרונר עצמו מתבטא לעתים בישיבות בעירייה באופן לא ראוי כלפי עמיתיו, ועל פי הדיווח במודיעין ניוז גרונר כינה בישיבת המועצה את חבריו בכינויים: “טינופת”, “שכל קטן” ו”צבוע”. בעיה דומה קיימת עם חיים ביבס, שהשתמש בכינויים הבאים בישיבת המועצה כלפי עמיתיו: “פחדן”, “שפן”, “מוכר סיפורים!”, “קשקשן!”, “לפחות תדבר אמת, לא שקרים!”, “אתה מדבר שטויות!”. אם ביבס וגרונר הם אלה שיקבעו מהי התנהלות ראויה, אוי לנו ואבוי לנו

מובן גם שבכל הקשור לשימוע לשרון מעוז, ביבס אינו בדיוק אובייקטיבי. מעוז תמך בביבס בבחירות, מינויו של מעוז לוועדות העירוניות נעשה בחסותו של ביבס, יש שיתוף פעולה פוליטי בין השניים, ויש האומרים כי מעוז מקווה להשתלב ברשימתו של ביבס בבחירות הבאות. העובדה שביבס התעקש למנות את עצמו כפוסק בעניינו של מעוז, בהחלט אינה עומדת לזכותו של ביבס. חיים ביבס שוב בניגוד עניינים, הפעם כתוצאה מהתעקשותו האישית.

בהנתן הרכב הזה של ועדת האתיקה, קרוב לוודאי שהיא תגן על האינטרסים של ביבס ומעוז, ותוציא את מעוז בנזיפה ו/או התראה. אולם עצם הקמת וועדת אתיקה שתערוך שימוע למעוז היא הישג לוינרב, והעובדה כי הנושא יחזור שוב לדיון בהנהלה עוד חודשיים מבטיח כיסוי תקשורתי לפרק ההמשך שיביך את ביבס ומעוז שוב. סיקור תקשורתי שלילי הוא אמצעי ההרתעה האפקטיבי ביותר למניעת התנהגות לא ראויה של פוליטיקאים בוועדות העירייה.

בשורה התחתונה: הישג לוינרב.

2. טענות כלפי היעדר שקיפות סטטוס ניצול התקציב ושינויים בתקציב ללא אישור המועצה

גם כאן תמכו כמה וכמה חברי הנהלה בטענותיו של וינרב כלפי הגזברות. לדברי וינרב, הסכימו עימו שחובה לתת לכל חבר מועצה דפי חשבון תוך 72 שעות ממועד בקשתו וכן הוחלט שמידה ולא ניתן לבצע את התקציב שאושר במועצת העיר, הגזברות תציג בפני מועצת העיר תוכנית קיצוצים אפשרים וחברי המועצה יחליטו ממה יש לקצץ. לדברי וינרב ראש העיר התקשר אליו לאחר הישיבה ואמר לו שיפנה למנכ”ל העירייה שיאשר לו את תקציב שימור אתרים שלא הוקצה. לא אתפלא אם לאור העובדה שוינרב רץ לספר לחבר’ה, ביבס בתגובה ימשוך אותו עם הקצאת התקציב לפחות עד סוף 2010

בשורה התחתונה: הישג לוינרב.

3. טענות לגבי אי קבלת מסמכים לעיון

כאן וינרב היה לבדו בסירה, והיועצת המשפטית של העירייה סקרה את החוק וטענה כי לעתים חלות מגבלות על מסירת מסמכים לידיהם של חבר מועצה. בשורה התחתונה ביבס הבהיר לוינרב כי הוא נתון לחסדיו, ואם הוא יתנהג יפה כחלק מהקואליציה הוא יקבל מסמכים לעיונו, ואם הוא יתנהג כאופוזיציה אזי יערימו בפניו קשיים. כפי שניסח זאת אלילו של ביבס: “יתנו – יקבלו, לא יתנו  לא יקבלו” ובגרסא המעודכנת “יתנו קטיושות – יקבלו בחזרה באבי אביהם”. וינרב צריך ללמוד מאמנון מרחב איך לנהוג כאשר מערימים עליך קשיים בגישה למסמכי העירייה.

בשורה התחתונה: תבוסה לוינרב.

4. טענות שביבס אינו מקיים את ההסכם הקואליציוני

ביבס השיב לוינרב את התשובה המתבקשת – אם אינך מרוצה מאופן יישום ההסכם הקואליציוני, הדרך לאופוזיציה פתוחה בפניך.

בשורה התחתונה: תבוסה לוינרב.

פוליטיקה היא אמנות האפשר, ואם מסתכלים על השורה התחתונה, החנון של הכיתה, שאינו זוכה להערכה יתרה של חבריו לכיתה, הצליח להוביל כאן מהלך יפה, שהתבסס על ניצול מטריה תקשורתית, באמצעותה הוא כפה על ביבס דיון ממושך בטענותיו בפורום הנהלת העיר. בשני נושאים וינרב הצליח למוסס את שיטת ההפרד ומשול של ביבס, לצרף אליו חברי מועצה נוספים ולהשיג הישגים בעלי ערך, מבלי לשבור את הכלים ולהיבעט לאופוזיציה.

וינרב אף שלח לתקשורת מכתב מפורט על שהתרחש בישיבת ההנהלה, אשר כלל לא מעט עקיצות כלפי ביבס, ממנו הם יכלו לדלות פרטים עסיסיים לכתבותיהם בסוף השבוע, כל זאת לפני סגירת מערכות העיתונים. כך וינרב פיצה את המקומונים על ההצגה שנגזלה מהם עקב אי העלאת הצעותיו לדיון בישיבת המועצה הפתוחה לתקשורת, וטבע את חותמו באופן סיקור העימות בתקשורת.

השוו למשל את התנהלותו המתוכננת היטב של וינרב להתנהלותם האומללה של יצחקי חן ודני רוזנפלד אשר נבעטו לאופוזיציה לאחר שנכשלו באמבוש שלהם לברנשטיין בהצבעה נגד התקציב, והזדחלו חזרה לקואליציה כמו גנבים בלילה, לאחר שיצחקי חן נאלץ להתחנן על חייו הפוליטיים.

סחתיין וינרב, שיחקת אותה.

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!