בג”ץ פסק כי אגרת השמירה אינה חוקית
18 בינו', 2010
בעקבות עתירה שהגישו חברי האופוזיציה במועצת העיר חולון, בג”ץ פסק כי אגרת השמירה בחולון אינה חוקית והורה להפסיק את גבייתה בשנה הבאה. האם בעקבות פסיקת בג”ץ תבוטל אגרת השמירה גם במודיעין-מכבים-רעות?
פורטל לוקאל הרצליה מדווח על פסיקת בג”ץ (בג"צ 7186/06 יוליה מלינובסקי ואח' נ' עיריית חולון מתאריך 29.12.09) כי גביית אגרת שמירה בחולון אינה חוקית:
פסיקת בג"צ באה בעקבות עתירה של חמישה חברי אופוזיציה בחולון. העתירה עסקה בחוקיותו של חוק העזר (שירותי שמירה וביטחון) ובהטלת אגרת השמירה על תושבי העיר לצורך מימון סיירת בטחון, שהוקמה למימוש חוק העזר. העותרים טענו שיש לבטל את חוק העזר, להפסיק לגבות את אגרת השמירה ולהשיב לתושבים את הכספים שנגבו.
בעתירה נטען כי הגדרת "שירותי שמירה וביטחון", כפי שבאו לידי ביטוי בחוק העזר, לא עולה בקנה אחד עם חוזרי מנכ"ל משרד הפנים. עוד נטען, שהמצב הביטחוני אינו מחייב את הפעלתו של חוק העזר, שהחוק מאפשר לגבות כספים בעבור שירותים שנותנת בחינם וממילא משטרת ישראל, שעיריית חולון חרגה מסמכותה ופנתה אל תחום השלטון המרכזי, האחראי לביטחון התושבים ושחוק העזר אינו מקנה לסיירים כל סמכות ממשית לפעולה.
בפסק הדין של השופטים אליקים רובינשטיין, מרים נאור ואשר גרוניס, צוין: "בהליך אישור הפעלת הסיירת בחולון נפלו פגמים, שאינם מאפשרים את המשך הפעלתה בדרך זו. משרד הפנים צריך היה למלא באורח שונה את תפקידו בכל הנוגע למדיניות המעודדת ומאפשרת הפעלת סיירות, שייעודן בטחוני בכלל, ובאישור חוק העזר הספציפי בפרט. חוק העזר אינו מקור הסמכות להפעלת הסיירת, ועניינו הסדרת האמצעי המתאים למימון פעילותה בלבד.
"העירייה לא תוכל להמשיך לגבות את ההיטל לצורך מימון פעילות הסיירת החל משנה ממועדו של פסק דין זה. בתקופה זו יקבע משרד הפנים (כמובן, בהתייעצות עם יתר הגורמים האמונים על בטחון הפנים) נהלים ברורים בכל הנוגע לסוג הפעילות הביטחונית שרשות מקומית מוסמכת או אינה מוסמכת לקיים, ולסוגיית מימונה באמצעות היטל מיוחד. בתום תקופה זו יבחן משרד הפנים אל מול אמות המידה שיקבעו, הן את המשך פעילות הסיירת בחולון, והן את המשך מימונה באמצעות היטל מיוחד, אם יוגש לו נוסח מתוקן של חוק העזר. ידוע לנו כי יתכנו להכרעה זו השלכות רוחב שמעבר לחולון".
לפסיקת בג”ץ כי גביית אגרת השמירה והבטחון בחולון אינה חוקית יש כאמור השלכות רוחב על רשויות מקומיות רבות. במועצת העיר הרצליה הוגשה כבר הצעה לסדר הקוראת לעירייה להפסיק את גביית אגרת השמירה על בסיס פסיקת בג”ץ לגבי חולון. גם בכרמיאל דורשת כעת יו”ר סיעת האופוזיציה מראש העיר להפסיק את גביית אגרת השמירה.
גם עיריית מודיעין גובה כיום אגרת שמירה בסך כמה עשרות שקלים לחודש לחודש מכל בית אב במסגרת חוק עזר עירוני. האם בעקבות פסיקת בג”ץ גם אגרת השמירה במודיעין-מכבים-רעות תבוטל? מי יהיה חבר המועצה הזריז אשר יעלה את הנושא לסדר היום? 
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
20 בינואר, 2010 בשעה 23:35
הגיע הזמן! נמאס מתשלומים מיותרים ומוגזמים!