קול הימין הקיצוני הבוקע מגרונו של ביבס
תגובת ראש העיר חיים ביבס להחלטת בג”צ לפתיחת 443 לתנועת רכבים פלסטיניים היא תגובה של איש ימין קיצוני ופופוליסטי. ליברמן – ביבס מימינך!
רקע להחלטת בג”ץ
בג”צ החליט בשבוע שעבר לקבל את עתירת הכפרים הפלסטיניים והאגודה לזכויות האזרח, ופסק כי תוך חמישה חודשים יפתח כביש 443 לתנועת רכבים פלסטיניים. מקור כביש 443 בימי המנדט הבריטי, ובשנת 1988, בעקבות האינתיפאדה הראשונה בה נרגמו מכוניות ישראליות ע"י פלסטינים, תוואי הכביש הוסט אל מחוץ לכפרים הערביים ולצורך כך הופקעה מתושבי הכפרים הפלסטיניים הסמוכים לכביש רצועה ברוחב של 150 מטר ואורך של 10 קילומטרים. בג"ץ, שדן אז בעתירות שהגישו בעלי הקרקעות, אישר את חוקיותן של הפקעות אלה לאחר שקיבל את טענת הצבא כי סלילת הכביש נעשית לצרכי התושבים הפלסטיניים.
במשך שנים רבות נהנו מנסיעה בכביש 443 הן רכבים ישראלים והן רכבים פלסטינים. אך בשנת 2000 פרצה האינתיפאדה השניה, ועימם פיגועים חמורים נגד ישראלים בכביש שמקורם בעיקר בירי מרכב חולף, בהם נהרגו מספר ישראלים. בעקבות פיגועים אלה תושבי מודיעין והסביבה מיעטו לנסוע בכביש והעדיפו את כביש 1, ובהוראת מערכת הביטחון אוטובוסים הפסיקו לנסוע בו לאחר השעה 16:00. לאחר שאמצעים אחרים לא הצליחו להביא להפסקת פיגועי הירי נאסרה בשנת 2002 תנועת רכבים פלסטיניים בכביש 443.
ככלל אני סבור שיש להעדיף את הזכות לחיים של ישראלים על פני זכות חופש התנועה של הפלסטינים. אולם לאור הרגיעה בפיגועי הטרור שחלה בכל הגזרות ברחבי הארץ, נראה שיש כיום מקום לבחון שוב את תנועת הרכבים הפלסטינים בכביש, ולכן החלטת בג”צ אינה לוקה לדעתי בחוסר סבירות, למרות שהאינטרס הפרטי שלי כתושב מודיעין הוא המשך המצב הקיים. במידה ופיגועי הטרור יגיעו שוב לרמות של השנים 2000-2002 ומערכת הבטחון לא תצליח ליישם בשטח פתרונות שיבטיחו את בטחון הנוסעים הישראלים בכביש, יהיה בהחלט מקום לדרוש שוב הטלת הגבלות תנועה של פלסטינים בכביש. תושב מודיעין פרופ’ אוריאל פוקצ’יה כתב בעניין זה דברי טעם.
תגובת ראש העיר חיים ביבס להחלטת בג”ץ
בעוד תגובת ראש העיר חיים ביבס לתקשורת המקומית על החלטת בג”ץ היתה מתונה יחסית, ביבס בחר בסגנון תגובה קיצוני ומתלהם לתקשורת הארצית. בהודעתו לתקשורת הארצית ביבס תקף בחריפות את שופטי בג”צ שלשיטתו יושבים במגדל השן. להלן תגובתו של ביבס ל-YNET, שנשמעת מכוונת יותר למצביעי הפריימריז בליכוד מאשר לתושבי מודיעין:
ראש העיר מודיעין, חיים ביבס, זועם. "זאת החלטה הזויה ותלושה מהמציאות", אמר ל-ynet. "מה, רוצים לחזור לתקופת הפיגועים ולחוסר הביטחון?". ביבס ותושביו נהנו בשנים האחרונות מנסיעה בטוחה על הכביש, שלאט לאט חזר להיות ציר מרכזי של תושבי מודיעין והסביבה בעלייה לאזור צפון ירושלים. כעת, עם החלטת בית המשפט, חושש ביבס משידור חוזר של מראות העבר. "כשלא יאבטחו את הכביש הזה, הצרות יגיעו קרוב למחסומים של היישוב שלנו. בסוף על מי יפילו את האחריות אם יהיה פיגוע? על הצבא. למה בכלל צריך להגיע למצב כזה?".
הוא מתח ביקורת חריפה על השופטים, שלדבריו, מנותקים מהשטח: "יושבים שם אנשים במגדל השן, ובהחלטות קשות פוגעים באיכות החיים שלנו". ביבס לא מתכוון לשבת בחיבוק ידיים, והוא כבר נפגש עם חברי כנסת שמתגוררים בעיר כדי לשנות את הגזרה באמצעות חקיקה עוקפת בג"ץ. "אנחנו לא מתכוונים לוותר, ונעשה את כל מה שניתן בדרך חוקית על מנת להבטיח את ביטחון התושבים".
ביום למחרת החלטת בג”צ ביבס התראיין בערוץ 7 בסגנון מתלהם אף יותר. בראיון לערוץ 7 (ראו תימלול ב”חדשות מודיעין” או הקשיבו לראיון) ביבס טען בין היתר על החלטת בג”צ כי “מישהו פה איבד קצת את השפיות” וכי ‘אילו היום דוד בן גוריון המנוח היה צריך להחליט על הקמת מדינת ישראל זה היה נופל בבג”צ’. ביבס אף גילגל את עיניו השמיימה ומדבריו ניתן להסיק כי אין שום אפליה בכביש 443 מאחר ו“כולם נוסעים עליו היום”, וכי “אין שום בעיה באיך שזה מתנהל היום” וכי “הציר מייצר תנועה למי שבא באמת לנסוע בו” – כביכול שכנינו בבית סירא הם כולם מחבלים.
כמה דברים צורמים לי בתגובתו לעיל של ראש עירי היקר:
-
מתקפה שלוחת רסן על בית המשפט העליון – עשיית דה-לגיטמציה לבית המשפט העליון אופיינית לאנשי הימין הקיצוני. אפשר לחלוק על החלטת בית המשפט מבלי לעשות דה-לגיטמציה לשופטים. מרכיב מרכזי בחיים במדינה דמוקרטית זה לקבל פסיקות של בית המשפט העליון גם כאשר אתה היית מעדיף לראות תוצאה אחרת – ולא ללכת ולעשות דה-לגיטמציה לבית המשפט העליון בגלל שהוא אימץ עמדה שאינה נוחה לך.
-
שימוש בנימוקי איכות חיים – זה דבר אחד להטיל מגבלות תנועה קשות על שכנינו הפלסטינים, בכלל זה גם לצרכים רפואיים דחופים, מנימוקים של שמירה על חיי אדם. אך לדרוש להתעמר בשכנינו בשם איכות החיים של אותם תושבי מודיעין שיבחרו בגלל החלטת בג"צ לנסוע לירושלים דרך כביש 1 ובכך יאריכו את זמן נסיעתם???!!!!
-
דרישה לחקיקה עוקפת בג”צ – גם זה סממן אופייני לימין הקיצוני, לדרוש לרמוס מיד כל החלטת בג”צ שאינה לרוחם באמצעות חקיקה עוקפת בג”צ. על איזו חקיקה עוקפת בג”צ מדבר ביבס? הרי כל חקיקה של כנסת ישראל שתגדיר בחוק אפליה בין ישראלים לפלסטינים בכבישי יהודה ושומרון תזכה לגינוי בינלאומי כחקיקת אפרטהייד, ובצדק. האם ביבס רוצה למצב את ישראל כמדינת אפרטהייד מצורעת?
-
ביבס טוען לעיל שהוא נפגש עם חברי כנסת שמתגוררים בעיר כדי לקדם את החקיקה עוקפת בג”צ. אולם חברי הכנסת תושבי העיר התראיינו מאז לתקשורת בנושא החלטת בג”צ לגבי כביש 443 והם לא אמרו דבר על שום חקיקה עוקפת בג”צ – לא ח”כ אורי אורבך, וגם לא ח”כ יריב לוין, חברו הטוב של ביבס, שניצל את ההזדמנות כדי לקדם תקשורתית את הצעת החוק שהגיש לפני חצי שנה עם ח”כ מיכאל בן ארי, תלמידו של כהנא, בה הם ביקשו לנצל את שלטון הימין כדי למנות שמונה שופטים חדשים (“משלנו”?) בשנתיים הקרובות לבית המשפט העליון – הצעה שועדת השרים דחתה השבוע לאחר ששר המשפטים יעקב נאמן איים בהתפטרות. האם מדובר בביבסבלוף?
מי שעושה דה-לגיטימציה לבית המשפט העליון עושה דה-לגיטמציה למדינת ישראל – ולצערי זה מה שעושה בשמי ראש עיריית מודיעין חיים ביבס שבו בחרתי, ואותי זה מקומם.
מדוע ביבס אינו דורש סידורי בטחון הולמים לנוסעים בכביש 443?!
לאור פסיקת בג”צ אני מצפה מראש העיר חיים ביבס לתבוע באופן נחרץ מממשלת ישראל, מצה”ל וממערכת הבטחון להשקיע את כל האמצעים הטכנולוגיים וכ”א הנדרשים, בכלל זה מחסומים ונקודות ביקורת בצמתי הכניסה לכביש 443, על מנת שתושבי עירו יוכלו לנוע בכביש בבטחון. אך במקום לעשות זאת, ראש העיר שלי משתלח כמו אביגדור ליברמן בבית המשפט העליון לצדק, ומתייחס לשכנינו הפלסטינים בבית סירא כאילו לא היו קיימים.
ליברמן – ביבס מימינך!
חשש מרכזי שעמד בפני ציבור תושבי מודיעין-מכבים-רעות במערכת הבחירות האחרונה לראשות העיר היה שיוכו של חיים ביבס ל”ליכוד”, לאור עמדותיו המדיניות של הליכוד שאינן בדיוק פופולריות בקרב תושבי העיר, שרובם ממוקמים במפה הפוליטית מהמרכז ושמאלה. התשובה לכל מי שהביע חשש זה היתה כי מדובר בבחירות מוניציפליות ועמדותיו המדיניות של ביבס אינן רלבנטיות לניהול העיר, ובמערכת הבחירות ביבס נזהר מאוד שלא לנקוט עמדות השנויות במחלוקת. כעת באה המציאות וטופחת על פנינו, וקיבלנו ראש עיר המייצג את תושביה בראיונות לתקשורת כמו איש ימין קיצוני מתלהם.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
6 בינו', 2010




6 בינואר, 2010 בשעה 13:27
גם אני לא מאושר מצורת ההתבטאות של ראש העיר שלי והתיחסותו המבזה לשופטי ישראל.
ברצוני להרחיב בעניין הכביש עצמו:
פסיקת בגץ, מתעלמת מהמציאות בשטח בחודשים האחרונים.
מאז שהסתימה סלילתם ופתיחתם לתנועה של המעברים התת קרקעיים, המצב אצל שכנינו לא ככ נורא. אני לא אומר זאת על דעת עצמי, אלא משיחה עם מכר תושב אחד הכפרים, שגם סייעתי לו כמה פעמים בעבר להגיע ממקום למקום בשל הסגר התחבורתי בו הכפרים נתונים.
עד לפני מספר חודשים, היה לוקח לתושב הכפר הסמוך מעל שעה להגיע לרמאלה. עכשיו התקצר הזמן לכעשרים דקות.
נכון שבנסיעה בכביש 443 זה היה לוקח אפילו 15 דקות, אבל סידורי הבטיחות שהצבא יצטרך להתקין סביר שיבטלו את החסכון.
אז נכון שיש בעיה מוסרית בכך שכביש שנבנה על אדמה שהופקעה (ושאגב נמסרה אדמה אחרת תמורת ההפקעה) לא עומד לרשות מי שהיא הופקעה ממנו, אך נעשה מאמץ, והושקעו משאבים להקטין את הפגיעה.
בטווח הארוך הכביש צריך להיות פתוח לפלסטינים (או שאולי יהיה כביש אגרה שהם יהנו מההכנסות שלו?). אבל לדעתי יש להשאיר בידי הצבא את ההחלטה על המועד, ולהקפיד שהחלופות תהינה סבירות וזמינות לשכנינו הפלסטינים.
6 בינואר, 2010 בשעה 14:17
זו בדיוק הסיבה שלא הצבעתי עבורו – מדובר בליכודניק אנטי דמוקרט, אנטי חברתי שמסתתר מאחורי חזות מתקדמת כמו סער וארדן ועוד כמה, בסופו של דבר הם כולם תמונת מראה של לימור ליבנת, חזן ועוד כמה – ראו הוזהרתם
איציק
7 בינואר, 2010 בשעה 2:30
איציק, אני חושב שאתה קצת מגזים.
יוסי, תודה על התגובה המעניינת והמחכימה. אני סקרן אם זה המצב גם בכפרים אחרים. אני מניח כי המדינה הביאה בוודאי מידע זה לידיעת בג"ץ כחלק ממערכת טיעוניה.