הסרחון במכבים-רעות

על סרחון הביוב בשדרות יאיר פרג – ממה הוא נגרם וכמה זה יעלה לנו, על הקשר בין סרחון הביוב לבין עמיקם אורן ראש תנועת "יחד", ועל הסרחון הציבורי של התנהלות אנשי "יחד".

תושבים שחלפו בשדרות יאיר פרג בימים האחרונים חשו בסרחון עז של ביוב. תאגיד המים העירוני "מי מודיעין" מעדכן לגבי סיבת הסרחון:

לאחר דיווחים שהגיעו למוקד התקלות של תאגיד המים העירוני, על ריחות ביוב רעים העולים בכביש מכבים-רעות, יצאו עובדי הצוות לשטח וגילו כי הביוב אינו זורם בצינור ביוב המשתרע לאורך כ- 700 מטר, מרחוב אביטל ברעות ועד לרחוב עמק החולה במודיעין.

הצינור הונח במקום כנראה בימי בניית היישוב רעות, ובניגוד למקובל בהנחת צנרת ביוב, בה באופן תקין מותקנות לאורך הקו נקודות ביקורת לשם טיפול בפריצות, לאורך כל אורכו של הצינור לא הותקנה ולו נקודת ביקורת אחת. נקודות הביקורת היחידות עליו נמצאו בקצהו ברחוב אביטל ובקצה ברחוב עמק החולה. לאורך השבת התקיימו מאמצי משאיות ביוב שניסו לנקז את הביוב משני קצות הצינור, אך ללא הועיל.

פעולות חפירה שבוצעו בפארק בעמק החולה בשבת וראשון, הביאו למסקנה כי הצינור כולו רקוב לחלוטין וכי הוא מתפורר ויש להחליפו. בתאגיד מי מודיעין נדהמו מכך שהצינור הונח ללא ביטון, ולכן התפורר הרבה לפני זמנו.

מנכ"ל התאגיד ירון רן החל מיד בצעדים הנדרשים לאיתור צינור ביוב באורך המתאים. מדובר בכ- 500 מטר אורך של צינור בקוטר 8 צול והעבודה מתבצעת במהירות האפשרית, בתקווה כי תסתיים עד לסוף השבוע.

תושבי מודיעין-מכבים-רעות יכולים להודות לעמיקם אורן שכיהן כראש מינהלת פרוייקט רעות בצה"ל, על תשתיות המים "המפוארות" של רעות -  ובמידה והצינור הנ"ל הונח בתקופתו – גם על הסרחון ממנו הם נאלצים לסבול כל השבוע, ועל הכסף הרב שייאלץ להוציא תאגיד המים העירוני על מנת לתקן תשתיות מים "מפוארות" אלה – על חשבון צרכים אחרים של תושבי העיר.

ולסרחון אחר הקשור לעמיקם אורן ולתנועת "יחד" אשר הוא עומד בראשה: השבוע הגיעה לסיומה סאגת הערעור של עמיקם אורן על הדחתו מראשות ועד הרובע של מכבים-רעות. כזכור, לאחר חודשים ארוכים בהם ועד הרובע בראשות עמיקם אורן לא הצליח לתפקד, ולאחר שעמיקם אורן תבע את ביטולו של תיק מכבים-רעות (בו מחזיק סגן ראש העיר חנן ברנשטיין, יריבו של עמיקם אורן), ארבעת חברי מו"ר בועד הרובע חברו אל חבר הועד בני כהן (נציג רשימת עצמאות למודיעין של יגאל צדוק) והדיחו את עמיקם אורן מראשות הועד ברוב של חמישה מול ארבעת אנשי "יחד". תהליך ההדחה בוצע בהתאם לחוות דעת משפטית של עיריית מודיעין לגבי הליך הדחה של יו"ר ועד רובע.

תנועת "יחד" בראשותו של עמיקם אורן הוציאה אז תגובה מתלהמת להדחתו של אורן בה היא טענה כי מדובר ב"בריונים פוליטיים" המבצעים בעמיקם אורן "משפט שדה" הלקוח "ממשטרים אפלים" "בניגוד גמור לפקודת העיריות", וכי החלטות אלה "אינן בעלות תוקף משפטי ואינן ראויות את הנייר עליהן הן נכתבו". בנוסף GO443 דיווח כי איש "יחד" גיורא גורן אמר על חוות הדעת המשפטית של העירייה כי "אפשר להגדיר אותה במילה אחת מטופשת, בשתי מילים לא מקצועית וביותר מילים שהיא לא בדקה את העניינים".

עמיקם אורן ו"יחד" הגישו לעיריית מודיעין חוות דעת משפטית מוזמנת מטעמם על פיה הליך הדחתו אינו חוקי. ראש העיר חיים ביבס העביר את שתי חוות הדעת למשרד הפנים. השבוע התקבלה תשובת היועץ המשפטי של משרד הפנים התומכת באופן מלא בהליך הדחתו של עמיקם אורן ובחוות דעתה המשפטית של העירייה, ודוחה על הסף את חוות הדעת המשפטית שהגישו עמיקם אורן ואנשי "יחד". ניתן לקרוא כאן את תשובת היועץ המשפטי של משרד הפנים במלואה.

במקביל הגישו לפני כמה שבועות חברי סיעת "יחד" במועצה יצחקי חן ודני רוזנפלד מכתב לראש העיר בו הם תובעים כי על ראש העיר להכריז על חבר המועצה חנן ברנשטיין כמי שפרש מהסיעה המאוחדת יחד-מו"ר, בהסתמך על סעיף 125 לפקודת העיריות. אולם סעיף זה קובע במפורש כי חבר מועצה יחשב כמי שפרש מסיעתו רק כאשר הצביע בניגוד לעמדת הסיעה בנושא אישור התקציב או בבחירת ראש העירייה או סגנו – ואילו מכתבם של אנשי "יחד" כלל אינו מציין הצבעה כזו מהסיבה הפשוטה שהצבעה כזו מעולם לא התרחשה.

ההשלכה העיקרית של הקביעה כי חבר מועצה פרש מסיעתו היא שעל פי פקודת העיריות חבר מועצה כזה מנוע מלכהן כראש העיר או כסגנו, ומכיוון שחנן ברנשטיין מכהן כיום כסגן ראש העיר בשכר – המשמעות המעשית של דרישת ההפרשה היא שחן ורוזנפלד פועלים להדחתו של ברנשטיין מתפקיד סגן ראש העיר, וזו בוודאי הסיבה שחן ורוזנפלד התעקשו שיקבע כי חנן ברנשטיין הופרש מסיעתם, במקום שסיעת יחד-מו"ר תפוצל בהסכמת חבריה כפי שהציע ראש העיר.

ראש העיר השיב לאנשי "יחד" כי אין לו עניין להתערב בענייני סיעות יחד ומור, וכי מכתב ההפרשה נכתב שלא כדין. בעקבות דחיית דרישתם הגישו חברי "יחד" עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בת"א נגד ראש העיר חיים ביבס וסגנו חנן ברנשטיין, בה הם תובעים כי בית המשפט יכריע בסוגיית ההפרשה. איילת גל מדווחת ב-GO443:

חברי המועצה יצחקי ורוזנפלד הגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים כנגד ראש העיר, חיים ביבס וסגנו חנן ברנשטיין המחזיק בתיק מכבים רעות. העתירה מופנית כנגד ראש העיר ביבס, ועיקרה עוסק באי הפרשתו של ברנשטיין.

חברי המועצה יצחקי ורוזנפלד מיוצגים בעתירה על ידי עו"ד טל יקר, שהוא גם זה שניסח את מכתב ההפרשה שהוגש על ידי השניים לראש העיר וחוות הדעת המשפטית כנגד הדחת יו"ר וועד הרובע העירוני, עמיקם אורן.

תגובת העירייה לעתירה המינהלית היתה חדה כתער:

"ראש העיר חיים ביבס שמח כי גן הילדים של ועד הרובע של מכבים-רעות עבר אל מחוץ לכותלי העיר. העירייה והעומד בראשה ימשיכו לעסוק בפיתוח מודיעין ומכבים-רעות בכללם, כפי שנעשה מאז תחילת הקדנציה לטובת כלל תושבי העיר".

דין העתירה המינהלית של "יחד" יהיה בוודאי כדין הניסיון המשפטי הכושל של "יחד" לסיכול הדחתו של עמיקם אורן מראשות ועד הרובע. אנשי "יחד" רק ממשיכים לבזבז לריק את זמנה של עיריית מודיעין תוך השחתת כספי ציבור למימון הגנה משפטית להתמודדות עם טענות הסרק שלהם.

הגיע הזמן שמי שעסוקים בעיקר במאבקי כוח ומשחקי "אגו", ואשר במקום לשרת את הציבור שבחר בהם הם רק מכלים את המשאבים הציבוריים בטיפול בהאשמות סרק מתלהמות חסרות כל בסיס, יקבלו אחריות על התנהלותם הכושלת ועל האשמותיהם המתלהמות חסרות השחר ויילכו הביתה.

נקווה לכל הפחות כי התנהלות מבישה זו של אנשי "יחד" תהווה לקח ראוי לתושבי מכבים ורעות שהלכו שולל אחר מצג השווא של ה"אחדות" שהציגו בפניהם יחד-מו"ר לפני הבחירות, והלכו שולל אחר "ההתפטרות בכאילו" של עמיקם אורן מרשימת יחד-מו"ר לועד הרובע שדווחה ב-GO443.

בלכתם לקלפי בפעם הבאה מוטב שתושבי מכבים ורעות לא יתנו להוליכם שולל בשנית.

image 
דני רוזנפלד, יצחקי חן, חנן ברנשטיין ויוסי פסגות בהודעת האיחוד יחד-מו"ר, אוקטובר 2008 (התמונה באדיבות mcity)

Share

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!

פוסטים קשורים

תגובה אחת ל“הסרחון במכבים-רעות”

  1. שם הכותב:

    תושב מודיעין 27/10/2009 23:49:28
    אימייל:

    כותרת
    בלכתם לקלפי בפעם הבאה מוטב שתושבי מכבים ורעות לא יתנו להוליכם שולל בשנית.
    תגובה

    בלכתם לקלפי בפעם הבאה מוטב שתושבי מכבים ורעות לא יתנו להוליכם שולל בשנית.-כנראה לא יצביעו בשנית עבור חיים ביבס!!
    שם הכותב:

    28/10/2009 09:15:42
    אימייל:

    כותרת

    תגובה

    המקום היחידי שמסריח כאן זה האתר שנותן במה לאיש ההזוי הזה יקי
    שם הכותב:

    28/10/2009 09:54:19
    אימייל:

    כותרת
    מה יהיה יקי,עוד להבנת שאמירותך השמוחדות משהו לא מעניינות!
    תגובה

    יאללה לך הביתה,עסקן קטן.
    שם הכותב:

    hv 29/10/2009 22:11:38
    אימייל:

    כותרת
    blkibh
    תגובה

    gh
    שם הכותב:

    אפרים (אפי) מלר 29/10/2009 22:14:40
    אימייל:
    efim61@012.net.il
    כותרת
    יקי מה אוכל אותך?
    תגובה

    יקי ידידי
    אני מציע כי בפעם הבאה שאתה כותב משהו על רעות תבוא אלי להתיעצות ולקבלת העובדות האמיתיות ולא אלה המצויות בהרהורי לבך
    בפעם האחרונה שהתיעצת איתי לא נכשלת תאמין לי שבכל פעם שתתיעץ איתי לא תיכשל
    כל קשר לא קים בין צינור הביוב הנ"ל לבין עמיקם הצינור הספציפי הזה הונח בימים שעמיקם כבר היה משוחרר זמן רב מן הצבא ושימש כמנכ"ל משרד השיכון (בזמן שאחרים עוד תפקדו כגזברים) בועד העובדים של חברת דןואפילו אחריות מינסטריאלית אין לו עליו
    מי שאחראי לצינור ותחזוקתו ב – 18 השנים האחרונות הוא אזרח הכבוד של העיר ראש העיריה וראש המועצה המקומית מכבים רעות מר (ולא מתוק) משה ספקטור הוא זה שחסכנותו שלא לאמר קמצנותו הרבה גרם לנזק עליו מתלונן מר ירון רן הוא זה שמכר לתאגיד המים בכסף מלא את הצנרת שקיבל בחינם מן התושבים
    אני אגב במקום עמיקם הייתי נהנה מהאמור במאמרך כי הרי כל מה שנעשה כאן קשור לעמיקם על פי דבריך ספקטור ,חוץ מדבורים והשמצות פוליטיות , לא קשור פה לשום מעשה ממשי
    והדבר היחידי הרשום על שמו זה מבצע אכיפת חוק התכנון והבניה שבא לחפות על אחריותו לעבירות הבניה שנעשו על ידי התושבים בעידודו
    כדרך אגב אני מציע לך לעשות מחקר קצר ותגלה שגם אצלו בחצר יש איזה עבירת בניה קטנה שמעולם לא נאכפה עליו
    יקי אנא זכור כי היוזם העקרי של הקמת רעות א' והדוחף העיקרי להקמת רעות ב' היה עמיקם שלולא הוא היתה העיר מודיעין נשארת עד היום במעמד של תכניות מגירה במשרד השיכון
    אגב לו אני עמיקם הייתי גאה בכך שהתקלה היחידה שארעה בהקמת הישוב המפואר שלנו היא איזה קטע של 200 מ' צינור ביוב 20 שנה לאחר התקנתו
    שם הכותב:

    יקי 30/10/2009 10:14:42
    אימייל:

    כותרת
    ההתנהלות המבישה של תנועת "יחד"
    תגובה

    אפי יקירי, לא מדובר בהרהורי ליבי אלא בהודעה של "מי מודיעין" על כך שהצינור הנ"ל הונח ככל הנראה בימי בניית הישוב רעות, ובפוסט הקודם בהודעה שגויה של עיריית מודיעין על כך שבפגישה עם ירון ביבי שכנע אותו ראש העיר לתמוך בהסדר להכשרת חריגות הבניה ברעות (בעוד כפי שאתה תיקנת בצדק, מדובר היה בכלל בהסדר זכויות הבניה ברעות ב').

    יתכן והצדק עימך לגבי הצינור הנ"ל ויתכן שלא – שכן בכל הקשור למשוש ליבך עמיקם אורן אתה נוהג לכסתח אותו במרץ לא אחת.

    הדבר המקומם הוא שתושבי מודיעין נדרשים לשלם את מחיר שיקום תשתיות המים החפיפניקות של רעות – והשבוע זה לא הפעם הראשונה. הנה אייטם מפברואר 2008 מהבלוג מודיעין-ווטש:

    "איילת גל מדווחת ב"ידיעות מודיעין" כי עמיקם אורן, שהיה ראש המנהלת הצבאית שהקימה את הישוב רעות, הגיש הצעה לסדר הקוראת לבצע תחקיר על החלפת צנרת המים ברח' קשת ברעות ע"י "מי מודיעין" לאור היקף הבעיות שהתעוררו שם. "מי מודיעין" מסרו בתגובה:

    "עבודות שיקום הצנרת ברחוב קשת הסתיימו במאי שעבר. מאז לא היתה ולו תלונה אחת לתאגיד בנושא זה. בספקטמבר האחרון בוצע סיור מסירה של הפרויקט בהשתתפות עיריית מודיעין ולא היו כל הערות. רוב משאביו של התאגיד מושקעים בימים אלה בשיפור תשתיות המים והביוב ברעות בשל העובדה שבעת הקמת היישוב בוצעה במקום עבודה לקויה – וזאת בלשון המעטה – המחייבת כיום השקעות עתק".

    יואב טל, יו"ר דירקטוריון "מי מודיעין" ולשעבר שותפו לדרך של עמיקם אורן ברשימת "יחד", הגיב ברוח דומה:

    "אני מניח שעמיקם התכוון שנקים ועדת בדיקה שתבחן איך הצליחו למסור שכונת מגורים ברמת תשתיות כזו לתושבים בעת בניית היישוב רעות, אבל ממילא התאגיד עוסק כידוע לא רק במים אז למה לחפור עוד." '

    בכל מקרה, בפוסט הזה נושא סרחון הביוב בשד' יאיר פרג היווה רק פתיח ומטאפורה לסרחון הציבורי של התנהלות תנועת "יחד" שאתה נמנה בין הפעילים הבולטים בה. מדוע זה אינך מתייחס לחלק הארי בפוסט הזה, המתייחס להאשמות המתלהמות חסרות השחר של אנשי יחד כלפי העירייה והיועצת המשפטית, וההיאחזות המבישה של פטרונך עמיקם אורן בקרנות המזבח?

    אפי יקירי, מה יש לך לומר על הפארסה הזו של תנועתך האהובה?

Subscribe without commenting

`

השארת תגובה