‫תגובות לפוסט: "חריגות הבניה ברעות – Take II"‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/ ‫שלא יעבדו עליכם בעיניים‬ Fri, 03 Feb 2012 10:45:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 ‫מאת: תגובות לפוסט בבלוג המראה ב-GO443‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1862 ‫תגובות לפוסט בבלוג המראה ב-GO443‬ Sat, 26 Dec 2009 00:44:06 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1862 ‫שם הכותב: מאיר 17/10/2009 08:43:12 אימייל: כותרת הצעה בשבילך יקי תגובה תעבור כבר היום על בלוגים קודמים שלך ותפגוש כבר מחר אנשים רלבנטים שיעמידו אותך על טעויות קשות שעשית בכתיבת עובדות או פרשנות לא נכונים.אולי תהיה מופתע מהכמות הגדולה של אי דיוקים שתמצא שם.לא העירו לך עד כה כי רבים לא קראו את הבלוגים שלך כדי להעיר לך.לא תמיד אפי מלר ידידנו יחלץ אותך ממבוכה.אל תחכה לאפי הבא. תעבור על הכתבות שלך מהשנתיים האחרונות ותכניס ליומן שלך פגישות על גבי פגישות עם אפי מלרים אחרים.יורים ובוכים יקי זה לא שיטה אבל זה יותר טוב מכלום! שם הכותב: יקי 17/10/2009 13:07:55 אימייל: כותרת "מאיר" יקירי תגובה בתור קורא מסור של הבלוג שטוען כי יש בו כביכול כמות גדולה של "טעויות קשות" אתה יותר ממוזמן להצביע על "טעויות קשות" אלה. בהצלחה. הפוסט הקודם נכתב על בסיס המידע שהיה זמין בעת כתיבתו, קרי שתי הודעות העירייה שפורסמו לאחרונה בנושא גיבוש הסדרים בנושא עבירות הבניה ברעות וההיסטוריה של מבצעי האכיפה של עיריית מודיעין בשנים 2006-2008 לאחר התעלמות רבת שנים בנושא של מועצת מכבים-רעות, והביקורת שנמתחה על מדיניות זו בדבריו של השופט במשפטו של עמיקם אורן. התמונה שעלתה בעקבות מידע זה היתה בהחלט מדאיגה, ואותה ביטאתי במסגרת הפוסט הקודם. הפנייה לאפי מלר נעשתה ביוזמתי כפעילות המשך לפוסט הראשון, ובעקבות המידע שלמדתי בפגישה הגעתי למסקנות שונות, ומיהרתי לשתף את קוראיי במסקנות אלה, בדיוק בגלל מחוייבותי לאמת. אני מסופק כמה כותבים אחרים היו מפרסמים מיוזמתם מאמר המשך המציג מסקנות מנוגדות לאלו שפרסמו קודם לכן. שם הכותב: 17/10/2009 15:30:51 אימייל: כותרת תגובה יקי במקום לרוץ כל פעם לספר לחברה להבא תבדוק את עצמך שם הכותב: 18/10/2009 22:14:34 אימייל: כותרת תגובה ועדיין חצי ממכבים רעות עברייני בנייה שם הכותב: 19/10/2009 12:09:48 אימייל: כותרת תגובה ותודה לאפי שהציל את יקי‬ שם הכותב:

מאיר 17/10/2009 08:43:12
אימייל:

כותרת
הצעה בשבילך יקי
תגובה

תעבור כבר היום על בלוגים קודמים שלך ותפגוש כבר מחר אנשים רלבנטים שיעמידו אותך על טעויות קשות שעשית בכתיבת עובדות או פרשנות לא נכונים.אולי תהיה מופתע מהכמות הגדולה של אי דיוקים שתמצא שם.לא העירו לך עד כה כי רבים לא קראו את הבלוגים שלך כדי להעיר לך.לא תמיד אפי מלר ידידנו יחלץ אותך ממבוכה.אל תחכה לאפי הבא. תעבור על הכתבות שלך מהשנתיים האחרונות ותכניס ליומן שלך פגישות על גבי פגישות עם אפי מלרים אחרים.יורים ובוכים יקי זה לא שיטה אבל זה יותר טוב מכלום!
שם הכותב:

יקי 17/10/2009 13:07:55
אימייל:

כותרת
"מאיר" יקירי
תגובה

בתור קורא מסור של הבלוג שטוען כי יש בו כביכול כמות גדולה של "טעויות קשות" אתה יותר ממוזמן להצביע על "טעויות קשות" אלה. בהצלחה.

הפוסט הקודם נכתב על בסיס המידע שהיה זמין בעת כתיבתו, קרי שתי הודעות העירייה שפורסמו לאחרונה בנושא גיבוש הסדרים בנושא עבירות הבניה ברעות וההיסטוריה של מבצעי האכיפה של עיריית מודיעין בשנים 2006-2008 לאחר התעלמות רבת שנים בנושא של מועצת מכבים-רעות, והביקורת שנמתחה על מדיניות זו בדבריו של השופט במשפטו של עמיקם אורן.

התמונה שעלתה בעקבות מידע זה היתה בהחלט מדאיגה, ואותה ביטאתי במסגרת הפוסט הקודם.

הפנייה לאפי מלר נעשתה ביוזמתי כפעילות המשך לפוסט הראשון, ובעקבות המידע שלמדתי בפגישה הגעתי למסקנות שונות, ומיהרתי לשתף את קוראיי במסקנות אלה, בדיוק בגלל מחוייבותי לאמת.

אני מסופק כמה כותבים אחרים היו מפרסמים מיוזמתם מאמר המשך המציג מסקנות מנוגדות לאלו שפרסמו קודם לכן.
שם הכותב:

17/10/2009 15:30:51
אימייל:

כותרת

תגובה

יקי במקום לרוץ כל פעם לספר לחברה להבא תבדוק את עצמך
שם הכותב:

18/10/2009 22:14:34
אימייל:

כותרת

תגובה

ועדיין חצי ממכבים רעות עברייני בנייה
שם הכותב:

19/10/2009 12:09:48
אימייל:

כותרת

תגובה

ותודה לאפי שהציל את יקי

]]> ‫מאת: דוד אבודרהם‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1853 ‫דוד אבודרהם‬ Tue, 22 Dec 2009 10:23:53 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1853 ‫למה ממ"י לא פועל לפי החלטה מס' 1184 שאושרה כבר במרץ 2009 , ומחשב את דמי ההיתר לפי החלטה 1165 , פה קבור הכלב.‬ למה ממ"י לא פועל לפי החלטה מס' 1184 שאושרה כבר במרץ 2009 , ומחשב את דמי ההיתר לפי החלטה 1165 , פה קבור הכלב.

]]> ‫מאת: יקי‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1787 ‫יקי‬ Sat, 24 Oct 2009 21:42:25 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1787 ‫<p>אני שמח ש<a href="http://www.mnews.co.il/article_focus.asp?article_id=10908" target="_blank" rel="nofollow">חרל"פ העלה את הנושא</a> וכי ראש העיר נענה לבקשתו - כך לא תהיה ולו מראית עין שיש העדפה/אפליה של תושבי רעות ומכבים על פני תושבי מודיעין.</p> <p>אני בהחלט בעד שמחלקת הנדסה של העיר תגלה גמישות ותלך לקראת התושבים היכן שניתן, ב<strong>כפוף להוראות החוק</strong>.</p> <p> </p>‬ אני שמח שחרל"פ העלה את הנושא וכי ראש העיר נענה לבקשתו – כך לא תהיה ולו מראית עין שיש העדפה/אפליה של תושבי רעות ומכבים על פני תושבי מודיעין.

אני בהחלט בעד שמחלקת הנדסה של העיר תגלה גמישות ותלך לקראת התושבים היכן שניתן, בכפוף להוראות החוק.

 

]]> ‫מאת: תושב מבולבל‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1786 ‫תושב מבולבל‬ Sat, 24 Oct 2009 21:32:02 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1786 ‫קראתי בעיתון שחרל"פ מבקש את אותם "הטבות" עבור תושבי מודיעין. נראה לי שהתכוונת לומר שאחרי שהחוק ישונה כל החריגות יהיו חוקיות.:lol:‬ קראתי בעיתון שחרל"פ מבקש את אותם "הטבות" עבור תושבי מודיעין.
נראה לי שהתכוונת לומר שאחרי שהחוק ישונה כל החריגות יהיו חוקיות.:lol:

]]> ‫מאת: יקי‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1784 ‫יקי‬ Mon, 19 Oct 2009 06:33:30 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1784 ‫<p>ראו דיון בפוסט הזה בפורום מודיעין בתפוז:</p> <p>http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=313&MessageId=134732754</p>‬ ראו דיון בפוסט הזה בפורום מודיעין בתפוז:

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=313&MessageId=134732754

]]> ‫מאת: יקי‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1783 ‫יקי‬ Sat, 17 Oct 2009 22:05:45 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1783 ‫לא. כפי שצויין לעיל, תוכנית 13 הסעיפים היא בכפוף להוראות החוק. עיריית מודיעין אינה יכולה לאשר פתרונות העומדים בניגוד לחוק.‬ לא.

כפי שצויין לעיל, תוכנית 13 הסעיפים היא בכפוף להוראות החוק.

עיריית מודיעין אינה יכולה לאשר פתרונות העומדים בניגוד לחוק.

]]> ‫מאת: תושב מבולבל‬ http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/comment-page-1/#comment-1782 ‫תושב מבולבל‬ Sat, 17 Oct 2009 22:01:09 +0000 http://watch.modiin.us/2009/10/16/%d7%97%d7%a8%d7%99%d7%92%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%a2%d7%95%d7%aa-take-ii/#comment-1782 ‫ספרתי את הנקודות המופיעות בפוסט ולא מצאתי הסבר לכל ה-13. האם ניתן להניח שאלו שלא מופיעות הם "סתם" עברות על החוק שאין אליהם מחלוקת והגיע הזמן להלבינן?‬ ספרתי את הנקודות המופיעות בפוסט ולא מצאתי הסבר לכל ה-13. האם ניתן להניח שאלו שלא מופיעות הם "סתם" עברות על החוק שאין אליהם מחלוקת והגיע הזמן להלבינן?

]]>