כתוב בעיתון 18
יגאל צדוק רוצה להיות ביבס, בן סעדון מחכה לכרמון, סגן ראש העירייה נגד דוברות העירייה, למה מרחב ברח, המקומונים של היום זה לא מה שהיה פעם, צרות העין של "גל גפן" וההשתפנות של GO443, פינת השטות השבועית של עורך ה"מודיעין ניוז" והשוואת הסיקור העיתונאי של ההכרעה בעתירת ביה"ס "למען אחי".
סגן ראש העירייה חוטף ג'ננה על העירייה: סגן ראש העיר אלכס וינרב התקומם השבוע נגד עיריית מודיעין, הממסמסת את הליכי קבלת ההחלטות לגבי פריסת אנטנות סלולריות מזה כ-4 שנים. הסיבה להתרעמותו של וינרב היא הודעת דוברות העירייה שפורסמה בתגובה להמלצת מבקר המדינה ליישם תוכנית פריסה של אנטנות דלות הספק (מודל מודיעין) אותה מקדם וינרב:
"העירייה לא תבצע אף תוכנית עד שלא תהיה הסכמה ברורה של כל הגורמים המקצועיים העוסקים בתחום באשר לתוכנית המתאימה ביותר".
זוהי אמרה פופיליסטית הזויה, משום שכפי שמסביר איציק גרפל בשפתו הציורית, הסיכוי שכל המומחים יסכימו על התוכנית המתאימה ביותר שואף לאפס. במלים אחרות – עיריית מודיעין ועובדת עלינו בעיניים.
אתם תנווטו, אתם תקבעו – ואני אגזור את הקופון: לאחר שיגאל צדוק נכשל בלחציו לקבל לידיו את תפקיד יו"ר החכ"ל הוא נאלץ להסתפק בתפקיד יו"ר הועדה לתכנון אסטרטגי, בעוד ביבס שומר את הסמכויות הביצועיות לתכנון האסטרטגי ולתהליך מיתוג העיר בידי אשת אמונו, סמנכ"ל העירייה מיכל ענבר פרפרי. בראיון עם כתבת מודיעין ניוז חנה שטרן (גיליון 644 עמ' 46), צדוק מפליג בדמיונותיו כיצד הוא יכפיף את כל מחזיקי התיקים בעירייה אליו במסגרת תתי ועדות לועדת התכנון האסטרטגי, ומצהיר כי הועדה שבראשותו תגבש תוכניות חומש בכל תחומי החיים בעיר. באותה נשימה צדוק מצהיר בצניעות מעושה כי הוא מבטל את דעתו בפני דעת הציבור. שור, ברור. ביבס, צדוק מאחוריך.
בן סעדון מחכה לכרמון, איי-אייי: יהושע אשכנזי מדווח בשופינג מקומי כי אילן בן סעדון ערך סבב טלפוני בקרב חברי המועצה על מנת להביא להדחתו של מנכ"ל העירייה יורם כרמון. בן סעדון בתגובה: "רק התחלתי לטפל במנכ"ל העירייה, ואני אדאג שהוא לא ימשיך בתפקידו". דוברות העירייה בתגובה: להד"מ. בן סעדון, אל יתהלל חוגר כמפתח.
מרחב נגד פסי האטה: תוך חודשים ספורים בתפקיד ראש העיר חיים ביבס הצליח לקבל את אישור משרד התחבורה להתקנת פסי האטה בעמק האלה במסגרת פיילוט – זאת לאחר שספקטור סיפר לנו כמה שהוא ניסה במשך שנים לעשות זאת, ללא הצלחה. אולם יש מי שאינו מרוצה – אמנון מרחב טוען כי הדבר יגרום לזיהום אוויר ולנזק לרכב. נזכיר כי מדובר באותו מרחב שהתמודד בבחירות 2003 על הפלטפורמה של מלחמה בתאונות הדרכים. דוברות העירייה בתגובה: "מרחב מוזמן להעלות את השגותיו בפני ועדת התחבורה ובישיבות מועצת העיר". זה לא פייר! בשביל לעשות זאת מרחב אשכרה יצטרך להגיע לישיבת המועצה (מרחב נעדר מחמש מתוך שש ישיבות המועצה שהתקיימו השנה).
מרחב ברח: מרחב אינו מגיע לישיבות מועצת העיר על מנת לייצג את בוחריו, אך לפגישות בבתי קפה ופסטיבלי בירה מרחב מגיע גם מגיע. מרחב גם הגיע לתערוכת עבודות תלמידי כיתות י' בנושא מלחמה בסמים ואלכוהול שהתקיימה בשבוע שעבר באולם עינן בקניון עזריאלי. כתבת הרכילות אורלי זינגר מדווחת ב-GO443 כי מרחב עזב את המקום לאחר שהבחין כי זינגר מנסה לצלם אותו. זו אותה זינגר שהנציחה בעדשת מצלמתה את מרחב בפסטיבל הבירה. מרחב, פתאום תפסת פחד מצלמה?
למראית הדז'ה וו: עורך "חדשות מודיעין" יואל תמנליס פרסם השבוע כתבה סאטירית מצויינת בה הוא עשה פלסטר את התנהלות המריונטות של ביבס בישיבות המועצה. מצחיק כמה שזה עצוב.
המקומונים של היום זה לא מה שהיה פעם: בתגובה לכתבה הנ"ל של תמנליס, איציק גרפל גולל את אכזבתו מהמקומונים של היום (גרפל היה עורך מודיעין ניוז 1998-2004). גרפל מספק מספר תובנות מעניינות, לצד התנשאות שהגיעה לשיא בתגובת המשך בפורום מודיעין בתפוז בה גרפל "החמיא" לתמנליס וכתב לו כך:
"תדע לך שאפילו עליך אני חושב כסוג של עיתונאי ואין לי ספק שאתה עוד תגיע רחוק, אולי אפילו לגל גפן או מודיעין ניוז. חבל שאתה שוכח איך קיבלת את המפתחות לעיתון שאתה נמצא בו היום" [גרפל, מדוע שלא תספר לנו בדיוק איך?].
שווה לקרוא גם את התגובות ב-GO443. אסי דיין אמר פעם: "הקנאה היא המפלט האחרון של הלוזר".
צרות העין של "גל גפן" וההשתפנות של GO443: עורך "חדשות מודיעין" יואל תמנליס נוהג לפרסם את הכתבות המובילות מעיתונו בבלוג שלו "מודיעין אחרת" ב-GO443, תוך מתן קרדיט לעיתון "חדשות מודיעין" כמקובל. אולם לאחרונה בעליו של אתר GO443 בני פרץ אסר על תמנליס להזכיר את צמד המלים "חדשות מודיעין" בעת פרסום הכתבות בבלוגו – למרות שמדובר בהתערבות בוטה בתוכן של בלוג עצמאי. מסתבר ש"גל גפן" – שהחל לפרסם לאחרונה טורים וכתבות מהעיתון ב-GO443 – הציב ככל הנראה דרישה חד משמעית לבל יוזכר עיתון מתחרה באתר, ואילו בני פרץ במקום לנפנף את הדרישה – פשוט התקפל. בני פרץ, לא מתאים לך.
"גל גפן" מפגר אחר הניוז: "גל גפן" עשה כמעשה המודיעין ניוז (כתוב בעיתון 17 – איך לשקר עם סטטיסטיקה), כאשר פרסם בגיליון 969 את הכותרת המסולפת: "מודיעין: 22% מתלמידי ההסעות במיניבוסים לא חוגרים חגורת בטיחות". "גל גפן" אף הגדיל לעשות ופישל גם בגוף הכתבה כאשר כתב: "18 תלמידים שהם 22% מהתלמידים הנוסעים במיניבוסים, נמצאו לא חגורים" [הנתון שנצפה היה 4 תלמידים מתוך 18 תלמידים]. "גל גפן" הצליח לנפק את הדיווח המרעיש הנ"ל בפיגור של שבוע ביחס לפרסום במודיעין ניוז.
פינת השטות השבועית של עורך ה"מודיעין ניוז": עורך המודיעין ניוז אביב רון מלין בטורו בשבוע שעבר על כך שצה"ל החליט לנקוט צעדים חינוכיים למניעת ביזה במקום לנקוט נגד הבוזזים יד קשה. האמת היא שצה"ל גם נקט בצעדים חינוכיים למניעת ביזה וגם הגיש כתב אישום בגין ביזה נגד אותו חייל. יש לי פוסט מוכן על העיתונאים הקטנים שעושים רצח אופי שיטתי לצה"ל ולמפקדיו.
קו המשווה: הסיקור בתקשורת המקומית של פסק הדין בנושא עתירת ביה"ס "למען אחי" מספק צוהר מאלף בו ניתן לראות כיצד דוברות העירייה משטה בעיתונות המקומית ובאמצעותה בציבור תושבי העיר. דוברות העירייה שחררה הודעה לעיתונות ביום ג' בצהריים, בה היא הסתירה מהציבור את העובדה שבית המשפט מתח על העירייה ביקורת נוקבת ואף פסק כי בעקבות הסחבת בהתנהלות העירייה עליה לפצות את בי"ס למען אחי בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד ב-25,00 ש"ח הממומנים ממסי הארנונה שלנו – כסף שהיה יכול למשל לשמש את העירייה להקמת הצללות בפארקים לרווחת התושבים.
עיתוי הידיעה של דוברות העירייה אינו מקרי: רוב מערכות העיתונים נסגרות ביום ג' בערב, למעט זמן מודיעין ומודיעין ניוז שסוגרים ביום ד' בצהריים. יו"ר ועד הורים של ביה"ס למען אחי ברוך בוחניק הוציא התייחסות להודעת דוברות העירייה רק ביום ג' בלילה, אליה הוא צרף את פסק הדין שדוברות העירייה לא הפיצה (נחשו למה?) – מאוחר מדי בשביל להיכנס לרוב העיתונים.
התוצאה: רוב מערכות העיתונים נאלצו לעשות העתק-הדבק לתגובת העירייה ללא תגובת "למען אחי" – תוצר של המניפולציה התקשורתית המתוזמנת היטב של דוברות העירייה. גם העיתונים שהמערכת שלהם נסגרה מאוחר יותר לא סיפקו את הסחורה המצופה ולא סיקרו את הביקורת הנוקבת שהביע ביהמ"ש על העירייה בהכרעת הדין – מודיעין ניוז הסתפקו בהעתק הדבק לתגובתו של בוחניק, ואילו זמן מודיעין באופן תמוה לא עשה אפילו את זה אלא הציג רק את גרסת העירייה. גיליון "חדשות מודיעין" שפורסם השבוע (העיתון יוצא פעם בשבועיים) הדגיש אמנם מתוך פסק הדין את העובדה שבית המשפט הנחה את עיריית מודיעין לסייע לביה"ס למען אחי, אך העיתון לא הזכיר כלל את הביקורת שמתח בית המשפט על עיריית מודיעין וגם לא את העובדה שהעירייה חוייבה בתשלום ל"למען אחי" של הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד.
העיתונאי היחיד שהציל את כבוד המקומונים היה הדר בן שימול ב"ידיעות מודיעין". הכתב הצעיר אשר הרים באותו שבוע את כל העיתון כמעט לבדו, הצליח לספק לקוראיו סקירה של השתלשלות העניינים בפרשה ואת עיקרי טענות הצדדים, כמו גם את העובדה שהעירייה נדרשה לפצות את למען אחי ב-25,000 ש"ח.
אתר mcity עשה שעטנז בין הודעת העירייה ותגובת בוחניק, תוך שהוא משלב סיקור מגמתי ומסתלבט על "למען אחי". אתר GO443 הציג את הפוסט בו סקרתי באופן מעמיק את פסיקת בית המשפט במקום בולט באתר. שאפו ל"ידיעות מודיעין" ול-GO443.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
27 במאי, 2009




27 במאי, 2009 בשעה 7:16
ייקי,
אני מתפלא על הפופליזם הזול של וינרב אחריו אתה הולך שולל. אפשר להתוכח שעות על תוכנית פרישת האנטנות. בוא נניח גם שהיא תוכנית מצוינת. התוכנית נדחתה שוב ושוב ע"י העיריה, לא מטעמים פוליטיים כפי שויינרב אומר ומייחס לעצמו כח פוליטי שאין לו (כאילו שמישהו צריך להיאבק בו) אלא מטעמים עניניים. אין קשר בין התוכנית הלכאורה מצוינת להסכם שהונח על שולחן העיריה. התוכנית לפרישת האנטנות משמשת כסות של חברות הסלולר כדי להניח הסכם שיאפשר להם להשתולל ברחבי העיר בפרישת אנטנות. אז אם נניח שהתוכנית מצוינת יואילו בבקשה החברות השונות ותומכי התוכנית פעם אחת להביא הסכם שמייצג את התוכנית. לפרסם בכל מקום שיש תוכניץ ואז להביא הסכם שאין לו קשר לתוכנית זו הולכת שולל או טמטום. אני כבר ציינתי עשרות פעמים מהם ארבעה הסייגים שצריכים להיות בהסכם על מנת שהוא יתאים לתוכנית – לא סתם חברות הסלולר שבו ודחו אותו.
טעמים פוליטיים זה להביא לחתימת הסכם מסוכן – שאף אחד לא קורא אותו ואז לצאת ולהגיד שהתוכנית שלך יושמה.
הויכוח כאן מבחינתי הוא לא על התוכנית אלא אל אופן המימוש שלה.
אני מציע שלא תגרר גם אתה לוינרב וחלק מחבריו האינטרסנטיים בבניית כסות שיווקית להסכם שמסוכן לנו ולילדים שלנו.
27 במאי, 2009 בשעה 11:12
עופר, אני טוען שהמצב הקיים הוא הגרוע ביותר, וכי העירייה דוחה שוב ושוב את ההכרעה בעניין הפריסה הרצוייה לתושבים, בין אם זו תוכנית הפריסה של וינרב או כל תוכנית אחרת.
בכל אופן הפוסט הזה מלגלג על תגובת העירייה האבסורדית. אתה לא חושב שעיריית מודיעין צריכה להגיב לעניין במקום למכור לציבור לוקשים?
3 ביוני, 2009 בשעה 1:24
שם הכותב:
איציק גרפל
27/05/2009 14:09:07
אימייל:
כותרת
הבהרה
תגובה
כמו תמיד יודע הבלוגר להביא עובדות אבל הדרך בה הוא מנתח אותן או מקיש את היקשיו באשר לטיבם, היא אפעס מופרכת וקשורה לפטריות הזייה שאיני אחראי להן. הדברים שהוא מציין שכתבתי ליואל ידידי היו דאחקה שבאה לקזז דאחקה של יואל עצמו לגביי ותאמינו לי שהבלוגר יודע במה דברים אמורים. מאחר שלפעמים אנחנו נמצאים במין שואו אין סיבה לא לתת לקהל קצת עוקץ – ממש כפי שעושה אחותנו הבכירה במדור הרכילות הנשגב והראשון בבידור המתפרסם באתר זה. אם נדמה לבלוגר שכוונת דבריי הייתה להתנשא מעל תמנליס אז הריני לומר שלא מיני ולא מקצתי. חלק מתגובתי ליואל הייתה רצינית וחלק דאחקאית, והבלוגר פיספס את החלק הדחקאי כפי שפיספס את הקונטקסט של התגובה. אבל זה בדר, אני כבר מכיר את זה מקרוב אצלו.
שם הכותב:
יאוילי
27/05/2009 18:15:38
אימייל:
כותרת
ל 443
תגובה
הידעתם שלחיצה על "רענן" במשך 5 דקות יכולה להניב 200 כניסות שמפרידות בין בלוג סוחף המונים לבלוג של הבלוגר? כדאי שתעשו עם זה משהו ואז נדע כמה אנשים באמת נכנסים.
שם הכותב:
27/05/2009 20:25:02
אימייל:
כותרת
תגובה
תמצית החיים במודיעין שאפו על הסקירה
אבל דא לך בימים של גרפל זה היה הרבה יותר טוב
שם הכותב:
28/05/2009 07:18:57
אימייל:
כותרת
לאחד שקוראים לו גרפל
תגובה
אוי גרפל, גרפל גרפל, מתי הקנאה תעלם ממך? מה יש לך מכתבת הרכילות שאתה תמיד מזכיר אותה? הייתכן שפעם "ירדה" עליך ומאז אתה שומר לה טינה? לפי האופי שיש לך זאת כנראה הסיבה.עוד לא התבגרת.