ועוד משהוא כל מי ש'כל-כך' שונא את הדת שלא יעשה ברית מילה לילדיו
למה אתה עושה ברית מילה? זה דבר פרמיטיבי להכאיב כך לתינוק בגיל 8 ימים 'דבר מאוד לא מיתקדם!!!'

מה דעתכם על זה?

שם הכותב:

 
26/04/2009 09:15:51

אימייל:

כותרת

תגובה

הסיכו י שיהיה רק רב ראשי אחד דומה בהסתברות שלי לזכות בלוטו
לא אני מדייק יותר לזכות בלוטו נשמע הרבה יותר סביר

שם הכותב:

 
26/04/2009 13:44:57

אימייל:

כותרת

תגובה

עכשיו אתה מתעסק עם הרבנים ועם הברכות שלהם
זה מסוכן….

שם הכותב:

 
27/04/2009 12:02:08

אימייל:

כותרת

תגובה

עדיף ישראבלוף מיאקיבלוף

אמיל, זה שרשימת ש"צ שהתמודדה בבחירות האחרונות למועצת העיר וגם הרב צ'יקוטאי מזוהים עם ש"ס לא אומר בהכרח שהרב צ'יקוטאי עצמו בחש בבבחירות (אולי כן ואולי לא – אני כאמור לא יודע על כך). לגבי לבני, מזכיר לך שביבי הצהיר שהוא מחוייב בראש ובראשונה לשותפות הטבעיות לו, דהיינו ש"ס, אשר הוא היה חייב לה על כך שהיא טירפדה את הקמת ממשלת לבני לפני הבחירות לאחר התפטרות אולמרט.

דתי מעט מודאג, איני קורא מחשבות ואני יכול רק להתייחס לציטוטי דבריו של אלחרר כפי שהובאו בעיתונות, אשר לדעתי היו אומללים. "קשקוש בלבוש" התייחס להסבר המלומד על היסטוריה וחשבון, שכאמור החשבון שלו לקה מאוד בחסר לדעתי. מצידי שיגידו ברכת החמה כל שנה – אבל לא בשעה שש בבוקר עם מערכות הגברה קולניות בלב שכונת מגורים. דמם של הרבנים אינו כחול יותר מאשר שאר נושאי המשרות הכפולות בזמן האיחוד, ועצוב שבגלל שחיתות פוליטית הם מקבלים יחס מועדף.

מענה,
1. אני מציע שתקרא קצת על תולדות האדם הקדמון ותקפוץ לבקר בשמורת נחל מערות בכרמל -  אולי תלמד משהו.
2. מצטער, אך מדובר בשיעור שהתיימר להיות מדעי והמשפט להלן למשל אינו עומד במבחן "הנראה לעין" שאתה מציג: "אז אותו יום רביעי לפני אלפי שנים, השמש מקיפה את העולם סיבוב שלם שאורך כשנה"
3-4. אתה קורא לזה "מענה"? אני קורא לזה חרטא ברטא

1. העולם נברא לפני 5769 שנה. נקודה. אין שום הוכחה למציאות של בני אדם לפני הזמן הזה. (עד שאחד החוקרים כבר כתב שכנראה אכלו את האנשים הקודמים לכן לא מצאו אותם…)

2. הדברים לגבי השמש סובבת או הכדור. זה ניכר שאינך בקיא בשיח ההלכתי-רבני. אין באים לקבוע מי מסובב את מי, אלא פשוט מדברים לפי מה שנראה לעין. האם אתה אומר למי שאמר "השמש זרחה",  לא, כדור הארץ הסתובב והשמש נותרה במקומה?

3-4 זו שאלה שכל הספרים והחוברות של ברכת החמה דנים בזה. ועונים תשובות. איני רוצה להרדים את הקוראים. אם זה ממש מעניין אתכם, פשוט חפשו בספרים, אם זה ממש מעניין אתכם.

כל כמה זמן אתה פשוט לא מסוגל להתעלם, במיוחד אם זה נוגע לדתיים. ראשית כל, למספר השנים שהעולם קיים יש צד אמוני. אתה חייב להתקיף את הרב אלחרר על זה? מה קרה ל"איש באמונתו יחיה"? שנית, אני בטוח שאפילו הרב "החשוך" יודע שכדור הארץ מסתובב מסביב לשמש ולא הפוך. הוא כנראה פשוט התבטא לא נכון.
נכון, יתכן שמבחינה מתימטית זמן ברכת החמה הוא לא לגמרי נכון. אבל זה לא מוריד מערך האירוע ולא צריך לפסול כל דבר שיש לגבו מסורת בגלל זה. אפשר לחשוב מה היה כל כל "נורא" - אז התפללו שחרית, אמרו ברכה וכמה מזמורים ברוב עם (הייתי שם – היה מרשים). זה לא מענין אותך. בסדר. אבל לקרוא לזה קשקוש בלבוש ולהשתלח ככה?
באשר לשלושת הרבנים, הבעיה העיקרית תלויה במי שהריץ את נושא האיחוד מבלי לחשוב על זה מראש. כך זה לא היה נמרח כל כך הרבה זמן והיינו מצומצמים רק לשני רבנים. באשר להסכם הקואליציה של ביבי, הוא לא היה צריך להסכים לזה.
דרך אגב – אתה מדבר כאילו שאחד משלושת הרבנים יושב בבית מובטל ורק מרוויח על חשבונינו. בפועל, כולם עובדים ומגיע להם שכר על זה. הבעיה היא שאחד אמור לקבל משכורת נמוכה יותר, הואיל ואינו אמור להיות רב עיר.

לאמיל,
קודם כל, רוב הדתיים במודיעין אינם מעונינים בהתחרדות חלקים של העיר. אבל על תסמכו רק עלינו למנוע זאת.
באשר לכתבה, כמי שצם כל היום בתשעה באב וגם עומד דום בצפירות ביום השואה וביום הזיכרון, צר לי לומר לך שיש צדק בחלק ממה שנכתב שם. תמיד מדהים אותי לגלות כמה מעט אנשים חילוניים יודעים על הדת. אם לא היה איסור מסחר ובילויים בליל תשעה באב (כמו בליל יום הזיכרון), רוב הציבור בכלל לא היה מודע לזה שהיום בכלל קיים. ובדיוק כמו שאתה מצפה להתאבלות (או לפחות השתתפות בצער) מצד החרדים בצפירה, הדתיים מצפים להתיחסות כלשהי בתשעה באב (לפחות שידעו באיזה יום זה….)

אינני יודע מהי כתובת המייל של הרב אלחרר, וכמו שאתה מציין אין שום בסיס לדיון מדעי או היסטורי עם מי שטוען בשיא הרצינות כי כדור הארץ הוא בן 5,769 שנה וכי השמש סובבת את כדור הארץ. איש באמונתו יחיה. אולם אם תרצה להביא את תגובתו של הרב לדברים אשמח כמובן לפרסם אותה.

לדעתי הצנועה זה יחסוך לא מעט מבוכה אם רבנים יעסקו בענייני הלכה ואמונה, במקום ללמד אותנו שיעור בהיסטוריה, אסטרונומיה וחשבון, כאשר כל ילד בכיתה ו' יודע שדברים אלה מנוגדים למוסכמות המדעיות הבסיסיות ביותר כיום.

החלטתי בהתחלה לא להגיב אבל כשראיתי את ההתלבהות שבה הבלוג הזה התקבל לעומת כל כך הרבה בלוגים שלא הולידו תגובות כאלה החלטתי שלא ניתן להשאיר את הבמה ל"תושב דתי" אחד:

מתוך תגובותיכם בולטת לדעתי אנטי לדת למסורת. אתם לוקחים את נושא הרבנים הראשיים שמועצת העיר הקודמת והעומד בראשה גלגלו במשך קדנציה שלימה לפתחה של המועצה הנוכחית (כנראה מתוך איפוטנטיות ופחדנות) ומשליכים ממנה על הדת והאמונה.

ביטויים כמו "טרחן מלפני 3000 שנה" מעידים כאלף עדים כי לא הקופה הציבורית מעניינית אתכם כי אם אלא השחרת הדת ושליחיה. הכל תקין? לא. ככה צריך להיות? גם לא. אבל מכאן ועד הביטויים והטיעונים על רמקולים וכו' טוב להם שלא היו נאמרים בכלל.
אני יכול להראות לכם לפחות 10 משרות בעיריה שהן מיותרות או נרקמו בעקבות הסכמים קואלציוניים וטובות הנאה ועל שיקולים לא עניינים שמבזבזים כספי ציבור הרבה יותר שממשרת רב עיר מיותר.
כשזה קשור לקודש ולמסורת פתאום כולם מזדעזעים.
יקי, אם אתה מעוניין להתלהב מידיעותיך בהיטוריה של האסטרונמיה אני מציע לך כאדם אינטלגנט ותאב ידע (לא בציניות אני באמת חושב שאתה כזה) לפנות לרב אלחרר, להעלות את טיעוניך המלומדים על קופרוניקוס, גלילאו גלילי ושות' ולפרסם את תשובתיו. לא כל מה שנאמר בתשובה לעיתון כתגובה מתומצתת ראוי להילמד כאילו נאמר בהר סיני.

שנית, אם אינך מאמין במה שכתוב בתנ"ך או בגמרא הרי כל טיעון שיעלה בפניף משול לויכוח בין עוורים על צבעם של השמיים כך שמראש כנראה שלא תבוא מסופק.

רק טוב ובאהבת ישראל.