מודיעין-ווטש

על הקשיים הכרוניים של אנשי "יחד" בזיהוי ומניעת מצבי ניגוד עניינים. אם זה לא היה עצוב היינו צוחקים. 

הילה שי וזאן פרסמה בשבוע שעבר ב"ידיעות מודיעין" ידיעה על התכנסות של וועד עמותת נאות רעות בה הם דנו בשאלה האם נוצר ניגוד עניינים עקב העובדה כי חלק מחברי הוועד מכהנים גם כחברי וועד הרובע וחברי מועצת העיר:

הפלא ופלא, חברי הועד המופלאים של "נאות רעות" החליטו שאין להם שום ניגוד עניינים. מתוך הכתבה:

עיון בשמות המשתתפים מעלה את האבסורד הגדול: אלו שהחליטו כי לא קיים ניגוד אינטרסים הם אותם האנשים הנמצאים בניגוד העניינים לכאורה: יו"ר העמותה עמיקם אורן, מכהן גם כיו"ר מינהלת הרובע העירוני במכבים-רעות, גזבר העמותה חן יצחקי הינו חבר מועצה, מזכיר העמותה שלמה פסי, גם הוא חבר מועצה, ומקס איטח וגיורא גורן מכהנים שניהם גם כחברי העמותה וגם כחברי מינהלת הרובע העירוני.

למעשה, חמישה מבין תשעת חברי המועצה הנמצאים בניגוד עניינים הם שהכריעו כי לא קיים ניגוד שכזה, במקום לפסול עצמם מלהכריע בסוגיה ולבקש כמקובל חוות דעת משפטית מוסמכת, שתכריע במקרה האמור.

בסיכום הדיון כתבו חברי הועד כי "במקרים שבהם יווצרו ניגודי עניינים, אם בכלל, אזי אותם חברים לא יטלו חלק בדיון, באותו הנושא, אם יעלה".

אורן מסר בתגובה בשם העמותה כי "אם נזהה נושא שיש לנו איתו ניגוד עניינים בוודאי שלא נשתתף".

זה בערך כמו לקחת את החתול כדי לשמור על השמנת. די אם נזכיר מספר מקרים מהעבר הלא רחוק בהם מייסד "יחד" עמיקם אורן "התבלבל" ו"שכח" שהוא נמצא בניגוד עניינים:

• עמיקם אורן היה חבר ועדת המשנה לתכנון ובניה במכבים רעות בזמן בניית ביתו, אותו בנה ללא היתר בניה. מומלץ לקרוא כיצד השופט שגזר על עמיקם אורן את העונש המקסימלי במסגרת עסקת הטיעון משתאה לאור התנהלותו: "איך זה חבר מועצה, חבר ועדה לתכנון ובניה מבצע עבירות על החוק, איך הועדה עצמה יכולה לבוא ולאכוף את החוק?"
• בתגובה לכתבה ב-MNEWS מספר משה ספקטור כי בהיותו עמיקם אורן חבר מועצת העיר מודיעין התגלה במקרה כי חברת CPM בה עמיקם אורן שותף ומנהל זכתה במכרז לניהול ופיקוח על בניית 2,200 יחידות דיור בציפור, עליה "שכח" עמיקם אורן לדווח, למרות שעוד בהיותו חבר מועצת מכבים-רעות התחייב בכתב כי במסגרת עסקיו ביזמות במקרקעין ו/או בתחום הנדל"ן, הוא אינו עוסק בתחומים אלה במישרין, או בעקיפין, במכבים -רעות או בשטחים הגובלים בה, והתחייב להודיע על כל שינוי במצב זה. בעקבות פסיקת הוועדה לניגוד אינטרסים משכה חברת CPM את ידיה מהפרוייקט.
• בריאיון עיתונאי לאתר GO443 סיפר משה ספקטור כי עמיקם אורן ניהל מטעם חברתו CPM מגעים לקבלת נתח עיסקי בניהול קניון עזריאלי בהיותו חבר מועצת העיר מודיעין.
• עיתון גלובס דיווח בחודש ספטמבר אשתקד כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב ביטל פסק בורר שנתן עמיקם אורן, בסכסוך בין חברות הבנייה שיכון עובדים ומרדכי אביב מפעלי בנייה, משום שאורן היה נתון בניגוד עניינים. השופטת קבעה כי אורן "לא שמר על מראית פני הצדק בניהול הבוררות" כשלא גילה לצדדים שמונה למנכ"ל אזורים, למרות שהתחייב שלא לעמוד בקשרים עסקיים עם מי מהצדדים עד לסיום ההליך.

לאור ההיסטוריה העגומה הנ"ל האם עמיקם אורן באמת מצפה שנסמוך על שיקול דעתו כי הוא ידע לזהות כאשר הוא נמצא בניגוד עניינים, וימשוך את ידיו מעיסוק בנושאים אלה?!

אגב, אפשר לראות בנקל כי סיעת "יחד-מור" כשלה מיד בתחילת הקדנציה הנוכחית בבעיית ניגוד עניינים: ב-27.11.08 חתמה סיעת יחד-מור על הסכם קואליציוני עם ראש העיר חיים ביבס. מתוך סעיף 6.2 בהסכם:

"מוסכם על הצדדים כי העירייה תפעל במסגרת וועדת הקצאות להקצות לעמותת מכבים את בית הנוער ביישוב מכבים וכן תפעל להקצאת המבנה הידוע כ"קומפלקס צוות" לעמותת נאות רעות ("להלן המבנים").

העמותות לא תידרשנה לשלם לעירייה דמי שימוש כלשהן בעבור קבלת החזקה במבנים. יחד עם זאת, אם וככל שקיימת מניעה חוקית למסירת חזקה במבנים ללא תמורה תשלמנה העמותות לעירייה דמי שכירות סמליים בסכום של 1 ש"ח לשנה. נושא הארנונה יוותר ללא שינוי."

חובת האמונים של חבר מועצה היא בראש ובראשונה לעירייה ולמיקסום הכנסותיה, וחבר מועצת העיר חן יצחקי, ראש סיעת "יחד-מור" החתום על ההסכם הקואליציוני הנ"ל, היה מצוי בניגוד עניינים עם כהונתו כגזבר עמותת נאות רעות, אשר בהסכם הנ"ל מבקשת להימנע מתשלום דמי שכירות לעירייה עבור החזקה במבנה "קומפלקס הצוות".

אבל העיקר ש"יחד-מור" אומרים לנו "סמוך! יהיה בסדר!". 

הכללים למניעת ניגוד עניינים של נבחרי ציבור ברשויות המקומיות (להלן – הכללים) נוסחו על ידי ועדה ציבורית, בראשותה של גב' טנה שפניץ, לשעבר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ומי שעמדה בראשות הוועדה במשך שנים רבות. הכללים אומצו על ידי מרכז השלטון המקומי, ונוסחו על דעתו של היועץ המשפטי לממשלה.  הסעיף המרכזי ביותר בכללים הנ"ל הוא סעיף מס' 3:

3. חובה למנוע ניגוד עניינים

חבר מועצה ינהל ענייניו כך שלא יהיה ניגוד עניינים בין תפקידו כחבר מועצה לבין תפקיד אחר או עניין אישי שלו".

סיעת יחד-מור: לולא הם היו הסיעה הגדולה במועצה אשר הרוב המכריע של תושבי מכבים-רעות הצביעו כמו עדר עבורם, היינו צוחקים.

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!