מרחב מבטיח לקהילות בתי כנסת ע"ח העירייה
8 בנוב', 2008
תומכי ביה"ס החרדי "למען אחי" מתרוצצים ברחבי העיר, מכפישים את ביבס ומנסים לשכנע במרץ תושבים להצביע למרחב, ואילו מרחב מבטיח לתושבי העיר הדתיים כי העירייה בראשותו תממן הקמת בתי הכנסת לקהילות מתקציבי העירייה – במקום שהוצאה זו תמומן מכיסם כפי שמבוצע כיום. כמה פראיירים בעיר עדיין מאמינים שמרחב גם יקיים את הבטחותיו?
השבוע, בעודי תולה על גדר ביתי שלטים של חיים ביבס ושל "שחר עושים חינוך", עצר לידי נהג מונית ופצח עימי בשיחה. "עזוב אותך מחיים ביבס, הוא הולך להפסיד את הבחירות – אמנון מרחב לוקח!" כך הוא הכריז בביטחון. "תקרא את הסקרים, חיים ביבס מוביל בבירור" השבתי לו בחיוך. "חיים ביבס לא אמין, אני מכיר אותו אישית, עבדתי איתו לפני חמש שנים – אי אפשר להאמין לאף מילה שלו!" התעקש נהג המונית. "נראה לי שהתבלבלת", צחקתי, "אתה בוודאי מתכוון לאמנון מרחב". נהג המונית העביר הילוך: "חיים ביבס מושחת!" הוא טען בלהט. "תגיד, קראת את דוחות הביקורת בפרוייקט המקווה?" עניתי לו. "אין שם כלום, זה הכל שקרים מצוצים מהאצבע" הוא התרגז.
בסוף מה התברר? נהג המונית הוא מתומכי ביה"ס "למען אחי" אשר מופעל ע"י עמותה חרדית, שהגישה בקשה להקצאת קרקע להקמת קרית חינוך חרדית במודיעין. כזכור אמנון מרחב והרב דנינו מש"ס היו חברי המועצה היחידים שתמכו בבקשת הקצאת הקרקע של "למען אחי" שנדחתה ברוב גדול בישיבת המועצה בסוף יולי. אמנון מרחב היה גם אורח הכבוד בכינוס הבחירות המרכזי של רשימת "יסודות" של מייסדי ביה"ס "למען אחי" חיים מרציאנו וברוך בוכניק, אשר נתמכת במימון בחירות ע"י מפלגת "דגל התורה" החרדית ואנטי-ציונית.
תומכי "למען אחי" יודעים כי הסיכוי היחיד שלהם לקבל הקצאת קרקע לקרית החינוך החרדית שלהם הוא באמצעות בחירתו של אמנון מרחב לראשות העיר, וכך רכש לעצמו מרחב חינם אין כסף אנשי מכירות חרוצים ולהוטים שמסתובבים ברחבי העיר ומשכנעים כל מי שרק מוכן לשמוע לתמוך במרחב, תוך שהם משמיצים בלהט את ביבס. אם תשאלו את אנשי ביה"ס למען אחי הם יודו כי הם אינם יודעים אם מרחב באמת יקיים את הבטחתו, אבל איתו לפחות יש להם סיכוי.
מה לגבי הציבור הדתי-לאומי? הרושם שלי הוא שחיים ביבס עשה בשנים האחרונות חריש עמוק הן בקרב הנהגת הקהילות הדתיות והן בקרב הנהגת הציבור הדתי (ראה למשל הסכם העודפים של ביבס עם "אחדות"), וכי ביבס בנה עימם יחסי אמון. אמון היא מילת המפתח, משום שלהבטיח לפני הבחירות זה קל, אך לקיים הבטחות במהלך חמש השנים לאחר הבחירות זה כבר סיפור אחר.
לדעתי הסיבה המרכזית ש"אחדות" הלכה עם ספקטור ב-2003 זה בגלל ש"אחדות" האמינה שספקטור גם יקיים את הבטחותיו – וספקטור אכן קיים, והוא אף הותיר את חרל"פ כסגן ראש עיר בשכר גם לאחר שחרל"פ נותר כסיעת יחיד לאחר פרישתו מהקואלציה של הרב מאיר דנינו. לחיים ביבס יש גם יחסי אמון קרובים עם מויש לוי, ראש רשימת "שחר" וממנהיגי הציבור הדתי לאומי המתון.
יחסיו הקרובים של מרחב עם הרב דנינו מש"ס שהתפלג מ"אחדות" מן הסתם גם לא עוזרים למרחב במיוחד עם "אחדות", כמו גם קשריו של מרחב עם דביר לוין (שתמך במרחב בפרשת המקווה כחבר ועדת הביקורת) אשר קרא תגר על מנהיגותו של חרל"פ ולבסוף מצא את עצמו מחוץ לרשימת אחדות.
לפיכך לדעתי אמנון מרחב נמצא בבעייה עם הנהגת הציבור הדתי לאומי, ועל מרחב למצוא דרך עוקפת הנהגה כדי להגיע הישר לליבו של הבוחר הדתי. מהי דרך טובה להגיע לליבו של הבוחר? מבטיחים לו הבטחות שובות לב שנוגעות לכיסו – וכזכור, מרחב מצטיין בהבטחות.
תזכורת: עיריית מודיעין אינה מממנת הקמת בתי כנסת מתקציבה. על פי החלטת ממשלה, נבנית העיר מודיעין על-ידי משרד השיכון, שאמור היה לבנות את מבני הציבור בהתאם לאיכלוס. בפועל, קיים בעיר מחסור חמור במבני ציבור: בתי תרבות, אולמות ספורט, סניפים לתנועות הנוער, מוסדות חינוך, ואף בתי כנסת ומקוואות. בתי הכנסת במודיעין נבנים אך ורק מתקציבי ועדת ברודט, המאפשרים בניית בית כנסת אחד בלבד לכל מתחם. לעיריית מודיעין אין את המשאבים הכלכליים לבנות בתי כנסת נוספים בשלב זה, כאשר קיים מחסור כה גדול במבני ציבור אחרים.
קהילה דתית במודיעין המעוניינת להקים בית כנסת מגייסת את התקציב להקמתו בכוחות עצמה. קהילה שהפגינה יכולת לגיוס כספים אלה תקבל בסבירות גבוהה הקצאת מגרש מתאים מהעירייה, אם רק תתאזר בסבלנות. למעט הקצאת המגרש ללא תשלום, העירייה אינה משתתפת מבחינה כספית בהקמת בתי הכנסת. כאשר קהילת דתית מתאגדת להקמת בית כנסת כל משפחה נדרשת להוציא סכום נכבד מכיסה – סדר גודל של כ-10,000 ש"ח למשפחה.
מה טוב יותר מלהציע לחברי הקהילות הדתיות שהם יקבלו את בתי הכנסת חינם אין כסף? מתוך תשובתו של אמנון מרחב לשאלות אתר דתילי מודיעין:
מה אמנון מרחב יכול להבטיח לציבור הדתי כי יתרחש במהלך הקדנציה הבאה?
קיים בעיר מחסור אדיר במבני ציבור; ספריות, ממתנ"ס, בתי נוער, מבנים לתנועות הנוער, מרכז לאזרחים וותיקים, בתי כנסת ומקוואות. המצב הוא כה בלתי נסבל עד שתושבים נאלצים להחליף את העירייה ולמלא במקומה את תפקידה בבניית בתי כנסת. הדבר מטיל נטל כבד על חברי הקהילה, יוצר ויכוחים מיותרים בין תושבים (היכן ימוקם ביהכ"נ, מאבק על הקצאות קרקע, מימון וכד'). בכוונתי לשים קץ לאזלת היד של העירייה בתחום זה. העירייה בראשותי תציג תוכנית רב שנתית שבמסגרת יוקצו משאבים לסגירת הפערים ולמילוי הצרכים.
• בתי כנסת – להשקפת עולמי, בית כנסת אינו צורך דתי, אלא צורך קהילתי. כראש עיר, אפעל להקמת בתי כנסת שכונתיים גדולים יותר (של כמה מאות מתפללים בכל בית כנסת). מספר בתי הכנסת ייקבע ע"פ מספר המשפחות הדתיות בכל שכונה. המקורות למימון להקמת בית הכנסת יבואו מאיגום משאבים של משרד השיכון והבינוי, הדתות והעירייה (והנטל לא יוטל על חברי הקהילה) – הכול ע"פ תכנית רב שנתית שתציג תכנית ברורה לצמצום המחסור האדיר הקיים בבתי הכנסת ותגדיר מקורות כספיים ברורים לביצוע. כך כל קהילה תדע בדיוק מתי יגיע תורה לבניית בית כנסת.
אתה הבנת את זה ברוך?!
קיים מחסור אדיר במבני ציבור בעיר: ספריות, מתנ"סים, בתי נוער, מבנים לתנועות הנוער, מרכז לאזרחים וותיקים, בתי כנסת ומקוואות. אך במה תתמקד העירייה בראשות מרחב? בהפניית מסי הארנונה שלנו לבניית בתי כנסת ל-40 הקהילות הדתיות אשר כיום מממנות הוצאה זאת מכיסן.
אפשר לראות באותה כתבה באתר דתילי מודיעין את תשובותיהם של המועמדים האחרים. למותר לציין כי אף מועמד אחר לא הבטיח הבטחות כאלה.
אמנון מרחב מבטיח הבטחות מרחיקות לכת לכל מיני סקטורים – דתיים, חרדים, מכבים-רעות, ירוקים, נוער וכמובן גם לציבור הכללי – בעוד שתקציב העירייה מוגבל, ולהבטחות המפליגות הללו פשוט אין כיסוי. מאידך גיסא – אמנון מרחב לא הבטיח לקיים.
אי אפשר להאמין למרחב.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
9 בנובמבר, 2008 בשעה 12:28
השנאה שלך לציבור הדתי ולכל דבר שמריח יהדות חזקה יותר רק מהשנאה שלך לאמנון מרחב. האויב של האויב שלי הוא ידידי הטוב ביותר.
כרגע שכנעת אותי לשנות את דעתי ולהצביע מרחב במקום ביבס.
תודה לך:twisted:
9 בנובמבר, 2008 בשעה 12:35
נו כמובן, אני כל כך "שונא" דתיים שבגלל זה אני קורא להצביע לרשימה המשלבת בין דתיים לחילונים בעיר, הלוא היא "שחר עושים חינוך", ובגלל זה אני משבח את ראש הרשימה, מויש לוי, שהוא חובש כיפה.
עם ההיגיון המגוחך שלך באמת שמתאים לך להצביע למועמד מגוחך כמו מרחב.
על זה נאמר: מצא מין את מינו.
9 בנובמבר, 2008 בשעה 12:47
אני משוכנע שאם פרשת המקווה בקייזר היתה עוסקת בנושא שאינו נוגע לציבור הדתי אלא בבניה של מוסד ציבורי אחר אפילו ההסתה הפרועה שלך כלפי מרחב היתה נעלמת.
לגבי שחר , זו מפלגה שדואגת רק לציבור של "יחד" ולא לכלל הציבור הדתי לאומי
והראיה לכך שיענקלה כהן, לשעבר יו"ר הנהגת ההורים בממ"ד שגם הוא "חובש כיפה" לא עזר במאומה במצוקות הבטיחותיות הקשות עמן מתמודד ביה"ס ואף קולו כלל לא נשמע במאבק זה שצריך להיות חוצה מפלגות וגם חוצה "כיפות"
מיותר לציין שאין שום סיכוי שהם ידאגו להקמת בתי כנסת ומקוואות ……לשמחתך כמובן
9 בנובמבר, 2008 בשעה 12:59
אתה שוב טועה ומטעה. הביקורת לגבי פרשיית המקווה התייחסה להתנהלות המפוקפקת של החכ"ל בראשות מרחב בהליך ההתקשרות, והיא לא נגעה כלל ליעוד המבנה. אתה מוזמן להפריך טענה זו באמצעות הבאת ציטוטים שלי התומכים בטענתך.
הילדים שלי לומדים בבית ספר ניצנים ולא ב"יחד". "שחר" זוכה לתמיכה רבה מהאוכלוסיה, פי כמה וכמה מקהילת יחד, תמיכה אשר על פי הסקר של "זמן מודיעין" מגיעה לכדי 17% מתושבי העיר.
בניגוד לטענתך, נציגי "שחר" תמכו בהצבעה במועצה בכל הקצאות הקרקע לבתי כנסת וכן במקוואות. אתה מוזמן לבדוק את רקורד ההצבעה שלהם בפרוטוקולי ישיבות המועצה באתר העירייה: http://www.modiin.muni.il
9 בנובמבר, 2008 בשעה 13:12
האם אתה או כל תושב אחר היה מסתפק בהקצאות קרקע עבור היכל התרבות ומבקש מהציבור "להשלים" את הפיתוח והבינוי שלו מכיסו הפרטי ?
בתי כנסת הם צורך של כלל הציבור ויש לתקצב את הקמתם גם מתקציב העירייה
וזאת בהתאם לביקוש (שהוא כידוע לך רב מאד).
זה בדיוק מה שאומר מרחב ולזה בדיוק אתה מתנגד בנחרצות בפוסט הזה
אז אנא אל תנפנף בתמיכתך ב"שחר" כהוכחה לך שיש לך אמפטיה כלשהי לציבור הדתי. לדידך עלינו להסתפק בהקצאות הקרקע ולהקים עליה אוהלי תפילה
או אולי להמשיך ולהתפלל בחניה של ביתנו
9 בנובמבר, 2008 בשעה 13:24
מדינת ישראל קבעה תקן להקמת בתי כנסת במימון כספי המסים שלנו. לתקן הזה קוראים ברודט, ואני תומך ביישומו המלא במודיעין – וזה המקביל להיכל התרבות בדוגמא שלך. השכונות בעיר בהם מתפללים בחניות בתים (בוכמן וקייזר) הן שכונות בהם טרם הוקמו בתי כנסת לפי תקן ברודט.
אם יש קהילות דתיות שרוצות להקים לעצמן בתי כנסת מעבר לכך, הן מוזמנות לעשות זאת על חשבונן. זה שהעירייה מוכנה להעמיד לקהילות הדתיות קרקע חינם אין כסף זו בהחלט עזרה יפה. אז תגיד יפה תודה.
מה שאני טוען בפוסט הזה הוא שמרחב מבטיח לכל אחד את מה שהוא רוצה לשמוע על מנת שיבחרו בו, אך שמיכת התקציב במודיעין קצרה מאוד, ואין למרחב שום אפשרות לקיים את כל ההבטחות שלו.
מי שמאמין להבטחות חסרות הכיסוי של מרחב הוא פתי.
9 בנובמבר, 2008 בשעה 13:48
עד כה כינית אותי מגוחך פתי וטועה ומטעה אבל זה כמובן צפוי משום שאני גם דתי וגם רחמנא לצלן תומך במרחב (בזכותך יש לומר).
צר לי לאכזב אותך אבל אני אצביע ל "אחדות" ולאמנון מרחב והם יקבלו בעזרת השם כח רב ויקימו בתי כנסת רבים מכספי משלם המיסים על אפך ועל חמתך.
ואגב אילו הייתי חיים ביבס או מויש לוי הייתי דורש ממך להסיר את תמיכתך
….אתה רק עושה להם נזק
9 בנובמבר, 2008 בשעה 13:55
ניפגש בקלפי
9 בנובמבר, 2008 בשעה 19:23
את השיטה של ביבס-ספקטור כבר ניסינו!
ומה נהיה לנו?
40 קהילות ויותר שמחכות לבית כנסת ומשלמות 5000 שקל או יותר (המספר של 10,000 קצת מוגזם אגב, אלא אם הקהילה רוצה במה מזהב או משהו גרנדיוזי דומה).
מנהיג אמיתי היה מוביל תהליך לבניית בתי כנסת מרכזיים וגדולים בכל שכונה תוך איחוד כל התקציבים הרלוונטיים מתקציבי מדינה (ושם הכסף הגדול שהים מתפצל בין קהילות רבות) וכן, גם קצת מתקציבי עירייה (אגב, שכטר גם נתן קצת כסף מהעירייה לבתי הכנסת).
כל זה היה יוצא יותר זול ויותר נכון, לא רק לחברי הקהילות, אלא גם למשלמי המיסים האחרים. בינתיים, כיום, 40 קהילות יושבות במבני ציבור (גני ילדים, קראוונים ועוד) שהעירייה מממנת להם הכל, חשמל, מים, ריהוט, תיקונים (ראיתם פעם תקרת קראוון קורסת מלאה גשם באמצע תפילה?? אני ראיתי!).
בבית כנסת בנוי, עמותת הקהילה משלמת הכל באמצעות דמי החבר שלה והעירייה לא ממשיכה לשלם שנים על גבי שנים.
רוצים דוגמה מבית הכנסת הצנוע שבו אני חבר?
כבר 9 שנים אנחנו יושבים בקראוון שהעירייה נתנה, הריהוט של העירייה, החשמל והמים מהעירייה, תעשו את המכפלות ותראו אם זה עלה למשלם המיסים פחות מסיוע של כמה מאות אלפי שקלים באופן חד פעמי. תיקון גג עלה לעירייה (לכם!!!) לפני מספר שבועות אלפי שקלים, מאז כבר קרס חלק אחר שגם אותו תתקנו מכספכם. ותתכננו עוד שנה-שנתיים כאלה ותשלמו עוד.
תשלום אחד של כמה מאות אלפי שקלים היה פותר הכל ובזול יותר לשביעות רצון כולם (איך אומר מועמד אחר? WIN WIN).
כך צריך לבנות גם ספריות, בתי נוער, מועדונים, מבנים לתנועות נוער.
וזה שמרחב מבטיח וזה מה שמרחב יעשה!
כספי המדינה לטובת המבנים יאוחדו לבתי כנסת גדולים ומרכזיים. הקהילות שכבר קיבלו קרקעות והתקשרו מול הערייה וקבלנים, כבר לא צריכות עוד כסף. קהילות שלא קיבלו כלום עד היום ייכנסו לתכנית עבודה שמובהר להם גם היום שלא תוכל לתת מענה מיידי לכולם, אלא בתהליך רב שנתי. כך גם מבני ציבור אחרים (גם עבורם יש כספי מדינה שלא מנוצלים נכון או לא מנוצלים בכלל).
מרחב לא מבטיח מה שלא יוכל לקיים!
ובעצם תמיד אפשר למסד את השיטה של ביבס-ספקטור היום ולתת לקהילות חדשות להמשיך להתפלל בגינות ציבוריות, זה עולה הרבה הרבה פחות וכך יש הרבה בתי כנסת לכוווולם, כי הרי ביבס בנה מאות פארקים לפי הפירסומים. אז בואו בהמוניכם להתפלל בין המגלשה לנדנדה, רק שימו לב לא להפריע לבני הנוער שמבלים בפארק, כי זה גם מועדון הנוער שנבנה עבורם ובימים מסויימים אל תשכחו לתאם עם תנועות הנוער שבפארק גם מקיימים את פעילותם החינוכית החשובה. שמעתי שגם ייבנו שם מדפים כדי להכיל את הספרים שכולנו מחפשים בספרייה השכונתית.
תוכניות צריכות להיות מעשיות תוך מתן מענה לכל צרכים השונים. ואת זה תוכלו לראות בתכניות העבודה של מרחב שנכתבו ע"י מומחים בתחומים השונים והתושבים ולא ע"י חברות פרסום ותדמית.
שנבחר כולנו נכון !
9 בנובמבר, 2008 בשעה 19:43
אמציה שכח לציין שהוא מס' 10 ברשימת מרחב למודיעין למועצת העיר, ואין פלא שהוא מאמין להבטחות של מרחב
אמציה כורך יחד את "ספקטור וביבס" אך חשוב גם להבחין בין דרכו של ספקטור לדרכו של ביבס, שכן למרות שביבס מילא בהצלחה תפקיד מרכזי בהתנדבות בעירייה בחמש השנים האחרונות, ביבס לא היה ראש העיר עדיין.
גם מרחב מילא תפקידים מרכזיים בעשור האחרון בעירייה, בכלל זה סגן ראש העיר במשך חמש שנים תחת שכטר ויו"ר החברה הכלכלית למודיעין במשך למעלה משנתיים תחת ספקטור, אם כי בניגוד לביבס מרחב גם נכשל בתפקידיו, גם בורח מהאחריות שלו – וגם ממשיך למכור לתושבים מקסם שווא של אוסף הבטחות בעלות משמעות תקציבית מצרפית החורגת בהרבה מעל יכלתה התקציבית של עיריית מודיעין – כביכול היה תקציב העירייה נס פח השמן של חנוכה שאינו מתרוקן
11 בפברואר, 2009 בשעה 23:48
שם הכותב:
08/11/2008 12:55:39
אימייל:
כותרת
תגובה
תבדוק מה הוא הבטיח לאטרי?
מה הוא הבטיח למירה אלטמן?
מה הוא הבטיח לדינלו?
מה הוא הבטיח למוטי גרונר?
שם הכותב:
08/11/2008 15:13:51
אימייל:
כותרת
תגובה
די לעסוק במרחב, הוא היסטוריה או אולי היסטריה…
שם הכותב:
08/11/2008 18:37:43
אימייל:
כותרת
דביר ליון חזר לאחדות
תגובה
תבדוק את דבריך לפני הפרסום
למשך כמה ימים הוא היה אצל בצלאל
ולבסוף הלך עם הלב וחזר הביתה לאחדות
שם הכותב:
יקי
08/11/2008 22:35:35
אימייל:
כותרת
תזכיר לי באיזה מקום ברשימת "אחדות" נמצא דביר לוין?
תגובה
קובי אור פרסם כתבה משעשעת על כך ב"גל גפן" השבוע:
ב"אחדות" לא יכלו לשאת את החרפה
האם ב"אחדות" איימו על דביר לוין? האם סגן ראש העיר בלחץ? מי השחית את השלטים של אחדות? מדוע הגזענות בולטת יותר במחנה הדתי הפוליטי? איך עיתון "להב" נולד זמנית. המחנה הדתי – תמונת מצב.
על דברי לוין שמעתם? כן, זה האיש מדירקטוריון החכ"ל, היחיד שהתנגד לדו"ח הביקורת נגד מרחב. זה האיש שבמקרה הוא אשכנזי שתמך בחרל"פ ומש"נבגד", חצה את הקוים לדוד בצלאל מש"ס של הרב עובדיה והרב צ'יקוטאי ואפילו שומו שמיים קבע חוג בית בביתו עבור דוד בצלאל. ב"אחדות" לא היו מוכנים לשאת את החרפה, ובצאת השבת האחרונה נחתו בביתו שלך דביר פמליה נכבדה כולל חרל"פ וויויאן סגניתו ברשימה.
יש אומרים ש"החבר'ה", הוזמנו על ידו לבית כדי שיוכל לשאת מולם את נאום החרטה, ויש הטוענים שהם הזמינו את עצמם, משהו בסגנון "התפוטר". גם דביר עצמו התעקש שהוא היה היוזם, אך לאור המשך דבריו אותם עוד נשמע, ברור שזה לא נעשה בחדווה גדולה.
***
אז היכן המפתח לתעלומה… גורם דתי המעורה בענינים התנדב לתאר דרך משל מאוד יוצא דופן טיפה מהחיים בקהילה הדתית לאומית הסגורה במודיעין: "תאר לך שליאון היה עובר למחנה הבובלינים ומדיח את שפרה וצבר". וואלה, לקח לי שניה ורבע להבין שהלז פשוט שפוט של "האח הגדול"… ומה עם תרגום אונקלוס? פשוט מאוד, הקהילה הדתית בעיר סגורה ומסוגרה בחלקים לא קטנים. הכל סובב דרך בית הכנסת, התפילות והרגשת הקיפוח הקיבוצית סביב המחסור האמיתי בחלקו של בתי תפילה, מקוואות ומערכת החינוך. שם אם יש פלורליזם, הרי הוא נעצר כשמדובר באיך לפרש את התורה או את הרב.
עכשיו ניקח לדוגמא תושב דתי לאומי נחמד שנניח שמו דביר לוין. אותו דביר קיווה וציפה שחרל"פ ישלבו ברשימת התנועה למועצת העיר, אבל התאכזב קשות. נאדה. דביר זה הלך עם בטן מלאה מס' שבועות ולבסוף הוא החליט לחצות את הקווים. לאן? לא פחות מאשר לדוד בצלאל, מאוכזב פורש נוסף מ"אחדות" הסבור שסגן ראש העיר פשוט בגד בו.
***
עוד צעד קטן ודביר פסע צעד גדול… קבע בביתו ליום ה' (מחר) חוג בית עבור סיעתו הספרדית ושומו שמיים הש"סית, זה הצטרף לאירוח הכבוד שקיבל בצלאל בראש הושענה רבה אצל דביר כאשר בצלאל הוכנס אחר כבוד והושב לצד הרבנים. ומדברים שהיו שם למעלה מ 400 איש. מכאן ככל הנראה חייו הפכו להיות חיים. אשתו המלמדת כך נמסר במוסד חינוכי החלה ככל הנראה לקבל רמיזות דקות כנחש קוברה מעמיתיה, ומאחר ועולם הילדים לא מבין רמיזות, סביר להניח שגם ילדי דביר טעמו מה מחירה של בגידה כזו נוראה בשבט הדתי.
***
אז אם דביר זימן או הפמליה זימנה עצמה, זה ממש לא חשוב. חשובים התהליכים שככנראה הביאו את דביר לסף משבר, ומכאן ועד "הודעת החרטה" הדרך היתה קצרה.
ומה היה הפגישה: לדברי המקור הדתי, נאמרו שם דברים חריפים וקשים עד כדי דיבורים על מכירת נשמות לשטן ואיך אתה הולך "אתם" וכיוב'. כששאלתי את דביר מה באמת היה שם, קיבלתי שניים דביר אחד ועוד דביר באותה חבילה: "הזמנתי אותם. רציתי לתת להם בראש על כל ההתנהלות. אמרתי להם שבלב כבד מאוד לא אתמוך בבצלאל. אני שלם עם ההחלטה, התייעצתי עם אנשים ברמה גבוהה מזו של מודיעין או מהרמה המפלגתית. הבנתי שהציבור לא יצביע עבורו ואני לא אלך לבד כי גם הדרך חשובה לי. האם "הם" כעסו? יכל להיות שכעסו, אבל אני מעריך את הבנאדם (בצלאל) ואני אשמח מאוד אם יכנס למועצת העיר אבל היו לי שיקולים אחרים". האם כבד לי? האם כאב לי? כן, כואב לי.
אבל דביר הולך מתברר רק חצי דרך למגינת ליבם של חרל"פ וסגניתו: "איני מתכוון להיות פעיל". בקיצור, את הנזק מבחינתו של חרל"פ לא ניתן להשיב…אבל לא להיסחף, אכזבתו של דביר לא תכריע את גורלה של אחדות.
***
מה שכן יקבע באם התנועה הולכת להיות כח משפיע עד די דרישה להמשך הסגנות, הינם דברים אחרים. סגן ראש העיר הולך כך נדמה ומאבד את הנכס העיקרי שלו, האחדות שכבר לא קיימת למעשה. מה שחרל"פ לא השכיל להבין זה שמשקלם הסגולי של בצלאל ומרציאנו אינו נמדד בכמה הצביעו עבורם בוועד הבוחר הדמוקרטי, אלא בכח המצביעים הנאמנים לרב עובדיה והרב אלחרר של בצלאל ולאריה דרעי ולמחנה של הרב צ'יקוטאי במכבים רעות.
יש הבדל גדול בין מחנה דתי ללא שוליים למחנה עם שוליים גמישים, ועד שתסתיים ספירת הקולות לא יוכל חרל"פ לדעת כמה השפעה סביבתית ומורלית היתה לפרישה של השניים. אבל זה מהצד הימני של המחנה הדתי. לאחרונה רואים את תנועת "שחר" המוגדרת כדתית-לייט יותר ויותר נוכחת בשטח. פעיליה נמרצים, חדורי מוטיבציה ואולי עם עודף אנרגיות אם נאמין לטענות "אחדות" ש"הם" חיבלו בימים האחרונים בשלטי החוצות של חרל"פ וחבריו. הציבור הדתי הצעיר מאופיין בין היתר בשוליים רחבים של כאלה שאינם מאמינים בדרך הבדלנות, הסקטוריאליות והסגירות והכיפה של מויש לוי קורצת להם. זה הצד השמאלי של הציבור הדתי.
***
אז איך הפיל חרל"פ את עצמו בפח. סגן ראש העיר היה יכל לשים את הדמוקרטיה בצד ולהחליט כי תתחיל אחרי כל הגושים יהיו מיוצגים. סגן ראש העיר יכל לבוא לפורשים הרבה לפני ההצבעה, בעיקר לבצלאל ולאמר לו בכנות: מצטער, לא יכל להבטיח לך כלום. אתם משוחררים מחתימתכם על הסכם האחדות. סגן ראש העיר בחר באופציה השלישית, אופצית האי אונות, והבריחה מהכרעה. נתם לדברים להתגלגל בתקווה שאיכשהו הדברים יסתדרו. אבל הם לא הסתדרו אדוני סגן ראש העיר.
***
חרל"פ לחוץ. לחוץ. כל כך לחוץ שגם הג'ינס שלובשות פעילות "יסודות" הינו סיבה מספקת כדי להקניט את היריב. כל כך לחוץ שמישהו במחנה של "אחדות" דאג שהמקומון "להב" שנסגר מזמן, פקח את עיניו באופן זמני כביטאון מוצהר של חרל"פ וסיפר על אלפים רבים שהגיעו בשמחת תורה לקניון. בבטאון דחפו עמוד סאטירה שם יכלו להשתובב עד כדי רמיזות עדתיות ואח"כ להתבדח על זה… סתתתתם.
שם הכותב:
08/11/2008 22:50:14
אימייל:
כותרת
אתה הזכרת את דביר לוין
תגובה
שעזב את אחדות
אני ציינתי שהוא חזר
מה שקובי אור כותב שווה בערך למה שאתה כותב
כמו שאתה לא עיתונאי
גם הוא לא
שם הכותב:
יקי
09/11/2008 00:04:13
אימייל:
כותרת
אלמוני, מדוע אינך עונה לשאלה?
תגובה
אני כתבתי בפוסט לעיל: "יחסיו הקרובים של מרחב עם הרב דנינו מש"ס שהתפלג מ"אחדות" מן הסתם גם לא עוזרים למרחב במיוחד עם "אחדות", כמו גם קשריו של מרחב עם דביר לוין (שתמך במרחב בפרשת המקווה כחבר ועדת הביקורת) אשר קרא תגר על מנהיגותו של חרל"פ ולבסוף מצא את עצמו מחוץ לרשימת אחדות."
מאחר שטענת שמה שכתבתי ביחס לדביר לוין אינו נכון, אני מבקש שתזכיר לי באיזה מקום בדיוק ברשימת "אחדות" נמצא דביר לוין?
האם נדבקה לשונך לחיכך?
שם הכותב:
09/11/2008 01:19:00
אימייל:
כותרת
תגובה ליקי
תגובה
כדי לתמוך ברשימה מסויימת לא חייבים להופיע ברשימת המועמדים שלה… ודביר לוין אכן חזר לתמוך באחדות מבלי שתראה את שמו כמועמד לעירייה. צרות העין והשנאה שלך מונעת ממך לתקוף אנשים שלא מסוגלים לקבל החלטה דמוקרטית שהתקבלה ע"י למעלה מ-100 אנשים שייצגו את כל הציבור הדתי במודיעין. בצלאל שטוען שהובטח לו ע"י חרלפ שיהיה מקום2, מציג את עצמו או כשקרו שאומר דברים שלא קרו מעולם או כפתי וטיפש שמאמין להבטחה של חרלפ בקשר לתוצאות הצבעה חשאית. אמנם אתה מנסה לדחוף לציבור הדתי את שחר/יחד כמפלגה דתית למרות שמויש וחבריו בורחים מההגדרה הזאת כמו ממחלה. לסיכום יש לנו עוד 3 ימים לקרוא את שטף השטויות שלך. נקווה שהמציאות תעצור לך את השנאה והשקרים!!!!
שם הכותב:
יקי
09/11/2008 01:55:07
אימייל:
כותרת
איזה אוסף של שטויות בתגובה אחת
תגובה
דביר לוין התמודד לרשימת "אחדות" אך מצא את עצמו מחוץ לרשימה. עובדה – וזה מה שכתבתי לעיל. אז על מה אתה מלין?
דוד בצלאל מעיד שסיכם עם חרל"פ על תמיכה הדדית, אך חרל"פ בגד בו. התגובה של "אחדות" בשופינג מקומי לא הכחישה.
שחר אינה מפלגה דתית ולו היא הייתה מפלגה דתית לא הייתי מצביע בשבילה. שחר היא רשימה של תושבי מודיעין, דתיים וחילונים, שעובדים ביחד לטובת הקהילה.
לא צריך יותר את גישת "האנחנו" ו"הם" שמטפחות רשימות כמו נציגת המפד"ל המקומית הלוא היא "אחדות" או "עיר חופשית" ו"שינוי" שפסו מן העולם. החילונים הבינו זאת מזמן והגיע הזמן שגם תושבי העיר הדתיים יבינו זאת, וישגרו את עסקני המפד"ל המקומיים חזרה הביתה.
שם הכותב:
09/11/2008 01:58:16
אימייל:
כותרת
ליקי מהאלמוני
תגובה
ואני אתקן – 2 דברים לא מדויקים בקביעה שלך.
הרב דנינו קרא לתמוך בנציגו שלומי אטיאס במהלך האחדות, ועכשיו אותו נציג מדובר, מר אטיאס המכובד, הוא חבר פעיל וחשוב באחדות, במקום ה-3 והריאלי לאכזבתך – למרות שאתה מאמין לסקרים שאתה רוצה ולסקרים שאתה לא רוצה אתה לא מאמין.
לכן, אי אפשר להגיד שהרב דנינו הוא מחוץ לאחדות, כמו שאי אפשר לומר שדביר לוין מחוץ לאחדות, גם אם הוא לא ממוקם כמועמד למועצה מטעם הרשימה.
דביר לוין חזר הביתה לאחר שהבין שרק עם חזית דתית מסורתית מאוחדת יהיה לנו כוח במועצה ולא נבזבז את קולנו על מפלגות שגם ביחד לא יעברו את אחוז החסימה.
שם הכותב:
09/11/2008 08:57:21
אימייל:
כותרת
יקי – תתקשר לשחר אולי תופתע
תגובה
תבדוק עם חבריך משחר כמה הם משקיעים בקול הדתי ומה הם מבטיחים בחוגי הבית שלהם.
הם פונים ללא הרף לציבור הדתי באותו מייליסט מפורסם שהזכרת אחרי שגלנץ בכה לך "שלא רוצים להכניס את הפרסומת שלהם, אוי אוי אוי…"
בפרסומים הם מציינים שהם עשו הכי הרבה לציבור הדתי (???)
שהם יעשו הכי הרבה לציבור הדתי(???)
ומה הם לא עושים כדי לקבל את קולותינו.
אז אם הם דוברי אמת אתה צריך להתחיל לפחד, העשייה שלהם לציבור הדתי תבוא על חשבונך.
ואם אין אמת בפיהם – אז סימן שהם….
שם הכותב:
עם חופשי
09/11/2008 09:10:53
אימייל:
כותרת
הסכיזופרניה של שחר
תגובה
אני רוצה להבין מה זה השחר הזה?
עכשיו אני רואה פרסום שלהם שבו הם
אומרים "רשימת שחר מורכבת מדתיים
וחילונים כאשר בראש הרשימה עומד
דתי, לאחריו חילוני, במקום השלישי
דתי וכן הלאה.
נו,מה יהיה איתכם שחר?
לא די לנו בדברי ההתנשאות של מספר 2
על התלמידים החילונים הבורים
ועכשיו זה?!
מקום ראשון של שחר תמיד יהיה דתי?
ומה אם מויש לוי יפרוש, אז מספר 2
החילוני לא יוכל להיות מקום
ראשון.
לאיפה הגענו?
שם הכותב:
09/11/2008 09:16:35
אימייל:
כותרת
הכתבה של קובי אור
תגובה
מזל שהיה את עמוד הסאטירה של להב
כי את עמוד הסאטירה שניסה לגבב קובי אור בגל גפן האחרון, אני מנסה לפענח עד היום.
שם הכותב:
נחמיאס
09/11/2008 10:10:19
אימייל:
כותרת
מערת הבחירות של אחדות היא שהפילה אותו
תגובה
מערכת הבחירות הפנימית בין בתי הכנסת היא שהפילה את חרל"פ, זו הייתה מערכת בחירות מכוונת מטרה…ראשית ביצעו פיצול הצבעה (שפעל לטובת חרל"פ) בהמשך בניגוד לתקנון הכניסו את ביה"כ אשכנז בוכמן עם נציגיו לועד הבוחר…אח"כ הקימו לתחיה את סניף האיחוד הלאומי בהשתתפות פעילךה של הרב ש. שדאג שימציאו סניף איחוד לאומי מודיעין (מה שלא ידוע לרא/שים שם למעלה)…הכניסו עשרה נבחרים אקסטרה למפד"ל כוועד בוחר….האם זו לא רשימה מכוונת מטרה?
האם זו דמוקרטיה טהורה? האם זו אחדות אמיתית? כשהתוצאות ידועות מראש היה האפשר לוותר על כל התהליך….ולכן יש הרואים עצמם נבגדים
שם הכותב:
תגובה ליקי 2
09/11/2008 10:46:52
אימייל:
כותרת
תגובה
אתה טענת שדביר לוין לא תומך ברשימה וזה לא נכון. לעניין בצלאל – יקי, כאחד שמכיר את העיר ואת תושביה הפעילים האם אי פעם שמעת את שמו? הבחירה שלו במקום 4 ברשימה היא אך ורק בגלל תמיכתו של חרלפ, בכל מקרה אחר הוא היה מקבל את המקום האחרון המכובד השמור לזקני השבט.
שם הכותב:
09/11/2008 10:49:46
אימייל:
כותרת
תגובה לנחמיאס
תגובה
האם 2 הקולות של האיחוד הלאומי זה מה שהיה חסר לבצלאל???? ולעניין סניף המפד"ל – הסניף התפצל בין תמיכה בחרלפ וויויאן לבין תמיכה בשלומי אטיאס ואריאל כהן – כך שאני לא מצליח להבין איפה הבעיה שלך ומי נבחר בפוטופיניש שנציג נוסף הפך לו את כל התמונה?!
שם הכותב:
המקצוען
09/11/2008 13:16:14
אימייל:
כותרת
אני החלטתי לבחור ביגאל צדוק לראשות העיר מודיעין מכבים רעות 2008
תגובה
מדוע לבחור ביגאל צדוק:
יגאל צדוק ממתג עצמו כמקצוען וכנראה שלא בכדי. יגאל הנו בעל ניסיון רב כעובד עיריית מודיעין ואף היה מנכ"ל העירייה. כיום הוא משמש כמנכ"ל עיריית אשדוד ובטחוני שגם שם הוא למד לא מעט כיצד יש לנהל עיר, מה נכון ומה לא נכון.
במסגרת הקמפיין יגאל הניף את דגל העצמאות ממשרדי הממשלה כמוטיב המרכזי של הקמפיין. לפי הבנתי, המסר המועבר אינו משקף בהכרח התנתקות מוחלטת ממשרדי הממשלה – אשר אצלם נמצאים כספים רבים שניתן לקבל לשם מימון פרויקטים עירוניים אלא מסר של קבלת אחריות – העירייה בראשותו לא תתרץ מחדלים בכך שמשרדי הממשלה השונים אחראים למצב אלא תנקוט בכל האמצעים הנדרשים לשם שיפור המצב ומתן מענה לתושבים ללא התחמקות מאחריות.
יגאל יוצר רושם של אדם שקול אשר רואה את טובת העיר לנגד עיניו, והוא בעל הידע, הנסיון והכלים הנדרשים על מנת להוציא את חזונו מהכח אל הפועל ולהביא את מודיעין לעתיד טוב יותר.
שם הכותב:
י. ב.
09/11/2008 15:00:38
אימייל:
כותרת
גם אני אצביע לאמנון מרחב, ראש העיר של כולנו!!!
תגובה
שם הכותב:
יגאל חרד
09/11/2008 16:09:33
אימייל:
כותרת
התשתיות לפי ביבס
תגובה
חיים ביבס מועמד לראשות העיר החליט להציג את עצמו במסע הבחירות שלו "כאיש של אנשים וכאיש של עשייה". באשר לחלקה הראשון של הסיסמה, איני מתכוון להתווכח, כי לא נתקלתי במר ביבס באף סיטואציה בה הומחשה לי תמונת מצב אחרת (למשל שביבס הוא בעצם איש של תנינים, חתולים וגידולי לפת). ראיתי אותו ליד העירייה עומד ומדבר עם אנשים, כך שהוא כנראה מעדיף באמת חברת אנשים. אבל באשר לחלק השני של סיסמת הבחירות הזו יש לי דרך משלי להסתכל על עשייה במודיעין של 2003-2008. אילו הייתי יצחק שמיר הייתי אומר על הסיסמה "ביבס – איש של עשייה – נו טוף….". היום כל אחד יכול להגיד כל דבר שטות העולה על רוחו.
בסקר שפירסם בסוף השבוע המקומון ידיעות מודיעין (תחת הכותרת "מרחב וביבס – ראש בראש") אנחנו למדים מה חושב הציבור במודיעין על העשייה "המופלאה" של ביבס ושותפו לדרך ראש העיר "צאתך לשלום" משה ספקטור (זה שאמר פעם "אל תרגיזו אותי, אולי עוד אתמודד"). הנה כמה ציטוטים של הכתב אורן כהן שכדאי לקרוא היטב, כדי ללמוד על עשייה במודיעין.
1. "בכל הקשור למצב התשתיות בעיר ובכלל זה מצבם הפיזי של הכבישים, מי שאחראי על תכנונם בעיר צריך לתת דין וחשבון ויפה שעה אחת קודם. מספיק לעיין בגליונות האחרונים של ידיעות מודיעין כדי להבין את גודל המחדל: מדרכות שבורות, מהמורות בכבישים והיד עוד נטויה".
2. "משה ספקטור מקבל ציונים נמוכים מאוד על טיפולה של העירייה בנושאי התשתיות בעיר וכן לגבי מצב התחבורה במודיעין".
3. שאלה בסקר: מה הבעיה העיקרית של העיר מודיעין שהיית רוצה שהעירייה תטפל בה בעדיפות ראשונה? תשובה: תשתיות 25 אחוז (מקום ראשון בבדידות מזהרת)
4. מכאן לשאלת ראש הממשלה: איך קוראים לאיש שמינה משה ספקטור לטפל בתשתיות של מודיעין מכבים-רעות ובמשך חמש שנים עבד קשה כדי שתושבי מודיעין יצביעו על כשלי התשתיות כבעיה הכי חמורה של העיר? תשובה: חיים ביבס. אם למישהו יש תשובה אחרת, שיקום.
מסקנה מהסקר: ברור כי הציבור במודיעין לא ממש יודע מי אדריכל הכישלון במודיעין בתחום התשתיות. הרבה בטוחים שזה ספקטור, אבל האמת מבחינתו של "איש של עשייה" מאוד עגומה. הוא יצא מהסקר חבול וחבוש, והתעודד כנראה רק מהעובדה שהכתב (שהוא כנראה לא מקומי ולא בקי במועצה) לא ניכס את הכישלונות בתשתיות לאיש שזה הגיע לו הכי הרבה – חיים ביבס. בפעם הבאה שביבס יצטלם ליד דחפור לאתר הבית שלו, כדאי שיעביר את התמונה גם לקובץ המיתולוגי "מבחר הבדיחה הישראלית – סניף מודיעין", אם כי למרבה הצער הבדיחה הזו כולה על חשבוננו.
זה המקום לציין שכתושב העיר במשך עשור שנים אני משתדל לגלות מעורבות באורחותיה ומשמש מזה תקופה ארוכה כחבר ועדת הביטחון והתחבורה (זו התכנסה לאחרונה בספטמבר 2007). כל תם יודע שלנושא התחבורה יש נגיעה רבה עם נושא התשתיות שהרי ללא תשתיות של כבישים, אין תחבורה נורמלית ומי כמוני שעסק בדברים מקרוב, יודע עד כמה חזקה היא הבושה שעיריית מודיעין צריכה להתכסות בה, בתחום עליו הופקד הבחור החביב, עם השביל בצד, "איש של עשייה ברוורס" למי ששכח".
על איזו עשייה אתה מדבר מר ביבס? האם אתה עומד מאחורי הקבלנים שבנו את העיר ועוזר להם לערבב את הטיח? קל מאד להתלהב ולכתוב מילים אשר מאחוריהן אין ולא כלום: עשיתי, בניתי, פעלתי, הפעלתי, רציתי ולא יצא לי, זה לא אני, זה משרד השיכון, הוא לא נתן לי.., זה הם…אניפה רק בהתנדבות. הכול – במקרה של ביבס – זה פקה פקה. תשאלו למשל את תושבי קייזר ובוכמן. האם הם אזרחים סוג ב'? האם מר ביבס יודע כי כנבחר ציבור, הוא האיש אשר מייצג את התושבים בפני משרדי הממשלה? או שכל תושב צריך לקחת שבוע חופש ולחלק אותו בחציו להפגנות נגד קונקס וחלקו להפגנות נגד משרד השיכון? האם יודע ביבס כי הוא ורק הוא האיש אשר חייב לדפוק בידיו על שולחן חברי הכנסת ועובדי מדינה? מה עשית מר ביבס, איש מקושר לשלטון לפי עדויות מקורביך, בנושאים האלה?
לטעמי ביבס ואדונו ספקטור ("אני עוד אתמודד אם תרגיזו אותי") נדרשו להוביל מהלך של ניתוק העיר ממשרד השיכון או לפחות להתחיל במהלך, ובמקום זאת קיבלנו שלטון רופס וחלוש שלא מסוגל להתמרד מול משרדי השיכון והתחבורה וכפועל יוצא מכך חיינו נראו כמו נסיעה באוטובוס משנות ה-50. יביטו ביבס ואנשיו בעינינו ויגידו האם כדאי להעביר את נהגי קייזר ולא רק הם חוויות שגם נהגי ראלי דקר ספק אם מתנסים בהם. ראלי דקר אני אומר? אולי יותר ראלי הפרעונים…. הפיתולים, המהמורות, והבורות, זו מודיעין אוגוסט 2007 מר ביבס. ואתה רוצה עוד תעודת בגרות? ממש לא. לא בבית ספרנו.
האפשרות שביבס מצליח בסקרים להיות צמוד לאמנון מרחב, אדם שאני מלווה כבר כמה שנים טובות ומקווה שעכשיו זה הזמן שלו ליטול את המושכות ולהפגין עשייה מהי (ובלי שספקטור וחבריו יעשו הכול כדי להכשיל אותו ואת גרונר) מדירה שינה מעיני. זאת בגלל ההיתכנות שבעיר המאוחדת הזו, גרים אנשים תמימים ויושבי אוהלים המתפתים לאכול את ה"לוקשים הקרים" שהוא מוכר להם בעזרת מתק שפתיו. על מי הוא מנסה לעבוד? על אנשים ישרים, שהחליטו לבנות כאן את קינם. חלקם לצערנו, הם קשי פרנסה, אשר עשו הכל כדי להיחלץ מעירם הקודמת, כדי לגור עימנו באיכות חיים סבירה אם לא למעלה מזה ובמקומה קיבלו תשתיות שהן תעודת עניות במלוא עליבותה.
אני מקווה שביבס דאג בסוף השבוע הזה גם לפתק החלפה להחליפה שקנה…היא גדולה עליו עדיין בכמה וכמה מספרים. אם זו העשייה שהוא מתהדר בה אז נאמר לו זאת בקלפי בדרך הברורה ביותר.
אבל בואו נמשיך, למקרה שלמישהו ברח מהפה (ביבס או ספקטור למשל), שמשרד השיכון הוא שאחראי פה לכל הבלגן. הנה ציטוט מכתבה שהופיעה באתר 443 המארח אותי, של חבר המועצה, אבי אלבז. אלבז פנה למבקר המדינה יחד עם שני תושבי שכונת קייזר דוד בן זנוורונית גרינברג, בבקשה להורות על השלמת עבודות הפיתוח בשכונה. במכתב ששלחו למבקר השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס הם כותבים כך:
"מאז הקמת העיר מודיעין בשנת 1996, משהב"ש (משרד הבינוי והשיכון) נושא באחריות למכלול הפעולות לבניית רובעים חדשים, תשתיות, כבישים, מדרכות, גינות וכו'. הטיפול ברובעים החדשים נמסר לעירייה לאחר שנים אחדות ותמיד מאוחר מידי. במקרים לא מעטים, קיימות בעיות רבות שבהן נתקלים תושבי הרובעים החדשים ובמיוחד ברובע קייזר: מפגעים בטיחותיים ונזקים סביבתיים – מדרכות שבהן הריצוף מתפרק או שבור, בורות פתוחים, מתקני שעשועים שמתפרקים עד כדי סכנת חיים, גינות מוזנחות שלא הושלמו, עשבייה פרועה במיוחד בעונת המעבר מהאביב לקיץ וכ'.תושבי הרובע שפנו למוקד העירוני בתלונות, נתקלו לעיתים בתשובות שמהן משתמע שהנושא בטיפול משרד השיכון וכי העירייה אינה מטפלת בנושא. מטבע הדברים, התושבים לא פנו למשהב"ש לקבלת סיוע בנושא.
תושבים שאיתם שוחחנו בנושא טענו שהאמור לעיל אינו פוטר את העירייה מאחריותה למתן שירותיה גם לתושבי הרובעים שעדיין באחריות משהב"ש. הם הציגו תמונות שממחישות יותר מכל את האמור לעיל, זה נראה רע מאד ולא מתאים לעיר העתיד מודיעין-מכבים-רעות….".
במילים אחרות מה שאומרים אלבז וחבריו לכבוד המבקר, זה שחיים ביבס ומשה ספקטור מרחו אותנו ועשו מאיתנו צחוק במשך חמש שנים ולפניהם מי שנשאו בתפקידים האלה בשלטון שכטר. מדהים!!!! מי שכשל בניהול תשתיות העיר (ומוכר לנו "לוקשים קרים" על הצלחה מירבית) מבקש עכשיו את אמון הציבור?
שם הכותב:
יקי
09/11/2008 16:34:11
אימייל:
כותרת
ב-11.11 כולנו עוזרים למרחב למודיעין לצנוח לדרך חדשה
תגובה