רבותי ההיסטוריה חוזרת
23 באוק', 2008
בדיוק כפי שעשה ב-2003, מודיעין ניוז פרסם השבוע סקר של "מאגר מוחות" אשר תוצאותיו מטיבות עם אמנון מרחב, אשר בכל הסקרים שפורסמו בחודשים האחרונים פיגר מאחורי חיים ביבס.
איציק גרפל, בעבר עורך המודיעין ניוז וכיום דוברו של מרחב, הסביר כיצד המודיעין ניוז לוקח צד שקוף ובוטה במערכת הבחירות. והבעלים של מודיעין ניוז שואל האם הוא האיש המשפיע ביותר במודיעין? תנו לו תשובה ניצחת.
בבחירות 2003 פרסם מודיעין ניוז חמישה ימים לפני הסיבוב הראשון של הבחירות תוצאות סקר של "מאגר מוחות" אשר תוצאותיו הטיבו עם אמנון מרחב בהשוואה לתוצאות הבחירות בפועל:
כך למשל תוצאות הסקר של מודיעין ניוז ב-2003 חזו למרחב 3-4 מנדטים (לדברי הסקר 22% מהקולות לרשימתו של מרחב לעומת 13% לרשימתו של ספקטור, מו"ר) בעוד שבפועל ספקטור קיבל 3 מנדטים ואילו מרחב רק 2 מנדטים (13.77% מהקולות – כלומר פער של 8.23% ממה שהוצג בסקר). כמו כן חזה הסקר של המודיעין ניוז תיקו בין מרחב לספקטור עם 26% לכל אחד בעוד שבפועל ספקטור קיבל בסיבוב הראשון 32.85% (פער של6.85% ביחס למה שהוצג בסקר) בעוד מרחב קיבל רק 28.87%.
מעניין במיוחד לשים לב לכך שיתר התוצאות שנחזו למועמדים לראשות העיר בסקר המודיעין ניוז ב-2003 היו מדוייקות למדי ובהחלט בטווח הטעות הסטטיסטית של 4%, בעוד שהפער בין תוצאות הסקר לבין התוצאה בפועל של ספקטור מזדקר כחריג בולט, יותר מפי שתיים מהחריגה בכל שאר התוצאות:
| מועמד | תחזית מודיעין ניוז | תוצאה בפועל | פער |
| משה ספקטור | 26% | 32.85% | 6.85% |
| אמנון מרחב | 26% | 28.87% | 2.87% |
| יוסי בר-דוד | 15% | 12.03% | 2.97% |
| ירון רן | 11% | 9.46% | 1.54% |
| משה שכטר | 11% | 7.66% | 3.34% |
| חיים ביבס | 6% | 7.87% | 1.87% |
| יוסה ירמיהו | 4% | 1.26% | 2.74% |
מסתבר שההיסטוריה חוזרת על עצמה.
השבוע מפרסם מודיעין-ניוז תוצאות סקר של "מאגר מוחות", שנערך בתאריכים 15-17.10.08 בקרב מדגם של 492 תושבים מגיל 17 ומעלה, על פיו מקבל מרחב 39% לעומת 38% לביבס. מודיעין ניוז מפרסם גם תוצאות סקר לסיבוב השני בין ביבס למרחב על פיו יש תיקו מוחלט בין השניים גם בסיבוב השני.
ממצאים אלה של מודיעין ניוז עומדים בסתירה לכל הסקרים שבוצעו בשלושת החודשים האחרונים, בהם חיים ביבס נהנה מיתרון ברור על פני מרחב, ובפרט בסתירה לסקר מינה צמח שפורסם השבוע בידיעות מודיעין, לפיו ביבס אף פתח פער דו ספרתי על מרחב.
מעניין לשים לב שגם במקרה הזה הפערים בין סקר מודיעין ניוז לבין סקר מינה צמח אינם מתפלגים באופן דומה בין המועמדים, אלא ההבדל העיקרי נוגע שוב לפער בין מרחב לבין יריבו ביבס, כאשר הסקר של מודיעין ניוז מזכה את מרחב ביחס לסקר מינה צמח בתוספת של 11% במצטבר בהשוואה היחסית לביבס:
| מועמד | סקר מינה צמח בניכוי המתלבטים |
סקר מודיעין ניוז | פער |
| חיים ביבס | 42% | 38% | 4%- |
| אמנון מרחב | 32% | 39% | 7%+ (סה"כ 11%+) |
| יגאל צדוק | 13% | 13% | 0% |
| אלכס וינרב | 9% | 4% | 5%- |
| דורון שולדנפריי | 4% | 6% | 2% |
כדאי לשים לב שבכתבה הנ"ל על הסקר במודיעין ניוז לא מצויין שם של כתב, בדיוק כמו בכתבות קודמות תמוהות של הניוז, למשל כתבה בה נטען כי ביבס אינו יכול לשמש מ"מ ראש העיר, או בכתבת חצר למען עמיקם אורן. כתבות ללא ציון שם כתב מיוחסות בדרך כלל לבעליו של העיתון, אלי דנון.
כתבתי לא אחת על ההטיה שמפגין לדעתי מודיעין-ניוז לטובתו של אמנון מרחב, וכיצד לדעתי מודיעין ניוז התגייס לאחרונה לסייע למרחב במערכת הבחירות. לפיכך מסקנה סבירה על בסיס ההיסטוריה לעיל היא שהסקר הנ"ל של מודיעין ניוז עשוי להיות חלק מהתגייסותו למען אמנון מרחב.
מומלץ להקשיב לדוברו של מרחב, איציק גרפל, שהיה בעבר עורך המודיעין ניוז עד אשר הוא עזב את העיתון לאחר מערכת הבחירות של 2003. קראו מה כתב איציק גרפל בדיוק לפני שנה בפורום מודיעין בתפוז על ההתגייסות של "מודיעין ניוז" במערכת הבחירות:
•כמה דברים מהלב – כמי שהיה בעיתון איציקזאורוס / מודיעין ו
18:46 | 13/10/07"יש לי יחס דואלי אמיתי לאלי דנון בשנים מאז שעזבתי את העיתון, ואני בהחלט חייב לו רבות וזוכר אותו בעיקר בחיבה, כי הוא אדם מקסים וחינני, בלא מעט משעות היממה או השבוע. אבל מהצד השני רשם הניוז בשנים האחרונות (כולל סוף מערכת הבחירות של 2003) כמה רגע שפל, שהוכתבו (לדעתי) מרמת החברות של דנון עם גורמים כאלה ואחרים, כמו גם שיקולים מסחריים מופרזים."
"אני לרגע לא אפסיק להצטער על כל רגעי החולשה והריפיון המנטלי של מודיעין ניוז, כמו גם על כל הידיעות הלא חתומות הללו מסוג זו שיקי ציין (וכמובן שהבחנתי בה בעצמי וצחקתי לעצמי בקול בס) שכל קשר בינן לבין עיתונות אובייקטיבית קלוש יותר משכבת האוזון המתדלדלת. מצאנו בידיעה על עמיקם (וצר לי אישית שכך נגמר הרומן שלו עם "אזורים") כותרת מופרכת, משנה חנפני, ידיעה שחלקה הזייה (כמו הכותרת על פרשת ניגוד האינטרסים של חיים ביבס – ממנה התנגנו המיות ליבו של דנון) וכיו"ב."
"העניין הוא עד כמה מותר לעיתון מקומי שכולנו סומכים על אמינותו ועל האובייקטיביות שלו, לקחת צד כה שקוף וכה בוטה במערכת הבחירות שתפקוד אותנו בקרוב."
"שימו לב לכל הידיעות הלא חתומות בניוז (וכך אגב בכל עיתון יומי ואחר) ושאלו את עצמכם מה מתחבא מאחוריהן, איזה אינטרס או כדאיות. הרבה פעמים זה כתב חידה שצריך לפענח, אבל במרבית הזמן לתשובה יש ריח לא נעים."
"כך שאין סכנה שעד נובמבר הבא, לא תמצאו את מודיעין ניוז שוחה עמוק במדמנה הפוליטית – אבל מהצד הלא נכון של המקצוע."
אגב, לדברי תושב שהשתתף בסקר של המודיעין ניוז, אחת מהשאלות שנשאלו בסקר היתה:
מי האיש המשפיע ביותר במודיעין? עמוס מלכא, משה ספקטור, אלי דנון (
) ואמנון ליפקין שחק
נראה שאלי דנון פשוט מאוהב ביכולת הההשפעה שלו 
הפיצו את הפוסט הזה לשכנים וחברים כדי שאלי דנון לא יסובב אותם על אצבעו הקטנה.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
11 בפברואר, 2009 בשעה 23:29
שם הכותב:
24/10/2008 12:36:25
אימייל:
כותרת
מעניין מה דעתו של איציק גרפל עכשיו..
תגובה
יקי אתה ארכיון מהלך
כל הכבוד על הגילוי
שם הכותב:
24/10/2008 12:38:53
אימייל:
כותרת
תגובה
אין ספק
אלי דנון הכי משפיע
מושחתים נמאסתם
אמנון מרחב לך הבייתה
גועל נפש לאיזה שפל מדרגה אתם מסוגלים לרדת
שם הכותב:
דורון
24/10/2008 14:17:02
אימייל:
כותרת
איציק לאן נושבת הרוח?
תגובה
הגם אתה ביטרוס נונע ע"י אינטרסים
לא יכול להיות
המיידע שיקי מסר בטח לא נכון…
שם הכותב:
24/10/2008 14:20:00
אימייל:
כותרת
עאלק סקר
תגובה
אולי שקר
מרחב ב2003 זה לא עזר לך
למה לעשות את אותם טעויות?
מודיעין ניוז תתבישו לכם
שם הכותב:
24/10/2008 14:22:38
אימייל:
כותרת
זה מהלך של תבוסתנים
תגובה
מרחב מאבד עצמו לדעת
שוב פעם לא יהיה ראש עיר והבחור בלחץ שחבל על הזמן
שם הכותב:
לוי אברהם
24/10/2008 14:25:05
אימייל:
lav23@walle.co.il
כותרת
טוהר מידות
תגובה
מן הראוי שתשמרו על טוהר מידות , גם בשעה קשה זו של אי וודאות.
זה נשמע ונראה רע.
שם הכותב:
24/10/2008 14:25:44
אימייל:
כותרת
איציק השמיע קול…
תגובה
אך האינטרסים גוברים על הכול
מושחתים
שם הכותב:
24/10/2008 14:27:20
אימייל:
כותרת
איציק רוצים תגובה
תגובה
"אני לרגע לא אפסיק להצטער על כל רגעי החולשה והריפיון המנטלי של מודיעין ניוז, כמו גם על כל הידיעות הלא חתומות הללו מסוג זו שיקי ציין (וכמובן שהבחנתי בה בעצמי וצחקתי לעצמי בקול בס) שכל קשר בינן לבין עיתונות אובייקטיבית קלוש יותר משכבת האוזון המתדלדלת. מצאנו בידיעה על עמיקם (וצר לי אישית שכך נגמר הרומן שלו עם "אזורים") כותרת מופרכת, משנה חנפני, ידיעה שחלקה הזייה (כמו הכותרת על פרשת ניגוד האינטרסים של חיים ביבס – ממנה התנגנו המיות ליבו של דנון) וכיו"ב."
שם הכותב:
24/10/2008 14:29:12
אימייל:
כותרת
אני מאשים
תגובה
מרוץ אמנון מרחב לראשות העיר מהווה עלבון עצום לאמת ולצדק. תדמיתה של מודיעין כולה תוכתם בזוהמה הזו, ובדפי ההיסטוריה יירשם שאתם התושבים אשמים בפשע זה…
תושבי מודיעין מכבים רעות הנכבדים,
מרוץ אמנון מרחב לראשות העיר מהווה עלבון עצום לאמת ולצדק. תדמיתה של מודיעין כולה תוכתם בזוהמה הזו, ובדפי ההיסטוריה יירשם שאתם התושבים אשמים בפשע זה…
אני מאשים את כל אותם אלו שלא מגלים מעורבות בנעשה בעיר מודיעין.
אני מאשים את כל התושבים הספונים בבתיהם כאילו הדבר לא נוגע להם ולבני ביתם.
אני מאשים את כל פעילי התנועה שהולכים שולל אחר מנהיג שפישל וחטא בהתנהלות ובעשייה שלו.
אני מאשים את כל החבורה הקרובה אל אמנון מרחב שהיא יודעת את האמת, אמנון מרחב הגיש לחבריו את מרכז המקווה על מגש של כסף, היא יודעת את האמת ושותקת.
אני מאשים את כל אותם חברים קרובים שמלגלגנים לחקר האמת, אני מאשים את כל החברים שבהתנהלות שלהם איבדו כיוון, איבדו את הדרך, לדידם מדובר בהליך חברי, לדידם מדובר בתופעה חיובית, אשמור לי ואשמור לך…
אני מאשים את התקשורת שלא עשתה די בפרשת המקווה, שהתייחסה לנושא כאירוע חולף.
אני מאשים את כלל חברי המועצה שבעצם אי העשייה שלהם שותפים למחדל.
אני מאשים את ראש העיר שלא עשה די עם מסקנות הדוחות ותוצאות ההצבעה של חברי המועצה בכדי למצות את ההליך החוקי והלגיטימי.
אני מאשים את כל אנשי מצעד האיוולת של אישים רמי מעלה שנותנים חסות לאדם כמו אמנון מרחב, אתם הם הגרועים ביותר בעיניי, אתם מונעים מאינטרסים מובהקים עיוורים שלא רואים את הנעשה אל מול עינכם.
אני מאשים את כל הגולשים הפנאטים שחוזרים השכם וערב על סיסמאות ריקות מתוכן.
אני מאשים את כל אותם אלו שלוקחים חלק בקמפיין ההזוי הזה ומתעלמים מכול הנורות האדומות בדרך.
אני מאשים את כל אותם אלו שרואים בזה מאבק פוליטי ולא מבינים שמדובר בעקרונות, בדרך, בטוהר המידות, ביושרה.
אני מאשים…
שם הכותב:
24/10/2008 14:33:18
אימייל:
כותרת
תגובה
מודיעין ניוז אכל את הכובע אז ומודיעין ניוז יאכל את הכובע גם הפעם
שבת שלום לראש העיר הבא של מודיעין – חיים ביבס
שם הכותב:
24/10/2008 15:04:07
אימייל:
כותרת
תגובה
מזל שהציבור קובע מי יהיה ראש העיר ולא הסקרים של דנון
אמנון מרחב הפעם הגזמת
שם הכותב:
24/10/2008 15:08:32
אימייל:
כותרת
מרחב למודיעין: צונחים לדרך חדשה.
תגובה
סקר מינה צמח: ביבס פתח פער דו ספרתי על מרחב. יתר המועמדים לא מתרוממים.
מניתוח סקר מכון דחף של מינה צמח שפורסם השבוע בידיעות מודיעין עולה כי ביבס פתח פער דו ספרתי על מרחב ויש לו סיכוי לנצח בבחירות כבר בסיבוב הראשון. יתר המתמודדים לא מתרוממים, ומרחב המועמד היחיד שמאבד גובה וצונח לדרך חדשה.
ידיעות מודיעין מפרסם השבוע את תוצאות סקר מינה צמח ממכון "דחף" שהוזמן על ידו, אשר נערך ב-6.10.08 בקרב מדגם מייצג של 420 בעלי זכות בחירה במודיעין-מכבים-רעות:
מועמד סה"כ % בניכוי המתלבטים
חיים ביבס 32% 42%
אמנון מרחב 24% 32%
יגאל צדוק 10% 13%
אלכס וינרב 7% 9%
דורון שולדנפריי 3% 4%
מתלבטים 24% –
סה"כ 100% 100%
המשמעות בניכוי המתלבטים (בהנחה שהם לא יצביעו או שהתפלגות הצבעתם תהיה דומה לזו של הנשאלים שהשיבו לסקר), ביבס מוביל על פני מרחב בפער דו ספרתי ומנצח את הבחירות כבר בסיבוב הראשון.
כזכור "ידיעות מודיעין" פרסם סקר של מינה צמח גם בסוף יולי, שם חיים ביבס הוביל עם 30% ומרחב במקום השני עם 26%. וינרב קיבל אז 7%, צדוק 6%, ושולדנפריי 0% (24% מתלבטים ו-7% לא מתכוונים להצביע).
מינה צמח בדקה גם את התפלגות ההצבעה במקרה של סיבוב שני בין ביבס ומרחב – התוצאה: 45% לביבס ו-33% למרחב (22% מתלבטים). בניכוי המתלבטים זה 58% לביבס מול 42% למרחב – פער של 16%. זהו פער הגדול ב-60% מהפער בתבוסה שנחל מרחב לספקטור בסיבוב השני, 55% לעומת 45%, כאשר הכרעה זו הושגה במידה רבה בזכות התגייסותה של "אחדות" למענו של ספקטור בעקבות הסכם שנחתם ביניהם בין הסיבוב הראשון לבין הסיבוב השני.
המסקנה מסקר זה היא שהמועמדים החדשים בזירה – יגאל צדוק ודורון שולדנפריי – פשוט אינם מצליחים להתרומם בתודעה הציבורית, למרות מאמציהם הבלתי נלאים. הם נותרו מועמדי נישה, יחד עם אלכס וינרב. חיים ביבס מוביל בכל סקר שבוצע בשלושה חודשים האחרונים ושומר על כוחו, ומרחב שומר על מקומו כמספר שתיים, אך מרחב היחיד מבין המועמדים שנמצא במגמת איבוד תמיכה ציבורית.
שם הכותב:
24/10/2008 16:21:52
אימייל:
כותרת
לחץ פחד = תפסיקו לבסבסו לנו בשכל
תגובה
תפסיקו לבסבס לנו בשכל
תפסיקו לבסבס לנו בעובדות לא נכונות
תפסיקו לספר לנו על 2003
תפסיקו לבסבס לנו במטוסים מעל מודיעין
תפסיקו לבסבס לנו בבריכת שחיה עירונית
תפסיקו לבסבס לנו בתשתיות
תפסיקו לבסבס לנו בכיכרות ובכבישים
תפסיקו לבסבס לנו בבריחת חברות ועסקים מהעיר
בקיצור תפסיקו לבסבס לנו בשכל
שם הכותב:
24/10/2008 17:19:19
אימייל:
כותרת
תגובה
מדוע לבחור ביגאל צדוק:
יגאל צדוק ממתג עצמו כמקצוען וכנראה שלא בכדי. יגאל הנו בעל ניסיון רב כעובד עיריית מודיעין ואף היה מנכ"ל העירייה. כיום הוא משמש כמנכ"ל עיריית אשדוד ובטחוני שגם שם הוא למד לא מעט כיצד יש לנהל עיר, מה נכון ומה לא נכון.
במסגרת הקמפיין יגאל הניף את דגל העצמאות ממשרדי הממשלה כמוטיב המרכזי של הקמפיין. לפי הבנתי, המסר המועבר אינו משקף בהכרח התנתקות מוחלטת ממשרדי הממשלה – אשר אצלם נמצאים כספים רבים שניתן לקבל לשם מימון פרויקטים עירוניים אלא מסר של קבלת אחריות – העירייה בראשותו לא תתרץ מחדלים בכך שמשרדי הממשלה השונים אחראים למצב אלא תנקוט בכל האמצעים הנדרשים לשם שיפור המצב ומתן מענה לתושבים ללא התחמקות מאחריות.
יגאל יוצר רושם של אדם שקול אשר רואה את טובת העיר לנגד עיניו, והוא בעל הידע, הנסיון והכלים הנדרשים על מנת להוציא את חזונו מהכח אל הפועל ולהביא את מודיעין לעתיד טוב יותר.
שם הכותב:
רעות
24/10/2008 18:51:45
אימייל:
כותרת
בוז למודיעין ניוז
תגובה
לא יודע מי כתב כל כך הרבה פעמים על יגאל צדוק אבל כמו שרואים בסקר אף אחד כמעט לא סופר אותו כי הוא לא מתאים לתפקיד ראש העיר – אנחנו רוצים משהו אחר .
אם אכן הנונים נכונים אזי מודיעין ניוז צריכים להתבייש , בעיני הם איבדו את ערכם כעיתון אמין ואחראי , לא לזה ציפיתי מהם . מכל המועמדים חיים ביבס הכי מתאים והוא יהיה בע"ה ראש העיר שלנו . שיהיה בהצלחה
שם הכותב:
אמיר
24/10/2008 19:13:29
אימייל:
כותרת
כל הכבוד ל443
תגובה
מפרסמים הכול ללא כחל וסרק
לא נתונים ללחץ כמו האחרים
תמשיכו ככה
שם הכותב:
חיה
24/10/2008 20:23:07
אימייל:
כותרת
תגובה
מצטרפת לברכות לאתר. יקי – הפעם שיחקת אותה.
שם הכותב:
עופרה
24/10/2008 20:25:17
אימייל:
כותרת
יקי גדול
תגובה
למות מהפוליטקאים האלו
מושחתים
מרחב לך הבייתה, די כלו כל הקיצים…
שם הכותב:
24/10/2008 20:26:16
אימייל:
כותרת
תגובה
איציק איפה אתה, עיתונאי דגול שלי
למה אתה לא מגיב….
פתאום מודיעין ניוז עיתון אמין
שם הכותב:
רוני
24/10/2008 21:01:42
אימייל:
כותרת
תגובה
לכל הכותבים בתגובות שלמטה אתם נשמעים ונראים כמו עדת מקוננות לבושות שחורים.נסו לקרוא את עצמכם אין ספק עדת מקוננות ותו לא תפסיקו לבכות איש/ה על כתפי חברו נסו לעודד את חיים ואת עצמכם כיוון שכבר החלטתם מה גורלכם הרי התחלתם כבר לבכות וליבב.ביי מקוננות .
שם הכותב:
24/10/2008 21:04:45
אימייל:
כותרת
תגובה
למקוננות שלמעלה אתן יכולות לעשות הפסקה יילול כיון שאנו בשבת ועל פי דתנו בשבת אין מקוננים ומתאבלים.
שם הכותב:
24/10/2008 22:03:51
אימייל:
כותרת
תזכורת קטנה מי זה מרחב
תגובה
רגע לפני שהציבור שופט מזוית ראייתי את ההתנהלות והעובדות בפרשה, ולאחר שעו"ד ליבאי להסיר חשד או ספקות מהתנהלותו של עו"ד מרחב, נשאלת השאלה איך נראים הדברים מזווית הראיה של ההיבט הציבורי? היבט זה לא נידון כלל בישיבת המועצה והותיר לטעמי שאלות רבות עומדות בעינן באוויר עד לרגע והן כמה מהן לפניכם:
הדוח נחתם בשתי חתימות, של מנכ"ל ויו"ר החכ"ל, דבר שהפך אותו לחוקי ומחייב בין אם נמסר לצד השני ובין אם המסמכים מוחזקים בידי החברה. שתי החתימות נעשו ללא נוכחות היועץ המשפטי של החברה וללא ידיעתו. מדוע? איך קרה?
עוד מצוין כי לאחר החתימה, לא טרח מרחב ליידע את חברי הדירקטוריון שהם מבזבזים את זמנם בדיונים על חוזה עבודה שכבר נחתם במילא. מדוע?
איך הגיע הדוח החתום בשתי חתימות לידיו של הקבלן מכלוף? הרי בחכ"ל מועסקים אנשים בודדים בלבד, ובכדי להגיע לחוזה החתום צריך לדעת בדיוק באיזה תיק הוא הושם ועצם העובדה שהוא חתום. האם היה גורם פנימי בחכ"ל ששיתף פעולה עם הקבלן בכדי למנוע מהחברה אפשרות נסיגה מהסכם ההתקשרות עם נאות גל?
ההצעה של חברת נאות גל, לדברי וועדת הביקורת, הייתה זולה רק ב-1% בודד מהצעתו של רן לאוף. איך נבחרה דווקא הצעה זו, אם ההבדל בין השתיים היה כה פעוט?
ההסכם כאמור נחתם בטרם הושלמה הגשת כל המסמכים הנדרשים על ידי חברת נאות גל. לפי עדותו של היועץ המשפטי של החכ"ל, עו"ד זוהרי מעולם לא נחתמים הסכמים עם זוכה במכרז לפני שהשלים את כל המסמכים הנדרשים. אם כן, איך מה בדיוק קרה במקרה זה?
איך הוסתרה מדירקטוריון החכ"ל עצם העובדה שהחוזה נחתם בשתי חתימות ומחייב את החברה לבצעו? האם ידע עו"ד מרחב מי הם העומדים מאחורי ההצעה של חברת נאות גל? אמנם הוא הציג בישיבת המועצה בדיקת פוליגרף המעידה לטובתו, אך ההתנהלות הקודמת לכך מעלה תהיות רבות.
עוד מצוין בדוחות כי אכן הייתה הכרות מוקדמת בין מרחב לאלי ג'רבי ואף לציון מכלוף. המסקנה לכך נובעת מעצם העובדה שמרחב היה זה שרשם את מועדון כדורגל וספורט מודיעין מכבים רעות כעמותה. בעמותה זו חברים גם ג'רבי, מכלוף ואף ירון גונדא שהוא זה שחיבר בין השניים לבין החכ"ל. מדוע, אם כן, לא פסל עצמו מרחב מלשבת בוועדת המכרזים שדנה בהצעתם?
מכתב שהועבר מבא כוחה של חברת נאות גל, עו"ד אשכנזי לחכ"ל ציין כי "החברה הכלכלית כבר חתמה על הסכם מחייב עם חברת נאות לביצוע העבודות. עו"ד של החכ"ל השיב על כך בדחיה, מבלי שידע שאכן ישנו חוזה חתום בידי החברה. שוב עולה השאלה איך זה קרה שהעו"ד המייצג את החכ"ל לא ידע כלל על החוזה החתום?
מהיבט אחר ניתן לתהות של צרופה של גזברית העירייה, שולי כהן, באמצע תהליך הבדיקה לוועדת הביקורת של החכ"ל. איך יכלה זו לחתום על הדוח לאחר שלא נכחה בכל הדיונים של הוועדה בנושא? איך יכלה לחתום עליו מבלי להיות עדה לכל ההליך? האם הליכי הביקורת נעשו על פי דין, או לחילופין האם הטענות שהשמיע עו"ד ליבאי קבילות ופוסלות למעשה את כל ההליך שנעשה ומכאן האם עיריית מודיעין כשלה באופן הטיפול בנושא?
היבט נוסף הוא עצם הבאתם של עורכי דין לישיבת המועצה – האם זהו המקום לשמוע את קולו של עו"ד כזה או אחר המייצג את אחד מחברי המועצה במקרה כזה או אחר? .
בסיכום הדיון בישיבת המועצה נערכה הצבעה שבסיומה התקבלו המלצות דוחות המבקר וועדת הביקורת של החכ"ל, המעניקות למעשה הצעות ייעול אופרטיביות להתנהלות החכ"ל בעתיד וכן המלצה לראש העיר להעביר את דוח הביקורת להמשך טיפול הלשכה המשפטית לנקיטת הליכים הקבועים בחוק נגד חבר המועצה ויו"ר דירקטוריון החכ"ל, עו"ד אמנון מרחב על הימצאות במצב של ניגוד עניינים.
וועדת הביקורת של החכ"ל ציינה כי היות ובמהלך הדוח התפטר מרחב מתפקידו כיו"ר דירקטוריון החכ"ל לא ניתן לנקוט בהליכי הדחה נגדו, דבר שהוועדה הייתה שוקלת. עוד היא כותבת כי על היועץ המשפטי של החכ"ל לבחון סוגיות אלו ולהביא המלצותיו המעשיות בפני דירקטוריון החברה.
שם הכותב:
דורון
24/10/2008 22:40:12
אימייל:
כותרת
מסר ליגאל צדוק
תגובה
מאוד אוהבים אותך, אתה אדם ישר, אמין, איש של עבודה, פרקטי, מאוד מאמינים בך, יכול להיות שנכנסת למרוץ מאוחר מיידי, לא נורא, אתה עדיין צעיר ונכונות לך שנים נפלאות של עשייה.
באותה נשימה יש לנו מעומד ראוי, איש של עשייה, איש שמדבר בגובה העיניים, איש שהצליח במרוצת השנים לצבור אהדה ציבורית רחבה, איש שמתאים, ראוי, מסוגל להיות אחד מראשי הערים הטובים ביותר בארץ.
יגאל צדוק תגלה אחריות ותחבור לביבס כבר עכשיו, תחסוך לנו את הסיבוב השני, כך או כך אנחנו מעריכים אותך ומשוכנעים שתתרום לעיר הזאת עוד הרבה שנים של עשייה פורה ואכפתיות.
ברור לך וברור לנו ביבס יהיה ראש עיר בכל מקרה, תקל עליו ועלינו את המלאכה.
יגאל תעשה לנו את היום תחבור לביבס!
שם הכותב:
אחד שיודע
24/10/2008 22:47:25
אימייל:
כותרת
מטה מרחב בהיסטריה, כל היום צעקות והאשמות, מתחלים להריח את ריח התבוסה
תגובה
תשאלו את מוטי גרונר…
שם הכותב:
כ.א
25/10/2008 00:26:26
אימייל:
כותרת
האם יש לכם אומץ לפרסם את תגובתי הזו – או שאני צריך לפרסמה באופן אחר?
תגובה
אינני מכיר את מרחב – אבל כתבתכם כל כך שקופה וברורה שאתם תומכים במישהו אחר: אני מצפה מפורטל מודיעין שיהיה יותר טקטי – ושלא ידאג לידידים אלא לאנשים שבאמת מסוגלים ובאמת גם רוצים לעשות משהו למען עירנו.
כ.א.
שם הכותב:
רוני
25/10/2008 02:40:48
אימייל:
כותרת
תגובה
המקוננות ממשיכות לקונן ולבכות,זה בסדר אנחנו מבינים זאת ולא שופטים איש בצערו.תקוננו זה משחרר לחץ וכאב.
שם הכותב:
25/10/2008 10:26:02
אימייל:
כותרת
אמנון מרחב – האמת מנצחת
תגובה
קדימה &עבודה& מרחב למודיעין
http://www.amnon-merhav.co.il
מקצוען, ישר, אמין, נחוש, ללא משוא פנים
http://www.amnon-merhav.co.il
המפלגות קדימה והעבודה, מפלגות השלטון מחזיקות מפתחות רבים הקשורים לאיכות חייהם של תושבים בכל עיר בארץ, נתנו לאמנון מרחב את ברכת הדרך ורוצות לראות אותו ראש העיר הבא של מודיעין-מכבים-רעות. התמיכה הציבורית תאפשר לאמנון מרחב, יום לאחר בחירתו לראשות העיר, לגייס את משרדי הממשלה השונים ולרתום אותם לעשייה למען העיר ותושביה."
"בניגוד לכל מועמד אחר ותודות לתמיכה הרחבה מצד מפלגות השלטון, מרחב יוכל כראש העיר לא רק להבטיח, אלא גם לממש. מרחב הוא זה שזכה בתמיכה הפוליטית והציבורית של קדימה והעבודה ולא בכדי.
שם הכותב:
צוות אתר GO443
25/10/2008 12:56:47
אימייל:
כותרת
תגובה
התגובה נמחקה ע"י צוות האתר
שם הכותב:
25/10/2008 15:38:44
אימייל:
כותרת
תגובה
זה לא להאמין, מדובר במאפיה, בהונאה של הציבור
אתם משקרים במצח נחושה
תתבישו לכם
שם הכותב:
25/10/2008 16:39:44
אימייל:
כותרת
גרפל איפה אתה?
תגובה
עובד על התגובה?
מה קרה?
ההיסטוריה חוזרת על עצמה
מה אתה אומר על הסקר של מודיעין ניוז השנה?
שם הכותב:
25/10/2008 17:29:47
אימייל:
כותרת
לבסבס, זה : לבזבז : זמן, קול
תגובה
לבסבס, זה : לבזבז : זמן, קול (תשאלו את יקי הוא כבר בוחר, כמוני, בשחר למועצה, במקום לבסבס את קולו )
.לבסבס זה אם כך, לחתום על הסכם עודפים עם אחדות – ולקבל שוב את חרל'פ כסגן בשכר ואחראי על התחבורה (חח- שוב מאחר לי הקונקס ) והקליטה (חח- מכירים מורה לאנגלית?) ועד חרדיזציה של מודיעין.
לבסבס, זה להיות אחראי על התשתיות אבל לא אחראי לאף טעות – כי תמיד יש משרדי ממשלה ומע"צ ומרחב.
לבסבס זו שותפות בכירה בהתווית מדיניות פיתוח מוניציפאלית שגוייה – שעלתה לנו בכמה שנים מבוסבסות
לבסבס, זה לבזבז זמן יקר על מסיבות עיתונאים (מטוסים) והודעות לעיתונות (אני הבאתי את ניסקו) משל היית שירות ה-בי. בס. סי. ולא מ'מ ראש העיר שאמור לא רק לדווח אלא לזהות, לדעת, להתוות מדיניות ולוודא ביצוע,
לבסבס, זה להיות נחמד, ולחבק ולרשום ולסדר – אה לה מרכז הליכוד.
לבסבס, זה לחלק בכל העיר רשימת פרוייקטים וזמני גמר ביצוע – בלי למצמץ ובשרלטנות, משל הם מצע והבטחת בחירות ולא תוכנית עבודה קיימת (לוח גאנט ) סוף סוף, ובאיחור ניכר, של העירייה/משרד השיכון. (ושימוש במידע פנימי שהושג מתוקף התפקיד …).
לבסבס זה לעבוד עלינו בעיניים!!: לשלוח מישהו להחתים את התושבים על עצומה כביכול כנגד שינוי נתיב המטוסים (ובעד ביבס לראשות העיר : ארגנו לי רשימת תפוצה בחינם! ). אגב, יופי של שטיק…וטריק.
.
לבסבס, זה לחסום יוזמות של אחרים במועצה- לטרפד ואז לטעון אני, אני, אני. (מי בדיוק הוציא את המתנ'ס, זרוע ביצועית, מגרונר ואז טען שהם אינם עושים דבר? (מה שנכון ממילא…), מי היה שותף לביסבוס יוזמת ווינרב בנושא האנטנות הסלולאריות?
לבסבס בקיצור, זה לעשות פוליטיקה במקום שבו צריך פשוט לעשות, ללא שיקולים זרים.
לבסבס זה גם לבזבז כסף בלי סוף על מערכת בחירות יקרה, פרסום ושילוט חוצות, ובאנרים באינטרנט ולאורך זמן רב (מי יממן אגב?) ואז לשלוח אחרים להטיל רפש ולספר בלי לבדוק, משל היו מבקר ושופט, שהמתחרים מבזבזים כסף בלי חשבון ובניגוד לחוק….
לבסבס זה להעמיד תוכנית חינוך שעיקרה: אני אעלה לירושלים לבקש עוד כסף משושני במשרד החינוך….(ועכשיו פתאום הם יתנו כי אני חיים המבסבס).
לבסבס זה לומר שאני בכלל בעד תעסוקה אבל לתת ידי לדחיית דיון חשוב בנושא לאחרי הבחירות ועד שהחברה (ניסקו) תתיאש גם היא מ"פרנסי" העיר…
לבסבס זה אבל ובסה'כ, להיות בחור נחמד (אבל נחמד זה לא מקצוע…) ואפילו פוליטיקאי די מוכשר – המתאים אולי לכנסת, אבל לא כ'כ מתאים לנהל עיר מתפתחת. (ותשאלו את מי שגר בבוכמן או בקייזר).
ותחשבו על זה….
יוסף
שם הכותב:
יקי
25/10/2008 17:49:45
אימייל:
כותרת
"יוסף" זהו לדעתי דורון שולדנפריי שכותב בעילום שם בפורום מודיעין בתפוז
תגובה
וזה מה שהשבתי לתגובתו לעיל שהועתקה לכאן:
אתייחס בקצרה לכמה מהדברים שכתבת לעיל, מר "יוסף":
- כה נמוך מצידך להתייחס בבוז לרמת האנגלית של מתמודד אחר (חרל"פ). אגב, שמעתי אותך/את המועמד שלך (שולדנפריי) מדבר באנגלית פאנל לאנגלו-סקסים, והאימרה שמתקשרת לכך היא:
people who live in glass houses should not throw stones
- לצערי אם הציבור הדתי לא ישנה את דפוסי ההצבעה שלו נקבל שוב את חרל"פ בתור סגן בשכר לא משנה מי יבחר לראשות העיר. מה שלא מפריע לך לזרות חול בעיני הציבור.
- בניגוד לדבריך, ביבס דווקא בולט בכך שהוא אינו בורח מאחריות – אתה מוזמן לקרוא שוב את הפוסט הזה למשל.
- בניגוד לדבריך ביבס לא בזבז שום זמן יקר על מסיבת עיתונאים – מסיבת העיתונאים בעניין המטוסים זומנה בבהילות ליום א' למחרת השבת בה הוא אימת את קיום טיסות הכיול מעל מודיעין, במקביל להכנות לתיאומים וההכנות עם ספקטור לגבי המהלכים מול משרדי הממשלה.
- להיות נבחר ציבור זה אומר גם לדאוג ולטפל בצורכי התושבים שפונים אליך. מי שלועג למי שמטפל כהלכה בתושבים שפונים אליו לעזרה רק ממחיש שהוא לא קורץ מחומר של נבחרי ציבור.
- חתמתי לפני למעלה מחודש על העצומה נגד המטוסים וקיבלתי מאז אמייל אחד בדיוק שעדכן אותי על סטטוס העצומה. מי שניסה לטרפד את עצומת המאבק נגד המטוסים בטענות סרק על כך שמנסים לגנוב מהתושבים את כתובות המיילים שלהם כי הוא ירוק מקנאה (אנשיו של שולדנפריי, בדיוק כמו שאתה עושה עכשיו), רק מוכיח כי הוא הוא הפוליטיקאי הקטן והקטנוני שלא מעניינת אותו באמת טובת העיר.
- מי שיממן את מערכת הבחירות של ביבס זו קופת המדינה, כפי שפרטתי בניתוח הזה. מי יממן את ההוצאות הקמפיין היקר של מר שולדנפריי, שמצהיר כי הוא איש עשיר שלא זקוק לתמיכת אף מפלגה, למרות שחוק מימון בחירות אוסר עליו להוציא מכיסו יותר מ-5,000 ש"ח?!
מר שולדנפריי, תמשיך למלא את הפורום בעוד ועוד ניקים חדשים בפורום שרק ישמיצו מועמדים אחרים. תמשיך לכסות את לוחות המודעות בעיר בהשמצות על מועמדים אחרים. אתה רק מראה לנו מה אתה שווה.
דורון שולדנפריי, אתה מה זה נלעג