מינה צמח קובעת: חיים ביבס מוביל
סקר של מינה צמח המתפרסם השבוע ב"ידיעות מודיעין" קובע כי חיים ביבס הוא המועמד המוביל לראשות העיר, והמסקנה מנתוני הסקר היא שיש לביבס סיכוי מצויין לנצח את הבחירות כבר בסיבוב הראשון. דוברו של מרחב אומר שכדאי להאמין לסקרים בעיתונים ולא לסקרים המוזמנים ע"י המועמדים – אז מי אנו שנתווכח איתו?
"ידיעות מודיעין", המקומון של רשת ידיעות אחרונות, מפרסם השבוע תוצאות סקר בחירות שערכה מינה צמח ממכון דחף בקרב תושבי מודיעין. אתם מוזמנים לקרוא את הכתבה המלאה כאן ואת המשכה כאן. כבר מתמונת השער של העיתון אין ספק כי חיים ביבס הוא המועמד המוביל לראשות עיריית מודיעין-מכבים-רעות:
שאלה אחת שנשאלה: "אילו היו הבחירות נערכות היום, עבור מי מהמתמודדים הבאים היית מצביע?". להלן התוצאות:
חיים ביבס: 30%
אמנון מרחב: 26%
אלכס וינרב: 7%
יגאל צדוק: 6%
דורון שולדנפריי: –
לא החליטו: 24%
לא מתכוונים להצביע: 7%
שאלה שניה שנשאלה היא: "ואם המועמדים לראשות העירייה היו חיים ביבס, אמנון מרחב, בוגי יעלון, אלכס וינרב, אורי אורבך, יגאל צדוק, משה ספקטור ודורון שולדנפריי – עבור מי מהם היית מצביע?". להלן התוצאות:
חיים ביבס: 25%
בוגי יעלון: 20%
אמנון מרחב: 16%
משה ספקטור: 9%
אלכס וינרב: 5%
יגאל צדוק: 4%
אורי אורבך: 3%
דורון שולדנפריי: –
לא החליטו: 18%
אם בתשובה לשאלה הראשונה הפער לטובת ביבס הוא של 4% בלבד, הרי שהפער של 9% לטובת ביבס בשאלה השניה ממחיש כי מדובר בהבדל דרמטי בין השניים. הירידה הדרמטית של 40% בכוחו של מרחב בין השאלה הראשונה לשאלה השניה (ירידה מ-26% ל-16%) ממחישה כי התמיכה במרחב נובעת במידה רבה מהיותו שם מוכר בציבור (מן הסתם הודות ליחצנותו הבלתי נלאית), אך ברגע שנזרק לחלל האוויר שם יותר מוכר בתודעה כמו בוגי יעלון, אזי יש נדידה משמעותית של בוחרים אליו. כלומר, המסקנה היא שהתמיכה במרחב בסקרים היא תמיכה מאוד נזילה, ויחצנות יעילה של מועמדים אחרים בהחלט יכולה לגזול ממנו נתח תמיכה ניכר של כ-40% מכוחו.
מאידך, התמיכה בביבס היא יציבה והוא ממשיך להוביל למרות כניסה של בוגי יעלון ומשה ספקטור לרשימת המועמדים. מה שמדהים הוא שלמרות שבשאלה השניה נוסף שמו של ספקטור כמועמד, הרי שהירידה ב-5% בכוחו של ביבס לעומת השאלה הראשנה בה ספקטור אינו מתמודד (25% מול 30%) קטנה מה-9% שספקטור מקבל, ומועמד כמו בוגי יעלון אינו גורע מביבס שום תמיכה. המסקנה היא שתמיכת הבוחרים בביבס היא תמיכה איתנה שהוא יכול לבנות עליה לאורך זמן והיא לא נעה כעלה נידף ברוח כמו במקרה של מרחב.
אחרי הכל אין פלא, שכן המועמדות של ביבס נשענת על עשיה מוכחת במשך שנים בעוד שהמועמדות של מרחב נשענת בעיקר על יחסי ציבור מיוחצנים. בלון אויר ריק מתנפח בקלות – וגם מתרוקן באותה קלות.
זוכרים את הסקר של מרחב באפריל השנה על פיו הוא טען כי הוא המועמד המוביל? ניתחתי בפוסט הזה את הסקר הנ"ל, וטענתי כי מדובר במניפולציה של מרחב בה הוא מסתיר במתכוון את התוצאות של התמודדות ישירה שלו עם ביבס ומציג רק את התוצאות בהן המועמד הוירטואלי ספקטור מתמודד (למרות שספקטור הודיע במפורש כי הוא אינו מתמודד) – וזאת על מנת לפצל באופן מלאכותי את התמיכה של מחנה ביבס-ספקטור, וכך למכור לציבור את הישראבלוף על פיו מרחב כביכול המועמד המוביל. כתבתי אז כך על הסקר של מרחב:
אם נחבר את התוצאות שקיבל ביבס בסקר (24.9%) עם התוצאות של ספקטור (21.4%) נקבל 46.3% – שזהו בסיס התמיכה בצמד ספקטור-ביבס המוביל את העיר, לעומת תמיכה של 35.4% בלבד במרחב – פער של 11%. גם אם נניח שבעקבות הצהרת תמיכה ברורה של ספקטור בחיים ביבס יצביעו עבור ביבס רק 75% מתומכיו של ספקטור אזי סה"כ התמיכה בביבס עומדת עדיין על 41%, שזה אומר ניצחון לביבס כבר בסיבוב הראשון של הבחירות.
כעת בואו ניקח את ממצאי סקר מינה צמח בשאלה הראשונה וננפה מהם את אלו שטרם החליטו או אמרו שלא יצביעו, בדומה למה שעשה מרחב בסקר שלו. אנו מקבלים עבור ביבס:
(7%-24%-100%)/30% = 0.69 / 30% = 43.4%
שזה בול באמצע בטווח של 41%-46% בניתוח שלי לעיל של התוצאה לחיים ביבס מהממצאים בסקר של מרחב- אשר מרחב ניסה להסתיר.
במלים אחרות, המסקנה מהסקר של מינה צמח, כמו גם מהסקר של מרחב לפני שלושה חודשים, היא שלחיים ביבס יש סיכוי מצויין לנצח את הבחירות כבר בסיבוב הראשון - וזאת כאשר הקמפיין של ביבס הושק רק בסוף השבוע שעבר, בעוד שמטה מרחב פועל במרץ ומפציץ את הציבור הרחב בפרסומים ועלונים מזה למעלה משלושה חודשים.
דוברו של מרחב, איציק גרפל, סיפק את הדובדבן שעל הקצפת בתגובתו לסקר הנ"ל הבוקר בפורום מודיעין בתפוז:
"אני נזכר ב-2003 שעד שלושה שבועות בערך לפני הבחירות, היו במטות סקרים שכל קשר בינם לבין המציאות היה מקרי. רק סקר שעשה מודיעין ניוז סמוך להצבעה, ניבא במדויק ששכטר ובר דוד מתרסקים וכי מרחב וספקטור יוצאים לסיבוב שני."
כלומר, דוברו של מרחב למעשה אומר לנו: תתעלמו מכל הסקרים המוזמנים האחרים שיפורסמו עד הבחירות, ותתמקדו בסקר של ידיעות מודיעין שהתפרסם אתמול
הלו איציק גרפל: פורסם ברבים כי חיזרת נמרצות אחרי חיים ביבס ורצית מאוד להשתלב במטה הבחירות שלו וברשימתו למועצה. אין ספק שיש לך אינסטינקטים בריאים – אך מה לעשות וחיים ביבס לא רצה בך, ונאלצת להסתפק במרחב. אבל עכשיו שאתה עובד בשביל מרחב, אתה לא חושב שאתה צריך לעשות תעמולה בשביל מרחב ולא בשביל ביבס

האיור של ידיעות מודיעין מציג את מרחב נדהם ופעור פה למראה תוצאות הסקר של מינה צמח:
כדאי שאמנון מרחב יתחיל לשנן את האמרה:
,You can fool some of the people some of the time
but not all of the people all of the time
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
31 ביולי, 2008






31 ביולי, 2008 בשעה 21:21
הבעיה עם האמרה הזאת היא שהיא פועלת גם לכיוונים לא צפויים אחרים:
You can't fool all the people all of the timeBut if you fool the right ones, then the rest will fall behind
1 באוגוסט, 2008 בשעה 2:53
אהלן בוריס!
אני מסכים איתך שאם משפיעים על מעצבי דעת קהל אז זה מנוף להשפעה. אולם במקרה שלנו, מעצבי דעת הקהל הם העיתונאים, ואני לא מכיר אף עיתונאי שהוא חסיד של מרחב.