מה קורה ל-GO443?
23 במרץ, 2008
עסקת הרכש של העיתון "זמן מודיעין" ע"י GO443 שהתפוצצה, ההטיה לטובת עמיקם אורן ב-GO443 אשר ניכרת מאז שאיילת גל עורכת אותו והקיצוצים האחרונים באתר עוררו חרושת שמועות בעיר. מה יש לבעליו של האתר, בני פרץ, לומר על כך?
GO443 הוא פורטל אינטרנט מקומי שהוקם בקיץ 2006 הנמצא בבעלותו של בני פרץ, תושב רעות. חברת GO443 מפעילה גם מערך פרסום במרכזים מסחריים בעיר על גבי מסכי פלזמה, משווקת כרטיסים להיכל התרבות, בעלת הזיכיון לגיוס בתי עסק לפרוייקט הכרטיס החכם של החכ"ל במסגרת הפיילוט, וקיבלה לאחרונה את הזיכיון לפרסום על גבי אוטובוסים של קונקס מטעם חברת "כנען פרסום בתנועה".
פורטל GO443 התפרסם בעיר בזכות כתבות הוידיאו היחודיות שלו, וכן בזכות הבלוגיה הדינמית שלו, בה התנהלה מערכת בחירות סוערת לראשות ועד "נאות רעות" בראשית 2007. בבלוגיה מתארחים כיום בלוג מטה העצמאות של עמיקם אורן ודני רוזנפלד, בלוג המראה של מודיעין-ווטש ובלוגים נוספים העוסקים בזירה הציבורית של מודיעין-מכבים-רעות.
בחודש נובמבר 2007 חלה פריצה משמעותית בתחום העיתונאי באתר כאשר הצטרפו אליו שני עיתונאים בולטים במודיעין – איציק גרפל שמונה כעורך האתר וריקי הראל שמונתה לכתבת הפוליטית. עד מהרה תפס לעצמו GO443 מקום בשורה הראשונה של אמצעי התקשורת במודיעין. בסוף ינואר 2008 עזב גרפל את תפקידו והצטרף לשורות מטה מרחב כיועץ תקשורת ופרסום. את מקומו של גרפל תפסה איילת גל, שעבדה לפני כן ככתבת ב"ידיעות מודיעין" וב"מודיעין ניוז".
ב-29.2.08 פורסמה כתבה של יהורם גלילי ב"ערי מודיעין" על כך שבני פרץ עומד לרכוש את הזיכיון למקומון של מעריב, "זמן מודיעין":
רעידת אדמה קלה בתקשורת המקומית נרשמה השבוע כשהתברר שבני פרץ, תושב מכבים והבעלים של פורטל האינטרנט הפופולארי GO443, יחתום ככל הנראה כבר בשבוע הבא על הסכם עם מעריב לרכישת הזיכיון של המקומון "זמן מודיעין", הפועל באזור מזה מספר שנים.
לדברי גורמים ב"מעריב", פרץ ישלם עבור הזיכיון סכום של כ-150 אלף דולר, כשהוא יהיה אחראי לכיסוי כל הוצאות התפעול של המקומון, כולל משכורות לעובדים, הדפסת העיתון והפצתו. מנגד, העיתון ימשיך להתנהל מבחינת תוכן תחת העורך הראשי של רשת זמן מעריב, יואב צור.
גורמים במעריב הודו השבוע כי "זה לא סוד שמעריב בבעיה. כבר לפני חצי שנה נעשה קיצוץ בהפצה הרוויה של העיתון, ולדעתי לא הייתה בעיה בתוכן של העיתון אלא בהפצה שלו. לכן חשבו לחפש פתרונות בחוץ ופנו לזכיין. אני מאחל לו בהצלחה, אבל חושב שהוא נכנס למהלך לא קל. יש במודיעין שישה מקומונים, שמהתחרים על פלח שוק מאוד קשה וההוצאות מאוד גדולות".
לפני כשבועיים התברר שהעיסקה התפוצצה. חוגים יודעי דבר טוענים שחילוקי הדעות העיקריים בין הצדדים היו על אורך תקופת הזיכיון, וכי מעריב דרש כי הזיכיון ינתן לתקופה של שנתיים לפחות, בעוד שפרץ דרש כאופציה נקודת יציאה לאחר שנה לאור הקשיים הכלכלייים של העיתון.
בנוסף, מאז מונתה איילת גל לעורכת האתר, לדעתי ולדעת אחרים צביון האתר הפך באופן מורגש מוטה לעמיקם אורן וחבריו ממטה העצמאות. איילת גל מסקרת מטעם GO443 מדי שבוע את מפגש "הפרלמנט" – שהוא פורום מטעם של עמיקם אורן ואמנון מרחב, ועמיקם וחבריו מקבלים דרך קבע במה בולטת ב-GO443. ננתח לדוגמא את דף החדשות הנוכחי של GO443:
בראשית הדף יש כתבה של איילת גל המסקרת את מפגש הפרלמנט מ-14.3.08, בה מרחב הציג לראווה דוח מוזמן על ידו המתיימר להפריך את דוח מבקר העירייה שאסור לפרסום. בטור מצד ימין מוצגים באופן מודגש מאמרים נוספים, כאשר שלושה מתוך חמשת המאמרים הראשונים קשורים בעמיקם אורן (קדימה לעמיקם אורן?, מפגש הפרלמנט שאחרי ישיבת המועצה, מפגש של עמיקם אורן וחבריו עם השר שטרית).
האתר סיקר בצורה "מעניינת" את פאנל המומחים בנושא קרינה סלולרית שהתקיים ביום ג' בשבוע שעבר. הכתבה הראשית של איילת גל "איך להתמודד עם הקרינה", אינה מתמצתת את הדברים שנאמרו ע"י אף אחד מדוברי הפאנל, אלא רק מזכירה את שמותיהם, ומביאה סיכום של מארגן הפאנל שרון מעוז בכמה משפטים. בהמשך הכתבה כתוב כי "ביקשנו ממספר נוכחים בפאנל להביע דעתם על ששמעו מפי המומחים השונים. במהלך הימים הקרובים נעלה את דבריהם" – נו, זו בהחלט גישה עיתונאית מעניינת לסיקור אירוע.
אבל את דבריו של מי מצאה לנכון איילת גל להביא בהרחבה? דווקא את דבריו של דני רוזנפלד, שישב בקהל והתפרץ כדרכו. לדבריו של רוזנפלד ייחדה איילת גל כתבה שלמה בכותרת "נזקי הקרינה ורעיונות רוזנפלד נגדה". דבריו של רוזנפלד בהחלט היו ראויים לאיזכור במסגרת כתבה שסוקרת את האירוע, כפי שנעשה למשל השבוע ב"זמן מודיעין", אך זהו סיקור עיתונאי מגוחך להקדיש לרוזנפלד כתבה שלמה ולא לספר לקוראי האתר מה הסבירו המומחים עצמם בפאנל.
שימו לב גם לאופן הבולט בו מודגשת בעמוד החדשות של האתר הכתבה על רוזנפלד, עם תיאור מפורט של הכתבה בניגוד חד לכתבות האחרות:
נכון לרגע כתיבת שורות אלה הכתבה על רוזנפלד ממשיכה לככב בעמוד הראשי של הפורטל, בעוד הידיעה הראשית על הפאנל נדחקה כבר לפני כיומיים מהעמוד הראשי.
GO443 פרסם בשבוע שעבר ידיעה שגרמה לא מעט תמיהה בקרב כתבים בעיר, על כך שכביכול שרים בכירים ב"קדימה" פנו לעמיקם אורן כדי שיציג את מועמדתו לראשות העיר, ובמידה ואכן מועמדתו תוצג הם יתמכו בו. כתבים בעיר ידעו לספר כי הם קיבלו הודעה אנונימית עם אותה ידיעה והתייחסו לה בהתאם. הידיעה פורסמה בתחילה תחת שמה של ריקי הראל, אך בהמשך היום שם הכתבת השתנה לאיילת גל. איילת גל עמדה על כך כי לא מדובר בברווז עיתונאי וכי מקורות הידיעה הם בכירים ביותר בקדימה, למרות העובדה שמנכ"ל קדימה אמר כי לא ידוע לו על כך דבר.
יומיים לאחר מכן הודיעה ריקי הראל במפתיע על התפטרותה מ-GO443.
בשבוע שעבר התכווצה באופן חד מצבת כ"א של GO443. בנוסף לריקי הראל גם הצלמת שרית קסטוריאנו ועוד סוכן מודעות אחד סיימו את עבודתם. למעשה האתר חזר למימדים שלו מבחינת כ"א לתקופה של לפני נובמבר 2007. כמו כן נודע כי משרדי GO443 במרכז רננים במכבים יסגרו, וכי בני פרץ והצוות הנותר יעברו למשרדי אחיו ביהוד.
מכלול הגורמים הנ"ל הוליד שמועות על כך שמאחורי מימון העיסקה עם "זמן מודיעין" עמדו גורמים פוליטיים מקומיים שביקשו לרכוש עמדת השפעה בעיתון מקומי לתקופת הבחירות.
לפיכך הפניתי לבני פרץ מספר שאלות:
מודיעין-ווטש: יש טענה כי מאז איילת גל עורכת את האתר הוא מוטה לעמיקם אורן
בני פרץ: אני לא חושב שיש הטיה, איילת גל כותבת בצורה עניינית, רוזנפלד זה לא נושא שהוא מאוד חשוב – אז נתנו לו במה. איילת נמצאת ב"פרלמנט" כמוני והיא מסקרת את ה"פרלמנט". עובדה שאיילת תקפה את עמיקם אורן בהקשר של כביש 11/12 ובגין מכתב ההתפטרות כביכול שלו.
מודיעין ווטש: האם היה עוד שותף למהלך הרכישה של "זמן מודיעין"?
בני פרץ: חד משמעית לא היה אף שותף למהלך הרכישה, ומעולם לא היה שותף ב-GO443.
מודיעין ווטש: הדומיין go443.co.il מופיע ברישומים בבעלות שני גורמים – אחד מהם הוא אתה והשני הוא יניב בן פורת מחברת אקסל-פרו
בני פרץ: אקסל-פרו זו החברה שאני עובד איתה שבונה עבורי את אתרי האינטרנט, האתרים מאוחסנים אצלם והם מספקים את התמיכה הטכנית. זה הקשר שלי איתם.
מודיעין ווטש: מי היה אמור לממן את עלות הרכישה בסך $150,000?
בני פרץ: מדובר בסכום גבוה יותר מהסכום שאתה מציין, ואני הוא המממן הבלעדי.
מודיעין ווטש: אם לא היתה לך בעיה כספית לרכוש לבדך את "זמן מודיעין", איך אתה מסביר את הקיצוצים האחרונים?
בני פרץ: מעבר לאתר GO443 יש לי גם את אתר WEBCLICK להקמת אתרים, פורטל האירועים LAFIESTA ברמה הארצית, ואני משיק עכשיו עוד אתר ברמה הארצית. מתוך ציפיה שעיסקת העיתון תתממש עשינו מספר שינויים בהיערכות (הרחבת המשרד ע"ח המשרד השכן, הוספת סוכן מכירות). ברגע שנושא העיתון ירד מהפרק, אין לי צורך בכל המנגנון הזה. כמו כן חוזה השכירות שלנו למשרדים שלנו הסתיים, בחנו בליגד סנטר ובחנו במקומות אחרים, מאוד יקר, ואז הלכנו למשרדים של אחי ביהוד. אגב, זו לא המילה האחרונה, יכול להיות שאני אשאיר סניפון קטן במכבים כדי שיהיה יותר נוח לאנשי GO המקומיים לעבוד.
מודיעין ווטש: מה הסיבה לכך שהידיעה של איילת גל על התמיכה של שרים מ"קדימה" בעמיקם אורן פורסמה תחת שמה של ריקי הראל?
בני פרץ: מדובר בטעות סופר. כשאיילת שולחת לצוות האתר ידיעות לפרסום והיא לא כותבת "איילת", וזה נראה פוליטי אז זו ריקי, אני כתבתי באופן אוטומטי ריקי, אבל זו לא היתה ידיעה של ריקי.
מודיעין ווטש: עוד משהו לסיום?
בני פרץ: אני לא אמרתי את המילה האחרונה בנושא עיתון מקומי. יהיה מתי שהוא עיתון.
אוסיף את דעתי: צברתי לא מעט "שעות בני" בשנה שאני כותב את הבלוג מודיעין-ווטש שמושך לא מעט אש, וחלק מהאש מופנית גם לאתר GO443 שמארח את בלוג המראה. כתבות הוידיאו של האתר – אשר לעיתים מתעדות אנשים ברגעים מביכים – מושכות לא פחות אש, ובני פרץ עומד יפה בכל הלחצים. הלוואי עלינו עוד אנשי תקשורת בעיר עם יושר עיתונאי ומחוייבות לאמת העיתונאית כמו שמפגין בני פרץ.
עם זאת, אני בהחלט סבור שמאז שאיילת גל עורכת את GO443 ניכרת באתר הטיה ברורה לעמיקם אורן וחבורתו – וזה גם היה הרושם שלי כאשר איילת כתבה בידיעות מודיעין ובמודיעין ניוז – ומן הראוי שבני ינקוט צעדים לאזן את הסיקור באתר. אני חושב שבני פשוט קצת תמים – אזכיר שפרץ היה מהאחרונים בעיר לגלות שאיציק גרפל "מנהל רומן" עם אמנון מרחב בזמן שהוא כיהן כעורך האתר.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
23 במרץ, 2008 בשעה 23:32
ראו גם תגובות בדיון בבלוג המראה ב-GO443:
http://www.go443.co.il/Go443/Blog/Blog.asp?ID=828
30 במרץ, 2008 בשעה 14:33
שם הכותב:
23/03/2008 20:09:34
אימייל:
כותרת
יקי היקר
תגובה
אתה יורק גם לצלחת שנותנת לך במה
אין גבול
ימותו הקנאים
שם הכותב:
23/03/2008 20:10:44
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי
כמה הוא משלם לך בכדי שתכתוב כך
גמרת להתחנף?
שם הכותב:
יואל 23/03/2008 21:01:42
אימייל:
כותרת
מה אתם רוצים מיקי?
תגובה
גם כשהוא כותב בצורה עיניינית, מקפיד על כללי האתיקה, מקבל תגובות מהנוגעים בדבר, לא עוסק במרחב וכו' – גם אז אתם מבקרים אותו?
שם הכותב:
שמואל 23/03/2008 23:13:33
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי אתה פשוט גדול ואתה כותב בצורה מאוד יפה ועיניינית תמשיך כך ועוד תגיע רחוק.. וכל אלה שלא מפרגנים לך על אופן כתיבתך או התבטאויותיך כנראה שלא מבינים דבר .
ישר כח
שם הכותב:
יקי 24/03/2008 09:27:25
אימייל:
כותרת
בוקר טוב לכולם
תגובה
שמואל, תודה על המחמאות.
חבר'ה, מה דעתכם? האם גם אתם מרגישים הטיה לאחרונה בסיקור של האתר – שהוא הפך במידה רבה לאתר יחצנות לעמיקם אורן וחבורתו?
אני בטוח שהנהלת GO443 תשמח לשמוע את הדעות שלכם, הגולשים.
שם הכותב:
שי ש. 24/03/2008 12:55:00
אימייל:
כותרת
אנשי העשייה אורן ומרחב
תגובה
העיתונות המקומית עוסקת בסיקור האירועים והפעילויות בעיר . מטבע הדברים היא מסקרת את הקורה בעיר ואת אלה שעושים ופועלים שהרי על אלה שלא עושים גם אין מה לכתוב.
צא ולמד. מי שעושה מסוקר . מי שפעיל מסוקר. מי שלא עושה דבר ומתחבא אחרי אנשים אחרים וכל מה שמעניין אותו זה לעשות לביתו – לא מסוקר.
ככה זה עם אנשי ציבור. תהיו פעילים כמו מרחב ואורן – תקבלו במה. תתעסקו בפוליטיקה מצחינה כמו ביבס וחבורתו – תמצאו את עצמכם בשולי הכותרות .
זו העיתונות וזה תפקידה.
שם הכותב:
24/03/2008 12:56:18
אימייל:
כותרת
תגובה
כשכולם יעשו כמו עמיקם וחבורתו
לא מבקשת יותר מזה
שם הכותב:
יקי 24/03/2008 14:30:18
אימייל:
כותרת
על ההבדל בין עשייה לבין יחצנות
תגובה
מה שמשותף לאמנון מרחב ולעמיקם אורן הוא שהעשייה והתרומה האפסית שלהם עומדת ביחס הפוך לכמות היחצנות שהם מייצרים.
אפשר פשוט להקשיב למה שאמר עמיקם אורן עצמו בראיון לריקי הראל: "הקדנציה שלי היא כישלון אחד גדול, אבל זה כישלון שאני גאה בו".
גם גרונר אמר אותו דבר במלים אחרות, וגם גרונר, כמו מרחב, מנכסים לעצמם ללא בושה הישגים של אחרים – כי להם עצמם אין הישגים להראות.
הפעילות העיקרית שאמנון מרחב ועמיקם אורן עוסקים בה היא יחצנות ועבודה בעיניים על הציבור.
שם הכותב:
קובי 24/03/2008 16:27:11
אימייל:
כותרת
תגובה
אז כ-ו-ל-ם מטומטמים יקי? כולם לא רואים את מה שאתה רואה ? כולם לא מבינים את מה שאתה מבין?
העיתונות חושבת שמן הראוי להציג את נבחרי הציבור- אורן ומרחב ועשייתם המבורכת בפני כל תושבי העיר .
העובדה שינך רודף את האנשים הללו ואת מעגל התומכים הרחב שלהם עדיין לא מעידה בכלל על צדקת טענותייך.
עמוד מול הראי והתחיל לבחון את מומיך , אולי תמצא ואולי לא , מה שלא יפריע לעיתונות המקומית להמשיך ולעשות באנשי הציבור האמיתיים .
שם הכותב:
24/03/2008 18:27:55
אימייל:
כותרת
תגובה
מה יקי מנהל לנו פתאום את מצבת כח האדם של GO443 ? מה מעניין אותו השיקול העסקי של חברה פרטית . שיתעסק קודם כל עם ה"תאגיד" שהוא מנהל .
שם הכותב:
חיה 24/03/2008 18:50:17
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי הוא פשוט שרלטן שמנצל את הבמה שנותנת לו האתר הזה כדי ליתקוף את האתר הזה בעצמו . אני במקום הנהלת האתר סוגרת לו את הברז ולא נותנת לו לפרסם כאן יותר.
שם הכותב:
24/03/2008 19:30:06
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי יצא בזול פעם אחת כיוון שהוא ניתקל באנשים הגונים שלא היו פוגעים בו אבל ככל שימתח את החבל יותר ויותר בסוף הוא יפגע וחבל שהאיש מקבל במה להפיץ את סירחונותיו כבואש מתגונן.
שם הכותב:
שי ש. 25/03/2008 09:36:55
אימייל:
כותרת
תגובה
או שיקי טיפש על זה שהוא מדבר על החבל בבית התלוי או ש GO443 עיוורים.
לו היה מישהו מוזמן לביתי והיה תוקף איתי אישית בביתי הייתי ממזמן מראה לו את הדלת לא לפני שהייתי מדלג על שלב הגלגול מהמדרגות .
שם הכותב:
יואל 25/03/2008 09:55:30
אימייל:
כותרת
היכן "המתקפה"?
תגובה
אני לא רואה את יקי תוקף את go443. יקי מעלה כל מיני הרהורים לגבי האתר. אני מניח שהם מגובים במספרים ועובדות. זה ממש לא נורא אם הוא טוען שמישהו מסוקר יותר מאחרים. זה לחלוטין טבעי שחלק מחברי המועצה "יוצרים" יותר אייטמים, זה לגמרי לא פסול שאיילת גל מסקרת בקביעות את הפרלמנט, כי מתרחשים שם דברים מעניינים, חשובים וחדשים – בדיוק סוג הדברים שתקשורת מקומית טובה צריכה לחפש ולסקר. אז יוצא מזה שמי שנמצא שם מסוקר יותר ממי שיושב באותה עת בבית. אז מה?
כמו כן, אנימוצא בפוסט של יקי גם הרבה דברים חיוביים על 443 – אני חושב שעצם ההתייחסות לתכניו, אנשיו ועסקיו עושה לאתר רק טוב. האתר בזמן האחרון, הפך לאתר המשמעותי ביותר במודיעין. הוא מעודכן יותר, זריז יותר ומעניין יותר מאתרי האינטרנט האחרים של מודיעין.
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 12:12:08
אימייל:
כותרת
על הקשר בין ממשלת סין לבין ה"פרלמנט" ו"מודיעין ניוז"
תגובה
המגיב בשם שי מעלי אינו מבין שהרעיון המרכזי של בלוגים הוא חופש הביטוי. אתר כמו GO443 שפותח בלוגיה ומזמין גולשים לפתוח אצלו בלוגים בוודאי שאינו יכול לצנזר ביקורת עליו. אתר שנוהג כך אינו שונה מממשלת סין או איראן, המצנזרים בלוגים ועיתונות המבקרת את הממשלה.
המקרה היחיד בו אתר שמארח בלוגים צריך להתערב בתכנים של בלוג מתארח זה כאשר יש לו חובה משפטית לנהוג כך.
אגב, יש אתר אינטרנט אחד במודיעין שנוהג כמו ממשלת סין וזהו אתר האינטרנט MNEWS של מודיעין ניוז. שם כל הודעה שלי בפורום או בבלוגיה שמזכירה את הבלוג מודיעין-ווטש נמחקת מיד.
יש פורום אחד במודיעין שנוהג כמו ממשלת סין וזהו ה"פרלמנט" של עמיקם אורן ואמנון מרחב. מי שמביע שם ביקורת על מנהיגי הפרלמנט גורר אחריו תגובות נזעמות הדורשות לסתום לדובר את הפה.
אין זה מקרה שאני מכנה את "מודיעין ניוז": בטאון תומכי עמיקם אורן ואמנון מרחב
למזלנו, הנ"ל הם חריגים לרעה בנוף המודיעיני שאינם מייצגים את הכלל. בני פרץ בוודאי הוא חסיד בלוגים וזכות חופש הביטוי.
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 12:39:39
אימייל:
כותרת
סיקור מאוזן הוא א-ב של מערכת חדשות
תגובה
אבל במערכת החדשות של GO443 זה אינו המצב. יש כאן סיקור המוטה באופן גס לעמיקם אורן וחבורתו.
לדוגמא, מתי היה כאן סיקור לאחרונה לאלכס וינרב? מי שניזון רק מ-GO443 יחשוב שאין מועמד כזה לראשות העיר. ומדובר במועמד שמוציא 2-3 הודעות לעיתונות מדי שבוע.
כך לדוגמא וינרב פרסם אתמול הודעה לעיתונות על הדיון במליאת הוועדה המקומית לתכנון ובניה שדנה בדו"ח צ'מנסקי –בן שחר. איילת גל פרסמה היום ידיעה על כך, שם היא מצטטת מתוך הודעה לעיתונות של ביבס. אבל וינרב? הוא לא קיים בשבילה.
באופן הפוך זו הבמה המופרזת שניתנת לעמיקם אורן וחבורתו, כפי שניתחתי לעיל. אם יש אייטם שמהווה חדשות – כמו למשל העובדה שאמנון מרחב מעז להציג ב"פרלמנט" דוח מוזמן משלו שמטרתו לפגוע במעמדו וממלכתיותו של מבקר העירייה אשר הדוח שלו אסור לפרסום – אז זו בהחלט ידיעה חדשותית ראויה. אבל אין מה לתת במה לכל נפיחה ב"פרלמנט" שהוא בסה"כ פורום יחצנות מטעם של אורן ומרחב – בוודאי אם לא נותנים זמן אוויר שווה לפרלמנטים ומועמדים אחרים בעיר.
שם הכותב:
יואל 25/03/2008 13:49:15
אימייל:
כותרת
יקי כשתגדל אולי תבין
תגובה
שהדרישה שלך להשוות את "זמן המסך" של כולם, הוא ממש לא לעניין.
מי שנכנס לתקשורת הוא מי שמצליח לייצר אייטמים שמעניינים את הציבור.
בשום מצב אין לנו "שוויונומטר" שיעשה את העבודה על-פי קריטריון כזה.
יש אנשים ש"עוברים מסך" ויש כאלה שלא.
פעילי ציבור בעלי אישיות ססגונית מרתקת ובעלי יכולת ביטוי גבוהה , כמו מרחב ואורן, תמיד יקבלו יותר זמן או יותר שטח…מאותה סיבה בדיוק אתה רואה וקורא בתקשורת פי מאה יותר על ביבי נתניהו מאשר על שר הבריאות…
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 14:03:22
אימייל:
כותרת
יואל, לצערי איני יכול לענות לך להשיב לך באותו מטבע
תגובה
שכן ניכר שמזמן הפסקת ללמוד
יואל, כחבר ה"פרלמנט", כפוליטרוק של אמנון מרחב, וכמי שלאחרונה החל להתבטא גם כמלחך פנכה של עמיקם אורן ("עמיקם היית ענק!") – אתה יכול לספר כמה סיפורי נפלאות שתרצה, אך יש מבחן אחד פשוט: השווה את הסיקור של GO443 לסיקור של עיתוני ואתרי חדשות אחרים במודיעין.
כל מי שעיניו בראשו רואה מיד כי הסיקור של GO443 מוטה באופן מגמתי לטובת עמיקם אורן וחבורתו.
שם הכותב:
יואל 25/03/2008 14:51:32
אימייל:
כותרת
שים לב
תגובה
go443 הוא האתר המוביל במודיעין בתחומו, ואילו מודיעין ניוז הוא המקומון המוביל מבין העוסקים במדיה הכתובה.
לא במקרה בדיוק נגד שניהם יש לך טענות על הטיות!
אולי, הסיבה היא אחרת? אולי הם מובילים , כ"א בתחומו , כי הם עושים את העבודה טוב יותר מאחרים?
אולי, שניהם מספיק לקוראים את הסחורה יותר מאחרים ובגלל זה הם נחשבים כמובילים?
אולי, שניהם מביאים חומרים : חדשים, מעניינים, חשובים – על-פי הכללים הנלמדים בבתי הספר לעיתונאות, ובגלל זה הם פופולרים ואהובים יותר מאחרים?
אולי יש הסבר אחר לשונות בינם לבין האחרים, ולא ההסברים הסובייקטיבים שלך?
תחשוב על זה.
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 17:57:50
אימייל:
כותרת
יואל, ביה"ס לעיתונאות שלך כנראה היה הפרבדה
תגובה
על בסיס מה אתה קובע ש-GO443 "מוביל בתחומו"? על בסיס מה אתה קובע כי הוא פופולרי ואהוב יותר מאחרים? הרי כמו אמירות רבות שלך – מדובר בקביעות נפוחות המצוצות מהאצבע – אשר משקפות את ההעדפות האישיות שלך ותו לא.
ומה זה בכלל "תחומו"? כמו שכתבתי לעיל, היחוד של GO443 הוא בכתבות וידיאו ובבלוגיה תוססת. מבחינה עיתונאית GO443 היה גורם שולי בזירה עד אוקטובר/נובמבר אשתקד, או אז הצטרפו אליו שלישיה מובילה שעשתה את ההבדל: איציק גרפל כעורך מנוסה, ריקי הראל כתבת פוליטית מנוסה, ושרית קסטוריאנו צלמת הוידיאו המוכשרת. השלישיה הזו הקפיצה את האתר לשורה הראשונה מבחינה עיתונאית. לאיציק וריקי זו מערכת הבחירות השלישית במודיעין.
עכשיו השלישיה הזו איננה, וחזרנו לימים טרום נובמבר. במקום ויטה זק יש לנו את איילת גל שאין לה ניסיון כעורכת, איילת לא היתה במודיעין במערכות בחירות קודמות ולכן אין לה פרספקטיבה, הכתבות שלה במודיעין ניוז וידיעות מודיעין הצביעו על כך שהיא ניזונה מעמיקם אורן וחבריו, ואת סיפורי המעשיות שהם מוכרים לה היא מציגה כעובדות לציבור הקוראים. לפחות כאשר איילת היתה במודיעין ניוז היה שם את יהושע אשכנזי שיאזן את הדיווח, אבל עכשיו ב-GO443 איילת היא גם הכתבת היחידה, גם תעשה את כתבות הוידיאו וגם מופקדת על עריכת האתר וההטיה הזו נותנת את אותותיה.
כמו שאפשר להבין מדבריו של בני פרץ בפוסט לעיל, הוא עובר ליהוד עם רוב הצוות והמיקוד שלו לאחר שהעסקה עם "זמן מודיעין" התפוצצה הוא ברמה הארצית. GO443 נשאר מאחור כאופרציה מצומצמת וימי הפריחה העיתונאית של האתר בשלהי 2007 חלפו מבלי שוב. אתה פשוט לא יודע לקרוא את המפה, גם כאשר מקריאים לך אותה בקול רם.
באשר למודיעין ניוז אין מחלוקת שהוא העיתון המוביל במודיעין, וההטיה שלו בולטת עכשיו הרבה פחות מאשר בעבר ואולי שמת לב שמזמן לא נדרשתי לבקר אותם על כך. איני יודע אם זה בגלל עורכי החדשות שהתחלפו בעיתון או בגלל שחנה שטרן היא עמוד התווך של העיתון כיום או אולי בגלל שבינתיים הם יושבים על הגדר ומחכים לחודש למאי לראות אם עמיקם אורן יודיע על התמודדות לראשות העיר. אין זה משנה את ההטיה הגסה שלהם בעבר בדוגמאות שתיעדתי בבלוג.
בכל אופן, ההערות שלי על ההטיה הבולטת ב-GO443 שניכרת בחודשיים האחרונים בעינה עומדת. לבמה שניתנת כיום ב-GO443 לעמיקם אורן וחבורתו אין אח ורע בשאר העיתונים ואתרי החדשות במודיעין (בכלל זה גם לא במודיעין ניוז כיום), ושאר אמצעי התקשורת במודיעין נותנים תמונה הרבה יותר מאוזנת לציבור הקוראים שלהם. עם זה תתמודד.
יואל, לפי ההתרפסות הבלתי נלאית שלך כפוליטרוק של אמנון מרחב, ביה"ס לעיתונות שלך היה כנראה הפרבדה
שם הכותב:
25/03/2008 18:56:47
אימייל:
כותרת
תגובה
אל תפריעו לעצמכם
שם הכותב:
יואל 25/03/2008 18:59:03
אימייל:
כותרת
למען ההסטוריה בו נעשה סדר בדברים
תגובה
למרות התוקפנות והבוטות שלך, אנסה לנהל איתך דו-שיח תרבותי, כי הנושא של התקשורת המקומית אהוב עלי במיוחד.
קודם כל לגבי ההשכלה שלי בתחום התקשורת. דווקא היה לי הכבוד והעונג ללמוד בבית ספר מצויין : אני בוגר לימודי תעודה (שתי שנות לימוד אקדמאיות) במכון לקומוניקציה של האוניברסיטה העברית בירושלים שם היה לי הכבוד ללמוד אצל מיטב המרצים בתחום. ואם זה לא מספיק אז למדתי גם עיתונאות במשך שנה באוניברסיטה הפתוחה אצל ד"ר יחיאל לימור (היום פרופסור) שהיה אז מבכירי העיתונאים של מעריב.
כמו כן לאור ניסיוני הרב בתקשורת מקומית (כתובה ומשודרת) הועסקתי כמרצה אורח בתחום זה באוניברסיטה העברית, בצה"ל, ובעוד מספר מקומות פרטיים.
אבל, כמובן, שכל זה "מתגמד" לעומת הכישורים שלך, אשר הופכים באופן אוטומטי כל דעה שלך לאקסיומה!
ולגבי העניין עצמו: אני עומד על דעתי שאתר go443 הוא המוביל בתחום , וזאת כאשר אני משווה אותו לאתרים האחרים של מודיעין: מודיעין ניוז אשר בניגוד לעיתון מתנהל קצת בכבדות, אינו דינמי, לא תמיד מעודכן וכו,
ואילו mcity הינו בעל עיצוב נעים לעין אך מבחינת תכנים, לטעמי, ולעניות דעתי, סובל מעליות וירידות. סה"כ אתר סמפתי, אך לא תמיד זריז ומעודכן.
443 לעומת זאת, כמעט תמיד עולה ראשון לאוויר עם ידיעות חשובות, מתעדכן תדיר ומהווה מקור אמין ונגיש מבחינתי כתושב שצורך סוג כזה של מידע.
לקביעתך כי "שאר אמצעי התקשורת נותנים תמונה הרבה יותר מאוזנת" אין, לדעתי, שום אחיזה במציאות.
כמו כן, אני לחלוטין לא מסכים איתך לגבי איילת גל,- לדעתי היא עושה את עבודתה היטב. מגלה בקיאות. כותבת בצורה מעניינת, ומנצלת היטב את סוג המדיה כדי לעדכן את קוראיה במצב של פחות או יותר "שידור חי". אני חושש שהתייחסותך כלפיה נובעת משיקולים זרים.
ובאשר להערתך , המגוחכת, כי איני מצליח לקרוא את "המפה" – בהקשר זה ראה את הערתי לעיל בדבר "האקסיומות" המדומות שלך…
זו הרי "המפה" האישית והבלעדית שלך. כדאי במעמדך שתתחיל סוף סוף להבחין בין "מפות" אישיות לבין "מפות" ציבוריות כלליות…
ויפה שעה אחת קודם!
שם הכותב:
לימור 25/03/2008 20:21:29
אימייל:
כותרת
תופעה ושמה יקי
תגובה
נחשפתי לבלוג שלך בדרך מקרה, המטרה לשמע נכנסתי לאתר בית עסק מסויים.
למעט האמת בשל הסקרנות גם דפדפתי בדפים האחרונים שלך.
ברוב עונותי גם ביקרתי בבלוג המראה שלך והאמן לי קראתי אם לא את כול, את רוב הטיעונים שלך למה מניע אותך לכתוב כפי שאתה כותב.
לא הצלחת לשכנע אותי באמיתות הצידוק שלך לרדיפה שלך אחר גופים שונים או אנשים שונים.
בו בזמן שהטיעון המרכזי שלך סביב אותם גופים/אנשים הינו המגמתיות שלהם.
אני מוצאת שאתה מאוד מגמתי.
הדבר דומה בעיניי לתלמיד צעיר שבדרך כלל יכתוב את גוף העבודה ורק לאחר מכן יכתוב את התזה.
אתה מאוד מגמתי וכל הכתיבה שלך החוקרת לכאורה מסתובבת סביב חיפוש "סיבות" "עובדות" על מנת לחזק את התזה שלך.
לכם הגולשים אני ממליצה לנטוש את הבלוג
מה שמניע סוג זה של אנשים זה כל התגובות שהוא מקבל.
בבלוג המראה שלו אין תגובות ולהערכתי גם אין תנועה, הוא גורס שבאתרים אחרים מצנזרים אותו.
מוזר שאתר 443 נותן לו במה למרות שהוא תוקף את האתר.
הפתרון לסוג זה של אנשים
תתעלמו ממנו
ברגע שלא יהיו תגובות
הוא פשוט יעלם
זוהי תגובתי הראשונה והאחרונה בבלוג הזוי זה.
אתם מוזמנים לנהוג כמוני
שם הכותב:
הכה את המומחה 25/03/2008 21:01:25
אימייל:
כותרת
מרדכי בס – "המומחה" של אמנון מרחב לענייני ניגוד עניינים
תגובה
זוכרים שאמנון מרחב הציג בפרלמנט חוות דעת שביקש ממומחה בנוגע לדוח מבקר העירייה? אז הנה קצת רקע מי הבנאדם
"להעמיד לדין את מנכ"ל משרד המבקר לשעבר"
עמותת אומ"ץ פנתה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה שיורה על פתיחת חקירה נגד מנכ"ל משרד מבקר המדינה לשעבר, מרדכי בס, בטענה כי הפך להיות יועצו של עו"ד אורי מסר, אשר נחקר על-ידי משרד המבקר "מרדכי בס פרש מתפקידו במשרד מבקר המדינה והפך להיות, ללא צינון ראוי וכנראה גם תוך שימוש במידע פנים, לנציגו ויועצו"
מאת: ניר יהב | | Nfc.co.il/blog/Nir מבקר המדינה
עמותת אומ"ץ מבקשת מהיועץ המשפטי לממשלה ומנציב שירות המדינה להורות על פתיחת חקירה נגד מנכ"ל משרד מבקר המדינה לשעבר, מרדכי בס, ועל העמדתו לדין. לטענת אומ"ץ, "מרדכי בס פרש מתפקידו במשרד מבקר המדינה והפך להיות, ללא צינון ראוי וכנראה גם תוך שימוש במידע פנים, לנציגו ויועצו של הנחקר [עו"ד אורי מסר - נ.י.] מול משרד מבקר המדינה".
לדברי יו"ר אומ"ץ, אריה אבנרי, "מנכ"ל משרד מבקר המדינה, שזה עתה פרש מתפקידו, משמש היום כיועצו וכמייצגו של עו"ד אורי מסר ומסייע לו (בתשלום) להתגונן מפני חקירת מבקר המדינה. חקירת מבקר המדינה הינה בחשד שעו"ד מסר מעורב לכאורה בהפרות חוק ובקבלת עדיפויות, טובות הנאה ויתרונות עבור הקליינטים שלו, שנתקבלו הודות לקשריו והיכרותו עם אהוד אולמרט. מדובר בחקירות נגד אולמרט שבחלקן נתגלתה מעורבותו של עו"ד מסר בפרשיות".
אבנרי טוען כי המידע והתלונות כנגד אולמרט ושותפיו הועברו למשרד מבקר המדינה עוד בימים שמרדכי בס שימש בעצמו כמנכ"ל משרד המבקר וגם הבדיקות והחקירות הללו החלו או היו אמורות להתחיל עוד בימיו.
לאור העובדה שבס הפך להיות יועצו של עו"ד מסר מול משרד מבקר המדינה, ללא צינון וכנראה תוך שימוש במידע פנים, מבקשת אומ"ץ להורות על חקירה. "מה אמור אזרח מן השורה לחשוב על מנכ"לים של מערכות הפיקוח והבקרה הנוטלים עמם ידע ומידע פנימיים ועוברים לצד של הנחקרים והחשודים?", תוהה אבנרי במכתבו למזוז ולהולנדר. "מאחר שהמעשה מגלה עבירות לכאורה מצידו של מר בס, ובהיותכם המופקדים על שמירת החוק, הריני מבקש כי תורו על פתיחת חקירה לאלתר ועל ההעמדה לדין כמתחייב", נכתב.
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 22:17:25
אימייל:
כותרת
הקדמת אותי
תגובה
גם אני הגעתי לכתבה הנ"ל על מרדכי בס – "מליץ היושר" של אמנון מרחב. אני מתכנן התייחסות מפורטת באחד הפוסטים בהמשך
לימור יקירתי, הסיפור שלך באמת נוגע ללב – אבל בדקתי את הנתונים בכלי הבקרה של הבלוג הראשי, ומסתבר שאף אחד לא צפה היום בדף על המוטיבציה שלי. חפשי לך פראייר אחר לעבוד עליו בעיניים
שם הכותב:
יקי 25/03/2008 23:23:42
אימייל:
כותרת
יואל יקירי
תגובה
מי שפותח הודעות עם התבטאויות מתנשאות כגון "כשתגדל אולי תבין" אל לו להתבכיין כאשר משפדים אותו בתגובה.
כן, כמובן שכבר הספקתי לשמוע אותך מתהלל רבות בהשכלתך בתחום התקשורת. הבעיה היא שזה שמישהו ישב באיזה מכון לפני עשרות שנים כלל אינו אומר שהוא זוכר משהו מההרצאות שם – ותגובותיך כאן ממחישות זאת היטב. זה בסדר, גם לי יש קורסים שלמדתי בטכניון שאיני זוכר מהם כמעט כלום.
טענת לעיל שאיילת גל מגלה בקיאות. אתה מוזמן להיזכר בסקירת העיתונות הראשונה שלי שפתחה את סדרת "כתוב בעיתון
" שנכתבה בעקבות סיכום הזוי של הקדנציה של ספקטור בכתבה של איילת גל בידיעות מודיעין – כתבה שהיתה רצופה בשגיאות גסות ומוטה לחלוטין לעמיקם אורן וכנגד משה ספקטור.
הנה הקטע הרלוונטי מאותו פוסט:
"ב"ידיעות מודיעין" פורסמה כתבה נרחבת של איילת גל בנושא "פרוייקט בחירות שנה לפני", בה איילת גל נותנת ציונים לספקטור על הקדנציה שלו כראש העיר. איילת עברה לאחרונה מ"מודיעין ניוז" ל"ידיעות מודיעין", ומהמגמתיות בכתבותיה בעבר במודיעין ניוז התרשמתי שאיילת גל היא גרופית של עמיקם אורן ותהיתי באיזה מידה הטיה זו נבעה מהרצון לקלוע לטעמו של הבוס הקודם, אלי דנון, העורך הראשי והבעלים של בטאון תומכי אמנון מרחב ועמיקם אורן. ההצגה המגמתית של הדברים בכתבתה האחרונה בידיעות מודיעין לא הותירה ספק כי ההטיה עברה יחד עם איילת גל לידיעות מודיעין.
בין הפנינים של איילת גל באותה כתבה:
* "תושבי מכבים רעות קיבלו מנהלת בניגוד לדעתם ולסקר שנערך בקרבה" – בעוד שהאמת היא שמפלגת יחד, בראשות עמיקם אורן ויואב טל, רצה בבחירות 2003 על בסיס הפלטפורמה של הקמת מנהלת רובע למכבים-רעות וקיבלה את רוב קולות תושבי שכונות מכבים-רעות.
* "שני הישובים מוזנחים מאוד ביחס לשנים טרום האיחוד, סובלים מבעיות קשות והתנהלויות בבתי משפט בכדי להשיג אישורי בניה" – בעוד שהעיר מודיעין (יחד עם מכבים-רעות) זוכה זו השנה השביעית ברציפות בחמישה כוכבי יופי בתחרות "קריה יפה בישראל" והבעיות המשפטיות הן של העבריינים לכאורה כדוגמאת עמיקם אורן שבנו ללא היתר בניה משום שלא רצו לשלם את דמי היתר שנדרשו לשלם.
* "ספקטור אמנם לא הצהיר על כוונתו להתמודד בבחירות הקרובות, אך ככל הנראה יתמודד, בסופו של דבר" – על בסיס מה בדיוק קובעת זאת איילת גל?!
* "רק 16% מתקציב העירייה מושקעים בחינוך (בניגוד לטענת ספקטור כי מדובר ב-51%). שאר התקציבים מגיעים מכספי התושבים, דרך תשלומי הארנונה ותשלומי ההורים בבתי הספר" – ממתי תשלומי הארנונה אינם חלק מתקציב העירייה?!
* בעמודת ה"לא קיים" בתחום החינוך כותבת איילת גל "זירוז, קידום והקמה של מבני חינוך על פי צורכי המגזרים השונים ועל פי צפי איכלוס" – בעוד שבפועל בתקופתו של ספקטור וביבס היתה תנופת בניה מרשימה ביותר של מוסדות חינוך.
* הצלחת הרכבת זה בגלל שרכבת ישראל ומשרד התחבורה היו אחראים לפרוייקט – אבל משתמע שהבעיות בכבישים המרכזיים בעיר זה בגלל ספקטור.
* באופן בלתי נתפס אפילו לכתבה ההזויה הזו, רושמת איילת גל בטור ה"לא קיים" את "קידום הקמת מרכז העיר ומרכזי תעסוקה, מלאכה ובילוי של מודיעין", זאת בעוד שמרכז המלאכה (ישפרו סנטר ו-ONE) והמע"ר זכו לתנופת פיתוח מדהימה בתקופתו של ספקטור וביבס.
* הנ"ל בניגוד בולט לרישום בטור "הקיים" של הקמת קאונטרי קלאב ע"י החכ"ל, שנמצא רק על הניר והחכ"ל מסמסה אותו במשך שנה וחצי מבלי שהצליחה למצוא יזם לפרויקט.
בקיצור, כל קשר בין המציאות לדיווח של איילת גל בכתבה זו מקרי בהחלט, והיא מבטאת הטיה ברורה לעמיקם אורן ואמנון מרחב וכנגד משה ספקטור וחיים ביבס."
אגב, אני בהחלט מסכים איתך שאיילת גל כותבת בצורה מעניינת, והיא גם מצליחה להביא גם סקופים לא מעטים – ואני בהחלט נעזר בכתבות רבות שלה בבלוג. כל מה שאני טוען הוא שאיילת גל מגלה בסיקור שלה הטיה עקבית לטובת עמיקם אורן.
ואם אתה רוצה ללמוד איך נראה סיקור עיתונאי ראוי של אותו פאנל סלולר, ראה למשל את הסיקור של יעל בן דרור ב-mcity.
שם הכותב:
25/03/2008 23:25:31
אימייל:
כותרת
לסגור את יקי
תגובה
http://www.go443.co.il/Go443/Blog/Blog.asp?ID=830
שם הכותב:
26/03/2008 00:16:46
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי איילת מגלה הטיה לדבריך ולדעתך לעמיקם אורן בדיוק כמו שאתה נוטה לכוון חיים ביבס וכיוון שכשתענה לי תנסה לשכנע שלא כך אז גם לא כך הטיתה.עצם ישיבתה של איילת בפרלמנט שישי באנג'לו שהינך סולד ממנו כפי שהוא סלד וסולד ממך הופך אותה לנוטה לכוונו של…………..יקי בחייך צא מזה זו העיתונות במודיעין שהינה בחושה וניבחשת מושפעת ומשפיעה בדיוק כמו בכל מקום אחר בארצנו הקטנה אתה סמי עיתונאי בבלוגים שלך וכל העיתונאים האחרים הם כתבי צהובונים במקומונים וכך צריך להתייחס לנושא
שם הכותב:
יקי 26/03/2008 09:35:46
אימייל:
כותרת
שלום רוני
תגובה
אני עושה כמיטב יכולתי ליישם את אותם סטנדרטים ואמות מידה לכל חברי המועצה והמועמדים השונים, ואם מישהו מככב יותר בבלוג זה בגלל שהוא מפגין לעתים קרובות התנהגות ציבורית פסולה ועושה שטויות. ומי שנזהר ואינו עושה שטויות לא זוכה לכבוד הזה. אם אתה חושב שאני מגלה הטיה לחיים ביבס אתה מוזמן להביא דוגמאות על התנהגות פסולה של חיים ביבס שלא זכתה לביקורת בבלוג בעוד התנהגות דומה של אחרים כן זכתה לביקורת אצלי. בהצלחה.
רוני, אני מבקש לתקן אותך לגבי ה"פרלמנט" – אם תקרא שוב את הפוסט בו סיכמתי את רשמי מהפרלמנט תראי שהחמאתי לא מעט להווי ולארגון המושקע של הפרלמנט, ויש שם לא מעט חבר'ה מעניינים. הביקורת העיקרית שלי כלפי הפרלמנט היתה על כך שחבריו אינם מוכנים שתובע בו ביקורת על חבריו/מנהיגיו, וכפי שכתבתי בזמנו, התנהגות זו מאוד אופייני לקבוצות חברתיות מגובשות. הפרלמנט פשוט אינו ראוי לכינוי "פרלמנט".
עצם ישיבתה של איילת גל בפרלמנט כמובן שאינו הופך אותה למוטית. גם יוסי כץ, דבוש ובני פרץ יושבים בפרלמנט ואיני חושב שהם מוטים לעמיקם אורן. מה שהופך את איילת למוטית לעמיקם זהו הסיקור העיתונאי שלה כפי שבא לידי ביטוי ב-GO443 (ולפני כן בידיעות מודיעין ומודיעין ניוז).
שם הכותב:
קובי אור 26/03/2008 10:26:31
אימייל:
כותרת
מדוע מחקתם
תגובה
עורך/ת יקר/ה. מדוע מחקת את ההודעה שלי. בגלל שזה לא מתאים לך? לא לענין.
שם הכותב:
אמיר 26/03/2008 10:42:44
אימייל:
כותרת
איילת גל תפסיקי לגונן על עצמך
תגובה
ולשתול כאן הערות לטובתך
שם הכותב:
קובי אור 26/03/2008 10:47:54
אימייל:
כותרת
ניסיון שני:)
תגובה
אני חוזר ומכניס את ההודעה ואבקש לכבד זאת. יחסית לכמויות המלל המוקצנות והבוטות שנשפכות כאן, דברי מעודנים ממש. אז בבקשה למדו לקבל ביקורת.
אייני יודע ואף איני חושב שאיילת מוטה במכוון ובמודע לכיוון זה או אחר וזה כרגע לא הענין. איילת, את לא מבינה שבכך שפרסמת מה אמר מרחב על דו"ח הביקרת תחת מעטה הערפל של "חוות דעת" מעו"ד בעייתי (חבל שלא בדקת לפני שבוע בגוגל על מר בס זה וקשריו עם אולמרט ושאר סרחונות) את בעצם כאילו חשפת את הדו"ח מבלי לחשוף את פרטיו, וזו היתה כוונתו של מרחב בדיוק. נוצלת בצורה צינית ומכוערת כאשר מצד אחד מרחב מלין על הפצת הדוח (כולה לעיתונאים) ומצד שני הוא לא "מתלונן" שגם הוא השיג את הדו"ח, אבל זה ממש לא מפריע לו לעשות את אותו דבר רק שהפעם הוא מעביר את האנטי דוח לא רק לעיתונאים אלא לציבור הרחב ואת היית הנשאית שלו.
הבעיה שלי היא לא עם מרחב או אחרים, איני מוטיה כעיתונאי לשום צד. הבעיה שלי היא שיש עיתונאים כמוני שהיה להם את אותם חומרים בדיוק שיש בידך אבל היו שהודיעו לאיש התקשורת של מרחב שהם מצטערים אבל לא ניתן להביא לציבור חצי עבודה. את חשפת את חוות הדעת נגד הדוח מבלי שנתת לקוראים לשפוט זאת מול הדוח. סליחה אבל יותר חשוב מרייטינג זו האתיקה והשכל הישר. ותחשבי על זה.
שם הכותב:
מיכאל 26/03/2008 20:32:53
אימייל:
כותרת
איילת גל
תגובה
לשם שינוי קובי אור צודק מאוד בדבריו וכנראה שאילת גל לא מבינה בעתונות כמו שהיא מציגה את עצמה אחרת היא לא היתה נופלת בבור שמרחב טמן לה או שהיה לה נוח ליפול לבור הזה ושני הדברים האלו מוכיחים שהיא לא עיתונאית אמיתית ועובדה שאף עיתונאי לא רץ לצלצל למרחב ולברר לגבי הדוח שהוא הזמין שגם הוא מפוקפק לגמרי
שם הכותב:
יקי 26/03/2008 21:28:38
אימייל:
כותרת
בעניין הזה אני תומך באיילת
תגובה
איילת גל נכחה באירוע בעל חשיבות עיתונאית – אירוע בו חבר מועצת העיר, יו"ר דירקטוריון החכ"ל עד לפני שבועיים, שהוא גם מועמד לראש העיר, עומד ב"פרלמנט" ומשחיר את פניו של מבקר העיריה, ומאשים אותו לא רק ברשלנות ובחוסר מקצועיות, אלא גם בכך שהוא עשה עבודה מוטה ומגמתית במתכוון.
מבקר העירייה הוא גורם ממלכתי ועצמאי. הוא נתון לביקורת של מבקר המדינה, שגם הוא גורם ממלכתי עצמאי. הניסיון לקעקע את סמכות ולגיטימיות המבקר הוא מעשה חמור, והוא נעשה במקרה זה ע"י גורם אינטרסנט מתוך מטרה להציל את עורו.
במלים אחרות, מרחב המחיש כאן שוב כיצד הוא אינו עוצר באדום, ומוכן לדרוס כל נורמה בחברה הדמוקרטית שלנו – העיקר להגיע לכס ראש העיר.
אני חושב שזו לא היתה זכותה אלא חובתה של איילת גל לדווח על האירוע הזה לציבור, וכך היא עשתה. להבנתי היא קיבלה לידה את דוח בס באותו מעמד – יותר משבוע לפני ששאר העיתונאים בעיר קיבלו אותו. ולמרות שהיה בידיה לכאורה דוח בלעדי, איילת לא נפלה בפח ולא פרסמה חלקים מהדוח, אלא הגבילה את הסיקור לאותו אירוע מביך בו אמנון מרחב עומד בפני הפרלמנט וממחיש עד כמה הוא אינו ראוי להיות לא רק ראש עיר, אלא חבר מועצה.
אז אני אומר לאיילת תודה שדיווחת לציבור על האירוע הזה.
שם הכותב:
רוני 26/03/2008 22:09:30
אימייל:
כותרת
אילת ציטטה את מרחב
תגובה
לא היה לאילת את הדוח היא רק כתבה את מה שמרחב אמר בפרלמנט ולא זכור לי שהיא רשמה את הדוח עצמו ולכן יקי אתה טועה
שם הכותב:
קובי אור 27/03/2008 01:03:56
אימייל:
כותרת
יקי אתה טועה
תגובה
איילת גרמה לכך שגם עיתונים אחרים נפלו בפח ונתנו במה לדבריו של מרחב ויש גם שנכנסו לפרטי חוות הדעת. הרוחח של מרחב כאן גדול מהפסדו. אני נמנעתי לאזכר כלל את הענין למעט פיסקה אחת בידיעה על דוח מבקר החכ"ל ואם הפסתי רייטינג זה לא מזיז לי. איני מוכן להיות שופר בעקיפין של אף אחד בוודאי לא כשמדובר בענין בעייתי. זכות הציבור לדעת מה קשקשו בפרלמנט חשובה פחות מאשר להזכיר ולו ברמיזות האשמות שלא ניתן להגיב עליהם כרגע. אל תשכח שדוח המבקר מסתובב אצל 10-15 איש ואילו האשמותיו של מרחב הגיעו השבוע לכל הציבור. וזה ההבדל.
וכמו שהבטחתי לך הנה הפייצל המקורי לפני ששונה במערכת. זה קשור גם לסיפור.
שם הכותב:
קובי 27/03/2008 01:04:43
אימייל:
כותרת
ליקי. פייצל המקורי משבוע שעבר
תגובה
אהובתי הק-בלנית
בפעם הראשונה אי שם לפני יותר שמנה ופחות משנתיים, המהלומה היתה חותכת, פתאומית מפתיעה ומהממת. מעולם לא שערתי שזו תהיה תגובתו של אחי ובשרי פייצל הקטן למשמע האת האכזרית. וכמו כל מהלומה מבתרת, היא מגיעה בשחר של יום. שאגת הקרב, אף הפעם איך לא הגיעה מעליית הגג, שם לאחרונה נוהג אחי פייצי לישון, מאז הגיעה הצעתו של סלקטר להצטרף למועצת החכמים. הגעתי במהירות של אצן אולימפי למיטתו של פייצל…
- מה קרה אח'שלי…
"מה קרה מה? היכן אתה חי פייצל", משיב לי אחי כשהוא טבול מכף רגל באגלי זיעה בכמות צונאמית, "אתה מתכוון ככה להיכנס למועצת החכמים"?
- איך ככה. פשוט לא הבנתי לאן הפוץ חותר.
"מה נו…. אתה רוצה להגיד לי שנוכל לחיות בחברותא במועצת החכמים עם 2 החבר'ה ליצים הללו"?
- אתה מתכוון לסיפור ההוא עם סביבוני המשכ"ל של ביבסיון? נו… בחייך, אתה באמת מאמין שיש עוד צדיק שלא נהנה בתפקידו הציבורי בטובות הנאה עקיפות בעבודתו? תהיה רציני. הנה קח את אליהו הבטלני העובד בבית האריזה להדרים…. מה, לא יפלח מידי פעם כמה ארגזי לימונים לביתו? הרי זה מנהגו של עולם.
"סליחה… רק ענין הסביבונים? ומה עם מי הקודש של ירוני יקרני?זה ששכר רכב מנהלים מהאלפיון העליון. אתה יודע שסלקטור חתך עם ירוני יקרני זה שהוא יעזוב את מועצת החכמים וינהל את מי הקודש של "סלע משה"? אם זו לא שחיתות פאר אלקסלאנט.. אז מה זו שחיתות?"
- נו.. אל תגזים. מה קיבל מכל זה סלקטור… את פרחי סיגלית זו מציאה? בחייך, הרי פרחי סיגלית חובשי גבעול המה וזה רק כאב ראש כידוע לך. היא עוד תתחבר לחרל"פ ומויש ויעשו לסלקטור כאב ראש כאב ראש…
"אתה לא הבנת את זה אח' שלי… סלקטור סגר עם מי הקודש כבר בעליה הראשונה לתורה ולפני העלייה השניה, למה איך איך חשבת הצליח סלקטור לקבל את הזכות בעליה השניה לתורה, אם לא עם עזרה קטנה מירוני".
- מה אגיד לך, זה לא נראה לי די רציני. מאות המתפללים של ירוני לא שינו מאומה לסלקטור שזכה בסוף העלייה השנייה לתורה בהפרש של 1.500 מתפללים. בו, לך לישון, זה לא שווה שאני אפסיד את הג'וב המכובד המובטח של יו"ר החרטל ואתה על גופתי אתן לגב' מיץ את האחריות על תיק התיקים שלך הקשור לעמותת התקורות של מוטיקו העתיק. עד כאן. לך, לך לישון. אנחנו מודיעים מחר לסלקטור שאנו נשמח להצטרף לחרטוליציה של מועצת החכמים. ליל חלומות פז.
ירדתי מעליית הגג ולא נרגעתי עד ששמעתי שוב את נחירותיו הקורעות עננים של פייצל אחי. עוד שניה אני נרדם וחלומות ורודים על ק-בלניות חטובות ושחקני ליגת העל בשמשוני מלאו לי את הלילה.
אחלה לילות חלפו עלי בשנתיים האלה, כולם עמוסי חלומות על צ'לסי וליברפול המתארחים בוומבלי המודיעיני וכן על הרומן הסודי שלי עם הק-בלנית הראשית במקווה הקייזרי. כן, זה לא בדיוק חוקי, אבל זה רק חלום.
והלילה… שוב אני מטייל עם אהובתי באוטוסטראדה המרהיבה בדרך לבית העלמין, כאשר לפתע יד גסה וברוטאלית מנענעת אותי….. "קום קום… עזוב את הבלנית, כי יש כאן דברים יותר חשובים".
שבנו אני ואהובתי במעלה השביל, לפתע היא נעלמה ומצאתי עצמי יושב על מיטתי המום כשממול הפסיכי הנ"ל המתקרא אחי.
- אפשר לדעת, שאלתי, מה היה שווה להחזיר אותי כשבדיוק הגענו למאורת זאבי האהבה? ככה הרסת לי את הלילה? אני מקווה שיש לך סיבה טובה, אחרת הלך עלי ועליך.
"שב אח'שלי שב כי אתה הולך ליפול… היום יצא דו"ח מבשר המדינה… זוכר את ירוני ואת סביבוני החרטל? אז דע לך ששני אלה מכבים בדו"ח. ממש לא נעים.אנחנו חייבים לעשות משהו".
- עזוב… בשביל זה הערת אותי? דברנו על זה לפני שנתיים, אז מה נשתנה.
עמדתי לחזור לחלום המתוק, אבל זעיר המוחין לא התכוון להניח לי: "אין בעיה אבל רק תדע ששמעתי גם המבשר המקומי הולך לצאת עם דו"ח משלו, ושמעתי שמועה ששם הולכים לזמר וללכלך על הק-בלנית שלך…."
קפצתי כנשוך נחש…. – מה? נפלו על הראש? מה בלנית, איך ק-בלנית… הרי בקושי הכרתי אותה.
"נו… אולי, אבל בדרך לבית העלמין יכולים להתרחש הרבה דברים…"
התיישבתי כשאני אוחז את ראשי בידי… – אני עם חרטוליציה כזאת לא נשאר. ככה? כולה בקושי החלפתי איתה כמה מילות נימוס ורוצים ללכלך עלי?
"אל תגיד לי שאנחנו הולכים לוותר על תיק התקורות לגב' מיץ ועל תפקיד החרטל….
- אין ברירה אחי…. דע לך שסיפור הסביבון של ביבסיון לא נותן לי מנוחה ושלא לדבר על מי סלע משה של ירוני יקרני.
"מה סביבון… הרי אמרת שכולם עושים את זה לא? גם אמרת שירוני מימלא לא תרם כלום לבחירתו של סלקטור… אז מה קרה מי מת עכשיו?
- לא קרה כלום האמת
"אז מה השתנה…."
- הק-בלנית אחי הק-בלנית.
שם הכותב:
27/03/2008 01:37:24
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי בנושא דברי מרחב בפרלמנט אתה כרגיל טועה ומטעה איילת הקשיבה וסיקרה חוץ מזה שדו"ח המבקר כבר כמעט חודש ימים בידי רוב עיתונאי העיר אז מה אתה מקשקש שמרחב תוקף ממש רחמים על מבקר העיריה המותקף כמו שהוא מדליף כך מרחב יתגונן זו זכותו המלאה .לפחות יקי תהיה הגון ותשאל מהיכן הגיע הדו"ח לעיתונאים
אבל כדרכך הנלוזה אתה מסלף משקר ומטעה כבר אמר לך מישהו שאתה מתנהג כפשיסט ואתה אכן כזה .
שם הכותב:
27/03/2008 06:56:29
אימייל:
כותרת
מרחב בפניקה ואילת גל עוזרת לו
תגובה
הוא משתמש בפרלמנט כדי להציג רק את העמדה שלו ואילת גל עוזרת לו כי היא עתונאית החצר שלו ושל עמיקם אורן ודני רוזנפלד זה כל כך ברור שאי אפשר לפספס. אם לעתונאים יש את הדוח למה הם לא מפרסמים אותו? זה ממש לא מובן
שם הכותב:
יקי 27/03/2008 10:12:48
אימייל:
כותרת
בוקר טוב לכולם
תגובה
דוח המבקר אסור בפרסום על פי חוק עד שהדוח ידון במועצת העיר. לפני שהוא ידון במועצת העיר ועדת הביקורת של החכ"ל ושל העיריה צריכים לדון בדוח ולהעיר את הערותיהם. קובי אור פרסם השבוע בגל-גפן כתבה מעניינת שסוקרת בדיוק את הליך זה ואת הנפשות הפועלות.
בוא נאמר שזה מנהג די קבוע שדוחות המבקר מודלפים לעיתונאים לפני שהם נדונים במועצת העיר. מי שמדליף אותם הם בד"כ פוליטיקאים או בכירים בעירייה שמקבלים את הדוח לעיון – היה סמוך ובטוח שהמבקר עצמו אינו מדליף מידע מהדוח. מבחינה פרקטית זה לא ממש משנה אם הדוח נמצא בידי העיתונאים לפני שהוא נדון במועצת העיר, משום שזו עבירה פלילית לפרסם את הדוח לפני שהוא נדון במועצה. זה רק מאפשר לעיתונאים הזדמנות ללמוד את הנושא לעומק ולהיות מוכנים ליום בו מותר יהיה לפרסם. לראיה, דוח המבקר לא פורסם. גם החלקים בדוח המוזמן של מרחב שמתייחסים לעובדות בדוח המבקר אסורים לפרסום, ולכן מרחב הקריא בפרלמנט רק חלקים כלליים מהדוח המוזמן שלו.
זה שהדוח נמצא בידי העיתונאים בוודאי שאינו מקנה שום זכות למרחב להשחיר את פניו של מבקר העירייה. מי שטוען כך הוא דביל או פשוט מכר את נשמתו למרחב. מרחב יכול לחלוק על מסקנות המבקר, למרחב יש זכות להציג את דעתו ולשכנע כחלק מתהליך כתיבת הדוח וכחלק מתהליך הדיון בדוח בועדות הביקורת. אך בשום פנים ואופן לא יתכן שאיש ציבור יפגע במעמדו, בסמכותו ובלגיטימיות של מבקר העירייה בכדי להציל את עורו. התנהגותו של מרחב רק מעידה על כך שאינו מתאים לכהן כחבר מועצה, ועל אחת וכמה כראש העירייה.
קובי, אנחנו נישאר חלוקים לגבי הסיקור של איילת של דבריו של מרחב בפרלמנט. זה אבסורד מצידך לטעון שאיילת אחראית לכך שהיו עיתונים נתנו השבוע במה לדוח המוזמן של מרחב – הספקתי לראות את הסיקור של "ערי מודיעין" – פשוט גועל נפש מה שהם עשו שם. כל כלי תקשורת אחראי על מעשיו. עובדה שב-GO443 לא ראית שום התייחסות לדוח המוזמן של מרחב מעבר לסיקור של התנהגותו הפסולה של מרחב בפרלמנט.
נהניתי לקרוא את הפייצל הנ"ל בשבוע שעבר, ובאמת לא הבנתי מה הכוונה ב"כלנית" שתקעו לך במקום "הק-בלנית". העורך שלך בגל גפן הוא כנראה שפן רציני…
שם הכותב:
קובי 27/03/2008 12:05:03
אימייל:
כותרת
ליקי. לא התכוונתי
תגובה
שאיילת אחראית על העיתונאים האחרים או על מה שחלקם עש. מה שכן כוונתי זה שאחרי שחלק מהעיתונאים ראו את הסיקור של איילת הלכו עם זה עוד יותר הלאה. סביר והגיוני שאיש לא רצה להיות הראשון.ואגב היה איזה עיתון שכן התעלם וכל הכבוד לו.
בענין הא.ג. אתה אמרת, אבל פשוט הבנתי גם מה עלול לקרות בסיטואציות אחרות בהן האיש לא היה עם רעייתו ולא בתיאטרון. לא נעים.בענין דוח המבקר רק לתקן,הדוח בו דובר בועדת הביקורת הוא דו"ח פנימי נוסף של החכ"ל אשר בין היתר יש בו גם התייחסות לדוח מבקר העיריה.
בענין פייצל, זה דוקא לא העורך אלא אחר במערכת שסבר שאין להכניס עניני בלניות ודת ולא להרגיז מישהו וברגע האוחרון שינה. כבר אמרתי שם את השגותי, כ"עונש" לא שמתי השבוע את המדור והם בוודאי ילמדו שלהבא לא עושים לי דברים כאלה.
שם הכותב:
יקי 27/03/2008 13:51:28
אימייל:
כותרת
אם נחזור לנושא ההטיה ב-GO443 לעמיקם אורן וחבורתו
תגובה
ראיתי שלאחר הביקורת שהובעה כאן לכתבה של איילת גל על נושא התעסוקה נוספו גם תגובות של אלכס וינרב ואחרים.
מעניין לשים לב שהכתבה על דבריו של רוזנפלד בפאנל עדיין מככבת בעמוד הראשון של האתר, למרות כל הידיעות החדשות שנוספות מדי יום ודוחקות ידיעות ישנות החוצה. אזכיר שהכתבה הכללית על הפאנל נדחקה מהדף הראשי כבר לפני שישה ימים.
מכיוון שאיילת אין יכולת לפרסם בעצמה כתבות לאתר, כלל אין זה ברור אם היא זו שמחליטה איזה כתבות יפורסמו באיזה חלק של האתר וכמה זמן כתבה תישאר בדף הראשי. יתכן שזה בכלל בני פרץ שאחראי על ההחלטות האלה…
בני פרץ ואיילת גל מוזמנים להתייחס.
שם הכותב:
אורי 29/03/2008 11:01:01
אימייל:
כותרת
הכתבה על דני רוזנפלד עדיין מככב בעמוד הראשי
תגובה
פששששש כל הכבוד לדני רוזנפלד שיש לו כאלה חברים שדואגים ליחסי הציבור שלו ומשאירים בכותרות למעלה משבוע איזה שטות שהוציא מהפה שלו. אפילו ראש הממשלה לא מקבל כזו חשיפה
אחלה אתר
אחלה אוביקטיביות
תמשיכו ככה
תגיעו רחוק
שם הכותב:
יקי 29/03/2008 22:15:10
אימייל:
כותרת
הכתבה עם רוזנפלד ירדה לבסוף היום – לאחר תשעה ימים (!!!) בעמוד הראשי של האתר
תגובה
כמה טוב שיש חברים
GO עצמאות!
4 ביוני, 2008 בשעה 0:58
מישהו יודע אם בני פרץ היה מג"ד שריון בעברו?
4 ביוני, 2008 בשעה 11:18
לדעתי כן.