מודיעין-ווטש

סיכום הקדנציה של מוטי גרונר חושף לא יוצלח שאינו מצליח לעשות כמעט ולא כלום, ובצר לו מנכס לעצמו ללא בושה הישגים של אחרים – בדיוק כמו חברו לסיעה, אמנון מרחב. בנוסף, כל מה שרציתם לדעת על שפ"פים ולא העזתם לשאול.

בישיבת המועצה האחרונה סיפר ראש העיר ספקטור כי לו היה מתוודע למוטי גרונר לפני בחירות 2003 אזי הוא היה מזמין את גרונר להצטרף אליו כמספר שתיים ממודיעין וכסגן ראש עיר מיועד במקום אלכס וינרב (לא אמירה מתחשבת במיוחד בכבודו של אלכס וינרב שהיה נוכח בישיבה). כזכור, ספקטור גם התלהב בתחילה מאמנון מרחב ורצה בו כסגנו, עד אשר במהלך הקדנציה הנוכחית ספקטור התפכח והבין מיהו האיש. ניכר גם שספקטור התאכזב במהלך הקדנציה מאלכס וינרב. ספקטור ככל הנראה פשוט לא ניחן בטביעת עין חדה לגבי אנשים.

השבוע התפרסם ב-GO443 ראיון מרתק של ריקי הראל עם מוטי גרונר, המספק תובנות מאלפות לאיש שספקטור כה רוצה ביקרו, ומומלץ לקרוא את הראיון במלואו. הראיון מציג אדם המתהדר כאיש עשייה הפועל במועצת העיר מזה תשע שנים, אך במהלך הראיון גרונר נחשף כלא יוצלח שאינו מצליח לעשות כמעט ולא כלום, ובצר לו מנכס לעצמו ללא בושה הישגים של אחרים – בדיוק כמו חברו לסיעה, אמנון מרחב.

ציטוט של גרונר המתייחס לקדנציה הקודמת שלו עם ראש סיעתו ירון רן, הנכון באותה מידה לקנדציה הנוכחית שלו עם ראש סיעתו הנוכחי אמנון מרחב:

"לא נתנו לי לעבוד כמו שאני יכול לתרום ואולי זה מה שגרם לי להחליט להתמודד גם בקדנציה הבאה. בסופו של דבר, אני מאוד מתוסכל מזה. באתי להתנדב, לעשות למען העיר שלי ואני לא מצליח".

זה נשמע דומה מאוד לסיכום הקדנציה של בן בריתו הפוליטי, עמיקם אורן: "הקדנציה שלי היא כישלון אחד גדול, אבל זה כישלון שאני גאה בו".

ריקי הראל שאלה את גרונר "אלו הצלחות אתה זוקף לזכותך במהלך הקדנציה הנוכחית?" להלן התשובה המלאה שהשיב גרונר:

"ההצלחה הגדולה ביותר שלי ואף אחד לא ייקח זאת ממני היא הקמת היכל התרבות. זו יוזמה שלי. בניגוד לדעתו של ראש העיר שכיהן, משה שכטר, הצלחתי להעביר החלטת מועצה ולשריין 15 מיליון שקל. שכטר רק הניח את היסודות ולא עשה כלום. זה לא נזקף לזכותו וזה שספקטור גייס 42 מיליון שקל נזקף לזכותו. העובדה שכל התושבים, בכל הגילאים, נהנים ממגוון של אירועים בהיכל, גורם לי להנאה מרובה. דבר נוסף, מועצת העיר אישרה את ההצעה שלי לשדרג את מגרש הכדורגל בסכום של 1.3 מיליון שקל. עוד בקדנציה הקודמת יזמתי את 'שבתרבות', מדובר בהצלחה גדולה ואני מקווה שזה יימשך. יש דברים קטנים שאני כל הזמן פועל בהם כמו טורנירים, הקמת ועדת הנצחה, מסרתי לראש העיר שמות של שלושה אומנים לצורך יוזמה מסוימת, אלו דוגמאות שנובעות מהעבודה השוטפת שלי וכשאני מצליח לגרום למשהו להתבצע זה מראה לי שיש ערך לישיבה שלי במועצת העיר. התהליך שהובלתי עם 'הנוער לאן', יוצג לראש העיר בשבועות הקרובים. זהו מסמך על הנוער בעיר שישמש את ראש העיר הבא, אני מקווה, לטיפול בצרכים של הנוער"

לא האמנתי למקרא עיני. לכל בר דעת ברור שקידום פרוייקט כמו היכל התרבות דורש הרבה מאוד פעילות והשקעה של ראש העיר המכהן. פניתי לראש העיר הקודם, משה שכטר, כדי לשמוע ממנו על תהליך הקמת היכל התרבות, ואני מביא להלן באופן חופשי מדבריו:

התהליך החל ב-1995, עוד בימים בהם שכטר עמד בראש המועצה הממונה [שקדמה למועצה שנבחרה ב-1998] עם תחרות לבחירת ארכיטקטים לתכנון הקומפלקס שכולל את המרכז הבין-תחומי, בי"ס תיכון ע"ש רבין, הספרייה והיכל התרבות. התפיסה היתה לקדם את הפרוייקטים השונים בזה אחר זה, לפי סדרי עדיפויות העירוניים ובהתאם ליכולות התקציביות.

עם הכרזת מודיעין כעיר בשנת 2001 החל התהליך של קידום פרוייקט היכל התרבות. ראש העיר שכטר וצוות מטעמו (שכטר מציין במיוחד את יגאל צדוק) פנו למשרד השיכון בבקשה לתקצוב הפרוייקט ולאחר מו"מ משרד השיכון הסכים לבסוף להקציב לפרוייקט 8 מיליון ש"ח. שכטר ואנשיו פנו להנהלת מפעל הפיס אשר הסכימה לאחר מו"מ להקציב לפרוייקט 5 מיליון ש"ח נוספים. גם העירייה הקצתה מתקציב הפיתוח שלה סך 5 מיליון ש"ח, וכך גובשו במשותף 18 מיליון ש"ח כבסיס לתקצוב הפרוייקט.

השלב הבא כלל גיבוש תוכנית להיכל התרבות, באמצעות צוות שכלל את מחלקת פרוייקטים במשרד השיכון, ארכיטקט מטעם מפעל הפיס ומהנדס העיר של עיריית מודיעין. לאחר סדרת פגישות של הצוות גובשה לבסוף תוכנית מאושרת להיכל התרבות.

לאחר שהתוכנית אושרה נערך מכרז באמצעות החכ"ל ונבחר קבלן לבניית היכל התרבות. או אז הונחה אבן הפינה לבניית היכל התרבות עם השר שאול מופז.

עד כאן הפעילות לקידום היכל התרבות בקדנציה של שכטר. ומה היתה מעורבותו ותרומתו של גרונר לפרוייקט? "היא הסתכמה בכמה הצהרות במועצת העיר", השיב שכטר לקונית.

נעבור להצלחה הבאה שגרונר מתהדר בה – והיא כביכול היוזמה לשדרוג מגרש הכדורגל בשמשוני. להצעת החלטה שגרונר מדבר עליה לא מצאתי כל אזכור בפרוטוקולי ישיבות המועצה, בעוד שכפי שהסברתי בפוסט קודם, היוזמה לשדרוג מגרש הכדורגל בתקציב של 1.3 מיליון ש"ח (לפני שאמנון מרחב הפך זאת לפרוייקט ראוותני ובזבזני) קודמה בכלל ע"י חיים ביבס ומשה ספקטור, בכלל זה כתיבת מפרט למכרז לשדרוג מגרש הכדורגל – כל זאת כמה חודשים לפני ש"מרחב למודיעין" ומוטי גרונר כלל הצטרפו לקואליציה.

נעבור הלאה ברשימת ההצלחות לעיל לנושא הליך תכנון "נוער לאן" אשר לדברי גרונר בכתבתה של חנה שטרן במודיעין ניוז בנובמבר 2007, מדובר בהליך שייצר צרכים תקציביים בהיקף של לא פחות מ-30 מיליון ש"ח שגרונר עצמו הביע ספק אם יימצא להם כלל מקור מימון. במלים אחרות – ברכה לבטלה. עוד הצלחה מסחררת.

ומה נשאר ל"איש העשייה" להעיד על הצלחותיו בקדנציה הנוכחית? כנראה שכלום. פסגת ההצלחות של גרונר היא ככל הנראה יוזמה ל"שבת תרבות" בכלל בקדנציה הקודמת (לא הצלחתי לאשר או להפריך את הטענה הנ"ל), אולם ממה שהצלחתי לברר לא מדובר כלל בהצלחה, אלא במספר מפגשים ספורים שהתקיימו במבואת העירייה, שגוועו בסופו של דבר עקב היענות נמוכה של הציבור. מי שארגן את אותם מפגשים היה אילון צונץ, קודמו של אלון שמידט כמנהל מחלקת תרבות. אולי גרונר יזם את הרעיון, ואולי לא – אבל אם זו פסגת הצלחתו בתשע שנות כהונתו כחבר מועצה אזי זה מדבר בפני עצמו. אגב, היוזמה לחידוש מסורת שבת תרבות השנה עם פתיחת היכל התרבות היתה של אלון שמידט ולא של מחזיק תיק התרבות מוטי גרונר, אבל לגרונר מגיע צל"ש על כך שהפעם לשם שינוי הוא אינו מתהדר ביוזמה שאינה שלו.

רקורד הביצוע האפסי הנ"ל אינו מפריע לגרונר כמובן להכריז על עצמו הכרזות נרקיסיסטיות כגון:

"אם הייתי אדם פרטי הייתי נעלם כבר אז מהנוף הפוליטי ואני יכול להגיד במלוא הצניעות שהעיר הייתה מפסידה"

נו, מזל שהבחור צנוע

מהראיון ניתן להתרשם שלגרונר אין שום רגישות לקופה הציבורית, לצורך באיזון תקציבי, או לחשיבות העבודה על פי סדרי עדיפויות בניהול התקציב העירוני. הוצאות אצל גרונר זה חופשי על הבר. תקציב של 30 מיליון ש"ח לנוער זה כסף קטן שטדי קולק היה מגייס ללא שום קושי. כאשר גרונר הביא הצעה לסדר פופוליסטית בישיבת המועצה באוקטובר אשתקד בה הוא הציע שהעירייה תקים מערך הסעות תלמידים במקום "קונקס", אמר לו ספקטור: "מוטי, מדובר בהון תועפות ואין לנו תקציב לכך". גרונר השיב לו אז "זו בעיה שלך, לא שלי". כאשר גרונר פנה במכתב מתוקשר אשתקד לספקטור בתביעה לבנות אולמות ספורט הסביר לו ספקטור כך (מתוך כתבתה של נגה גולדפינגר במודיעין ניוז ינואר 2007):

"לשם בניית תכנית ריאלית רב שנתית לבינוי, כל גוף אחראי צריך לדעת מהם המקורות הכספיים הריאלים הקיימים לצורך זה. בעיר כמו מודיעין מכבים רעות, אשר מדי שנה מגיעים אליה אלפי תושבים חדשים, סדר העדיפויות הוא ברור: בניית מוסדות חינוך היא הקדימות הראשונה.
בנוסף, החלה העירייה בבנייה של היכל תרבות שיש לסיים אותה בשנה הקרובה, נדרשת עבודה אינטנסיבית על שיקום התשתיות בעיר, והוחלט כבר לבנות מגרש אימוני כדורגל, קאנטרי עירוני ובניין עירייה.
כל הפרויקטים הללו ידרשו משאבים כלכליים רבים, מעבר למקורות הכספיים הנראים לעין כיום לתקציבי פיתוח לעיר. אם החברה הכלכלית תסיים את כל הפרויקטים הללו מהר מכפי המצופה, ותצליח לגייס כספים לבניית פרויקטים נוספים בעתיד, הרי זה מבורך".

אך כידוע, במקום לייצר הכנסות לעיר החברה הכלכלית בראשות מרחב עד כה יצרה בעיקר הפסדים וחריגות תקציביות.

דוגמא טובה להתייחסות המזלזלת של "מרחב למודיעין" לנושא התקציב העירוני הוא נושא השפ"פים, אשר גרונר העלה בהצעה לסדר בישיבת המועצה. שפ"פ הוא שטח פרטי פתוח, אשר כמו שטח פרטי תחזוקתו מוטלת ע"י דיירי הבניין. לדוגמא, אם יש לבניין שלכם גינה או חניה לא מקורה זהו שפ"פ. יש בעיר מתחמים בהם יש שטחים פרטיים משותפים גדולים, שכוללים גם גן משחקים פרטי, והתחזוקה שלהם היא באחריות דיירי המתחם. נקודה זו שימשה לרוב יתרון במכירת הפרוייקט לדיירים ע"י הקבלן: "יש לכם גן משחקים פרטי משלכם!". יש מתחמים שיש להם אפילו בריכת שחיה פרטית. הבעייה מתחילה כאשר צריך לגבות כספים לתחזק את אותם שטחים משותפים, או כאשר יש בהם תקלה שעלות תיקונה עולה ממון רב.

אז מהי ההצעה של "מרחב למודיעין"?

לדברי מרחב, העירייה חייבת להחליט באופן גורף שכל אחריות הטיפול בשפ"פים תהיה על העירייה, ובמימונה, כמו שנעשה בערים אחרות, ולא להסתתר תחת תירוצים משפטיים ונימוקים תקציביים.

מביך לראות עו"ד המתייחס לבעייתיות של העברת בעלות של שטח פרטי לשטח ציבורי כ"תירוצים משפטיים" ועצוב לראות מועמד לראשות העיר מתייחס בכזה זילזול לאילוצי התקציב העירוני. הוועדה שדנה בעניין השפ"פים העריכה כי המשמעות למימון אחזקתם ע"י העירייה תצריך תוספת תקציב של 5 מיליון ש"ח מדי שנה – כמו עלות פרוייקט מגרש הכדורגל הראוותני שהוביל מרחב.

ראו את החפיפניקיות של הפתרון לבעיה שהציג אמנון מרחב בפני חבריו לפרלמנט במאי אשתקד – מתוך כתבתה של ויטה זאק ב-GO443:

אמנון מרחב טוען כי הבעיה התקציבית יכולה להיפתר אם להוסיף לתשלומי הארנונה הדו- חודשיים עוד 5-6 ₪ נוספים, אבל שזה יהיה כבר הסכום הסופי שיכלול את כל ההוצאות בלי תוספות, בין אם מדובר בתחזוקת השפ"פים, בסיורי שמירה, בהצבת מחסומים בכניסות וביציאות מהעיר לאבטחה מרבית של התושבים וגם התשלום הסמלי עבור פינוי האשפה צריך להיכנס לאותה הספרה.

איני יודע אם מרחב למד חשבון בביה"ס היסודי, אבל בהנחה נדיבה של 20,000 בתי אב במודיעין-מכבים-רעות, אותם נכפיל ב-5-6 שקלים שמרחב מציע להוסיף לתשלומי הארנונה הדו-חודשיים כפול 6 כדי להגיע ל-12 חודשים, נקבל תוספת תקציב של 600-720 אלף ש"ח בשנה. "באותה ספרה" מציע מרחב לממן את תחזוקת השפ"פים של 5 מיליון ש"ח , את מימון המחסומים היעודיים של מכבים-רעות, את סיורי השמירה (עבורם גובים כיום היטל שמירה בסך 29 ש"ח) שלא לדבר גם על פינוי האשפה. אין ספק, מרחב הוא קוסם!

לפני כמה חודשים גווע נושא השפ"פים בקול ענות חלושה, לאחר שניסיון להעביר את האחריות על השפ"פים לחכ"ל התברר כ"לא כלכלי". מתוך כתבתו של יהושע אשכנזי במודיעין ניוז מנובמבר 2007:

ניסיון שנעשה לאחרונה להעברת האחריות על השפ"פים לידי החברה הכלכלית נכשל נראה, משום שכאמור, הצעת המחיר שהגישה החברה לדיירים בתמורה לתחזוקת השפ"פ התבררה כגבוהה פי 7 עד 8 מהסכום אותו הם משלמים כיום.
דוב שאולסקי, מנכ"ל החברה הכלכלית, אמר בהתייחסו לנושא כי: "החברה הכלכלית אינה יכולה לשמש כחברת גבייה של התושבים, הקצאת עובד מיוחד לנושא הגבייה והאחזקה אכן דורשת עלות כספית אותה כמובן יש להחזיר".

האם הייתם סומכים על צמד הפופוליסטים הדמגוגיים של "מרחב למודיעין" לנהל את תקציב ועד הבית שלכם?!

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!