מודיעין-ווטש

אמש התקיים במועצת העיר דיון מיוחד בדוח מבקר המדינה ע"פ דרישתם של עמיקם אורן, מאיר דנינו, אמנון מרחב, מוטי גרונר ויוסי בר-דוד (שלא הגיע כלל לדיון) .

הכינוי ההולם למה שהתרחש אמש אינו דיון אלא הצגה, שכן מדובר היה בהצגת תיאטרון פר-אקסלנס אליה השחקנים התאמנו, התחפשו, שיננו בקפידה את הטקסטים אותם הם שיחקו באופן דרמטי ותיאטרלי, וחלקם אף הצטיידו באביזרי תפאורה מגוונים.

הכוכב האמיתי בישיבה המיוחדת של מועצת העיר שדנה בדוח מבקר המדינה לא היה דוח המבקר אלא כתבה של עיתון דה-מרקר על חיים ביבס, אשר אמנון מרחב וחבריו הרבו לצטט ממנה, משום שכידוע, חיים ביבס יצא מדוח מבקר המדינה צח כשלג.

אז מה היה לנו שם?

עמיקם אורן היה המפיק של ההצגה, והוא זה שהגיש את הבקשה לקיום הישיבה המיוחדת לדיון בדוח מבקר המדינה. עמיקם הגיע מצויד בזמבורה אותה הוא הניח בקופסא על השולחן, ועל פי העיקרון הדרמטי של צ'כוב, זמבורה שמופיעה במערכה הראשונה צופרת במערכה השלישית, ואכן כאשר ספקטור ניסה להסיט את הדיון מהערות דוח המבקר על עיריית מודיעין אל הערות דוח המבקר בנושא התקשרות של חברת חשמל עם חברתו של עמיקם, CPM, עמיקם שלף את הזמבורה וצפר במרץ – ולדעתי הצדק היה במקרה זה עם עמיקם. עמיקם גם אימץ טכניקה רטורית חדשה ובכל פעם שספקטור ניסה להסיט את הדיון לעמיקם אורן, עמיקם שיסע אותו בקריאות קצובות בקול רם: "עמיקם אורן הוא לא נשוא הדוח! עמיקם אורן הוא לא נשוא הדוח!". אמר וצדק.

אולם מעבר לכך עמיקם סיפק לנו כהרגלו רק דמגוגיה תיאטרלית שמאחוריה לא עומד דבר. דוגמא מייצגת:

מדובר בדוח חמור מאין כמוהו. ואני כבר אהיה בוטה בפתיחה – המשמעות האמיתית של הדוח הזה הוא לא פחות מאשר: ראש העיר שהיום יושב בכסאו – יושב בטעות.

מאיר דנינו היה על תקן שחקן המשנה המבולבל ששכח את הטקסט שלו ובמקום זה הוא ניסה נואשות לאלתר, אך כל מה שהוא הצליח להפיק מפיו זה רק בליל בלתי מובן . ציטוט לדוגמא:

אנחנו משלמים מחיר כבד. התושבים משלמים – הסיפור של המים זו אחת הדוגמאות לכך. השחיתות שהביאה לכך מתבטאת בכך שפשוט יש איזושהיא מערכת שהיא מין שטן כזה שגדל  שאי אפשר לשלוט עליו בכלל.

דנינו התקשה לדבר על דוח המבקר עצמו. במקום זאת הוא טען שתגובות דוברות העירייה מעידות כביכול שיש בעירייה מינהל לא תקין, ומיהר לגייס לעזרתו את דה-מרקר של "הארץ" בתור האורים והתומים – מעשה די משעשע עבור איש ש"ס כמו דנינו:

מודיעין נקראת רפובליקת בננות על ידי עיתון מכובד, דה-מרקר. גם דה-מרקר לא מבין על מה הוא מדבר – הכל פה בסדר.

אמנון מרחב מילא את תפקידי הקטגור, השופט והתליין, והוא אף ענב עניבה לכבוד האירוע (בפעם הראשונה במשך השנה שאני עוקב אחר ישיבות המועצה). מרחב שזר מסכת מורכבת מאחזת עיניים שהחלה בקריאה דרמטית של הטקסט הבא, בעקבותיו השתררה דממה מעיקה בישיבה:

עם בחירתו לראשות העיר בשנת 2003, החל ראש העיר במגעים עם חברי מועצה שונים לצורך הרכבת קואליציה עירונית. תוך כדי כך ניהל ראש העיר משאים ומתנים עם כל מיני חברי מועצה לצורך הצטרפותם לקואליציה עירונית. במהלך אותם מגעים הבטיח ראש העיר ליתן לאותם חברי המועצה טובות הנאה המהוות שוחד.

מקרה אחד: ראש העיר וחבר מועצה נוסף ניהלו מגעים וערכו הסכם עם חבר מועצה אחר. במסגרת הסכם זה הבטיח ראש העיר לחבר המועצה, בנוסף לשורה של תפקידים צבוריים, כי ימצא לחבר המועצה תפקיד בשכר בהיקף של חצי משרה בתשלום. המשרה שהובטחה לחבר המועצה במסגרת ההסכם הקואליציוני הנ"ל הינה שוות כסף, ומהווה טובת הנאה כמשמעותה בסעיף  293 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

בסוף דבריו של מרחב הסתבר כי הסיפור הנ"ל כלל אינו על ראש העיר ספקטור, אלא הוא קטע מתוך פסק הדין על ראש עיריית חדרה ישראל סדן שהורשע בקבלת שוחד. ככה זה בדרמה – מספרים סיפורים בשביל האפקט הדרמטי. המשל אליו התכוון מרחב בסיפורו הוא מינויו של ירון רן כיועץ בחכ"ל ע"י משה ספקטור. ההבדל המהותי בין שני המקרים – אליו מודע בוודאי עו"ד מרחב – הוא שירון רן קיבל את המינוי ליועץ בחכ"ל רק לאחר שהתפטר מחברותו במועצה, או אז איבד את כוחו והשפעתו במועצה. אבל אם אפשר לעבוד בעיניים על הקהל והעיתונאים אז למה לא?

לאחר שנטל אתנחתא מהקראת פסק הדין של ישראל סדן, עבר מרחב להקריא את הטקסט הבא מתוך דוח מבקר המדינה:

הוראת הדין מחייבות כי בחירת מועמד לתפקיד בכיר בחברה עירונית, יעשה בהליך בו יאותרו מועמדים מתאימים, וישמרו עיקרון שיוויון ההזדמנויות ובחירת המועמד הטוב ביותר. נמצא כי חבר מועצת עיריית מודיעין התפטר בסמוך לאחר הבחירות ומונה בעובד בשכר בנסיבות המעלות חשש כי מדובר בהסכמה פוליטית…

ספקטור התייחס אחר מכן לכך שליו"ר החכ"ל מותר למנות פרוייקטורים בחכ"ל ללא מכרז, וכך בדיוק נהג גם מרחב כיו"ר החכ"ל. למקרא הנ"ל ניתן לחשוב שמרחב מלין על כך שהפעיל הפוליטי שלו, ירון גונדא, מונה כעובד בשכר על ידי החכ"ל לפרוייקט הכרטיס החכם, מבלי שיתקיים מכרז, וכל זאת זמן קצר לאחר שמרחב מונה לתפקיד יו"ר החכ"ל מתוקף ההסכם הקואליציוני שלו עם ראש העיר ספקטור.

היתכן כי מרחב יטען כי העסקת ירון רן בחכ"ל ללא מכרז הינה שחיתות אך העסקה ללא מכרז בחכ"ל של הפעיל הפוליטי שלו ירון גונדא היא כשרה?!

מרחב קינח את המסכת המשולבת שלו עם הקראה דרמטית שנמשכה מספר דקות של כתבת דה מרקר על חיים ביבס. כפי שהעיר אח"כ עופר גלנץ, מרחב שכח "משום מה" להקריא את הפיסקה האחרונה בכתבה, אותה גלנץ אמר כי ימליץ לביבס להפיץ כחלק מתעמולת הבחירות שלו. בואו נעזור למרחב להיזכר באותה פסקה:

מעיריית מודיעין נמסר כי כיום ממלא ביבס תפקיד של מתאם פעולות משרד השיכון הבונה את העיר. "בחוזהו המקורי של מ"מ ראש העיר קיים סעיף לגבי מניעת ניגוד עניינים וכמו כן ולמען הסר ספק הוסף לחוזה סעיף החרגה מפורש לענייני מודיעין. מהנדס העיר אישר כי ביבס אינו פועל במודיעין. בנוסף בדק הצוות הניהולי בעירייה היטב את הנושא וחיווה דעתו כי אין קשר בין עבודות החברה למשק וכלכלה לעבודות שמבצע משרד השיכון בעיר. למר ביבס אין כל סמכות בתהליך קבלת החלטות בנושא התקשרות עם פרויקטורים שונים". ביבס עצמו מסר כי במסגרת הייעוץ שהוא נותן לחברה הוא אינו עוסק כלל בפעילות בעיר מודיעין וביקש להדגיש כי החלטת הוועדה קבעה במפורש כי אין בהחלטתה קביעה כי פעל בעבר בניגוד עניינים.

עופר גלנץ מילא את תפקיד הילד מ"בגדי המלך החדשים" שקרא בקול "המלך הוא עירום!":

עמיקם, לבוא ולהגיד שהיה יושב פה ראש עיר אחר בגלל ההסכם עם  ירון רן  – שנינו יודעים שירון רן בבחירות במקרה הצליח להיכנס למועצה הוא למעשה נמחק מבחינה פוליטית. לבוא ולהגיד שבגלל זה היה ראש עיר אחר נראה לי…. ניתוח פוליטי "קצת בעייתי".

מדברים פה הרבה על ניקיון כפיים, וגם כשהצעה כזו מוגשת היא צריכה להיות מוגשת בניקיון כפיים. הרי מה קורה? מבקר המדינה כתב הערה לגבי ההסכם עם ירון רן, ופתאום חברי המועצה נרעשים!  חבר'ה, תשמעו, אני רוצה לחדש לכם משהו -  יש הסכם עם ירון רן! הוא מנכ"ל תאגיד המים, במקומו נכנסה סיגלית, ולנו זה חדש – שומו שמים! לא ידענו על זה! חבר'ה, אנחנו יושבים פה שלוש שנים, אני לא מבין מה היא יושבת פה ולמה לא ירון רן! אף אחד לא יודע מה סיגלית מחפשת פה – הפתעה!

סיגלית הנדשר פרקש הוסיפה: "לא היה הסכם חתום עם ירון רן!" ואילו יואב טל חמד לצון והשיב לה: "היה הסכם שהחזיק מים"

גלנץ ממשיך:

דנה [היועצת המשפטית של העירייה], תתקני אותי אם אני טועה, כשמבקר המדינה מוצא חשד לפלילים, הוא פונה למשטרה [מה שכמובן לא נעשה בעקבות הדוח הנ"ל]. דרך אגב, מה המועצה פונה למשטרה?! [גלנץ מתייחס להצעת ההחלטה של עמיקם ושות' בה הוא מבקש שהמועצה תפנה למשטרה בדרישה לחקור חשד לעבירות פליליות על בסיס דוח מבקר המדינה]

מי שרוצה לפנות למשטרה שילך למשטרה! תלכו למשטרה! מה זה – "תחזיקו אותי"?! לכו למשטרה כבר!

יואב טל אשר פנה בזמנו למבקר העירייה בבקשה לבדוק את פרשיית המקווה, מילא את התפקיד הסרקסטי במחזה:

למוטי גרונר היתה תקופת זוהר כיו"ר ועדת ביקורת, הוא עבד יפה מאוד עם המבקר, יכול להיות שכדאי להחזיר אותו לועדת הביקורת, כדי לנער את דוח הביקורת על התנהלות החכ"ל בראשותו של אמנון, כדי שהדוח הזה יגיע יותר מהר לשולחן המועצה, ואז אני לא יודע מי התכוון ללכת למשטרה – יכול להיות שהוא יחסוך פעמיים מונית, ויגיע כבר בפעם אחת, גם לתלונה וגם לגמור את העניין השני.

אבי אלבז מילא את תפקיד שוטה הכפר:

בישיבה הקודמת אמרו לי שחבר מועצה חדש מביא עוגה. אני לא אוהב עוגות, וזה עוזר לי לפעמים. לפעמים אני חוטא באירוע או שניים. אבל אני בהחלט ממליץ שבמקום כל מיני ופלים ודברים שבאמת לא טובים לבריאות, להביא ירקות ופירות זה מאוד טוב [מרחב חמד לצון והעיר: יגידו עלינו שאנחנו מועצה צמחונית ].
אני בכלל חושב שאולי במקום להכריז על מודיעין כעיר ירוקה, עם כל זיהום האויר שיש לנו, לצערינו, ועם כל הנושא של האנטנות הסלולריות שאנחנו במקום מאוד רע בכלל הארצי בנושא של אנטנות, ויש לי קצת ידע בעניין -הייתי בחברת פלאפון איזה עשר שנים… [כזכור בישיבת המועצה הקודמת אלבז הסביר על הידע שיש לו בנושא מערכות גילוי אש...]

ספקטור קטע בשלב זה את המונולוג של אלבז והסביר לו בסבלנות אבהית: "אבי, אבל זה לא הנושא עכשיו". אלבז חזר למלמל עוד כמה דברים מלאי חשיבות עצמית.

חיים ביבס מילא את תפקיד רוקי בלבוא המתאגרף:

אני אפנה רק לאמנון: לפני קצת פחות משנה פנית לועדה לניגוד עניינים. [מרחב קוטע אותו: "כשאתה טוען שאני פניתי - אתה ראית כזאת פניה?"]. תראה אמנון, אם זה אתה, או סתם לצורך הדוגמא, ירון גונדא, או מישהו אחר – זה אתה, זה אותו דבר – זה לא משנה. אז החברים שלך פנו . היום אנחנו נשלוף את השפן – זה כמו המודעה במודיעין ניוז. ראיתי אותך מתפתל ככה, רק מה לעשות, זה אתה ועוד אחד שיושב פה ששמו את המודעה – אז בוא נוציא את השפן עד הסוף.

תהיה פעם אחת גבר, תשים את עצמך בפרונט – מה קרה?! ממה אתה פוחד?! ממה אתה פוחד?! ככה אתה רוצה להיות ראש עיר?!  ראש עיר צריך להיות מנהיג, צריך לעמוד מול האנשים, להגיד את הדברים – לא להסתתר כמו איזה פחדן!

מוטי גרונר שיחק את תפקיד הבוגר האחראי והעלה שתי נקודות מעניינות: גרונר טען שמן הראוי היה שמשה ספקטור היה יוזם בעצמו את הדיון בדוח המבקר במקום שדיון כזה יכפה עליו. ספקטור השיב לו שכיו"ר ועדת הביקורת לשעבר הוא צריך לדעת שדוחות כאלה צריכים להיות נדונים בועדת הביקורת והיא זו אשר מביאה את הממצאים וההמלצות לדיון במועצת העיר. גרונר גם הקשה על היועצת המשפטית של העיריה על כך שהיא החמירה עימו בנושא ניגוד עניינים כאשר הוא ביקש להעלות את נושא השפ"פים (גרונר גר במתחם בו יש שפ"פ) אך בה בעת היא לא מצאה לנכון להחמיר עם ביבס לגבי עבודתו במשכ"ל. היועצת המשפטית השיבה כי לא מן הראוי שהיא תתייחס לסוגיות ספציפיות הנוגעות לחבר מועצה כזה או אחר במסגרת ישיבת המועצה.

משה ספקטור סיכם את הדיון:

הבקשה לדיון שהיתה כאן היא קנטרנית. היא דמגוגית. אין מאחוריה כלום. מונעת ע"י אינטרסים שכל ניסיון להציג עצמם כפועלים למען ניקיון כפיים הוא הזוי. אמנון, העובדה שהחכ"ל שכרה את שירותיו של ירון רן כיועץ היתה ידועה לך היטב -  ועובדה שהנושא לא הפריע לך להצטרף לקואליציה. והצטרפת!

עוד דבר, אמנון. אני מצטרף למה שנאמר, ואני מדבר עכשיו מעמדה של ראש העיר. לדוח הזה שמסתובב, של מבקר העירייה, וועדת ביקורת של החכ"ל, יש הרבה לעניין הזה ולהחלטה שלך האחרונה [להתפטר מהקואליציה].

הצעתו של עמיקם אורן ושות' כי המועצה תפנה למשטרה בבקשה לפתוח בחקירה פלילית בעקבות דוח מבקר המדינה נדחתה ברוב קולות גדול. הצעתו של עופר גלנץ למנות חזרה את עדי מינץ כמחזיקת תיק התרבות, נוער וספורט במקומו של גרונר ולמנות חזרה את ספקטור כיו"ר דירקטוריון החכ"ל במקומו של מרחב התקבלה ברוב קולות גדול.

ראו בנוסף את הסיקור על ישיבת המועצה בכתבתה של יעל בן דרור ב-mcity, וכן בכתבתה של ריקי הראל ב-GO443.

כעת לא נותר לנו אלא להמתין לדוח מבקר העירייה בנושא פרשיית המקווה בקייזר של החכ"ל כדי לראות מהם הממצאים והמסקנות באותו דוח לגבי התנהלותו של אמנון מרחב בפרשייה זו במידה ויש כאלה – ואז אולי נבין אם אכן יש קשר בין ההצגה התיאטרלית של מרחב וחבריו  שהתאמצו בכל מאודם לעשות הר מעכבר, לבין דוח מבקר העירייה בנושא פרשיית המקווה.

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!