כתוב בעיתון 9
על המחסומים של גלנץ, על אמנות הבולשיט של עמיקם אורן, על התפטרותו של יוסה ירמיהו וכן התפטרותו המפתיעה של מחליפו הטרי אבי אלבז, על התמיכה במאבקם של הורי בי"ס "רעים", על האיחוד האפשרי בין וינרב לחרל"פ, על הציפור של חיים ביבס ועל ניגוד העניינים של קובי אור – כל זאת ועוד בסקירת העיתונות ואירועי השבוע החולף (וגם קצת מהשבוע שלפניו):
כביש ללא מוצא: כתבתה של איילת גל ב"ידיעות מודיעין" עוסקת בשוקת השבורה בנושא התחבורה בעיר ומציפה את דרישתו של גלנץ לקיום דיון אסטרטגי ולהקמת פורום תחבורה לטיפול בכשלים. העירייה התעלמה (שוב) מדרישתו של גלנץ לקיום דיון אסטרטגי והגיבה לחלק מהנושאים שהועלו בכתבה. בעניין המחסומים על כביש 11/12 הגיבה העירייה כי "מועצת העיר לא העבירה החלטה השוללת הצבת מחסום בכביש 11/12".
גלנץ, נראה לי שזרקו לך כפפה: תגיש הצעה לסדר לישיבת המועצה הקרובה האוסרת על מיקום מחסומים על כביש 11/12 ותפעל לגיבוש רוב עבורה. באשר לאולטימטום של 48 שעות שהגשת ב-15.1.08 לראש העיר בעניין תאום מועד לדיון אסטרטגי בנושא תחבורה:
When you have to shoot, shoot – don't talk.
הפלופ העיתונאי של שנת 2008: שייך לעיתון 'ידיעות מודיעין' אשר העניק כותרות מסולפות לראיון של איילת גל עם ראש העיר. חדי העין הבחינו בפער המהותי בין הציטוטים של ספקטור בגוף הכתבה לבין הכותרת והפתיח לכתבה אשר נכתבו ע"י עורך העיתון, בהן נטען כי ספקטור אמר כי השנה יבנו במודיעין בית משפט מחוזי, הפרקליטות המחוזית ומשרדי החשב הכללי – דברים שלא נאמרו כלל ע"י ראש העיר. עורך העיתון קרא ככל הנראה את הכתבה ברפרוף, והתבלבל עם דבריו של ספקטור ביחס לבית העירייה. 'ידיעות מודיעין' הוסיפו חטא על פשע בכך שבשבוע שלאחר מכן הם לא פרסמו התנצלות או תיקון, אלא רק את הכחשת דובר העירייה בדף התגובות. סוף סוף קם ל"מודיעין ניוז" מתחרה ראוי ברמת האתיקה העיתונאית!
התפטרות I: עמיקם אורן עט על הכותרת השגויה כמוצא שלל רב, ומיהר לשלוח לספקטור (ולכל העיתונים כמובן) מכתב בנדון "התפטרותי" בו אורן כותב לספקטור כי "הודעתך האחרונה לא הותירה לי ברירה אלא להגיש את התפטרותי" עקב ניגוד עניינים בין היות חברת CPM שבבעלותו מנהלת פרוייקט בתי המשפט לבין חברותו של אורן במועצת העיר. במכתבו התחכם אורן ולא ציין במפורש ממה הוא מתפטר וגם לא מתי.
בעירייה לא התרגשו במיוחד מהשטות התורנית של עמיקם אורן, והעבירו לו העתק ממכתב דוברות העירייה שנשלח לעיתון אשר מעמיד את העיתון על טעותו. אורן כמובן שלא היה זקוק למכתב ההבהרה, שכן כמי שחברתו מנהלת את הפרוייקט הוא יודע היטב שלא מתוכננת כלל בניית בית משפט השנה במודיעין.
אמצעי התקשורת השונים פנו לעמיקם בשבוע שעבר לקבל את תגובתו, אך לדבריו הוא ענה לכולם תשובה זהה (מהתגובה שנמסרה לאייל מלול בזמן מודיעין):
כתבתי מכתב לראש העירייה בו אמרתי שכל הסיבות לכתיבתו יינתנו בישיבת המועצה הקרובה. אני מבקש להעלות את הנושא לסדר היום ואני לא מתכוון לומר אף מילה עד אז."
ישיבת המועצה הבאה תתקיים רק ב-7.2, אך ביום ו' האחרון עמיקם אורן כבר לא יכול היה להתאפק יותר והוא פצה את פיו במפגש "בית המחוקקים" אליו הוא דווקא מגיע באופן עקבי: מפגש ה"פרלמנט" של מרחב ואורן בבית הקפה במודיעין. שימו לב כיצד משתלח עמיקם אורן בספקטור – מתוך כתבת וידיאו של שרית קסטוריאנו ב-GO443:
אני רוצה לדבר על אמינות, כי כל הנושא זה אמינות: לראש העיר שלנו יש את היכולת הבלתי רגילה – אני לא ראיתי אח ורע ליכולת הזו – לקחת איזה שביב של אמת – תקשיבו טוב לנוסחא, זה רצפט – לקחת משהו שביב של אמת, לעטוף אותו ב-90% של שקרים, דברים שלא קשורים, דברים שלא אמיתיים, ולעשות מזה חבילה שהשביב של אמת עדיין נמצא בה, אך כולה שקר אחד גדול. יש לו את היכולת הזאת, זו אמנות, אני אומר לכם, לא בציניות, זאת יכולת – אני לא מסוגל לעשות את זה.
החזיק-החרה אחריו חסידו של עמיקם, חן יצחקי:
הבעיה היא בסופו של דבר האמינות של ראש העיר כלפי התושבים – כלפיכם, וכלפי כל 70,000 התושבים שחיים פה. זאת הבעייה המרכזית ועליה צריך ללכת.
לראש העיר אין כמובן כל בעיית אמינות במקרה הנדון, משום שמדובר בטעות של עורך העיתון שיחס לו דברים שלא נאמרו על ידו. בואו נבחן את הבגרות והאמינות של עמיקם אורן:
- אורן אמר ב"פרלמנט" כי במכתבו התכוון להתפטר מפרוייקט בתי המשפט ולא ממועצת העיר. אולם אורן מצהיר כי ידע מתוקף תפקידו בחברת CPM שלא מתוכננת כלל בניית בית משפט השנה במודיעין, ולכן האמת היא שלא היתה לאורן כל כוונה להתפטר – לא מפרוייקט בתי המשפט ולא ממועצת העיר.כל המכתב האינפנטילי הזה של עמיקם אורן – שמהווה עדות נוספת לזילות שאורן מפגין לתפקידו כחבר מועצה – היה בחזקת: סתאאאם… עבדתי עליכם!
- דפנה לוי חושפת השבוע ב"ערי מודיעין" כי איילת גל סותרת את דבריו של עמיקם אורן:
"את הדרמה הגדולה סיפק השבוע ללא ספק אורן, שהעילה להתפטרותו נשענה על כותרת שגויה שהופיעה במקומות 'ידיעות מודיעין', לפיה הודיע כביכול ספקטור שבית המשפט המחוזי, הפרקליטות המחוזית ומשרדי החשב הכללי ייבנו השנה בעיר.
בשיחות עימו הכחיש אורן שידע שהכותרת שגויה, אך כתבת המקומון איילת גל אישרה ששוחחה עימו בסוף השבוע ושעוד בטרם כתב את המכתב ידע לדבריה שהכותרת שגויה."
תעדתי ב"מודיעין-ווטש" מקרים נוספים המדגימים את יכולתו של עמיקם אורן "לקחת איזה שביב של אמת לעטוף אותו ב-90% של שקרים, דברים שלא קשורים, דברים שלא אמיתיים, ולעשות מזה חבילה שהשביב של אמת עדיין נמצא בה, אך כולה שקר אחד גדול" – עיינו למשל בפוסטים "הרפתקאות הברון עמיקם-האוזן", "עמיקם עשה לי ילד", "תקלה לא מהותית".
עמיקם, אל תקנא בספקטור – בכל הקשור לאמנות הבולשיט אתה שם אותו בכיס הקטן.
התפטרות II: בניגוד למשחקי החסמב"ה האינפנטיליים של עמיקם אורן, השבוע התפטר באופן מכובד ממועצת העיר יוסה ירמיהו, אשר מתעתד גם להעתיק את מקום מגוריו לת"א. ירמיהו הסביר כי אינו מתכוון להתמודד בבחירות הבאות ועיתוי הפרישה, שנה לפני הבחירות, נועד על מנת לתת למחליפו קרש קפיצה בבחירות הבאות. מחליפו המיועד של ירמיהו הוא אבי אלבז, שהיה מספר שתיים ברשימת שינוי בבחירות 2003. יוסה, תודה על התנדבותך לפעילות ציבורית במודיעין ובהצלחה בהמשך דרכך.
התפטרות III: כאן לי יש סקופ – גם אבי אלבז, מספר שתיים ברשימת שינוי, התפטר. כך הצהיר אלבז במהלך דיון בתפוצת מייל רחבה של פורום שינוי במודיעין ב-15.11.03, זמן קצר לאחר בחירות 2003:
בנוגע לנציגי מכבים-רעות, ואני מדבר בשם עצמי, מיד לאחר הבחירות ב – 28/10,
הודעתי לחבריי ברשימה שאני פורש מהרשימה, ומוותר על מקומי השני ברשימה.
אגב, אני את חשבון הנפש שלי עשיתי כבר לפני הבחירות (כנראה שראיתי את הנולד), והודעתי לחלק מהחברים שאפרוש מיד לאחר הבחירות.גם אני נושא באחריות לכישלון של שינוי במכבים-רעות, ולכן התפטרתי מהרשימה. הייתי עושה זאת גם אם הייתי נבחר למועצה (הצהרתי על כך לפני הבחירות). נכון שהיו גורמים כבדי משקל לכך שקיבלנו רק 0.5% בישוב (פורז, יוסה וכו'), אך אני מעולם לא התחמקתי מקבלת אחריות.
בבחירות 2003 רשימת שינוי קיבלה 78 קולות בלבד במכבים-רעות, כאשר ברשימה היו שני נציגים מהישוב – אבי אלבז ממכבים וענת אשד מרעות. אם נניח התפלגות שווה של הקולות בין אלבז לבין אשד, נגיע למסקנה כי אבי אלבז מייצג 39 תושבים. על מנת לסבר את האוזן, מספר הקולות למנדט במועצת העיר בבחירות 2003 היה 1,051. לו היה אלבז נכנס למועצה היה יכול להיכנס לספר השיאים של גינס כמי שמייצג את השיעור הנמוך ביותר של תושבים במועצה.
אנשי ציבור כמו אבי אלבז שאינם מתחמקים מקבלת אחריות הם מצרך נדיר במקומותינו, ואיני מעלה על הדעת שאלבז יתכחש להצהרותיו ולעקרונותיו הנעלים למען כסא לשנה במועצת העיר. הבא בתור ברשימת שינוי הוא מספר שלוש, עו"ד גיא קדם. בהצלחה לגיא קדם בתפקידו החדש כחבר מועצה!
הפופוליסטים בע"מ: סגן ראש העיר אלכס וינרב וחבר המועצה מוטי גרונר מיהרו להתייצב לצד מאבקם של הורים מבי"ס "רעים" המתנגדים להעברתו לבוכמן. וינרב אף שיגר לתפוצת נאטו שלו מכתב שלו לראש העיר בו הוא מוחה על כך שההורים לא שותפו בהחלטה, ודורש להזמין אותם לישיבת מועצת העיר לדון בעניין. אולם בכתבתו של לירן דיקשטיין בזמן מודיעין מבהיר חבר המועצה, מויש לוי, מחזיק תיק החינוך, כי להד"מ, וכי מינהל חינוך דווקא נפגשו עם ועד ההורים אשר קיבל הזדמנות להציג את עמדתם והסתייגותיהם וכן נציגות ההורים קיבלה את כל הנתונים שביקשה. אולי בפעם הבאה לפני שוינרב שולח מכתב פופוליסטי לתפוצת נאטו הוא יטרח לברר קודם את העובדות עם עמיתיו בעירייה?
וינרב ממשיך ללהג: בכתבתו של יאיר אלטמן במודיעין ניוז על גשר 6 של קו הרכבת העתידי לירושלים קובע וינרב כי חובה על הרכבת לשתף את עיריית מודיעין בתיכנון וכי קו הרכבת היה צריך להיות צמוד לתוואי האדמה לצד כביש ירושלים-ת"א. מנהל הפרוייקט מסביר כי תוואי הגשר נדרש על מנת שזו תהיה רכבת מהירה ועם כל הכבוד לוינרב הוא אינו צריך להיות מעודכן בתצורת הבניה של הגשר מאחר והנושא אינו תחת תחום אחריות וסמכותו, ואילו נציגי הגופים הירוקים שותפו והשפיעו מהותית על תצורת הקו הסופית. אריאלה ריקס, מנהלת קהילת מודיעין של החברה להגנת הטבע, מאשרת כי הגשר הוא אכן הרע במיעוטו. וינרב, חדל קשקשת ברשת!
חרל"פ, וינרב מאחוריך! (תודה לאיציק גרפל על הכותרת): וינרב, בעברו תלמיד ישיבה ומגדיר את עצמו כחובש כיפה שקופה, פנה במכתב לספקטור בו הוא מבקש להזיז את מועד העדליאדע מיום ו' 21.3.08 ליום א' 23.3.08. הנימוק: הציבור הדתי יהיה עסוק באותו בוקר במצוות שונות של החג ובהכנות לשבת ולא יוכל ליהנות מהעדליאדע. וינרב טוען שהפתרון שלו הוא win-win, אבל הוא "שכח" כנראה שהציבור החילוני עובד ביום א' שושן פורים ולכן הוא לא יוכל ליהנות מהעדלידא אם תוזז מיום ו'. כנראה שוינרב התלהב ממשאל בחירות GO443 בו וינרב קיבל 59% מקולות אלו שהזדהו כדתיים. אני מציע שוינרב וחרל"פ ירוצו ברשימה משותפת – לראשות העיר הם לא יגיעו ולכל היותר רשימתם תקבל סגן אחד בשכר, וכך לפחות נחסוך את הסגן בשכר השני. ואמרו אמן!
This Bird Has Flown: בתקופת טרום בחירות קל לסחוט הבטחות מפוליטיקאים, וכך קיבלו תושבי שכונת ציפור הבטחות ממרחב, וינרב וביבס כי יפעלו לסכל את פרוייקט הדיור להשכרה שתכנן משרד השיכון בשכונה. אולם הבטחות לחוד ומעשים לחוד, ובעוד הצמד מרחב את וינרב הסתפק בהפרחת הודעות מתוקשרות לעיתונות שלא עמד מאחוריהם דבר, חיים ביבס טרח לעשות שיעורי בית, נפגש עם משרד השיכון ומצא כי התב"ע של מתחמי הדירות המיועדים לפרוייקט להשכרה אינה עומדת בדרישות החוק לעידוד בניה להשכרה – מה שקרוב לוודאי סותם את הגולל על תוכניות משרד השיכון לבניית פרוייקט דיור להשכרה בציפור. ואני שואל: מי ידאג לשוכרי הדירות במודיעין שמשלמים שכ"ד מופקע של 3,700 ש"ח לחודש לדירת 4 חדרים?
ניגוד העניינים של קובי אור: קובי אור מודאג מאוד מניגוד עניינים אפשרי בין GO443 ובין החכ"ל – אשר מינתה את GO443 להחתמת בתי עסק לפיילוט של פרוייקט הכרטיס החכם. קובי עד כדי כך מודאג שהוא כתב על כך עמוד שלם בגיליון "גל גפן" בשבוע הקודם. שני החששות שקובי הביע : החכ"ל יתנו ידיעות בלעדיות ל-GO443 וש-GO443 לא תוכל לסקר באובייקטיביות את החכ"ל בגלל שהיא מהווה עבורו מקור הכנסה. אולם רק לפני שבוע קובי הסביר עד כמה עיתונות האינטרנט מהווה גורם שולי וחסר השפעה, אז מה ההגיון שהחכ"ל – במיוחד החכ"ל בראשות אמנון מרחב תאב הפרסום – תבזבז ידיעות בלעדיות על ערוץ תקשורת משני וחסר כל השפעה? שנית, הלקוח הגדול ביותר של כל מקומוני מודיעין, בכלל זה הלקוח הגדול ביותר של "גל גפן", היא עיריית מודיעין המפרסמת אצלם מדי שבוע – אזי לשיטתו של קובי כל המקומונים בעיר נמצאים בניגוד עניינים. קובי, מה לך כי תלין על GO443?
מה זה השטויות האלה? בשבוע הקודם השתלח קובי אור בטור שלו "קובי עצבני" ב"גל גפן" בחברת המועצה ויו"ר המתנ"ס עדי מינץ, תוך שהוא מעיר הערות חצופות על עבודתה כמנהלת בי"ס ומחנכת – עיסוק שאין בינו דבר וחצי דבר עם פעילותה הציבורית בעיר. העילה להשתלחותו של העצבני היתה ביקורת ציבורית שהביעה עדי מינץ, יו"ר המתנ"ס, על כך שהחכ"ל סיפקה "מגרש אימונים" במקום המגרש המשחקים התקני שהובטח למועצת העיר. מעבר לעובדה שאנשי ציבור בהחלט צריכים להביע ביקורת ציבורית (ומעניין שקובי אור לא השתלח בוינרב ששיגר מכתב חריף ומתוקשר פי כמה באותה פרשייה), העניין הוא שלקוראים המסכנים של "גל גפן" בוודאי לא היה שום מושג על מה העצבני מתעצבן, שכן הביקורת של מינץ בנושא מגרש הכדורגל הובעה בכתבתו של איציק גרפל ב-GO443 – אתם יודעים, אותו גורם תקשורת שולי שאף אחד אינו קורא – חוץ מקובי אור כמובן שקורא את GO443 באדיקות ונשען על דיווחיו העיתונאיים כחומר גלם לטור שלו מדי שבוע.
רק לפני שבועיים קובי אור הצהיר חגיגית כאן בבלוג שהוא יתן קרדיט לכתבות של איציק גרפל ב-GO443 (אבל לא לכתבות של ריקי הראל, רחמנא ליצלן). למרות זאת, לכתבה הנ"ל קובי אור לא מצא לנכון לתת קרדיט, אך השבוע התרחש אירוע היסטורי וקובי אור הצליח להתעלות על עצמו ולפרגן ל"כתב איציק גרפל" כאשר השתמש בציטוט מכתבה אחרת שלו בנושא מוניות שירות. אך באופן מיסטי התפלק לקובי ה"GO" ונשאר רק ה-443. קובי, מה יש לך נגד GO443?
שווה קריאה: ראיון של ריקי הראל ב-GO443 עם חברת המועצה סיגלית הנדשר פרקש.
ראיון של ריקי הראל ב-GO443 עם יוסה ירמיהו.
ראיון של חנה שטרן ב"מודיעין ניוז" עם חיים ביבס.
ראיון של חנה שטרן ב"מודיעין ניוז" עם מיכאל חרל"פ.
סדרת כתבות של איציק גרפל ב-GO443 "מי חושש מהקניון?"
זזים: איציק גרפל פורש בסוף החודש מתפקידו כעורך GO443 לאחר שלושה חודשים בהם הוא וריקי הראל הקפיצו קדימה את GO443 ושמו את הפורטל בשורה הראשונה של העיתונות המקומית. איציק נפרד מקוראיו בטור אישי אחרון. את מקומו של איציק גרפל ב-GO443 תתפוס איילת גל, אשר עוברת מ"ידיעות מודיעין", ואשר מביאה עימה ניסיון עשיר ככתבת חדשות בערוץ 1 – ניסיון הרלוונטי מאוד לכתבות הוידאו באתר. יהושע אשכנזי סיים את עבודתו ב"מודיעין ניוז" ועובר לתפקיד עורך החדשות בגרסא המודיעינית למקומון "שופינג מקומי" מבית שמש שמתחיל להיות מופץ במודיעין. בהצלחה לאיציק, איילת ויהושע!
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS
או ב-בפייסבוק
או ב-טוויטר
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
28 בינו', 2008



28 בינואר, 2008 בשעה 10:05
היי יקי,
כהרגלי נהנה מאוד מהקריאה בבלוג רק הערה אחת קטנה-
כשאתה כותב "הפלופ העיתונאי של שנת 2008" אתה חוטא באותו החטא שכנגדו יצאת:
קודם כל שנת 2008 רק התחילה.. לפי דעתי אתה עוד תראה כותרות רבות כאלה בשנה הקרובה (בחירות, אתה יודע..)
חוץ מזה הפלופ הזה חוזר על עצמו כמעט מדי שבוע בעיתונים רבים..למי שיש קצת עין מקצועית יכול לשים לב לטעיות עריכה (מכוונות או לא") שהקשר בינן לבין הכתבה מקרי בהחלט…
אבל לא נורא סה"כ הבלוג ממש על הכיפאק…
28 בינואר, 2008 בשעה 10:15
הי,
תודה על המשוב המפרגן.
אין ספק שבמהלך השנה יהיו עוד פלופים שיתחרו על הכותרת "הפלופ העיתונאי של 2008" – אך בינתיים זהו פלופ השנה וזו היתה כוונתי
אם אתה – או קוראים אחרים – שמים לב לפלופים כאלה בעיתונות המקומית אתם מוזמנים לחלוק אותם עם קוראי הבלוג.
28 בינואר, 2008 בשעה 22:35
כרגיל מהנה לקרוא אותך אבל אני חושבת שטעית בנוגע למה שכתבת על הכרטיס החכם קובי אור והחכ"ל. עיריית מודיעין מפרסמת בכל המקומונים מודעות שהן מידע לציבור. זו חובתה של העירייה ליידע את התושבים ומבחינתה כנראה יותר זול לפרסם בעיתונות המקומית מאשר לחלק פליירים.
ולהבדיל הכרטיס החכם הינו עסק כלכלי לכל דבר. אתר חדשות אחד קיבל צ'ופר – ללכת לבעלי עסקים ולהציע להם להצטרף וגם לקבל על זה כסף. זה משהו אחר לגמרי. האם אתר החדשות לא יהיה חייב לחברה הכלכלית שנתנה לו מתנה כזו נחמדת לגזור קופון ממכירת הזכיונות לחנויות להשתתף בכרטיס? האם אתר החדשות ירק לבאר ממנה הוא שותה?
כל בר דעת בעיר מבין שכרטיס חכם לא יהיה אבל מישהו הרוויח כאן כסף על חשבון משלם הארנונה העירוני.
29 בינואר, 2008 בשעה 1:34
איני רואה הבדל בין קבלת כסף מהעירייה עבור פרסום לבין קבלת זיכיון לצירוף עסקים לכרטיס החכם במסגרת הפיילוט. אם כבר, התמורה בעד פרסום מודעות היא מיידית ונטולת סיכון, בעוד שהתמורה על גיוס שותפים לכרטיס החכם (שאת מטילה ספק רב אם אי פעם יתממש) מצריכה הרבה יותר עבודה והיא מוטלת הרבה יותר בסיכון.
לפיכך, כל מי שנשען על חסדי העירייה או החכ"ל סובל מאותו פיתוי לכאורה, ולכן איני מבין מדוע נטפל קובי דווקא ל-GO443, אשר מפגין יושר עיתונאי ראוי לשבח – ע"ע למשל את הסיקור הנרחב של אלימות אנשי מרחב (יו"ר דירקטיוריון החכ"ל) בהפגנה נגד המשאיות ב-14.12.07 – וזאת בהשוואה לרוב הגדול של העיתונות המקומית במודיעין, אשר הצניעה מאוד את האירוע. ב"גל גפן" או ב"זמן מודיעין" למשל לא הזכירו את האלימות של אנשי מרחב בהפגנה ולו במילה.
הרושם שאני מקבל הוא שמדובר דווקא בניגוד עניינים של קובי אור, שמנצל את ההזדמנות לנגח מתחרה.
16 במרץ, 2008 בשעה 10:19
שם הכותב:
טלי הרפז 28/01/2008 11:27:02
אימייל:
כותרת
עיתונים מקומיים
תגובה
קשה לתת ציון טוב לביצה המקומית והתקשורתית השבוע שוב מודיעין ניוז נכשל פעם אחר פעם בתוכנו הדל והמסולף ,ידיעות מודיעין לא עשה כנראה שיעוריי בית וגל גפן ..ספק אם מישהו קורא מחוץ לקובי אור ומחלק העיתונים שלו .העיתון היחידי שעדיין מתייחס ברצינות לעיר מודיעין ולמקצוע העיתונות הוא "זמן מודיעין" השייך למעריב לא גדול ובומבסטי לא עושה הרבה רעש וצלצולים אך בשקט שבוע אחר שבוע ישר ולעניין עושה עבודה ומספק חומר לקהל הקוראים
שם הכותב:
ניצה 28/01/2008 11:32:40
אימייל:
כותרת
אמת
תגובה
זמן מודיעין זכור לי העיתון היחידי שטיפל בנושא מגרש הכדורגל ומעלליו של מרחב כשכולם חגגו את פתיחת המגרש ,יצא העיתון אם האמת מאחוריי החברה הכלכלית בבניית המגרש ,
שם הכותב:
28/01/2008 12:11:46
אימייל:
כותרת
תגובה
יקי
אם אתה לא תכתוב על גל גפן אף אחד לא יכתוב
לפחות אתה
קובי עיתונאי מצויין לא ברור מה הוא מחפש שם
שם הכותב:
28/01/2008 13:26:43
אימייל:
כותרת
תגובה
שכול העיתונאים ילמדו ממך
שם הכותב:
רוברט 28/01/2008 13:29:55
אימייל:
כותרת
שמועה
תגובה
קובי אור בקרוב..בעיתון אחר מתבזבז בגל גפן
שם הכותב:
יורי 28/01/2008 13:33:47
אימייל:
כותרת
תגובה
מה קורה במודיעין ניוז ?? מדוע כתבים עוזבים את העיתון
שם הכותב:
28/01/2008 13:36:10
אימייל:
כותרת
תגובה
מי קורא את גל גפן ?
שם הכותב:
28/01/2008 13:38:48
אימייל:
כותרת
גל גפן
תגובה
גל גפן קוראים קובי אור והגרפיקאי של העיתון
שם הכותב:
בעילום שם 28/01/2008 14:06:06
אימייל:
כותרת
שפנים
תגובה
גיבורים גדולים
למה אתם כותבים בעילום שם?
חנה שטרן מי זאת?
יקי אתה מקדם פה חופשי
האמת כל הכבוד לאתר אשכרא בלי צנוזרה
כותבים פה חופשי על עיתונים ואתרים אחרים
שם הכותב:
צילה 28/01/2008 14:07:17
אימייל:
כותרת
יקי תכניס קצת סדר
תגובה
אני עוקבת אחר הבלוג, אותי מעניין בעיקר כתבו בעיתון
תכתוב כל יום חמישי ככה יהיה סדר לכותבים
כרגיל אהבתי
שם הכותב:
28/01/2008 14:20:03
אימייל:
כותרת
סוף עונה
תגובה
תנודות פה חבל על הזמן
יקי כרגיל סקירה טובה, ממצה
שם הכותב:
נעמי רבני 28/01/2008 15:18:27
אימייל:
כותרת
תגובה
עכשיו אני לא בעילום שם , מי לעזאזל קורא את גל גפן ?! ואת מי זה מעניין מה כתוב שם
שם הכותב:
גלית מהשמשוני 28/01/2008 18:34:42
אימייל:
כותרת
עלומי שם פחדנים
תגובה
קובי אור. אל תקשיב לבודדיםהאנונימים שאינם מבינים דבר בתקשורת ורוכבים על גב העדר הוירטואלי המצומצם שגולש כאן. הישאר בעיתון גל גפן כי רק שם תוכל להמשיך לא לעשות חשבון לאף אחד,ועזוב את יקי, הוא מחפש אותך, כי לא ראיתי אף פעם ממנו מילה טובה עליך. עבורי ועובר רבים אתה העיתונאי בה' הידיעה בעיר. הטור על עדי מינץ, חלבי מידי אבל אמיתי ומדויק.ואל תשים לב, מי שכאן לא מייצג איש רק את עצמו, כי אין לך מושג כמה קוראים אותך ובאדיקות.תהיה חזק, יש לך הרבה גרופיס.
שם הכותב:
יצחק מודיעין 28/01/2008 19:05:15
אימייל:
כותרת
תגובה
איך כל מה שיקי כותב בסוף מגיע לקובי
קובי להבנתי עיתונאי מהשורה הראשונה ואני מצטרף למפרגנים
שם הכותב:
אירית 28/01/2008 19:22:11
אימייל:
כותרת
יקי תתבייש
תגובה
תתבייש לך יקי, אתה האחרון שתעיר לקובי אור או לכל עיתונאי אחר, כמה שטח הם נותנים לידיעה שלא מוצאת חן בעיניך, כשאיש כבר לא סופר כמה קילומטראז של בירבורי מילים הקדשת לאמנון מרחב ולעמיקם אורן.
שם הכותב:
דרור 28/01/2008 19:34:46
אימייל:
כותרת
לגלית משמשוני
תגובה
קובי אור יודע את מלאכת הכתיבה זו לא הטענה .הבעיה היא המקום בו הוא כותב גל גפן לידיעתך אינו נתפס במודיעין כעיתון וחבל שקובי מתבזבז כדאי שימצא עיתון רציני יותר לכתוב עבורו
שם הכותב:
בני מציפור 28/01/2008 19:50:42
אימייל:
כותרת
יקי – אתה מדבר על קרדיט?
תגובה
מה לך כי תלין, אז מה אם קובי לא הוסיף את ה-GO של 443? באותו האופן אפשר לשאול אותך למה אתה כותב ניוז ולא מודיעין ניוז? ואם כבר מדברים על קרדיט שקובי נתן או לא לכתב אחר, בבלוג כתבת שיוסה ירמיהו עזב את מודיעין. ורק קובי (שהוא עיתונאי אמיתי) הוא היחיד שיצא בכותרת הזאת. איפה הקרדיט שלו?ו
ומה יש לך נגד קובי?
שם הכותב:
כרמל 28/01/2008 20:01:28
אימייל:
כותרת
יקי שלום
תגובה
ברכות
תראה כמה אוהדים יש לך
שם הכותב:
יקי 28/01/2008 21:34:41
אימייל:
כותרת
שלום לכולם ותודה על המשוב
תגובה
אין לי שום דבר נגד קובי אור ואני לא מחפש את קובי אור בדיוק כמו שאני לא מחפש את אלכס וינרב, שרון מעוז או מיכאל חרל"פ. מי שרוצה לדעת מה דעתי על קובי אור וגל גפן מוזמן להיזכר במה שכתבתי כאן בתגובות לפוסט הקודם, "כתוב בעיתון 8":
"לכל אחד ממקומוני מודיעין יש מעלות וחסרונות וכך גם לגל גפן. אני חושב שגל גפן בכלל וקובי אור בפרט מוסיפים צבע וזווית פרשנות אישית לעיתונות המקומית."
למר בני מציפור: אפשר להגיד עלי הרבה דברים אבל אי אפשר להגיד שאני לא נותן קרדיט לעיתונאים או לעיתונים. בעניין ירמיהו שעובר לת"א אתה טועה – קובי לא היה היחיד שכתב על כך, ראה למשל את הראיון של ריקי הראל עם יוסה ירמיהו.
אמרתי זאת בעבר ואני אומר זאת שוב: אני כותב על מי שמספק לי חומר גלם ואם מישהו מככב פה בבלוג זה בגלל שהוא מספק לי חומר גלם בשפע. השבוע למשל מרחב לא סיפק לי חומר גלם, אך כפי שאתם שמים לב לא חסר על מה לכתוב במודיעין-מכבים-רעות
שם הכותב:
אירית 29/01/2008 00:30:06
אימייל:
כותרת
אתה טועה ומטעה
תגובה
מה הקשר לריקי הראל שציינה דרך אגב את ענין עזיבתו רק אתמול או היום. כמה שזכור לי גל גפן פרסם זאת בשבוע שעבר ואפילו נתן לזה דגש מיוחד.אז תפסיק למרוח כשאתה רוצה ולרקוד ואלס כשאתה לא רוצה. אז על קרדיטים יותר אין לך זכות להעיר.
שם הכותב:
יקי 29/01/2008 00:59:23
אימייל:
כותרת
אירית יקירתי
תגובה
גם דפנה לוי פרסמה ב"ערי מודיעין" בשבוע שעבר שיוסה ירמיהו עובר לת"א. הראיון של ריקי הראל עם יוסה ירמיהו התפרסם ביום א'.
כך שעד מועד פרסום הפוסט שלי בבלוג ביום ב' היו לפחות שלושה מקורות עיתונאיים שונים שפרסמו את העובדה שיוסה ירמיהו עובר לת"א, כך שהטענה שלך שהייתי צריך לתת קרדיט בנושא זה דווקא לגל גפן היא מגוחכת.
שם הכותב:
צופה בלבד 29/01/2008 02:34:36
אימייל:
כותרת
מהיכן הבנת שבערי מודיעין
תגובה
דפנה לוי כתבה שיוסה עוזב. מהידיעה שלה היה ברור שהוא מעתיק את משרדו והוא נימק זאת בבהירות. לעומת זאת לא היתה אף מילה על העתקת מגוריו, אחרת היה מנמק זאת. כל הסברו לענין עבודתו כעו"ד. באשר ל 443. ולו בשל הספק, היית חייב לתת קרדיט. ריקי הראל יכלה לקרוא על עזיבתו בגל גפן, ובהתאם לכך כיוונה את שאלותיה אליו. וברור לך שהכתבת ניצלה את הזדמנות הראיון כדי להכליל זאת ובלבד שהיא לא תיתן לכתב קובי אור קרדיט, לאחר שקובי אורנמנע בשבוע שעבר לתת לה אף הוא קרדיט. אז כמו שידעת אז לתקוף את הכתב על ענין הקרדיט שהוא לא נתן לה (ואני מסכים שהוא היה צריך לתת) יכלת לפחות לציין שהידיעה על כך היתה ידועה להראל טרם פרסום הראיון עם ירמיהו. לא עשית זאת, ולכן בעיני אתה לא אובייקטיבי, וחשוד בנטיה כלפי האתר כאן בו אתה מפרסם את הבלוג. ואם כבר, הרי לךבאמת ניגוד אינטרסים.
שם הכותב:
אחד שמבין 29/01/2008 07:56:15
אימייל:
כותרת
כתב הבית
תגובה
יקי
תגיד
כמה משלמים לך בגו 443?
שם הכותב:
אורן הקטן 29/01/2008 09:23:33
אימייל:
כותרת
מי שקופץ בשלולית בוץ
תגובה
יקי. ראשית לא אחת אני נהנה מקריאת הפוסט שלך. אבל הרב שיח כאן לא משאיר טעם טוב באשר לגביך, זכור שכל מי שקופץ בשלולית בוץ, גם הוא מתלכלך.וכוונתי לענין ניגוד הענינים.
שמתי לב שטרם הצלחת למצוא מילת ביקורת אחת על האתר, והקישור אליו בפוסט בולט וומופיע כמעט בכל קטע. אני באמת רוצה לקוות שהפופולאריות של הפוסט ניתנת לאתר בחינם, אחרת יש דוקא כאן חשד לניגוד ענינים.
אגב, אם זכור לי, בגל גפן לא נכתב שיש ניגוד כרגע. להיפך, נאמר שכרגע כשגרפל שם, זה עדיין בסדר, אבל החשש הוא לעתיד אם גרפל יוחלף. אז אם אתה רוצה להישאר בלוגר הוגן וקריא בעיני, תהיה אמיץ לפעמים ותעמיד דברים על דיוקם, אם טעית, אם לא, אז תשאר ככה,זה ענינך.
שם הכותב:
גלית מהשמשוני 29/01/2008 10:01:48
אימייל:
כותרת
תודה אורן
תגובה
יקי. באמת שמתי לב שהבלוג שלך "כתוב בעיתון" מופיע רק כאן. לעומת זאת,באתר המתחרה mcity אתה מכניס אחת לחודש חודשיים משהו אחר שולי.
אם אינך מקבל כאן שכר אז אולי תסביר את התופעה המוזרה.
שם הכותב:
יקי 29/01/2008 16:53:30
אימייל:
כותרת
כמה דברים
תגובה
ל"צופה בלבד" שכתב לעיל "דפנה לוי כתבה שיוסה עוזב. מהידיעה שלה היה ברור שהוא מעתיק את משרדו והוא נימק זאת בבהירות. לעומת זאת לא היתה אף מילה על העתקת מגוריו, אחרת היה מנמק זאת. כל הסברו לענין עבודתו כעו"ד."
ובכן לדעתי כדאי לך לשנות את הכינוי שלך ל-"הוזה בלבד" משום שכפי שניתן לראות מעיון בכתבתה של דפנה לוי בקישור להלן באתר סקופ, אתה רק מגבב תילי בבל"ת.
http://scoop.co.il/article.html?id=13176
ל"אחד שמבין" – איני מקבל גרוש מ-GO443. אולי כדאי שגם אתה תבחר לעצמך כינוי הולם יותר.
ל"אורן הקטן", אתה מוזמן לעיין בפוסטים קודמים שלי בהם מתחתי ביקורת על כתבות ב-GO443, כמו למשל "כתוב בעיתון 4" ו"כתוב בעיתון 5" (בכלל זה ביקורת על כך שגרפל ציטט מתוך mcity ללא מתן קרדיט). לעניין הקישורים – אני מצרף קישורים לכתבות רלוונטיות לתוכן הפוסט באשר הן, בכלל זה ל"מודיעין ניוז" שכידוע אני מרבה לבקרו. לעניין טענתך כי שבגל גפן לא נכתב שיש ניגוד עניינים כרגע – הנה ציטוט מדבריו של קובי באותה כתבה "האם אין כאן ניגוד אינטרסים לבן כמו שמש?"
ל"גלית מהשמשוני", ב-mcity אין מערכת בלוגים (לו היה להם הייתי שמח לפתוח גם שם בלוג מראה של מודיעין-ווטש) ואני מבקש מדי פעם לפרסם במדור ה"פרלמנט" של mcity פוסטים נבחרים מהבלוג – אותם פוסטים שאני מבקש מדי פעם לפרסם במדור המקביל של GO443, "גולשים כותבים".
אגב, שמתי לב שבפוסט הקודם קובי אור הגיב כאן בשמו. בעוד כעת משום מה קובי אינו כותב כאן בשמו, אבל יש לנו גל של מגיבים בכינויים שונים שמנסים בחירוף נפש ללחום את מלחמתו של קובי
לתשומת ליבכם, יש בפוסט הנ"ל עוד נושאים רבים אחרים – אשמח לקבל התייחסויות גם אליהם, ולא רק מאלה הנלחמים את מלחמתו של קובי.
שם הכותב:
אורן הקטן 29/01/2008 18:12:59
אימייל:
כותרת
זה המחיר שאתה משלם כבעל טור
תגובה
יקי. כפי שציינתי קודם, אני כן אוהב לקרוא את הפוסטים שלך, אבל הרמזים שלך באשר למי עומד מאחרי ההערות רק מראות כמה אתה לחוץ וכבעל טור באינטרנט, אסור לך לעשות זאת. ציינתי קודם גם שמי שקופץ לשלולית בוץ וכו…. אתה רומז אולי שכולם שקרנים כאן? אז למה לא תקבע שיש כאן רק שני מגיבים, אחד נגד ואחד בעד. אז זה אומר שכל הבלוג הוא בלוף? אני חושב שלא, ושכן יש כאן מגיבים לא מטעם, אבל יש עליך אחריו כאן, אז אל תשחק בקקה.
שם הכותב:
יקי 29/01/2008 18:46:09
אימייל:
כותרת
שים לב שציינתי עובדות בלבד
תגובה
וכל אחד יכול להסיק מהעובדות איזה מסקנות שהוא רוצה.
שם הכותב:
שרית 29/01/2008 22:35:19
אימייל:
כותרת
תגובה
לא צריך להיות חכם בשביל להבין ואתה מוזמן לכתוב חופשי על הניסיון הרלוונטי שחשוב מאוד לכתבות הוידאו באתר . תרגיש חופשי יקי