להלן תגובות שפורסמו בבלוג המראה ב-GO443:

שם הכותב:

רוני 03/12/2007 16:10:38
אימייל:

כותרת
אתה שרלטן לא עתונאי
תגובה

אתה שרלטן לא עתונאי אתה מנסה למרוח את התושבים בכאלו אמת תושבי מודיעין מבינים שאתה פשוט שרלטן
שם הכותב:

ליאת 03/12/2007 17:14:21
אימייל:

כותרת
מתרשמת כל פעם מחדש
תגובה

סקירה עיניינית, ממצה, אין ספק שאנחנו מקבלים זוית אחרת לנעשה בסדר היום הציבורי
לרוני בתגובה מעליי
אשמח לשמוע את האמת שלך
התנצחויות ודברי הבל לא יובילו לשום מקום
שם הכותב:

אבי 03/12/2007 17:16:32
אימייל:

כותרת
מצטרף למחמאות על גלץ והחברים
תגובה

אין ספק פולטקאים מזן אחר
שם הכותב:

איציק גרפל 03/12/2007 22:53:04
אימייל:

כותרת
תודה על הפרגון אבל….
תגובה

ארגון הבריאות של אריתריאה מצא כי אדם מבלה בממוצע 8 שעות בעבודה, 6 שעות בשינה, שעתיים עם משפחתו ושעה וחצי בהתפלמסויות בלתי נגמרות עם יקי ידידי היקר – אם בפורום מודיעין של תפוז ואם במסגרות אחרות. מאחר שבשנה האחרונה אני עובד על מיזם שיאפשר לי כמה שפחות ציחצוחי חרבות מול בז'ה, על חשבון הגדלת זמן האיכות שאני מקדיש לערבי חזנות וראפ, אשתדל להיות תכליתי בתגובתי כדי לנסות להגיע לבוקר בחתיכה אחת שלמה.

1. מעולם לא הספדתי את הפרינט. שכשמשהו נכנס למלתעות של יקי כבר קשה להוציא את זה משם שלא באלונקה או בארון קבורה, ואל תיתנו לעובדות לבלבל אותו. כך שאין לי ברירה אלא לחזור על מה שכתבתי בטור אליו מתייחס בז'ה משבוע שעבר. ציטוט: "אני לא אומר שהפרינט מת, חס ושלום, סוכר מים, סוכר מים. נהפוך הוא: אני מאחל לעיתונים ומוצרי הלוואי שלהם עוד הרבה שנים של פריחה, אני הרי עוד אחזור לשם מדי פעם, אבל העתיד של התקשורת אם נרצה או לא, נמצא חזק ברשת, ובחיבור מהיר ואינטראקטיבי עם כל מי שצורכים שירותים כאלה ואחרים".

קאפיש יקי? איפה אתה רואה פה שאני סופד לפרינט?

מאחר שהוא לא מתבייש בפוסט הזה להשתמש בשיחות שלנו, כדי להביא כביכול מידע התומך בלעיסה התורנית שלו (קצת אתיקה יקי ממש לא תזיק לך), אין לי אלא להתנצל לפניו שלא טרחתי לספר לו שכל המיזמים האחרונים להם הייתי שותף כיועץ תוכן (ולא התרוממו מפאת גודל ההשקעה בהם) חיברו בין פרינט לאינטרנט. שם אני רואה הרבה אור והתחדשות. יש דברים יקי, סודות, אולי מזימות, אולי תככים, אולי מיזמים המבעבעים מתחת לפני השטח שאתה לא תמיד מצליח להגיע אליהם. עצוב? לא אכחיש. בעתיד יקי, אני מבטיח לספר לך הרבה פחות על התוכניות שלי לפני שאמצא אותן מככבות בבלוג שלך.

לדעתי אגב, עיתונות האינטרנט המקומית תחליף תוך חצי עשור ואולי הרבה מהר יותר קודם, את מקומוני הפרינט המוכרים לנו, אלה במסגרת האבלוציונית שתיכפה עליהם, יהיו יותר נישתיים ויותר מגזיניים. אולי אפילו נמצא בהם יותר תחקירים. בכל מה שאמור בחדשות, האינטרנט הולך ומסמס את הנחיצות של מקומון כפי שהוא מוכר כיום.

2. כשיקי ואני היינו סטודנטים דלפונים לתקשורת בסורבה של פומבידתא עלית, והיינו גונבים מהיונים בכיכר את הזרעונים כדי שיהיה לנו מה לאכול, זכור לי שנכנסנו ערב אחד להרצאה של ד"ר נחום שמוקלר, בכיר העיתונאים בעיתון לאצטע בובקעס העיתון המוביל בזמנו בארץ. שמוקלר דיבר על לגיטימיות של ידיעה עיתונאית ב"תנאי שטח קשים", והסביר מתי מעלים לאוויר ידיעה גם אם אינה מושלמת, ואין הרבה סיכוי כי תזכה בפוליצר, זכור לי כי שמוקלר גם הזכיר עד כמה חשוב או לא חשוב לתקוע דגל סימון על פני השטח, ולומר "אנחנו על המפה ונשארים על המפה".

אני זוכר שעקבתי אחר ההרצאה בפה פעור, וכשהבטתי אחורה לחפש את יקי, הבנתי שהממזר נעלם למגורי בנות או לשק"ם אבל בטח לא היה בהרצאה. עד היום לא מגלה לי יקי לאן נעלם בהרצאה המכוננת הזו, ולמה הבריז משיעור שהיה חשוב שישמע. לכן אני לא ממש יודע אם לכעוס עליו על בליל ההבלים שהוא שופך סביב הידיעה על רעידת האדמה. הוא הרי לא היה בשיעור, שהיה מאפשר לו להבין טוב יותר את המיכניזם שהביא אותי (כאיש אתר GO443) להעלות לאוויר ידיעה שסיפרה כי רעש האדמה פקד גם את מודיעין.

במקום להיכנס לבתי התושבים בחצות וחצי ולראיין אותם, הבאתי עדויות של אנשים שגלשו באותה שעה בפורום מודיעין של תפוז וסיפרו בשפה חיה ורגישה על שעבר אותם. כדי להשלים מעט רקע על המתרחש, הבאתי מידע שהביאו גורמי תקשורת אחרים כצה ימים קודם לכן, וגם טרחתי כפי הנהוג, לציין את המקור. אני בטוח שאילו נחום שמוקלר (שלא היה ולא נברא) היה פוגש את בז'ה ונתקל בקיקשוש המקושקש שלו בדבר הלגיטימיות של ידיעה כזו, הוא היה מפשיל את מכנסיו, חובט בו בערבה בוכיה או בזרדים יבשים ושואל אותו למה לא ישב עד סוף השיעור והקשיב לו.

אם זה היה תלוי בבז'ה, גם ידיעות של שתיים או שלוש שורות, המופיעות מדי פעם באינטרנט ומבשרות על משהו שקורה שאין לגביו פרטים, היו מזולזלות על ידו והוא היה שואל בשביל מה הן רלבנטיות.

3. אני אוהב את ביקורת העיתונות של יקי ומסכים עם הרבה מהדברים. במדינה בה כל אחד מחלטר עם עיסוק נוסף שהוא לא בהכרח מבין בו, גם אינסטלטור יכול לכתוב טור על יאקים בטיבט, וגם יאקים במודיעין יכולים להעיר מזוויות מיוחדות על הביצה העיתונאית שלנו ולהרגיש לרגע "תיק תקשורת" או קירשנבאום ונחום ברנע. זה אחלה צעצוע.

אלא שיקי – שמאוהב במתן ציונים, ומחלק את העיר ואולי את היקום כולו לטובים ולרעים, לוקח לעיתים את הביקורת שלו צעד אחד רחוק מדי. לא מעט פעמים, ההערות שלו קטנוניות ברמת של בקטריה מיקרוסקופית, אבל גרוע מכך – חסרה לו מתודיקה הקשורה בעיתונאות ותקשורת, שמעוותת לכדי צילינדר גבוה את הראייה שלו לגבי הסיבות או הגורמים בגינם מתפרסמות ידיעות, או כתבות בצורה כזו ולא אחרת.

בז'ה גם אם ירצה, לא יצליח להבין למה לאתר אינטרנט חשוב להעלות ידיעה חדשותית, לפני עיתון, גם אם אין בה את הבשר שהוא מייחל – ובמקרה של רעידת האדמה ואני חוזר לשם – הוא לא יסלח לי שלא נכנסתי כאמור חמוש בצלם למיטות של תושבי העיר ואילצתי אותם לספר על רגעי האימה. מבחינתו אם זה לא קרה, לא הייתי צריך לפרסם דבר. חושך. שקט. שששששש. פחחחחח…

זהו. זה מה שיש לי לומר לך יקי יקירי. כפי שאתם מבינים יקי ישיב לי מייד בקילומטר של טקסט משלו, בו ישכנע אתכם שהוא צדק ואני מאחז את עיניכם. אבל אני בזאת סיימתי להתפלמס. עכשיו אני הולך להתעסק באמת בדברים חשובים.

חג אורים שמח יקי. ואם תרצה, ספר לנו איפה באמת היית בשיעור ההוא של שמוקלר שפיספסת.
שם הכותב:

יקי 04/12/2007 02:23:12
אימייל:

כותרת
איציק ידידי
תגובה

1. פרשתי את מה שכתבת בטור שלך כאמירה שפרינט זה פאסה. במקום לחשוב על הטור שלך כפורנוגרפיה נסה לחשוב עליו כיצירת אמנות, ואז אולי תבין שקוראים שונים יכולים לפרש אותה בצורות שונות, אפילו באופן שונה ממה שהתכוון היוצר, וזה לגיטימי. סיפקתי קישור ליצירת האמנות שלך, וכל אחד יכול לצפות בה ולהתרשם כאוות נפשו. היופי הוא בעיני המתבונן.

2. המשפט "שלא לדבר על כך שלמי שעמד בקשר עם גרפל בחודשים האחרונים זה די משעשע לשמוע אותו טוען זאת." אינו מסגיר מאום מהשיחות שלנו.

3. הכותרת של הביקורת שלי על ידיעת רעידת האדמה שלך היתה "בלעדיות". בעיני זה מגוחך לפרסם בגאווה ידיעה ממוחזרת עם כותרת של "ידיעה בלעדית" על אירוע שכל העולם ואשתו היו עדים לו, לאחר שגורם תקשורת מוביל פרסם אותה, ובמיוחד כאשר מצטטים את אותו גורם תקשורת, וכל הערך המוסף שלך זה לצטט תגובות מפורום אינטרנט. ומילא לעשות זאת ב-1:00 בלילה כאשר חושיך מעורפלים, אבל לחזור על השטות הזו ביום ראשון במסגרת הגיגי טור העורך הראשי כדוגמא לפסגת הישגי השבוע החולף זו כבר בדיחה עצובה. לדעתי כמובן.

4. אני מציע שלא תיקח את הביקורת שלי כל כך ללב. זו בסה"כ דעתי, וכל אחד זכאי לדעתו, ולא תמיד אפשר וצריך להסכים. בוודאי שאין לעיתונאי דגול כמוך מה להתרגש מדעתו של חלטוריסט חסר מטודיקה שכמוני .

5. אני בכל אופן אמשיך להביע את דעתי החלטוריסטית גם אם היא אינה לרוחך. ואם זה אינו מוצא חן בעיניך, זבש"ך
שם הכותב:

כרמל 04/12/2007 11:13:06
אימייל:

כותרת
יקי מה שלומך?
תגובה

סקירה מאלפת
לא קוראת יותר עיתונים, מקבלת הכול כאן ועם פירושים
יישר כוח
ולאיציק מה כבר הוא כתב, על מה הרעש שיהיה לך בהצלחה בגו 443
שם הכותב:

יקי 04/12/2007 12:42:31
אימייל:

כותרת
הי כרמל
תגובה

שלומי מצוין – ואת?

חן חן על המשוב והפירגון.

אני מבקש להבהיר שאני מתייחס בסקירת העיתונות לאייטמים בחדשות שיש לי בהם משהו להעיר או להאיר, ולא מדובר בהכרח בתקציר חדשות ממצה של כל אירועי השבוע.
שם הכותב:

רוני 04/12/2007 16:24:55
אימייל:

כותרת
ברור לכולם הבחור שרלטן
תגובה

כפי שנכתב לא פעם אחת יקי אתה שרלטן אתה לא עתונאי אתה מנסה למרוח את התושבים בכאלו אמת תושבי מודיעין מבינים שאתה פשוט שרלטן

אז איציק תרגע חבל לבזבז זמן על יקי פשוט בדיחה המדיפה רח רע

שם הכותב:

יקי 04/12/2007 23:02:40
אימייל:

כותרת
כמה נלעגים הטרולים של מרחב
תגובה

כל מה שהם יודעים לעשות זה לחזור כמו תוכי "אתה שרלטן". אין להם שום יכולת לבנות טיעון קוהרנטי. בדיוק כמו תוכים.

נסו להתמודד למשל עם הטיעון שהעליתי בפוסט הזה על האינטרסים הנדלניים שיש לעמיקם אורן בסביבה שלנו, על החשיבות של הקשרים על השלטון המקומי לקידום אינטרסים אלה – ועל העובדה שאמנון מרחב הוא בן בריתו הפוליטי של עמיקם אורן.

אזכיר למשל כי אמנון מרחב פעל לבטל את המרכז המסחרי בשדרות רבין, ובדרך פלא הנהנה העיקרי מכך היה מקורבו של מרחב, מאיר פלא, הבעלים של מרכול סופר פלא בקאנטרי סנטר.

אזכיר גם כי בתחילת 2007 מאיר פלא מחה נגד השיווק של שטחי מסחר המתחרים במרכול שלו, ואמנון מרחב מיהר להתייצב לצידו והסביר כמה שמאיר פלא חכם ומנוסה שצריך להפסיק את "השיווק המטורף" של שטחי המסחר.

קראו כאן: כמה טוב שיש חברים.

אני ממתין להתמודדות עניינית שלכם עם הטיעונים, טרולים נלעגים שכמותכם.

בהצלחה!

אם לא הצלחת להבין אולי תקרא שוב את מה שכתבתי

לחילופין, אתה יכול לקרוא את מה שכתבו במשרד החינוך כאשר העניקו לעיר את פרס החינוך.

לאחר שקראתי את תגובתו של גרפל אני מבין טוב יותר…
אתה מנפנף מעליך את כל מה שלא נעשה ושוב חוזר על עצמך בבליל של כלום מה גלנץ ולוי עשו-אני לא הצלחתי להבין שוב מה הם עשו מעבר לתמיכה במרכז מסחרי שהפכת להיכל הניצחון הפרטי שלך בעיר והצעה לארנונה מוגדלת לדירות שלדעתי בכלל אמנון הגיש הצעה ולא גלנץ.
אם בקריאת הסכם והערות להסכם אתה רואה הצלחה…העיר בבעיה.
חצי הכוס המלאה שלך היא פחות משלוק.אל תנסה להיתמם ולאחוזבבדלי פעילות..מה גם שציינת כי פנית לגלנץ מספר פעמים ומאחר ואתם מכירים ואולי אף היטב אני לא רואה טעם כלל להתנצח איתך בנושא מה גם שאתה כנראה חייב אבל חייב תמיד להגיב ולזה לי אין זמן פנוי.

איציק ידידי,

1. פרשתי את מה שכתבת בטור שלך כאמירה שפרינט זה פאסה. במקום לחשוב על הטור שלך כפורנוגרפיה נסה לחשוב  עליו כיצירת אמנות, ואז אולי תבין שקוראים שונים יכולים לפרש אותה בצורות שונות, אפילו באופן שונה ממה שהתכוון היוצר, וזה לגיטימי.  סיפקתי קישור ליצירת האמנות שלך, וכל אחד יכול לצפות בה ולהתרשם כאוות נפשו. היופי הוא בעיני המתבונן.

2. המשפט "שלא לדבר על כך שלמי שעמד בקשר עם גרפל בחודשים האחרונים זה די משעשע לשמוע אותו טוען זאת." אינו מסגיר מאום מהשיחות שלנו.

3. הכותרת של הביקורת שלי על ידיעת רעידת האדמה שלך היתה  "בלעדיות".  בעיני זה מגוחך לפרסם בגאווה  ידיעה ממוחזרת עם כותרת של "ידיעה בלעדית" על אירוע שכל העולם ואשתו היו עדים לו, לאחר שגורם תקשורת מוביל פרסם אותה, ובמיוחד כאשר מצטטים את אותו גורם תקשורת, וכל הערך המוסף שלך זה לצטט תגובות מפורום אינטרנט. ומילא לעשות זאת ב-1:00 בלילה כאשר חושיך מעורפלים, אבל לחזור על השטות הזו ביום ראשון במסגרת הגיגי טור העורך הראשי כדוגמא לפסגת הישגי השבוע החולף זו כבר בדיחה עצובה. לדעתי כמובן.

4. אני מציע שלא תיקח את הביקורת שלי כל כך ללב. זו בסה"כ דעתי, וכל אחד זכאי לדעתו, ולא תמיד אפשר וצריך להסכים. בוודאי שאין לעיתונאי דגול כמוך מה להתרגש מדעתו של חלטוריסט חסר מטודיקה שכמוני .

5. אני בכל אופן אמשיך להביע את דעתי החלטוריסטית גם אם היא אינה לרוחך. ואם זה אינו מוצא חן בעיניך, זבש"ך

שלום גולשת יקרה,

הבנתי מה את אומרת, אבל אני תוהה מדוע דנינו לא יעביר עותק מהדוח שלו למודיעין ניוז? אחרי הכל מדובר בעיתון עם התהודה הגבוהה במודיעין. אולי יש איזה ריב בין דנינו לבין הניוז, שהיה גורם לדנינו לא להעביר עותק, או למודיעין ניוז להתעלם?

זכור לי שמודיעין ניוז האשים פעם את דנינו בניגוד עניינים ביחס לאנטנות הסלולריות. אוקיי, עשיתי גוגל, והכתבה היא מראשית 2007, כאן, ואפשר לראות שדנינו די התעצבן מהניוז. אם זו באמת הסיבה שדנינו מחרים את הניוז או ההיפך זה ממש משחק בקקה.

לעובד העיריה הותיק,

תראה, אני לא חושב שגלנץ את לוי מושלמים או מלאכים. אני מסכים איתך שגלנץ שש מדי אלי קרב ולעתים מתייחס לעמיתיו בחוסר סובלנות ואפילו גם מדבר אליהם לא יפה. גלנץ את לוי מודים בכתבה הנ"ל שהיו נושאים שהם לא קידמו בהצלחה, כמו למשל הועדה לקידום הילד או תוכנית אסטרטגית לעיר. בדיון שהיה כאן בפוסט "תקיעת סכין ארוכה וחדה בלב האוכלוסיה" גלנץ הודה שהטיפול בחינוך תורני היה כישלון. לא מכיר את נושא המיחשוב אבל אני נניח לצורך הדיון שזה לא קודם ונזנח.

אבל בניגוד אליך אני מסתכל על חצי הכוס המלאה, ובשורה התחתונה שחר נבחרה על הטיקט של חינוך, בזה נציגיה השקיעו את עיקר זמנם ומרצם, על זה הם נמדדים ע"י ציבור הבוחרים ולא על וועדה שולית כזו או אחרת, ופה נעשה שינוי בולט שרואים בצורה ברורה. אין ספק שזה לא רק בזכותם – זה מתחיל מהדגש של ראש העיר וממשיך במינוי המוצלח של ראש מינהל חינוך שמעוני שלו אולי מגיע עיקר הקרדיט.� אבל הרושם שאני קיבלתי הוא שהם עבדו ביחד עבודת צוות יפה, התעקשו על מה שצריך היה להתעקש, הובילו לתוצאות, עשו תהליך מרשים של תוכנית אב לחינוך שלא נעשה מעולם בעיר.

בנוסף התרשמתי מהגישה העניינית שגלנץ ולוי הפגינו כאשר עמדתי איתם בקשר בנושאים שונים, ואני מדבר על לפני שהתחלתי לכתוב את הבלוג. כך היה בסוגיית המרכז המסחרי בשדרות רבין. כך היה כאשר היה לנו מקרה של אלימות בכיתה. תמיד היה עם מי לדבר וההתייחסות היתה עניינית , של חבר'ה שמבינים עניין ומשדרים עשייה ולא דיבורים.� קח לדוגמא את התוכנית הסלולר של ויינרב – להבנתי עופר גלנץ הוא חבר המועצה היחיד שקרא את ההסכם המוצע עם חברות הסלולר, ובא עם הערות ענייניות ומפורטות לחוזה ומצא שם חורים והציע נקודות לשיפור.

אותו רושם קיבלתי בישיבות המועצה בהם נכחתי כמשקיף מאז שאני כותב את הבלוג. כך היה זה עופר גלנץ שהביא את ההצעות המעשיות בנושא ארנונה עסקית מירבית לדירות המושכרות לאנטנות סלולר. או למשל זה לא מקרה שספקטור הפיל את התיק של וועדת המים על מויש לוי. נכחתי בדיון וראיתי שמויש ממש לא רצה את התיק הזה, השקעת זמן לא קטנה והתעסקות עם נסיונות הניגוח של דנינו. אבל ספקטור ידע שהוא יכול לסמוך על מויש, ומויש בניגוד לאחרים שהיו מתחמקים, קיבל על עצמו את המטלה.

ואם אתה מסתכל סביב שולחן המועצה אתה רואה ארבעה סוגים של חברי מועצה:
1. אלה בשכר (ספקטור, וינרב, חרל"פ) שצריך למדוד אותם לפי קריטריונים של שכירים.
2. אלה שרוצים להיות ראש עיר ואשר מבחינתם השקעת הזמן בהתנדבות זוהי השקעה בקריירה של עצמם. אחד שעובד ומשקיע בקידום העיר� (ביבס) והשני שמקמבן כותרות בעיתונים ומקדם בעיקר את עצמו (מרחב).
3. חברי מועצה שעובדים ותורמים לעיר – מי יותר ומי פחות,� כדוגמת גלנץ, לוי, יואב טל, סיגלית הנדשר פרקש, עדי מינץ וגם בחלק מהזמן מוטי גרונר.
4. אנשי העבודה והשלום – רואים עבודה ואומרים שלום, שזה בגדול כל חברי האופוזיציה.

אז כן, גלנץ ולוי הם בהחלט הבחירה שלי לחברי המועצה החרוצים והמצליחים של הקדנציה הזו, ללא תגמול, ללא שכר, ולא כקרש קפיצה לקידום לתפקיד ראש העיר. והייתי מאוד רוצה לראות עוד חברי מועצה כמוהם בקנדציה הבאה של מועצת העיר.

ארגון הבריאות של אריתריאה מצא כי אדם מבלה בממוצע 8 שעות בעבודה, 6 שעות בשינה, שעתיים עם משפחתו ושעה וחצי בהתפלמסויות בלתי נגמרות עם יקי ידידי היקר – אם בפורום מודיעין של תפוז ואם במסגרות אחרות. מאחר שבשנה האחרונה אני עובד על מיזם שיאפשר לי כמה שפחות ציחצוחי חרבות מול בז'ה, על חשבון הגדלת זמן האיכות שאני מקדיש לערבי חזנות וראפ, אשתדל להיות תכליתי בתגובתי כדי לנסות להגיע לבוקר בחתיכה אחת שלמה.

1. מעולם לא הספדתי את הפרינט. שכשמשהו נכנס למלתעות של יקי כבר קשה להוציא את זה משם שלא באלונקה או בארון קבורה, ואל תיתנו לעובדות לבלבל אותו. כך שאין לי ברירה אלא לחזור על מה שכתבתי בטור אליו מתייחס בז'ה משבוע שעבר. ציטוט: "אני לא אומר שהפרינט מת, חס ושלום, סוכר מים, סוכר מים. נהפוך הוא: אני מאחל לעיתונים ומוצרי הלוואי שלהם עוד הרבה שנים של פריחה, אני הרי עוד אחזור לשם מדי פעם, אבל העתיד של התקשורת אם נרצה או לא, נמצא חזק ברשת, ובחיבור מהיר ואינטראקטיבי עם כל מי שצורכים שירותים כאלה ואחרים".

קאפיש יקי? איפה אתה רואה פה שאני סופד לפרינט?

מאחר שהוא לא מתבייש בפוסט הזה להשתמש בשיחות שלנו, כדי להביא כביכול מידע התומך בלעיסה התורנית שלו (קצת אתיקה יקי ממש לא תזיק לך), אין לי אלא להתנצל לפניו שלא טרחתי לספר לו שכל המיזמים האחרונים להם הייתי שותף כיועץ תוכן (ולא התרוממו מפאת גודל ההשקעה בהם) חיברו בין פרינט לאינטרנט. שם אני רואה הרבה אור והתחדשות. יש דברים יקי, סודות, אולי מזימות, אולי תככים, אולי מיזמים המבעבעים מתחת לפני השטח שאתה לא תמיד מצליח להגיע אליהם. עצוב? לא אכחיש. בעתיד יקי, אני מבטיח לספר לך הרבה פחות על התוכניות שלי לפני שאמצא אותן מככבות בבלוג שלך.

לדעתי אגב, עיתונות האינטרנט המקומית תחליף תוך חצי עשור ואולי הרבה מהר יותר קודם, את מקומוני הפרינט המוכרים לנו, אלה במסגרת האבלוציונית שתיכפה עליהם, יהיו יותר נישתיים ויותר מגזיניים. אולי אפילו נמצא בהם יותר תחקירים. בכל מה שאמור בחדשות, האינטרנט הולך ומסמס את הנחיצות של מקומון כפי שהוא מוכר כיום.

2. כשיקי ואני היינו סטודנטים דלפונים לתקשורת בסורבה של פומבידתא עלית, והיינו גונבים מהיונים בכיכר את הזרעונים כדי שיהיה לנו מה לאכול, זכור לי שנכנסנו ערב אחד להרצאה של ד"ר נחום שמוקלר, בכיר העיתונאים בעיתון לאצטע בובקעס העיתון המוביל בזמנו בארץ. שמוקלר דיבר על לגיטימיות של ידיעה עיתונאית ב"תנאי שטח קשים", והסביר מתי מעלים לאוויר ידיעה גם אם אינה מושלמת, ואין הרבה סיכוי כי תזכה בפוליצר, זכור לי כי שמוקלר גם הזכיר עד כמה חשוב או לא חשוב לתקוע דגל סימון על פני השטח, ולומר "אנחנו על המפה ונשארים על המפה".

  אני זוכר שעקבתי אחר ההרצאה בפה פעור, וכשהבטתי אחורה לחפש את יקי, הבנתי שהממזר נעלם למגורי בנות או לשק"ם אבל בטח לא היה בהרצאה. עד היום לא מגלה לי יקי לאן נעלם בהרצאה המכוננת הזו, ולמה הבריז משיעור שהיה חשוב שישמע. לכן אני לא ממש יודע אם לכעוס עליו על בליל ההבלים שהוא שופך סביב הידיעה על רעידת האדמה. הוא הרי לא היה בשיעור, שהיה מאפשר לו להבין טוב יותר את המיכניזם שהביא אותי (כאיש אתר GO443) להעלות לאוויר ידיעה שסיפרה כי רעש האדמה פקד גם את מודיעין.

במקום להיכנס לבתי התושבים בחצות וחצי ולראיין אותם, הבאתי עדויות של אנשים שגלשו באותה שעה בפורום מודיעין של תפוז וסיפרו בשפה חיה ורגישה על שעבר אותם. כדי להשלים מעט רקע על המתרחש, הבאתי מידע שהביאו גורמי תקשורת אחרים כצה ימים קודם לכן, וגם טרחתי כפי הנהוג, לציין את המקור. אני בטוח שאילו נחום שמוקלר (שלא היה ולא נברא) היה פוגש את בז'ה ונתקל בקיקשוש המקושקש שלו בדבר הלגיטימיות של ידיעה כזו, הוא היה מפשיל את מכנסיו, חובט בו בערבה בוכיה או בזרדים יבשים ושואל אותו למה לא ישב עד סוף השיעור והקשיב לו.  

אם זה היה תלוי בבז'ה, גם ידיעות של שתיים או שלוש שורות, המופיעות מדי פעם באינטרנט ומבשרות על משהו שקורה שאין לגביו פרטים, היו מזולזלות על ידו והוא היה שואל בשביל מה הן רלבנטיות.

3. אני אוהב את ביקורת העיתונות של יקי ומסכים עם הרבה מהדברים. במדינה בה כל אחד מחלטר עם עיסוק נוסף שהוא לא בהכרח מבין בו, גם אינסטלטור יכול לכתוב טור על יאקים בטיבט, וגם יאקים במודיעין יכולים להעיר מזוויות מיוחדות על הביצה העיתונאית שלנו ולהרגיש לרגע "תיק תקשורת" או קירשנבאום ונחום ברנע. זה אחלה צעצוע.

אלא שיקי – שמאוהב במתן ציונים, ומחלק את העיר ואולי את היקום כולו לטובים ולרעים, לוקח לעיתים את הביקורת שלו צעד אחד רחוק מדי. לא מעט פעמים, ההערות שלו קטנוניות ברמת של בקטריה מיקרוסקופית, אבל גרוע מכך – חסרה לו מתודיקה הקשורה בעיתונאות ותקשורת, שמעוותת לכדי צילינדר גבוה את הראייה שלו לגבי הסיבות או הגורמים בגינם מתפרסמות ידיעות, או כתבות בצורה כזו ולא אחרת.

בז'ה גם אם ירצה, לא יצליח להבין למה לאתר אינטרנט חשוב להעלות ידיעה חדשותית, לפני עיתון, גם אם אין בה את הבשר שהוא מייחל – ובמקרה של רעידת האדמה ואני חוזר לשם - הוא לא יסלח לי שלא נכנסתי כאמור חמוש בצלם למיטות של תושבי העיר ואילצתי אותם לספר על רגעי האימה. מבחינתו אם זה לא קרה, לא הייתי צריך לפרסם דבר. חושך. שקט. שששששש. פחחחחח…
 
זהו. זה מה שיש לי לומר לך יקי יקירי. כפי שאתם מבינים יקי ישיב לי מייד בקילומטר של טקסט משלו,  בו ישכנע אתכם שהוא צדק ואני מאחז את עיניכם. אבל אני בזאת סיימתי להתפלמס. עכשיו אני הולך להתעסק באמת בדברים חשובים.

חג אורים שמח יקי. ואם תרצה, ספר לנו איפה באמת היית בשיעור ההוא של שמוקלר שפיספסת.

לדעתך "עופר גלנץ ומויש לוי מהווים דוגמא ומופת לחברי מועצה חרוצים ומצליחים ששירתו נאמנה את ציבור תושבי מודיעין-מכבים-רעות, וזאת ללא שכר וללא שאיפות פוליטיות למשרת ראש העיר?????!!!!!"
איפה היית בשנים האחרונות במודיעין או בספריה העירונית בגבעתיים?!
ועדת אסטרטגיה בקושי כונסה וחבריה נדמה לי נסעו על חשבוננו לטיול שנתי… 
ועדה לשלום הילד כונסה?אולי פעמיים-שלוש.אתה יודע אלו הישגים נזקפים לזכותה כי אני לא!!
ועדת מיחשוב -פככככ…
ועדת חינוך – חוץ מקלסר עב כרס של תכנית שעלה הון לא ראינו אפילו פיילוט שעוד יעלה גם כסף רב.
לא ברור על מה בדיוק גלנץ אחראי בענייני החינוך בעיר-
על פרס החינוך שקיבלה העיר?ממש לא!
על האלימות הגואה והונדליזם וחוסר התעסוקה של הנוער בעיר?
על הקרוואנים החדשים שהביאו לעיר במקום ישנים?!
על חצרות הגנים העזובות?!
חוץ מהצהרות פוליטיות בצומת שילת שמעת משהו שסיעת שחר תרמה בשביתה?!עשתה מעשה?!
ועדת שמות?הצחקת אותי וגם את השמשוני,את ציפור,את ישפרו,את בוכמן,את קייזר…
תשאל את גלנץ על מלחמותיו בציבור הדתי ומי כמוך מעודד לסובלנות.בעצם..תשאל את חרל"פ על גלנץ
ועוד ועוד..אתה ממש טועה ובגדול יקי!

יופי כרגיל תענוג לקרוא. אני מבינה שלא קיבלת את גל גפן …
הסיבה שלא כל המקומונים דיווחו על הוועדה בראשות דנינו לבדיקת חשבונות המים, היא פרוזאית לגמרי, מי שחתום על הדוח העביר את ההודעה לעיתונות רק למי שביקרו הוא חפץ. אז אולי הוא פשוט לא הגיע באימיל למודיעין ניוז כמו גם לכלי תקשורת נוספים או שאולי דווקא בניוז הבינו שזה בלוף פופליסטי.