כתוב בעיתון
6 בנוב', 2007
אחריות קולקטיבית, אמנון מרחב, דתיים-חילונים, התקשורת המקומית, מיכאל חרל"פ
זמן מודיעין, ידיעות מודיעין, מודיעין ניוז
6 תגובותבפוסט הזה אערוך סקירה ביקורתית על הפרסומים בעיתונות המקומית בשבוע שעבר. העיתונות המקומית מהווה האמצעי העיקרי ממנו ניזונים תושבי העיר על המתרחש בה, ומכאן החשיבות של דיווח אמין ומאוזן. בעבר נגעתי בבעיות של הטיה ומגמתיות בעיתונות המקומית ועשיתי זאת באמצעות ליבון לעומק של נושא מסוים. בפוסט הזה אנסה מתכונת שונה, בה אערוך סקירת רוחב של כתבות שונות שפורסמו בעיתונות המקומית השבוע שבעיני ראויות לביקורת. אשמח למשוב שלכם על המתכונת החדשה.
מטרת הביקורת היא כמובן לשפר את העיתונות המקומית ולהביא לכך שנקבל דיווח אמין יותר ומאוזן יותר, כפי שמטרת הביקורת המובעת בבלוג על נבחרי הציבור היא לשפר את תפקודם ולמנוע התנהגות ציבורית פסולה. הביקורת גם עשויה לשמש את תושבי העיר בבואם לבחור את נציגיהם במועצת העיר או מקור חדשות מועדף.
ב"מודיעין ניוז" כמו גם ברבים מהמקומונים האחרים השבוע יש כתבה נרחבת על פתיחת היכל התרבות. מעניין לשים לב לבחירת עורך העיתון לתמונה בגודל של חצי עמוד ששולבה בכתבה, בה נראה ספקטור מנמנם בזמן הביקור בהיכל. למזלו של ספקטור יש תמונות מאותו ביקור גם ב"ערי מודיעין" וב"גל גפן" בהן הוא ערני להפליא, והמסקנה המתבקשת היא שצלם המודיעין ניוז תפס אותו באחת מהתמונות שצילם, מעפעף בעיניו, כפי שכולנו נתפסים לעתים בתמונות. מדוע עורך המודיעין ניוז, שמאוד אוהב לנגח את ספקטור בכל הזדמנות, בחר דווקא בתמונה זו?
"מודיעין ניוז" בחר לפרסם באותו גיליון מכתב לנהגת דורסת שנכתב ע"י חברתה של נפגעת תאונת דרכים בת 21. כותבת המכתב משתלחת בנהגת בת ששים שפגעה בחברתה הולכת הרגל עם משפטים קשים ביותר כמו "איך את מעזה עוד ללכת לבית הכנסת ולגעת במשהו קדוש אחרי הכאב שגרמת והחיים שהרסת?" או "אני בספק אם גם הקב"ה יסלח לך". איני מכיר את נסיבות התאונה ואין משהו במכתב שמעיד כי היתה כאן התרשלות פלילית או כי ננקטו הליכים משפטיים נגד הנהגת. איני שופט את אותה צעירה על דבריה בכאבה הרב על חברתה הטובה, אך אני בהחלט מתפלא על שיקול הדעת של עורך העיתון שבחר לפרסם מכתב שכזה.
"ערי מודיעין" נטול פאקים השבוע (!). כנ"ל גם פורטל החדשות המקומי המצוין mcity.
שולמית כדן סרוסי מדווחת בכתבתה ב"גל גפן" על הדיון בישיבת המועצה שהתקיים על הצעתו של מוטי גרונר בנוגע לקונקס ולהסעות תלמידים. בכתבה נכתב כך:
בישיבת המועצה הוחלט פה אחד על ידי כל חברי המועצה להחזיר את קונקס למשרד התחבורה. בכל הנוגע לרעיון כי באופן זמני תקיים העירייה הסעות לתלמידים הצביעו 6 חברי מועצה בעד ו-5 חברי מועצה הצביעו נגד.
אתם הבנתם מה זה "להחזיר את קונקס למשרד התחבורה"? לשון ההחלטה היתה "מועצת העיר מחליטה לפנות למשרד התחבורה בבקשה להוציא מכרז חדש למתן שירותי הסעה
בעיר". האם אין עורך ל"גל גפן"? הצעת גרונר שהעירייה תקיים הסעות תלמידים דווקא הובסה בהצבעה, 6 נגד ורק 5 בעד. יחי ההבדל הקטן. אגב הסיבה לכך שההצעה נדחתה – קרי שהקמת מערך הסעות כזה עולה הרבה מאוד כסף שאינו בתקציב העירייה – לא אוזכרה כלל בכתבתה של שולמית כדן סרוסי.
ב"זמן מודיעין" יש כתבה שכנראה משותפת לכל רשת מקומוני מעריב על המשמעויות הכרוכות בהתמודדות לבחירות המקומיות שיערכו עוד שנה. יש אינסרט של אייל מלול בו הוא סוקר שישה מועמדים פוטנציאליים לראשות עיריית מודיעין. כותב אייל מלול:
עו"ד אמנון מרחב, שהפסיד לפני ארבע שנים לספקטור על חודם של כמה עשרות קולות
האמת היא שספקטור הביס את מרחב בבחירות 2003 בהפרש של 1,400 קולות שהיוו 10% מהמצביעים – הפרש דומה לתבוסתו הצורבת של ביבי נתניהו לאהוד ברק בבחירות 99 (בהפרש של 12%) שבעקבותיה הודיע נתניהו על פרישתו מפעילותו בליכוד. באמת, מה הטעם לעשות שיעורי בית כדי לתת דיווח מהימן לקוראים אם אפשר להמציא מספרים סתם כך מהשרוול?
מאידך, אייל מלול מביא ציטוט מעניין מדבריו של מיכאל חרל"פ בתגובה להחלטת הנהלת העיר (בה הוא שותף ומכהן כסגן ראש העיר) להקצות מגרש 612 (שיועד במקור לבי"ס ממלכתי דתי) לטובת בי"ס החרדי-תורני "למען אחי":
"לדעתי יש מספיק מגרשים שיכולים לשמש את "למען אחי" אבל הם עשו זאת כדי ליצור סכסוך בתוך הציבור הדתי, אבל הציבור מספיק חכם ולא ייתן לדברים כאלה לקרות"
יש הגיון רב בהקצאת מגרש לבי"ס תורני (שחרל"פ נוהג תדיר להתלונן על כך שלא מקימים כאלה) על חשבון בתי ספר לציבור הדתי במקום על חשבון בתי ספר לציבור החילוני. חרל"פ כהרגלו בקודש אינו מהסס להסית את תושבי העיר הדתיים נגד העיריה (ועל זה נאמר הפוסל במומו פוסל) ומתנער מהאחריות הקולקטיבית שלו כסגן ראש העיר -נקווה שהציבור הדתי אכן מספיק חכם כדי לא ללכת שולל אחר דברי ההסתה של חרל"פ והתחמקותו מהאחריות.
דנה יפה כותבת בטור הרכילות של זמן מודיעין, "מודיעין שלום", על אירוח יגאל צדוק בפורום מודיעין בתפוז:
שני בלוגרים ידועים בעיר ששמם "יקי" ו"איציק הדינוזאור" התכוננו לאירוע והכינו למעלה מ-12 שאלות.
מה לעשות ולאיציק גרפל אין שום בלוג?
נתן זהבי מכנה בטור שלו במקומוני מעריב "זהבי בשטח" את הרך הנולד למשפחת עמיר כ"ייצור שיצא מרחמה של לאריסה טרימבובלר" לאחר שבשבוע שעבר פורסמה בטור שלו קריקטורה מבחילה של התינוק. על הדמוניזציה המכוערת לתינוק שעושים גורמים לכאורה נאורים בשמאל התנהל ויכוח ער בפורום מודיעין בתפוז. אגב, ח"כ מרינה סולודקין מסבירה שזה בכלל השב"כ אשר שידך בין יגאל עמיר ללריסה טרימבובלר…
ב"ידיעות מודיעין" פורסמה כתבה נרחבת של איילת גל בנושא "פרוייקט בחירות שנה לפני", בה איילת גל נותנת ציונים לספקטור על הקדנציה שלו כראש העיר. איילת עברה לאחרונה מ"מודיעין ניוז" ל"ידיעות מודיעין", ומהמגמתיות בכתבותיה בעבר במודיעין ניוז התרשמתי שאיילת גל היא גרופית של עמיקם אורן ותהיתי באיזה מידה הטיה זו נבעה מהרצון לקלוע לטעמו של הבוס הקודם, אלי דנון, העורך הראשי והבעלים של בטאון תומכי אמנון מרחב ועמיקם אורן. ההצגה המגמתית של הדברים בכתבתה האחרונה בידיעות מודיעין לא הותירה ספק כי ההטיה עברה יחד עם איילת גל לידיעות מודיעין.
בין הפנינים של איילת גל באותה כתבה:
- "תושבי מכבים רעות קיבלו מנהלת בניגוד לדעתם ולסקר שנערך בקרבה" – בעוד שהאמת היא שמפלגת יחד, בראשות עמיקם אורן ויואב טל, רצה בבחירות 2003 על בסיס הפלטפורמה של הקמת מנהלת רובע למכבים-רעות וקיבלה את רוב קולות תושבי שכונות מכבים-רעות.
- "שני הישובים מוזנחים מאוד ביחס לשנים טרום האיחוד, סובלים מבעיות קשות והתנהלויות בבתי משפט בכדי להשיג אישורי בניה" – בעוד שהעיר מודיעין (יחד עם מכבים-רעות) זוכה זו השנה השביעית ברציפות בחמישה כוכבי יופי בתחרות "קריה יפה בישראל" והבעיות המשפטיות הן של העבריינים לכאורה כדוגמאת עמיקם אורן שבנו ללא היתר בניה משום שלא רצו לשלם את דמי היתר שנדרשו לשלם.
- "ספקטור אמנם לא הצהיר על כוונתו להתמודד בבחירות הקרובות, אך ככל הנראה יתמודד, בסופו של דבר" – על בסיס מה בדיוק קובעת זאת איילת גל?!
- "רק 16% מתקציב העירייה מושקעים בחינוך (בניגוד לטענת ספקטור כי מדובר ב-51%). שאר התקציבים מגיעים מכספי התושבים, דרך תשלומי הארנונה ותשלומי ההורים בבתי הספר" – ממתי תשלומי הארנונה אינם חלק מתקציב העירייה?!
- בעמודת ה"לא קיים" בתחום החינוך כותבת איילת גל "זירוז, קידום והקמה של מבני חינוך על פי צורכי המגזרים השונים ועל פי צפי איכלוס" – בעוד שבפועל בתקופתו של ספקטור וביבס היתה תנופת בניה מרשימה ביותר של מוסדות חינוך.
- הצלחת הרכבת זה בגלל שרכבת ישראל ומשרד התחבורה היו אחראים לפרוייקט – אבל משתמע שהבעיות בכבישים המרכזיים בעיר זה בגלל ספקטור.
- באופן בלתי נתפס אפילו לכתבה ההזויה הזו, רושמת איילת גל בטור ה"לא קיים" את "קידום הקמת מרכז העיר ומרכזי תעסוקה, מלאכה ובילוי של מודיעין", זאת בעוד שמרכז המלאכה (ישפרו סנטר ו-ONE) והמע"ר זכו לתנופת פיתוח מדהימה בתקופתו של ספקטור וביבס.
- הנ"ל בניגוד בולט לרישום בטור "הקיים" של הקמת קאונטרי קלאב ע"י החכ"ל, שנמצא רק על הניר והחכ"ל מסמסה אותו במשך שנה וחצי מבלי שהצליחה למצוא יזם לפרויקט.
בקיצור, כל קשר בין המציאות לדיווח של איילת גל בכתבה זו מקרי בהחלט, והיא מבטאת הטיה ברורה לעמיקם אורן ואמנון מרחב וכנגד משה ספקטור וחיים ביבס. נמשיך לעקוב על מנת לראות אם מדובר במעידה חד פעמית או שמא יש כיום שני מקומונים במודיעין העונים לתאור "בטאון תומכי עמיקם אורן ואמנון מרחב".
מאידך, איילת גל מביאה סקופ על כך שמפלגת הירוקים הודיעה לאמנון מרחב על הפסקת תמיכתה בו, וכי בכוונת הירוקים להתמודד באופן עצמאי למועצת העיר מודיעין בבחירות 2008. לפני בחירות 2003 הודיעו הירוקים על תמיכה באמנון מרחב במסגרת עסקה בה שולב פעיל הירוקים ירון גונדא במטה של מרחב. מה יהא עתה על הפעיל הפוליטי הנאמן ירון גונדא, אשר החכ"ל בראשות אמנון מרחב שכרה את שירותיו כיועץ?
קראו בפוסט המשך כיצד אמנון מרחב העלה על נס במפגש ה"פרלמנט" האחרון את כתבתה הנ"ל של איילת גל, תוך שהוא משמיץ ומנגח את ספקטור, למרות היות מרחב חבר בכיר ב"ממשלתו של ספקטור" ונושא באחריות הקולקטיבית (בדיוק כפי שמרחב נהג בהיותו סגן ראש עיר ב"ממשלתו של שכטר") וכיצד חבר פרלמנט אחר נתן לו שיעור מאלף בדמוקרטיה ובממשל תקין.
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
6 בנובמבר, 2007 בשעה 18:08
[...] אודות |המוטיבציה שלי | כתבו בעיתון [...]
8 בנובמבר, 2007 בשעה 15:11
[...] אודות |המוטיבציה שלי | כתוב בעיתון [...]
8 בנובמבר, 2007 בשעה 17:20
יקי תבדוק את הפרטים, מאחר ו90 אחוז מהדברים שכתבה איילת גל נכונים
8 בנובמבר, 2007 בשעה 18:24
יאיר, הבאתי כדוגמא את שמונת הנקודות לעיל – אתה מוזמן להתמודד עימם.
11 בנובמבר, 2007 בשעה 1:31
[...] תגובות נלהבות לפוסט החלוץ בנושא סקירה ביקורתית של עיתוני השבוע להלן סקירת [...]
24 בנובמבר, 2007 בשעה 15:30
להלן תגובות מבלוג המראה ב-GO443:
הכותב:
הילולה ואיטולה
ואין פה שגיאות כתיב
המבין יבין
יקי
שיחקת אותה
הכותב:
הכותב:
ראש העיר שלנו – ספקטור – מנמנם כבר 4 שנים ……..
(מזל שהוא לא צריך לנהוג באוטובוס
אחרת קשה להבין את הכאוס והברדק בעיר !
הכותב:
הכותב:
אם בירוקים עסיקנן, לא ידעתי שהירוקים הפרזו למרחב
מכבים רעות מעולם לא אהבו אותו כי הוא נשאר על הגדר, הפטרון של העדר במכבים רעות פוטר מתפקיד מנכ"ל אזורים – מי יתמוך בו עכשיו
קראתי את הכתבה של איילת , כתבה מצויינת לא מבין למה יורדים עליה.
מה עם המוניות ירדת מזה?
הכותב:
לפיד, ניתחתי לעיל כמה וכמה דוגמאות בכתבה של איילת גל. מי שמקדם את נושא המוניות (תנועת מושלם) זה איציק גרפל.
הכותב:
ההפניה לסרטון הפרלמנט. אכן מרחב שם מעלה על נס את כתבתה של איילת גל
ויוצא נגד ספקטור באופן דומה לאופן בו הוא היה יוצא נגד שכטר, למרות שהוא
נושא באחריות הקולקטיבית כחבר בכיר הן בממשלת שכטר (סגן ראש העיר) והן
בממשלת ספקטור (יו"ר החכ"ל).
ויפה שהיה שם חבר פלמנט אשר הטיף למרחב מוסר על כך.
כתבתי על כך פוסט המשך הכולל את הקישור לכתבת הוידאו על הפרלמנט – כנסו לקרוא אותו כאן
הכותב:
האם סוף סוף נמצאו האנשים שיסתמו לך את הפה?
אתה בן אדם קטן ומריר
אם
אתה באמת רוצה לתרום לקהילה ולא על ידי חירטוטים מקוונים צא ולמד מתושבים
כמו איציק גרפל שבאמת עושים ולא יושבים על התחת שלהם וכותבים כמה אחרים לא
טובים
למרות שאני מודה בזה אתה מצויין
עד שמגיעה תביעת הדיבה…
הכותב:
1. קונקס- בזיון !
2. הסעות ילדי מודיעין – בזיון !
3. מוניות שרות – ביזיון !
4. תאונות דרכים – ביזיון !
5. תשתית תחבורה (ככרות,431 – ביזיון !
6. 11\12 – בזיון ושרלטנות
7. מינויים פוליטיים – ביזיון !
8. ניגודי עניינים של חברי מועצה – ביזיון !
9. תשתיות בוכמן – ביזיון !
10. תשתיות קייזר – ביזיון !
11. להמשיך???
על כולם חתום ראש העיר שהלך לישון לפני 4 שנים , מינה את כל החברים שלו ממכבים רעות לג'ובים ושכח להתעורר.
בוקר טוב ליאור ! מקווה שהתעוררת !
הכותב:
הכותב:
על
הביזיונות ידוע לי אך גם על ההתקדמות , אינני מתומכי ספקטור אך בעיר היתה
התקדמות לא רעה בשנים האחרונות , בביטחון מלא אומר שבזמן שכטר היה יותר
גרוע ,העיר היתה בגרעון ענק החינוך היה במצב איום והרבה מהתשתיות הקיימות
היום לא היו, ובתקווה שבבחירות הבאות יהיה יותר טוב.
הכותב:
בשונה ממך דווקא כן הייתי מתומכי ספקטור בבחירות. אני נשביתי בקסמי השוא
שהביא ממכבים רעות והתבדתי . נכון – גם אצל שכטר היה כאוס ובלאגן אבל אני
לא רואה כל הבדל.כל חבריי שבאו איתי לעיר עזבו אותה בדיוק מבסיבות שאני
טוען שספקטור נכשל בהם אגב היותו איש חביב מאוד בדיוק כמו שכטר.
ולגבי
הגרעון שאתה מציין. אינני רואה שום שיפור באיכות חיי כתוצאה מחיסול גרעון.
להפך. ככל שתחסל גרעונות כך תעניק שרות רע לתושב וזה כנראה מה שספקטור
עשה. גרעון היא לא מילה גסה. אפילו משרד הפנים מכיר בה ומתגמל במענקי
איזון רשויות מקומיות שנכנסו לגרעון .
העובדה שספקטור לקח את תשלומי
הארנונה שלי ושלך , את מענקי הממשלה שניתנו לשדרוג הרווחה שלי ושלך על מנת
לסגור חורים בבנקים רק מרעה את מצבי כתושב וכצרכן שרותים בעיר . אולי זה
עושה טוב לראש העיר בשנת הבחירות בסיפורי "כלכלה נכונה" וכו אבל זה פוגע
בנו כתושבים ובטח על זה כולנו מסכימים.
עיריית תל אביב נמצאת בגרעון של מיליארד שקל (!) . אבל חולדאי עשה מהעיר הזו בונבונירה .
דרך
אגב- קראנו בעיתון שכביש 11\12 עלה 40 מיליון ש"ח ששולמו מתקציב הממשלה
באמצעות עיריית מודיעין. הכביש – או שמא הפיל הלבן – שולם כבר לפני
שנתיים. צא וחשב כמה ריבית היית מקבל על 40 מיליון ש"ח לשנתיים (כ 8
מיליון ש"ח ) שזרוקים בתוך אספלט חסר שימוש . ומי סובל? הקבלן שבנה ? מה
פתאום – הוא בקריביים! ספקטור ? מה פתאום – הוא עושה שרות טוב לחבריו
מרעות. אני ואתה סובלים ועומדים בפקקים כל בוקר ושמחים ומרננים על כך
שספקטור מחסל גרעונות.
הכותב:
אל דאגה – זו מדינה דמוקרטית ואף אחד לא יסתום לי את הפה. לא קיבלתי אף
תביעת דיבה ואם אקבל תביעת דיבה יקרו שני דברים: התובע יעשה מעצמו צחוק,
והרייטינג של הבלוג שלי ישולשו.
לעירוני ערני – קל לכתוב רשימות דמגוגיות, וקל עוד יותר להפריכן:
בוא ואפקח את עינייך על הברדק בעיר שספקטור מנהל:
1. קונקס- קנתה את פעילות מרגלית באישור משרד התחבורה. אין שום קשר לעירייה.
2. הסעות ילדי מודיעין – ראה 1.
3. מוניות שרות – מאבק מול משרד התחבורה.
4. תאונות דרכים – מסכים איתך לגבי האחריות של העירייה בענין ושלא נעשה בענין די מול משרד התחבורה, שהוא בכל זאת הגורם הקובע.
5. תשתית תחבורה (ככרות,431 – ראה 4.
6. 11\12 – ראה 4.
7. מינויים פוליטיים – מה הבעיה שאתה רואה?
8.
ניגודי עניינים של חברי מועצה – עם כל חילוקי הדעות בין המשפטנים לגבי
ניגוד עניינים עקרוני לא הובאה דוגמא אחת לניגוד עניינים מעשי, למעט זו של
אמנון מרחב בפרוייקט המקווה.
9. תשתיות בוכמן – פורום הבינוי הוביל מהלך יפה מול משרד השיכון לקידום תשתיות בשכונות בפיתוח שנמצאות באחריות משרד השיכון.
10. תשתיות קייזר – ראה 9.
11.
להמשיך?? – כן, בהחלט – אולי אם תמשיך תצליח להביא סוף סוף דוגמאות שיגבו
את טענותיך – כי עד כה רק המחשת את התלות של מודיעין בממשלה אשר החליטה
שהיא אחראית על פיתוח מודיעין.
הכותב:
אני מסכים עם מה שיקי אמר (בתגובה לפני) למעט העובדה שמרחב הוא לא היחיד עם בעיית ניגוד עניינים (ראה ביבס)
הכותב:
הכותב: