מודיעין-ווטש

ירון רן החמקן

יקי

28 בספט', 2007

|

לא עוצר באדום, מים

יואב טל, משה ספקטור

|

5 תגובות

בפוסט קודם סיפרתי על ידיעה קטנה של 175 מילה שנחבאה לה בעמוד 44 של "מודיעין ניוז" 6.9.07 שכותרתה 'מנכ"ל מי מודיעין רכש רכב ב-200,000 ש"ח על חשבון התאגיד'. אך בשבוע שעבר פורסם ברבים כי מנכ"ל "מי מודיעין", ירון רן, ידרש להחזיר את רכב היוקרה מקבוצה 5 ויקבל תחתיו רכב צנוע מקבוצה 3, כפי שנמצא בשימוש מנכ"ל החכ"ל. אגב, על הידיעה בנושא זה ב"מודיעין ניוז" היה חתום באופן מפתיע "הכתב החדש" של העיתון, ירון רן.

על רכב היוקרה שנרכש לשימושו של ירון רן , פולקסווגן פאסאט, אפשר ללמוד מהכתבה הבאה של יואב קווה בעיתון "הארץ" ביולי 2005:

פולקסווגן פאסאט החדשה מבקשת להתחרות בב-מ-וו ומרצדס, אבל האיום הגדול מגיע מכיוון רכבי הכביש-שטח.

הפאסאט החדשה נראית כמו 300 אלף שקל אבל עולה 200 אלף שקל", אמר אחד המבקרים בחוות רונית בסוף השבוע האחרון, באירוע ההשקה של פולקסווגן פאסאט החדשה, ואולי תימצת בכך את העניין כולו. דגמי פולקסווגן נהנים מסוג של הילה יוקרתית, שמתורגמת על ידי היצרן הגרמני לכסף – דגמי פולקסווגן, לא רק בארץ, יקרים יותר ב-20%-10% מהמתחרים שנחשבים עממיים יותר.

מי שבוודאי לא נצפה חותם על צ'קים בחוות רונית בסוף השבוע הם מנהלים של חברות ליסינג וציי רכב. פאסאט החדשה כבר לא מציעה גירסאות שמצליחות להתברג לקבוצה 4 לצורך חישוב מס בגין אחזקת רכב צמוד ממקום העבודה (גבול הקבוצה הוא 165 אלף שקל). המכונית החדשה מתרחקת משוק הליסינג, ואולם מנכ"ל צמפיון מוטורס, יהונתן ולד, לא מצטער על כך. להפך. "אנחנו רוצים להיות מחוץ למשחק ההנחות המטורפות שיבואני הרכב נותנים או נאלצים לתת לחברות הליסינג", הוא אמר במסיבת עיתונאים שנערכה לפני שבוע.

תגובת "מי מודיעין" בפרסום המקורי ב"מודיעין ניוז" על רכב היוקרה שנרכש לשימוש המנכ"ל לימדה כאילו כביכול לא היה כל פסול בהחלטה:

מתאגיד מי מודיעין נמסר כי "רכב המנכ"ל הוחלף לפני מספר חודשים בהתאם לתקציב החברה המאושר ולחוזי העבודה הנהוגים בשירות הציבורי, ובהתאם לקריטריונים הקיימים. הרכב לא נרכש. מדובר ברכב בליסינג בעלות חודשית כנהוג בעיריות ובחברות עירוניות .יש להוסיף כי מנכ"ל החברה משלם מדי חודש מכיסו ומשכורתו סך של 3,030 שקלים עבור השימוש ברכב".

הקורא שאינו בקיא בהלכות מסים עשוי לחשוב למקרא המשפט האחרון לעיל כי מנכ"ל החברה מממן את עלות חכירת הרכב מכיסו. אולם זוהי זריית חול בעיני הקוראים, שכן מדובר רק בזקיפת שווי הטבת הרכב הצמוד לצורך חישוב מס הכנסה לפי תקנות החוק. מי שנושא בעלות הרכב הנ"ל הוא תאגיד "מי מודיעין" שהוא תאגיד בבעלות עירונית, וההוצאה על רכב היוקרה לירון רן לא באה על חשבון כיסו אלא על חשבון השקעות אחרות של התאגיד בתחום המים והשירות לטובת כלל תושבי העיר.

ב-13.9 פניתי במספר שאלות בעניין ליואב טל, יו"ר דירקטוריון מי מודיעין. יואב טל השיב לי באותו יום, תוך שהוא מצרף את דוח מבקר "מי מודיעין" בנושא זה שנערך על פי פניית מנכ"ל העירייה, יורם כרמון שהוא אחד מהדירקטורים של "מי מודיעין", וכן את מכתב התשובה של טל לכרמון – שני המסמכים שהיוו הבסיס לכתבות בעיתונות בשבוע שעבר.

אהבתי במיוחד את גישת השקיפות של יואב טל ביחס לתשובות לשאלותי, כאשר הוא מדגיש:

הכל לציטוט והכל גלוי, התאגיד אינו רכושי הפרטי והכל בו שקוף מבחינתי , לא רק המים.

יואב טל ביקש מדוברת החברה, רינת שגיא, לרכז את התשובות לשאלותי, וכיתב לידיעה את המנכ"ל ירון רן, ומבקר "מי מודיעין" עופר סוסובר:

רינת שלום
אנא עיברי על השאלות והתייעצי עם ירון ועופר לגבי ריכוז החומר לתשובות.
בכל מקרה מאוד מאוד אודה אם הנושא יטופל בלוז מקוצר.

אני אשמח אם תגובות לעיתון של התאגיד ובכל מקרה כמובן אם הנושאים הינם בעלי היבט ציבורי יאושרו גם על ידי

מהנ"ל ניתן להתרשם שהתגובה המטעה של "מי מודיעין" בפרסום ב"מודיעין ניוז" לא היתה לרוחו של טל.

ב-18.9 קיבלתי מדוברת החברה את מסמך התשובות לשאלותי. הבעיה היא שהמסמך ענה רק על השאלות הטריביאליות, כגון מספר העובדים בחברה, אך התחמק מהתייחסות למרבית השאלות. להלן רשימת השאלות שהעברתי, כאשר השאלות המודגשות נותרו ללא מענה:

1. מבקש לקבל את פרוטוקול שתי ישיבות הדירקטוריון שדנו במרכז שירות ובאישור תקציב לרכב מנכ"ל.

2. מבקש לקבל את המידע שהוצג לחברי הדירקטוריון ביחס לשתי ההצעות הנ"ל שהובאו לאישור הדירקטוריון - כגון מסמכים מלווים, מצגת שהוצגה או נתונים שהוצגו בע"פ.

3. מהן הנסיבות לפיהן התעורר כלל הצורך להחליף את רכב המנכ"ל (לפי סעיף 15 בחוזר הרצ"ב מדובר באחת ל-4 שנים או 200,000 ק"מ)?

4. מי הגורם/ים ב"מי מודיעין" שניסח והציג את הבקשה לדירקטוריון בנושא תקציב לרכב מנכ"ל? מי הגורם/ים ב"מי מודיעין" שניסח את התגובה לכתבתו של יהושע אשכנזי בנושא זה ב"מודיעין ניוז" (ראה קישור לכתבה כאן)?

5. מהי קבוצת הרכב של מנכ"ל החכ"ל אליה יוחלף רכב מנכ"ל "מי מודיעין"?

6. איזה רכב היה קודם למנכ"ל, מה היתה עלות הרכב הקודם ל"מי מודיעין", מהי עלות הרכב החדש (על פי הפירסומים פולקסוואגן פאסאט) ומהי עלות הרכב לאחר שהוחלף לרכב השקול לרכבו של מנכ"ל החכ"ל?

7. מה היו השיקולים שהנחו את הדירקטוריון לאשר למנכ"ל תקציב לרכב מקבוצה 5, בעוד התקן למנכ"לי משרדים ממשלתיים הוא רכב מקבוצה 4 (בעוד ראשי עיריית מודיעין מסתפקים ברכב מקבוצה 3)? יתכן והתשובה היא משהו בנוסח "דירקטוריון החברה כלל לא היה מודע לכך שהוא מאשר בקשה לתקציב לרכב בקבוצה 5 והוא גם לא בירר סוגיה זו במהלך הישיבה".

8. כמה עובדים יש ב"מי מודיעין"?

למקרא מסמך "התשובות" החמקני היתה לי תחושה מוזרה של דז'ה וו. או אז נזכרתי בתשובה הנפוחה והמתחמקת שהשיב המועמד לראשות העיר ירון רן ב-2003 לפניית ועד התושבים שפעל להקמת מרכז מסחרי בשד' רבין… 

שוחחתי למחרת בבוקר (19.9) עם דוברת החברה וביקשתי לקבל בהקדם את התשובות לשאלות עליהן לא קיבלתי מענה, ולבקשתה העברתי לה בכתב את השאלות שנותרו פתוחות.

ב-23.9 ענתה לי דוברת החברה כך:

קיבלתי את פנייתך החוזרת, אך מפאת חופשות בקרב עובדי התאגיד, בשלב זה אין מי שיתפנה להתייחסות לפנייתך עד אחרי סוכות

שוב היתה לי תחושה מוזרה של דז'ה וו. או אז נזכרתי בתשובתו של מנכ"ל קונקס "אחרי החגים" לשאלה שהניח לפתחו ראש העיר "מתי סוף סוף תעמדו בלו"ז שאתם עצמכם קבעתם?!"

השבתי לדוברת באותו יום:

לצערי ההתנהלות המצטברת של תאגיד "מי מודיעין" במתן מענה לשאלותי נותנת רושם של התחמקות. פניתי עם רשימת השאלות שלי לפני 10 ימים, שזה די והותר זמן למתן תשובות ענייניות. בינך לבין יואב טל לבין סמנכ"ל הכספים (שהיה בעבודה ביום ה' ונמצא שם גם עכשיו – כי זה עתה דיברתי איתו) ניתן לתת תשובות למרבית השאלות. אני מבין שירון רן יצא רק היום לחו"ל, כך שלו רצה להתייחס היה לו זמן די והותר לעשות כן.

הדוברת השיבה לי כך:

א) קיבלת תשובות ענייניות ומקיפות עד כמה שניתן לשאלותיך כבר בשבוע שעבר.

ב) מכיוון שמבחינתך היו דברים שעדיין לא היו סגורים – הצעתי שתעביר לי מייל נוסף.

ג) תאגיד מי מודעין פועל בשקיפות מרבית, ומשתדל לספק את המידע האמין והרחב ביותר לתושבי העיר.

ד) לפני תשובות לפניות התקשורת ולפניות התושבים, על התאגיד לתת מענה ושירות לתושבים בנושאי מים וביוב, שהוא שירות חיוני וראשון במעלה.

ה) אני מעריכה מאוד את האכפתיות שלך, אך מציעה שתשאיר את חלוקת העבודה בתוך התאגיד לאנשים הרלוונטיים.

ו) נכון לרגע זה, אין באפשרותי לתת לך מענה נוסף

התפקעתי מצחוק למקרא הנ"ל, במיוחד מסעיף ג'. תאגיד "מי מודיעין" התפנה להכין מסמך תשובה מפורט של עמוד וחצי אך הוא היה כל כך עסוק שהוא לא יכול היה לצרף מסמכים קיימים או לענות על השאלה הפשוטה כגון מי הגורם/ים ב"מי מודיעין" שניסח את התגובה המטעה לכתבתו של יהושע אשכנזי ב"מודיעין ניוז"?!

בפניותי החוזרות ונשנות לחמקני "מי מודיעין" כיתבתי את יואב טל לידיעה , שכן הוא כתב לי בתגובה לפנייתי הראשונה אליו:

אגב, מה שאני לא מאמין שיקרה, אבל אם יקרה וימנעו ממך מידע כל שהוא חזור אלי ואדאג שיועבר

אך עם כל רצונו הטוב יואב טל נותר חסר אונים לנוכח תכסיסי ההתחמקות והנחיות ההשהיה שרן העביר מן הסתם לדוברת הנאמנה, שעסוקה בכסת"ח למנכ"ל שסרח. אגב, מדוע תאגיד "מי מודיעין" מעסיק דוברת מכספי התאגיד במקום להיעזר בשירותי הדוברות של עיריית מודיעין (המונה שני דוברים + יועץ תקשורת), כפי שעושה החכ"ל?

תגובת יו"ר דירקטוריון "מי מודיעין" יואב טל לכך שעובדי "מי מודיעין" שמו פס ארוך על בקשתו לספק את המידע המבוקש (שלא לדבר על ב"לוז מקוצר"):

אני מצטער שלפחות במבחן התוצאה לא עמד התאגיד ברוח המדיניות שאני מנסה להקנות של פתיחות נגישות ושקיפות במקרה שלך. מאידך אני מבין את רינת שמנסה לעשות הכל כדי לתת תשובות נאותות אבל גם היא וגם אני עובדים עם מנגנון נתון.

מעתה אל תאמרו "ירון רן" אלא אמרו "מנגנון נתון"

מכיוון שהובהר ע"י יואב טל בראשית הדברים כי כל התשובות בעניין "מי מודיעין" שקופות וגלויות , אתם מוזמנים לעיין בתכתובות המכילות פרטים מעניינים נוספים: תכתובת מקורית עם יואב טל, תכתובת עם הדוברת, תגובה סופית של יואב טל.

כידוע, התחמקות ממתן תשובה היא גם סוג של תשובה,  ואסכם להלן את מסקנותי, התרשמותי ודעתי על בסיס ניתוח התשובות שקיבלתי:

1. מנכ"ל "מי מודיעין", המנהל בסה"כ 10 עובדים, חשק ברכב יוקרה שמחירו 200,000 ש"ח המשתייך לקבוצה 5, בעוד ראש עיריית מודיעין ומנכ"ל עיריית מודיעין, המנהלים מספר עובדים גדול פי כמה וכמה, משתמשים ברכב מקבוצה 3 (קטגוריית מחיר 122,001-144,000 ש"ח). 
2. שכר מנכ"ל "מי מודיעין" מוגדר כ-80% משכר מנכ"ל עיריית מודיעין. בהיעדר הנחייה מפורשת אחרת גם סוג הרכב שמקבל מנכ"ל "מי מודיעין" היה צריך להיקבע בהתאם.
3. מנכ"ל "מי מודיעין" הגיש לאישור הדירקטוריון תקציב חברה שהיה מבוסס על תחשיב של רכב יוקרה למנכ"ל, מבלי שיידע את הדירקטוריון מפורשות על כך. מן הראוי היה שיבקש  אישור במפורש לתקציב לרכב יוקרה צמוד במקום להסתיר זאת בתוך סעיף תקציבי עלום.
4. דירקטוריון החברה אישר בתום לב בישיבתו בדצמבר 2006 את התקציב שהוגש ע"י המנכ"ל ולא היה מודע כלל שמסתתר שם תקציב לרכב יוקרה למנכ"ל.
5. צוות עובדיו של המנכ"ל הזמין עבורו את רכב היוקרה בו הוא חשק, אשר עמד במסגרת התקציב שאושר ע"י הדירקטוריון.
6. שדרוג רכב המנכ"ל לא נעשה על חשבון שכרו אלא על חשבון "מי מודיעין" (בניגוד למקובל בחברות הייטק המציעות לעובד אפשרות לבחור רכב צמוד יקר יותר מן הסטנדרט המקובל, על חשבון העובד).
7. מ"מי מודיעין" נמסר שעלות החודשית של עיסקת הליסינג לרכב הפאסאט היא 4,100 ש"ח. באתר האינטרנט של דורנט מוצעת עיסקת ליסינג תפעולי ביזנס קלאס למאזדה 3 קומפורט (קבוצה 3) בסך 2,648 ש"ח לחודש. לפיכך ההוצאה הכספית העודפת של "מי מודיעין" על פני רכב מקבוצה 3  למימון רכב היוקרה למנכ"ל לעיסקת הליסינג ל-3 שנים מסתכמת ב-(4,100-2,648)*36=52,272 ש"ח, לא כולל תוספת בגין עלויות דלק של הרכב היקר והגדול יותר.
8. "מי מודיעין" גם מסרו כי העלויות שהיו לחברה על רכב המנכ"ל הקודם (מיצובישי גלאנט 2000 משנת 2002) היו גבוהות מעלויות רכב הפאסאט החדש. לדעתי מבקר "מי מודיעין" צריך לבדוק הכיצד יתכן ש"מי מודיעין" הוציא בגין אחזקת מיצובישי גלאנט של המנכ"ל מעל 49,200 ש"ח בשנה (לא כולל דלק) - שזה פשוט סכום אסטרונומי  (סכום זה יכול לכסות את כל חשבונות המים החריגים של תושבי מודיעין וישאר עודף).
9. כשמונה חודשים לאחר ישיבת הדירקטוריון בה אושר התקציב לרכב המנכ"ל התחוור במקרה לספקטור/כרמון כי מנכ"ל "מי מודיעין" נוסע ברכב יוקרה על חשבון התאגיד העירוני, בניגוד בולט לסטנדרטי הצניעות שהכתיב ספקטור בעיריית מודיעין ובחכ"ל (לפי התקנות הקבועות בחוק רשאים ראש העיר ומנכ"ל העירייה להשתמש בקבוצת רכב מקבוצה 4 אך ספקטור הינחה להסתפק ברכב מקבוצה 3 בלבד).
10. מנכ"ל העירייה, שהוא גם דירקטור בתאגיד "מי מודיעין", פנה למבקר "מי מודיעין" בבקשה לערוך בדיקה בנושא. כאשר יו"ר הדירקטוריון יואב טל התוודע לעניין הוא הנחה מיד כי רכב היוקרה יוחזר ויוחלף ברכב על פי הסטנדרטים המקובלים בחכ"ל.
11. חברות ליסינג נוהגות להטיל קנס על החזרת רכב מוקדמת, כאשר בהחזרת רכב בשנה הראשונה הקנס המקובל הוא 4-5 חודשי ליסינג, שמשמעותן הוצאה מיותרת של 16,400-20,500 ש"ח ל"מי מודיעין" בגין ההתנהלות הקלוקלת הנ"ל.
12. מנכ"ל "מי מודיעין" נהג כלפי התקשורת והציבור באותו אופן שהוא נהג כלפי הדירקטוריון שלו - הווה אומר: זרה חול בעיניהם.
13. מנכ"ל "מי מודיעין" ציפצף על נורמות הצניעות שהגדיר ראש העיר, ושם פס על סטנדרטי השקיפות שקבע יו"ר הדירקטוריון.

בניגוד לדירקטוריון רגיל הממנה את המנכ"ל, במקרה של "מי מודיעין" המינוי של ירון רן למנכ"ל הוא מינוי של ראש העיר –  אשר מינה את רן למנכ"ל "מי מודיעין" לאחר שרן (שהתמודד בבחירות 2003 בראש סיעת "מודיעין 1") תמך בבחירתו של ספקטור לראשות העיר בסיבוב השני של בחירות 2003 - ולכן יש להפנות את השאלה הבאה לספקטור:

מדוע הינך עובר לסדר היום על כך שמנכ"ל "מי מודיעין" מוציא כספים בבזבזנות מקופת התאגיד , זורה חול בעיני דירקטוריון התאגיד ובעיני הציבור, ומצפצף על הנחיות יו"ר הדירקטוריון?!

____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS או ב-בפייסבוק או ב-טוויטר . אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!

פורסם על ידי יקי ביום יום שישי, 28 בספטמבר, 2007 ובשעה 16:47 שייך לנושאים: לא עוצר באדום, מים. ניתן לעקוב אחרי התגובות דרך RSS 2.0. ניתן להגיב, או לשלוח טרקבק מאתרך.

פוסטים קשורים

• פרסים לפותרי החידון
• מילאו פיהם מים
• תופסים טרמפים
• “הפרשנות הליברלית” של מי מודיעין
• מועצת העיר מביעה אי-אמון בתאגיד "מי מודיעין"

5 תגובות ל“ירון רן החמקן”

1. מאת מודיעין-ווטש » ארכיון הבלוג » אלי דנון - נמאסת עלינו!: לפני 4 שנים, 4 חודשים
   30 בספטמבר, 2007 בשעה 2:06

   [...] מודיעין רכב יוקרה על חשבון כספי תושבי מודיעין – ראו את פוסט ההמשך שיוחד לנושא זה. פורסם על ידי יקי ביום שישי, 14 בספטמבר, [...]
2. מאת יקי: לפני 4 שנים, 4 חודשים
   2 באוקטובר, 2007 בשעה 19:15

   להלן תגובות שהתפרסמו בבלוג המראה ב-GO443:

   שם הכותב:

   28/09/2007 18:15:04
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   ירון רן לא פועל לבד . יש לו דירקטריון וממונים(דירקטורים וראש העיר). על כן אשמים בכך גם ספקטור , כרמון ויואב טל בעצמו.
   הם נתנו לחלב לשמור על השמנת ……
   שם הכותב:

   עובד בליסינג 28/09/2007 19:32:55
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   על פי התקנות , חובה להציג בפני חבת הליסינג אישור דריקטוריון החברה בחתימת יו"ר הדירקטוריון המבקש את ביצוע ההתקשרות . היות וטל(יו"ר דריקטוריון) וכרמון(דירקטור) חתומים על אישוא העסקה הרי שהם אשמים בכך לא פחות מהמנכ"ל ירון רן. אש שטל וכרמון יפסיקו לגלגל עיניים ולאמר "לא ידענו". ידעתם !
   שם הכותב:

   אוד 28/09/2007 21:14:09
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   צודק ה"עובד בליסינג" . הדג מסריח מהראש . ירון רן הוא מוטציה-קומבינה של ספקטור עוד מימי מערכת הבחירות הקודמת. כרמון וטל הם מינויים של ספקטור בדיוק כמן שרן מינוי של ספקטור . אם אתה יקי מתלונן על "בעיית צניעות" , לך חפש את הבעייה אצל הקוזאק (ספקטור) ולא אצל גובי המס (רן) .
   שם הכותב:

   המבין והיודע 28/09/2007 22:28:15
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   ולא נשכח חלילה את ביבס שהוא גם כן חלק מהקומבינה .
   אז מה היה לנו עד עכשיו?
   ראש עיר שממנה יו"ר תאגיד מים בשם יואב טל (עניין של קואליציה ) , עוד דירקטור שם (כרמון מנכ"ל העירייה ) כדי שיוכל להגן על האינרסים של ראש העיר , מנכ"ל תאגיד מים (רן) שאפשר בסיסוב השני לבחירות לעירייה לקבלן קולות עבור ספקטור אחרי שהובס ופעיל של מרכז ליכוד ששומר עלל עניני העירייה במשרד השיכון (ביבס) .
   ועל הכל נאמר – איזו דמוקרטיה .
   אוטו ה 200 אלף ש"ח ? – קטן עלינו …..
   שם הכותב:

   יקי 28/09/2007 23:02:44
   אימייל:

   כותרת
   איזו חבורת קשקשנים…
   תגובה

   "עובד בליסינג" צריך לשנות את שמו ל"עובד בעיניים" שכן אין שום דרישה כזו ולא מעניין את חברת הליסינג מי הדירקטוריון של החברה. מה שמעניין אותם זה מורשה חתימה מטעם החברה.

   בזכות ספקטור/כרמון עלו על הסיפור הזה ובזכות תגובתו הנחרצת של יואב טל הסיפור חוסל באיבו.

   ומה בכלל הקשר של ביבס לעניין?! הטרולים הבבוניים של מרחב תמיד מנסים להשחיל את שמו – ראיתי גם שעשו אתה מופע ההעתק הדבק הרגיל שלהם לגבי ניגוד העניינים – אבל כנראה של-GO443 נמאס מזה, אז זה נמחק. כמו לקופים בגן החיות, לטרולים הבבוניים של מרחב יש מאגר מוגבל של עוויות פנים שהם יודעים לעשות

   לירון רן זכויות בלעדיות על התיחמון הזה. השאלה היא עד כמה ספקטור מוכן לתת לירון רן להמשיך לעשות ככל העולה על רוחו.
   שם הכותב:

   29/09/2007 01:05:43
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   אני לפחות מתעד הכול ומתטלג אצלי בזיכרון
   נפגש בבחירות
   מושחתים נמאסתם
   שם הכותב:

   29/09/2007 09:17:53
   אימייל:

   כותרת
   אפי מלצר
   תגובה

   חבר'ה .

   עזבו טל,כרמון, ביבס ורן – מינויים של ספקטור. הידעתם שאפי מלצר , חברו האישי של ספקטור ? מרוויח 600 אלף בשנה ממינוי שספקטור סידר לו כ…………..דובר עריית מודיעין?
   ב4 שנות כהונתו ספקטור כבר "סידר" לחברו מלצר כ 2.5 מיליון שקל .
   קטן עלינו 200 אלף של רן.
   נתראה בבחירות.
   שם הכותב:

   עובד בליסינג 29/09/2007 10:11:17
   אימייל:

   כותרת
   ליקי . צא ולמד !
   תגובה

   1. אני עובד בחברת ליסינג אלא אם כן אתה מסוגל לסדר לי עבודה בעירייה .זה כנראה משתלם מאוד לאור תגובות הגולשים.
   2. תקנות הליסינג מחייבות אישור דריקטוריון וחתימת יו"ר הדריקטוריון(בחברות בע"מ .ומי מודיעין היא חברה בע"מ) כתנאי לביצוע העסקה וזאת כדי למנוע תופעות כגון אלה שציינת. לכן, טל וכרמון ידעו על העסקה , אישרו אותה וכעת את מנסים לזרוק את התפוח האדמה החם הישר לפרצופו של רן. הם חלק מאותה קומבינה. והם אשמים בה באותה מידה. דרך אגב לא יכול להיות שבעלי המניות של מי מודיעין, עיריית מודיעין, קמה בוקר אחד וגילתה שרן נוסע באותו שלא אושר על ידה . בחברות יש בקרה ושליטה , יש דריקטוריון, מבקר, רואה חשבון ויועץ משפטי. תפקידם לוודא שתופעות כאלה לא יקרו. ואם קרו הם צריכים לשלם על כך. במקום זאת בחרת לחלק להם מחמאות. תגיד יקי, גם אתה חלק מאותה קומבינה?
   3. ספקטור וכרמון נוסעים ברכבים מקבוצה 4 ולא קבוצה 3 כפי שאתה מנסה לתאר ,מה שמייקר מאוד את הרכב באופן משמעותי. היות ועיריית מודיעין אינה חברה בע"מ ואינה יכולה להזדכות על המע"מ הרי שעלות הרכב של ספקטור וכרמון כמעט זהות לאלו של רן. אז אל תנסה לצייר את כרמון וספקטור כסגפניים וספרטאניים . הם נהנתנים בדיוק כמו רן ושאר החבורה בעירייה על חשבונך וחשבוני .
   לגבי הוצאות הדלק – רכב מסוג פיג'ו 407 , זה המוחזק על ידי ספקטור, נחשב כזולל דלק מכל המכוניות בקבוצה . מעניין לראות את חשבון הדלק של ספקטור ואת זה של רן וכן את מס הקילומטרים שנסעו בתקופת חיוב הדלק. זכור גם שמי מודיעין מזדכה על מע"מ הדלק עיריית מודיעין לא . כשיהיו בידייך הנתונים תראה עד כמה צדקתי.
   4. ולסיום. אתה צודק בכל מה שקשור לרן. רן הוא חלק מהנורמה הפסולה הנהוגה בעירייה . אבל הנורמה הזו היא חלק ממדיניות העירייה והעומד בראשה .
   5. היות וכוונותייך הן פוליטיות ולא ציבוריות , אני מציע לך שאל תרוץ ותגן על הפוליטיקאים שלך כמו ספקטור ,ביבס וטל ע"ח שנואך הפוליטי רן.
   כולם נגועים . וכולם צריכים לטוס.
   דרך אגב , אם אין להם איך לטוס – אפשר לעשות גם ליסינג על מטוסים.
   שם הכותב:

   אודי 29/09/2007 10:59:13
   אימייל:

   כותרת
   לעובד הליסינג.
   תגובה

   לפחות מישהו פה מבין על מה הוא כותב ולא משאיר את הבמה לסרחונו של היקי הזה.
   לפני יומיים ראיתי בחדשות כתבת מעקב על השחיתות בעיריית לוד ועל איך שפטרו את ראש העיר ומינו מועצה ממונה .
   עיריית לוד אמרתם? טעות . לוד זה כאן. במודיעין. הגיע הזמן שמשרד הפנים ויאח"ה יתדפקו על דלתות העירייה ויעשו כאן סדר בכל המינויים , הקומבינות וחיסולי החשבונות למתנגדי ראש העיר . ואת מי שצריך להכניס מאחורי סורג ובריח שיכניסו. מודיעין היא כבר לא עיר שנעים לחיות בה.
   שם הכותב:

   יקי 29/09/2007 11:14:18
   אימייל:

   כותרת
   לעובד בעיניים
   תגובה

   כמנהל בחברה בע"מ טיפלתי בעסקאות ליסינג מול שתי חברות ליסינג מובילות ולא נדרש שום אישור דירקטוריון ושום בטיח. אתה מחנטרש שטויות. אם אתה רוצה לצאת גבר – תביא קישור ל-"תקנות הליסינג" שבדית זה הרגע ממוחך הקודח.

   הנתונים על הרכבים בהם ספקטור וכרמון נוסעים לקוחים מהפרסום המקורי של "מודיעין ניוז" (קישור בגוף הפוסט לעיל). אני לא מוציא מכלל אפשרות שנפלה שם טעות (אחרי הכל מדובר ב"מודיעין ניוז"), ואם יש לך מידע מבוסס בעניין אתה מוזמן להביא אותו בפנינו. צר לי, אך לאור פטפוטיך חסרי השחר בעניין "תקנות הליסינג" המילה שלך לא מספיק משכנעת.

   בכל מקרה, מנכ"ל מי מודיעין צריך לקבל רכב מקביל למנכ"ל החכ"ל.

   נושא ההזדכות על המע"מ אינו ממין העניין, שכן הנקודה היא שאת הכסף שרן ביזבז מקופת תאגיד "מי מודיעין" היה צריך להשקיע בתשתיות ושרות בנושא מים וביוב לטובת תושבי העיר.

   אני מזכיר לך ש"מי מודיעין" הצהיר שעלות אחזקת המיצובישי גלאנט שהיה עד בשימושו של רן היתה גבוהה מעלות ליסינג של הפאסאט במחיר 4,100 ש"ח לחודש. שמעת פעם על רכב שאחזקתו (ללא דלק) עולה מעל 49,200 ש"ח בשנה??!!

   להגיד ש"הנורמה הזו היא חלק ממדיניות העירייה והעומד בראשה" זה פשוט טימטום. הרי יואב טל הנחה לקחת מרן את רכב היוקרה מנקר העיניים (שאין לאף אחד מעובדי הציבור במודיעין) לאחר שכרמון יזם בדיקה של המבקר בעניין זה.

   כל מה שהוכחת עד כה, אדון "עובד בעיניים", זה שאתה טמבל.
   שם הכותב:

   29/09/2007 11:47:23
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   ניהלת 2 חברות עלק . שקרן פתולוגי.
   אין לך מושג בניהול. אתה שרלטן קטן מבית מדרשו של השטן. אפס מאופס.
   שם הכותב:

   29/09/2007 12:33:36
   אימייל:

   כותרת
   יקי הטמבל
   תגובה

   וואלה ! באמת טמבל היקי הזה .
   חבר של ספקטור וביבס – מה ציפיתם?
   שם הכותב:

   29/09/2007 12:58:26
   אימייל:

   כותרת
   יקי= ביבס
   תגובה

   תקראו מה כותה הארץ ו THEMARKER על פטרונו הבעייתי של יקי מר ביבס המהולל. חבר מרכז הליכוד שבא אלינו מבית שאן וממעוזו של דוד לוי.
   סיפורי ירון רן נועדו להרחיק את הזרקורים ממעלליו של ביבס וכנופיתו .

   קראו והבינו איך יקי עובד עליכם בעייניים.

   מקרה של חריצות יתר
   04:38 | 21.9.2007 הארץ

   ממלא מקום ראש עיריית מודיעין-מכבים-רעות, חיים ביבס, הוא איש רב-פעלים: בארבע השנים האחרונות הוא מכהן כסגן וממלא מקום ראש העיר שלא בשכר, מחזיק תיק ההנדסה בעיר המתפתחת, מתאם פעולות העירייה מול משרד השיכון ובאחרונה גם ממלא מקומו של ראש העיר כיו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ובעל זכות חתימה על החלטות הוועדה בהיעדרו של ראש העיר. במודיעין הוא מוכר כמועמד הליכוד לראשות העיר בבחירות שייערכו בשנה הבאה – בחירות שבהן יוכל להציג הישגים בתחום פיתוח התשתיות ומבני הציבור בעיר, שעליהם הוא אחראי מתוקף תפקידו. ואולם, פרט פחות ידוע הוא מקור פרנסתו של ביבס מאז שנבחר למועצת העיר.

   מאז דצמבר 2003, עם כניסתו לתפקיד בעירייה, משמש ביבס כיועץ חיצוני לחברה למשק וכלכלה, הזרוע העסקית של המרכז לשלטון מקומי שמשמשת מעין ארגון קניות מרכזי עבור הרשויות המקומיות. בין היתר עורכת החברה מכרזים בין קבלני בנייה העוסקים בבניית מוסדות חינוך ומבני ציבור, ומגבשת רשימת קבלנים זכיינים שממנה יכולה כל רשות מקומית לבחור קבלן ביצוע ללא מכרז. בעבור כל פרויקט מקבלת החברה 8%-12% עמלה על פעילותה. ככל שהרשויות בוחרות לבנות יותר באמצעות החברה, כך גדלה גם הכנסתה. מאז 2000 נבנו כל מוסדות החינוך בעיר וגם היכל התרבות העירוני באמצעות קבלני החברה למשק וכלכלה. מאז 2003 הקימה עיריית מודיעין באמצעות החברה למשק וכלכלה מבני חינוך ב-79 מיליון שקל.

   בעבר שימש ביבס סגן מנהל תחום הבנייה בחברה למשק וכלכלה. עם בחירתו לתפקיד במודיעין, התקשו להיפרד ממנו והציעו לו להמשיך בתחום כיועץ חיצוני בשכר המשולם לו על בסיס קבוע של שעות חודשיות. תפקידו, כפי שמוגדר בחוזה ההעסקה עם החברה, הוא "קידום, ליווי ושיווק פרויקטים במסגרת מכרזי החברה באזור המרכז". בינואר השנה, שלוש שנים לאחר שנהפך ליועץ, הוכנס לחוזה של ביבס עם החברה סעיף בו נקבע במפורש כי במסגרת עבודתו עבור החברה נאסר עליו לעסוק בנושאי העיר מודיעין. עד אז היה ביבס שותף בישיבות פורום מוסדות הציבור של העירייה הבודק את קצב התקדמות בניית מוסדות הציבור בעיר ומתאם בין הגורמים השונים העוסקים בנושא, בהם כמובן הקבלנים שבחרה החברה למשק וכלכלה – מקור פרנסתו של ביבס. תלונה שהגיש תושב העיר לוועדה למניעת ניגוד עניינים של נבחרי ציבור ברשויות המקומיות הפועלת במשרד המשפטים הביאה להחלטת הוועדה לפיה, על אף שלא נמצא כי ביבס פעל בעבר באופן בלתי תקין, עליו להחליט באיזה מכל תפקידיו הוא רוצה להחזיק.

   "גם אם בפועל מדובר באפשרות שיש קושי לאמוד את הסתברותה", כתבה מרכזת הוועדה עו"ד יעל אחילאה לביבס בחודש שעבר, "הרי שכהונתך בשני התפקידים האלה במקביל עלולה להיראות, לפחות לכאורה, כמעמידה אותך במצב של חשש לניגוד עניינים ולפגוע באמון הציבור אף אם בפועל מצב הדברים אחר. זאת לנוכח העובדה שעיריית מודיעין נעזרת בחברה למשק וכלכלה לצורך בניית רוב מוסדות הציבור בה. בפועל יש קושי לוודא, בפרט לאורך זמן, כי חבר מועצה הנושא בתואר מחזיק תיק ההנדסה ועוסק בפעולות תכנון ובינוי בעירו, אינו פועל מול הגורמים המקצועיים בעירייה המזמינים עבודות מן החברה האחרת, עמה הוא קשור בחוזה עסקי… מעובדה זו ניתן להסיק, לפחות למראית עין, כי יש לך פוטנציאל של השפעה על פעילות החברה במודיעין, על פעילותם של הקבלנים מולם אתה עובד במסגרת הייעוץ שאתה נותן או על פעילותם של קבלני המשנה עמם הם עובדים או קשורים".

   letters@themarker.com

   שם הכותב:

   29/09/2007 16:28:27
   אימייל:

   כותרת
   רק אמנון מרחב
   תגובה

   כולם מושחתים . רק אמנון מרחב האיש שיציל את העיר מחומסיה.
   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 00:16:21
   אימייל:

   כותרת
   חחח… "רק אמנון מרחב האיש שיציל את העיר מחומסיה".. חחח
   תגובה

   אזכיר כמה דוגמאות לפעילויות של אמנון מרחב שהטיבו עם מקורביו:

   1. ביטול המרכז המסחרי בשד' רבין שהטיב עם מקורבו מאיר פלא (בעליו של המרכול "סופר פלא" בקאונטרי סנטר)
   2. שכירת שירותי הייעוץ של ירון גונדא – פעילו הפוליטי של מרחב – ע"י החכ"ל שבראשות מרחב לטובת נושא "הכרטיס החכם"
   3. מתן פטור למכרז של המקווה בקייזר וזכייתו בדרך פלא באותו פרוייקט של ציון בראל – מי שמרחב סייע לו ולחבריו לעמותה (שותפיו הפוליטיים של מרחב – עמיקם אורן, דני רוזנפלד ואלי ג'רבי) בהקמת עמותה בנושא ספורט, תוך שנוצרו ציפיות ש"מרחב למודיעין" תסייע לאותה עמותה לקבל חוגים מהמתנ"ס – ציפיות שלבסוף לא יצאו לפועל, וכמה חודשים לאחר מכן זכה בצירוף מקרים מדהים אותו ציון בראל בפרוייקט של החכ"ל בראשות מרחב לבניית המקווה.

   את קשריו עם הקבלן ציון בראל בחר אמנון מרחב להסתיר מהציבור ואף הכחיש אותם בראיון עיתונאי.

   כל החברים הנ"ל בהם מדובר הם חברים של מרחב מ"הפרלמנט" של אמנון מרחב ועמיקם אורן. ב"פרלמנט" ובחוג מקורביו של מרחב נמנים מפעילי חוגים נוספים, בעלי עסקים מקומיים ואנשי נדל"ן בעלי אינטרסים צרים במודיעין-מכבים-רעות.

   אמנון מרחב: בונים מקום טוב למקורבים.
   שם הכותב:

   30/09/2007 00:20:43
   אימייל:

   כותרת
   רן לא לבד. יש את מלצר.
   תגובה

   צודק מי שהגיב למעלה על חברי כנופיית ראש העיר . יש שם הרבה חבר'ה בעייתיים. אחד מהם הוא אפי מלצר שאחראי על הפקת ילקוט הכזבים של ראש העיר .
   לפני כמה זמן מצאתי בתיבת הדואר שלי פסולת צבעונית המתארת את עשייתו של ספקטור בעיר. החוברת שהופקה לקוחה משיטות תעמולה והאדרה שחלפו עברו להם מן העולם. אפילו לעטוף דגים אי אפשר היה להשתמש בדפים כי הדג היה מקיא מיד . אבל זה לא העניין. באותיות קטנות נכתב שהחוברת הופקה על ידי דוברות עיריית מודיעין. היות והדוברות משמשת מיקור חוץ בעירייה , היה זה מלצר שהרוויח עד כה מליונים מראש העיר להתעשר עוד טיפה ולחלוב את שקליה האחרונים של העירייה המקרטעת. אז ירון רן לא לבד . המכנה המשותף לכל חברי החונטה זה שקראש העיר מינה אותם. ככה זה בעירית מודיעין- עיר העתיד ?אולי. עבר והווה אין לה .
   אז יקי. הרי לך עוד שערוריה ציבורית שטביעות אצבעותיה מובילות למי אם לא לראש העיר שלך שאתה כה מחניף לו.
   שם הכותב:

   30/09/2007 00:57:53
   אימייל:

   כותרת
   רק אמנון מרחב
   תגובה

   כולם מושחתים . רק אמנון מרחב האיש שיציל את העיר מחומסיה.

   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 01:21:16
   אימייל:

   כותרת
   דוברות העירייה
   תגובה

   דוברות העירייה מונה שני עובדי עירייה ומסייע להם יועץ תקשורת של ראש העיר, אפי מלצר, שהוא יועץ חיצוני.

   אשמח אם המגיב האלמוני "האמיץ" יצטט את ה"כזבים" כביכול בחוברת שהופקה ע"י דוברות העירייה.

   אם אתה רוצה להתרשם מ"משיטות תעמולה והאדרה שחלפו עברו להם מן העולם" גש לך לבלוג העצמאות השכן וקרא כיצד מלחך פנכתו של עמיקם אורן דני רוזנפלד מאדיר את שמו של "המנהיג הדגול" עמיקם אורן, וכיצד קומץ החסידים השוטים מחזיקים-מחרים אחריו

   אמנון מרחב: בונים מקום טוב למקורבים.
   שם הכותב:

   30/09/2007 08:41:42
   אימייל:

   כותרת
   ארנק הכזביםנ של יקי
   תגובה

   עוד שקר עז של יקי המנסה להסציר בכח את ערוותם של ראש העיר וכנופייתו.
   דוברות העירייה מונה את לימור, משה ואפי מלצר. הם אינם עובדי העירייה אלא עובדי קבלן של אפי מלצר שהשצכר עד כה מיליוני שנים מקופת העירייה. רואים שכך תפקידה שך דוברות העירייה היא להסתיר את מחדלי הכנופיה. החלר משערוריית ביבס הלקוחה ממציאות פוליטית של העולם השלישי , דרך יואב טל האיש הקטן , דרך אפי מלצר בעצמו וכלה בשאר חברי הכנופייה שספקטור הביא איתו מתפקידו הקודם או מקשריהם עם ראש העיר .
   (ירון רן- קומבינת הסיבוב השני בבחירות , כרמון ש"זכה" במכרז מנכ"ל העירייה, שלמה עטר,שולי כהן , מיקי רווה , יעקב כהן, חיים בלאיש, צביקה לוין-קבלן הקייטנות)
   עוד מעט בחירות. הכל מתחיל להיחשף.
   על כן יקי הוא רק "עיתונאי"(חה חה חה ) מתחזה בעל מוח חלול רווי שנאה אישית וכלומניק שמנסה להגן על קבוצה של כלומניקים שערוותם נחשפת ונחשפת . שילטון האימים של ספקטור נגמר.ואתה יקי אל תעשה מעצמך טמבל יותר מדי ותצמד לעובדות ולמציאות. הציבור במודיעין יודע הכל ואת האמת.
   ירון רן הוא קצה חוט של שלטון מומיציפלי שנעלם מהעולם וכבר לא רלוונטי לעיר מודיעין .
   אין לתושבי העיר צורך בתושב סוג "ז" כמוך שיפוצץ כאן פרשיות שחיתות.התופעה מוכרת. הנתונים ידועים. וכל חברי החונטה לעיל יכולים לחפש לעצמם כבר ג'ובים ברשויות מקומיות אחרות. אין להם מקום בעיר הזו.
   מודיעין יותר מדי חשובה לנו .
   שם הכותב:

   30/09/2007 11:20:11
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   ירון רן חמקן בדיוק כמו שיקי תחמן.
   לא מאמין לאף מילה פה והכל פוליטיקה ואוסף של שקרים שנועדו להתל בתושבים.
   לא יעזור לך יקי. אמנון מרחב הוא ראש העיר הבא.
   שם הכותב:

   אזרח מהישוב. 30/09/2007 13:51:26
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   שאלות למר בזהף כמה כסף נחסך למשק המים העירוני מאז הוקם התאגיד . התשובה מאות אלפי שקלים. מי אחראי לירידת הפחת העירוני מ-12 אחוז ל5 אחוז . כמה כסף הושקע בשיקום קויי מים מאז הוקם התאגיד וכמה יושקע בשנים הקרובות. מדוע מר בז'ה אינו מפרסם התוצאות העיסקיות של מי מודיעין לעומת גופים אחרים. מדוע אינו מפרסם שמי מודיעין הינו התאגיד היעיל ביותר בישראל. ועוד כהנה וכהנה . זה מה שחשוב. התושב צריך לדעת שסך כל הפעולות מובילות לשיפור בתשתיות לאופציה כספית להשקעות ולא ברבורי שכל. כל ההתכתבות הינה פוליטקה זולה . מה הקשר של העיריה לתאגיד , לבד ממינוי הדירקטורים פעם בשלוש שנים . מאז מינוייים חובת נאמנותם הינה רק לחברה ולא למישהו אחר. פעולתם ופעולת הנהלת החברה נבדקו ולא נמצא בה כל דופי כולל העובדה שהקרטריונים לפעולה ברשויות מקומיות כלל אינה חלה על תאגידים הנשפטים באמות מידה של רווח והפסד והסכומים המושקעים בפיתוח תשתיות . צא ולמד כי רבים מכלים זמנם מבלי לדעת עובדות בסיסיות בהתנהלות עסקית.
   מדוע מר בזה אינו כותב שהתאגיד קנה צינורות שאינן עוברות לסוחר ותמורתם יעביר לעיריה 35 מליון ש,ח .4 מ' כבר עברו ו8 מ' בקרוב והשאר לאורך השנים . כל יום מקבלת מודיעין מתנה שכזו . רק לאחר שהכותבים ידונו בכך ובמכלול העיסקי יוכלו לדון בשאר ההוצאות שעושה התאגיד . הבה יתמודדו עם זאת
   שם הכותב:

   30/09/2007 13:52:21
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   שם הכותב:

   מבין ויודע . אני בא משם ! 30/09/2007 15:45:46
   אימייל:

   כותרת
   לאזרח מהישוב
   תגובה

   מדוע לא תכתוב שפורם 15 הרשויות הגדולות במדינה הודיעו לשר הפנים שלא יקימו תאגיד מים ברשויות שלהם מכיוון שהמנגנון אינו יעיל,מנופח ומיותר?
   מדוע לא תכתוב ששר הפנים שטרית החליט לפי שעה שלא לחייב (בניגוד לתקנות) את הקמת התאגידים?
   מה יודע השר שיטרית שהאזרח מהישוב אינו יודע ?
   מדוע צריך תאגיד מים וניפוח משכורות , תקנים , חוליות חלשות (מינהל לא תקין), מינויים פוליטיים וכדומה ?
   מדוע אנו צריכים לראות לבושתנו התנהלות לא תקינה של תאגיד חסר מצפון שעושק את כספי הציבור בקניית מכוניות יוקרה ובזבוז כספי ציבור?
   מדוע האזרח מהיישוב אינו מציין שכל תושבי העיר אינם מרוצים מרמת השרות של המונופול העושק הזה הקרוי מי מודיעין?
   מדוע האזרח המודאג אינו מציין שכל הנהלת תאגיד מי מודיעין הינה מינויים פוליטיים של אנשים שאין להם כל ידע נסיון ויכולת לנהל תאגיד מים ? (לדוגמא האזרח מהיישוב שהוא בעצם יואב טל יו"ר הדריקטוריון מינוי פוליטי. יורם כרמון – מנכ"ל העירייה חבר דירקטוריון – מינוי פוליטי . ירון רן – מנכ"ל – מינוי של קומבינה פוליטית מסריחה ומביאשה שעוד רבות ידובר עליה בבחירות 2008 ).
   מדוע אושרה הצטרפותו של דיקרקטור נוסף בתאגיד מי מודיעין שהוא לא פחות מאשר מנכ"ל חברת בנייה גדולה במודיעין?

   שהאזרח המודאג לא יספר לנו כאן שקרים , סיפורי מתמתיקה מפוקפקים וסיפורי מעשיות הלקוחות העולם הדמיון של יקי בז'ה .
   ואלו העובדות לאשורן :
   1. הכנסות הרשות ממכירת מים לצרכנים הן אחת מצקורות ההכנסה הרווחיות ביותר ברשות המקומית .
   2. הכנסה זו נועדה לשפר את תשתיות המים והביוב ולתחזקן.
   3. בנוסף , מהווה הכנסה זו מקור רב למימון פעילויות עירוניות חשובות.
   4. עיריית מודיעין , בראשות משה ספקטור , החליטה להפטר ממקור הכנסה חשוב זה תמורת כ 100 מיליון שקל ובכל איבדה העירייה את אחד ממקורות ההכנסה החשובות שיש .
   5. בחלק מהתמורה הכספית וממערכת הבחירות משתמש ראש העיר בהקטנת הגרעון של העירייה שעה שמכר הוא את מקור ההכנסה העתידני החשוב ביותר שלה .
   6. הקמת תאגיד מים הינו אקט שאינו כלכלי ומלווה במגנון כפול , מנופח , יקר ולא מקצועי שעולה לאזרח מיליוני שקלים בשנה .
   7. לאור האמור לעיל החליטו 15 הרשויות הגדולות במדינה "לוותר" על התענוג המפוקפק של הקמת תאגיד מים עירוני . וכל זאת בברכת השר .

   אל תספרו לנו סיפורי מעשיות וסיפורי גבורה של הזרמת כספים לעירייה . זה כסף שלנו . מקור הכנסה עתידי ומקורו במכירת נכס המים העירוני ולא התנהלות ראויה ותקינה .
3. מאת יקי: לפני 4 שנים, 4 חודשים
   2 באוקטובר, 2007 בשעה 19:18

   המשך התגובות מ-GO443:

   שם הכותב:

   30/09/2007 17:35:00
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   כמה שהכל מסריח. איכס……..
   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 18:07:54
   אימייל:

   כותרת
   לאזרח מהישוב
   תגובה

   כתבת "מי אחראי לירידת הפחת העירוני מ-12 אחוז ל5 אחוז"?

   איני יודע מאיפה המצאת את הנתון הזה – להלן הנתונים מתוך כתבה של דפנה לוי שפורסמה ב"ערי מודיעין":

   "בשנת 2005 הסתכם פחת המים במודיעין (כולל מכבים ורעות) ב-486,611 מ"ק, המהווים 8.8 אחוזים, ואילו בשנת 2006 היה פחת המים 573,188 מ"ק, שהם 9.7 אחוזים"

   http://www.scoop.co.il/article.html?id=9124

   במלים אחרות – אנחנו רואים בתקופתו של ירון רן כמנכ"ל דווקא עליה בפחת המים, והשיעור הוא כפול ממה שטענת.

   "מאז מינוייים חובת נאמנותם [של הדירקטורים] הינה רק לחברה ולא למישהו אחר"

   חובתם לדירקטורים היא לחברה כתאגיד עירוני, ומטרת התאגיד היא למקסם השקעות בתשתיות מים וביוב ושיפור השירות לציבור התושבים – ולא בזבוז של עשרות אלפי שקלים לרכב מנקר עיניים למנכ"ל בניגוד לסטנדרטים המקובלים בעיר.

   אגב, מדוע כולכם משתמשים בכינויים בדויים במקום בשמכם האמיתי? ממה הנכם מפחדים?!
   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 18:14:53
   אימייל:

   כותרת
   ל"מבין ויודע . אני בא משם !"
   תגובה

   כתבת "מדוע לא תכתוב שפורום 15 הרשויות הגדולות במדינה הודיעו לשר הפנים שלא יקימו תאגיד מים ברשויות שלהם מכיוון…"

   הסיבה שהוחלט על הקמת תאגידי מים בנפרד מהרשויות המקומיות היא כדי שההכנסות מגבית התשלום בגין המים יושקעו בתשתיות מים וביוב שיבטיחו לתושבי הרשות שירותי מים וביוב טובים לאורך זמן – במקום שישמשו את ראש הרשות לכיסוי גרעונות ושאר חגיגות, ואז עוד 10 שנים יורשיו וציבור התושבים ימצאו עצמם בפני שוקת שבורה.

   ההכנסה הגדולה מגביית המים היא בדיוק הסיבה שראשי הרשויות אינם רוצים להיפרד ממקור הכנסה זה ומהשליטה בו.

   נראה לי ש"מבין ויודע. אני בא משם" הוא בן דוד של "עובד בליסינג" (או "עובד בעיניים") אשר עקבותיו אבדו לאחר שנתבקש להמציא בפנינו קישור ל"תקנות הליסינג" שבדה ממוחו הקודח
   שם הכותב:

   המבין והיודע 30/09/2007 19:26:31
   אימייל:

   כותרת
   ליקי
   תגובה

   לפני שתקבע את שושלת היוחסין שלי ומי בן דודי ומי לא כדאי שתלמד ואל תעשה מעצמך אידיוט ודביל . חוכמה אין בדברך ואתה הוכחת זאת.
   עכשיו תבין ואסביר זאת פעם אחרונה. אין צורך להקים תאגידי מים על מנת לשמר את מקורות הרווח התפעוליים של משק המים ברשות המקומית. עיריית תל אביב עם 300 אלף צרכנים יודעת לעשות זאת כבר למעלה מ 100 שנה ובהצלחה רבה ללא תאגיד מים. משק המים העירוני בעיריית ת"א הוא רווחי מאוד מאוד ולא צריך לבנות תאגידים ומנגנונים שכל תפקידם הוא להאכיל את חבריו המשועממים והרעבים לכספי ציבור של ראש העיר . בטח שלא בעיר עם כל כך הרבה בעיות של מנהל לא תקין שסך צרכניה הוא 5 אחוז מהעיר ת"א.
   הסיבה שיש פה תאגיד מים הוא סידור עבודה נוח למקורבים ,ניפוח מנגנונים פוליטיים ומכירת עתידה של העיר לטובת הרווח המיידי של ראש העיר .
   אז הרבה אתה לא מבין במשק המים ובכלל. ציטוטי מילים ממודיעין ניוז , ויקיפדיה ושאר חנטרושים לא יביאו אותך לשום מקום שיש בו דעה ותבונה אלא הגיגי שטויות המובאים בכתבייך ההזויים .דרך אגב , כדי לתחזק מערכת ביוב עירונית אין צורך למכור את משק המים . לשם כך קיימים חיובי פחת בחיוב החודשי בתעריפי הביוב שנועדו לענות על הצורך הזה בדיוק . חיובי הביוב בעיר מודיעין הם מהגבוהים בארץ למרות הטיהור השלישוני שאיגוד הערים מחייב את עיריית מודיעין לעשות .אנחנו התושבים משלמים בחיוב החודשי עבור פחת התשתית ואין צורך למכור את המשק כולו . אז עוד פעם יצאת דביל .
   ואתה הלא בעצם מורגל בכך ……
   שם הכותב:

   אבי 30/09/2007 20:32:04
   אימייל:

   כותרת
   כולם פה מבינים וכולם פה יודעים
   תגובה

   ואני שואל רק שאלה אחת, איך מגיעים למצב הזה
   יושב לו אדון מנכ"ל וחוכך בדעתו איזה רכב לרכוש
   על מה הוא חשב אז?
   עד כמה נורמות התנהגות עמדו למולו
   לדידי זה בכלל לא משנה שהוא נחזיר
   עצם ההחלטה לקחת שם הבעייה
   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 22:53:35
   אימייל:

   כותרת
   למבין בעבודה בעיניים , מיודענו דני רוזנפלד
   תגובה

   הסיבה שיש במודיעין תאגיד מים זה כי זה החוק, וגם בעיריית ת"א מקימים תאגיד מים ששמו אהל שם, שאמור להתחיל לפעול בתחילת שנת 2008 כחברה עירונית ולנהל את משק המים והביוב בת"א.

   רשויות שלא ישלימו את המעבר לתאגידי מים במהלך 2008 יאלצו להתמודד עם סנקציות שיופעלו נגדם ע"י הממשלה כגון:

   התנית מענקי תשתיות ביוב בהתקדמות התהליך
   קיזוז מענקי איזון
   הכללת התיאגוד כאבן דרך בתכניות הבראה
   מניעת אישור משרד הפנים לתקציבי 2008

   הוצאת צו "אי מילוי חובה" עפ"י פקודת העיריות.
   הוצאה מרשימת הרשויות ה"איתנות", עפ"י חוק העיריות החדש.

   טוב עשה ספקטור שלא התמזמז והוביל את התהליך להקמת תאגיד מים עירוני.

   דני'לה, לא הגיע הזמן לעוד דף דברי הבל בבלוג שלך על הסעות תלמידי מכבים? או מה דעתך על עוד ראיון בו תוכל להציג ארשת מלאה חשיבות עצמית? אולי אתה ואפי מלר תארגנו לנו מופע ליצים משותף?

   בוודאי נותר עדיין עוד קומץ תושבים אותם תוכל להסית נגד העירייה ולעבוד עליהם בעיניים, לא?
   שם הכותב:

   יקי 30/09/2007 22:54:51
   אימייל:

   כותרת
   אבי, אתה צודק ב-100%
   תגובה

   זו בדיוק פשיטת הרגל של ירון רן.
   שם הכותב:

   אחד שאין לו מושג 01/10/2007 05:05:02
   אימייל:

   כותרת
   שאלה ליקי
   תגובה

   בוא נצא מנקודת מחשבה שיואב טל ספקטור כרמון וכל החבריה לא ידעו שירון רן לקח רכב יקר מידי אתה חושב שזו לא בעיה שאף אחד לא ידע? מה רן ירון גנב מתחת לאף שלהם (זה אומר או שהם הסכימו לכך בשתיקה או שהם מפגרים ולא רואים מה עושים להם מתחת לאף תחליט אתה מה התשובה שלך.

   אם כן מי צריך לדעת את זה? מודיעין ניוז? כנראה שכן כי מישהו בדרקטוריון (במקרה הטוב) נרדם בשמירה…
   אם תשאל אותי (ולי כאמור אין מושג) יש פה כשל חמור של החברים החביבים עלייך? (אגב הם לא לבד כל הדירקטוריון אשם במחדל זה)

   שאלה נוספת לי אלייך
   האם זה הגיוני שאתה תמיד מוצא כשלים של כולם חוץ מראש העירייה שאחראית ללא מעט כשלים: שנאמר קונקס או שמא נאמר כביש 11-12? או שסתם נדבר על השתיקה המחפירה לגבי מה שקרה בבית הספר היובל שם בכיר בעירייה מטיל מורא ופחד על הורי התלמידים ומר ספקטור לא עושה כלום? ולצערי הרשימה עוד ארוכה ואני לא מדבר על מכבים רעות (תיכף תקרא לי איש מרחב (טרול???) או דני רוזנפלד ואני אומר לך מראש אני גר במודיעין ואין לי זיקה פוליטית לא למרחב ולא לרוזנפלד)
   מה לגבי העובדה שעד כה חמישה או שישה חברי מועצה (הפסקתי לספור נתגלו עם בעיה של ניגוד עניינים מה שאומר שהיועמ"ש לא עושה עבודתו בצורה טובה
   מזל שיש את עיתון מודיעין ניוז שעושה עבודתו נאמנה (אה רגע שכחתי הם בעצם נגועים בשחיתות כי הם העזו לחשוף את פרצופם האמיתי של יקיריך).

   יקי לכל הפחות תגיד שאתה איש אמונו של ביבס ככה לפחות נדע שאתה סובייקטיבי, בבקשה אל תתכסה בהילה של אובייקטיביות אנחנו לא דבילים (אם כי יש כאלה שמשבחים אותך על ה"חשיפות" שלך אבל מעניין שמהם אתה לא מבקש IP אלא רק מאלו שנגדך תהיה ישר עם עצמך כמו שאתה מבקש מאלו שאתה לא מסכים עם דרכם.
   ובקיצור אם נחזור לדיון לשמו אין מצב שירון רן לקח לעצמו את הרכב בלי ידיעת הדירקטוריון (שאמור לאשר את ההוצאות הכספיות של התאגיד אבל את זה בתור מנכ"ל של שתי חברות אתה בטח יודע – אבל זה לא מעניין אותך אותך מעניין לשמור על חבריך ולהשמיץ את אוייביהם

   בברכת חג שמח
   אחד שאין לו מושג
   שם הכותב:

   01/10/2007 08:33:07
   אימייל:

   כותרת
   לאחד שאין לו מושג
   תגובה

   אך תתצנע. יש לך הרבה מאוד מושג.
   ה"תמימות" האופפת את יקי ושאר חבורת הזבל העירונית שלו מקורה באג'נדה פוליטית שכל מטרתה להמליך את ביבס וטל לראשות העיר . כולנו יודעים שזה לא יקרה כי אף אחד בעיר לא סובל את שניהם. ספקטור יחזור הביתה לרעות כי הוא יעיל פחות מהמחסומים שבנה בכניסה לרעות . מי נשאר כמובן.
   אמנון מרחב . הוא ראש העיר הבא שלנו עם יקי בלי ביבס עם טל בלי ספקטור עם יהושוע אשכנזי (עיתונאי הבית של ביבס ממודיעין ניוז ) בלי כרמון. כולם יקבלו בעיתה בתחת ובא למודיעין גואל.
   שם הכותב:

   01/10/2007 11:31:24
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   יקי הוא דוברו המלוכלך של ספקטור . יש לספקטור את מלצר הרשמי ואת בז'ה החרטטן .
   גם כן סוג של יחסי ציבור .
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 11:44:53
   אימייל:

   כותרת
   לאחד שאין לו מושג
   תגובה

   בדבר אחד אני מסכים איתך: באמת שאין לך מושג

   לגבי יתר דבריך:

   תיארתי בפוסט לעיל כיצד ירון רן הביא לאישור הדירקטוריון הצעת תקציב, כאשר בין סעיפיה הרבים היה גם סעיף רכב, אשר כלל סכום כספי לרכבי התאגיד. דוברת "מי מודיעין" ציינה גם בתשובתה אלי שעלות הליסינג לפאסאט היתה נמוכה מאחזקת רכב המיצובישי גלאנט של המנכ"ל – עד כמה שהדבר בלתי נתפס – וכאמור לדעתי מחייב בדיקה של מבקר התאגיד.

   דוברת החברה, מן הסתם בהנחיית המנכ"ל, נמנעה מהעברת פרוטוקל הישיבה בה אושר התקציב (אליו התייחס המבקר בדוח שלו) אותו ביקשתי. לו היתה בפרוטוקול התייחסות מפורשת לרכב המנכ"ל או להחלפתו המתוכננת ברכב מקבוצה 5, היתה בוודאי דוברת החברה מעבירה את הפרוטוקול כעדות ניצחת לכך שירון רן פעל כראוי והציג את הדברים בפני הדירקטוריון. מכיוון שכאמור ירון רן התחמק מהעברת אותו פרוטוקול, המסקנה המתבקשת היא שהוא הסתיר את תקציב הליסינג לרכב יוקרה בתוך סעיף כולל לעלות רכבי החברה. על כן הדירקטוריון לא היה יכול לדעת מה ירון רן משחיל לו שם.

   אגב, לפי התקנות הממשלתיות בעניין רכב צמוד הדירקטוריון נדרש לאשר את התקציב לרכב, אך אינו נדרש לאשר בדירקטוריון את ההתקשרות הספציפית ( ראה לינק בפוסט לחוזר מנכ"ל סעיף 15).

   יחסים בין דירקטוריון לבין מנכ"ל מושתתים על יחסי אמון, וצר לי לומר אך נראה לי שבמקרה זה המנכ"ל הפר את אמון הדירקטוריון. בבואו לשנות גורם בסיסי בתנאי העסקתו – ומדובר כאן בקפיצת מדרגה בשווי הטבה הניתנת לו על חשבון התאגיד – הוא היה צריך להפנות את תשומת לב הדירקטוריון לכך באופן מפורש.
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 12:02:55
   אימייל:

   כותרת
   עוד כמה דברים לאחד שאין לו מושג
   תגובה

   אתה מוזמן לבקר בבלוג הראשי http://watch.modiin.us שם אפשר לחפש בקלות לפי מילות מפתח בתיבת החיפוש מצד שמאל, ותראה שכתבתי רבות בעניין כביש 11/12, וכן תראה פוסטים בנושא קונקס שנכתבו על ידי איציק גרפל, פעיל בנושא התחבורה במודיעין. תראה גם מצד שמאל פוסטים מקוטלגים לפי נושא, ותוכל לראות את הפוסטים המקוטלגים תחת "משה ספקטור" וכן "עירייה", שכן ראש העירייה נושא באחריות לכל מחדלי העירייה.

   ביחס לניגוד עניינים עקרוני מדובר בפרשנות משפטית שעוסקת גם בנושא "מראית עין". כידוע לך יש חילוקי דעות בין משפטנים על נושאים רבים, והעובדה שבחלק מהמקרים הוועדה לניגוד עניינים חלקה על דעת היועמ"ש של עיריית מודיעין אין זה אומר שהיא אינה עושה עבודתה בצורה טובה.

   בבלוג אני מביע את דעתי על התנהגותם של נבחרי הציבור. לו חיים ביבס היה נוהג כמו אמנון מרחב – קרי, היה משתמש בכתובות מייל שנלקחו מרשימת מייל פרטית ללא רשות ושולח להם דואר זבל, היה נשען ותלוי בבחבורת אינטרסנטים בעלי אינטרסים צרים במודיעין (בעלי עסקים מקומיים, מפעילי חוגים, אנשי נדל"ן וכו'), היה יוצא בריש גלי למען האינטרסים הצרים של מקורביו בניגוד לצורכי כלל הציבור – כמו למשל דרישתו של מאיר פלא לעצור את השיווק של שטחי מסחר המתחרים במרכול שלו, לו היה נוקט פעולות המטיבות בדרך פלא עם מקורביו – כפי שאמנון מרחב פעל למשל לבטל את המרכז המסחרי שתוכנן בשד' רבין המתחרה במרכול של מאיר פלא, לו היה משקר במצח נחושה לציבור כפי ששיקר אמנון מרחב בעניין קשריו עם הקבלן שזכה בדרך פלא בפרוייקט המקווה – היה סמוך ובטוח שהייתי מבקר את חיים ביבס באותה חריפות שאני מבקר את אמנון מרחב על מעשיו הקלוקלים.
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 12:16:00
   אימייל:

   כותרת
   תיקון טעות ביחס לדוברות העירייה
   תגובה

   בדיון לעיל עלה נושא הדוברות בעירייה, ואני סברתי שדוברות העירייה – לימור ומשה – הם עובדי העירייה ורק אפי מלצר הוא יועץ חיצוני.

   היה מגיב אלמוני שתיקן אותי כאשר כתב:

   "דוברות העירייה מונה את לימור, משה ואפי מלצר. הם אינם עובדי העירייה אלא עובדי קבלן של אפי מלצר"

   טרחתי לבדוק את העניין והצדק בעניין זה עם אותו מגיב – תודה על התיקון.
   שם הכותב:

   01/10/2007 13:13:20
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   ואותו אפי מלצר הוא מינוי (ללא מכרז ) של ספקטור מקורבו ששימש כיועץ התקשורת שלו "בהתנדבות" בעת קמפיין הבחירות שלו .
   אז אף אחד לא עובד בחינם . כול המקורבים של ספקטור (ויש עוד רבים כאלה) נהנו ונהנים מקרבתו ומקרבתם לצלחת המדושנת הזו הקרוייה עיריית מודיעין וכספי ציבור.
   אין כל הלימות בין משאבי כוח האדם המיותרים העובדים בעירייה כדוברים לנחיצותם האמיתית במערכת העירונית .
   שלושה דוברים ו 650 אלף ש"ח בשנה זה המון המון כסף ששיך לציבור שנשפך על זוטות , חלמאות ומינהל לא תקין .
   בתקופת שכטר היתה דוברות גם כן במשרה אחת ובעלות של עשרת אלפים ש"ח לחודש. היום יש למעלה מפי 5 . למה ? ככה ! התנהלות כושלת ולא תקינה .
   אז אל תתפלאו שפתאום אתם מוצאים את עצמכם משפשפי עינים בראותכם פקיד בחברה עירונית (תאגיד מי מודיעין) עושה שופוני במודיעין עם רכב יוקרה שניתן לו שלא כדין .
   הכל רקוב ומלוכלך. והדג מראשו הוא מסריח …….
   שם הכותב:

   01/10/2007 13:25:50
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   מר בזה מסתובב סחור סחור , מטעה בעובדות וגורם לאנשים להתכתב על ריק .
   בזה מצטט נתוני פחת מים מהתקופה שמשק המים היה בעיריה ולא בתאגיד . יבדוק את עצמו מר בזה ויתנצל על נתונים המטעים את הציבור . אכן ירידה דרמטית בפחת מ12.2 אחוז ל5.3

   בין מחצית 2006 למחצית 2007. חסכון של מאות אלפי שקלים אם לא מליונים . והרי בפרשת הרכב מדובר בסטייה של 20 30 אלף שקל . תושבי מודיעין הם אנשי עסקים ומבינים בעסקים ויודעים לראות התמונה הכוללת. כך ב4 מליון השקלים שעברו לאחרונה לעירית מודיעין מהצאגיד ובעוד 8 מליון שיעברו בקרוב . מתי לאחרונה מישהו הביא לעיריה סכומים כאלה בגין צינורות מים ותחנות ביוב שאין להם כל ערך ממשי ומה עם עוד 23 מליון שקל שיעברו בשנים הקרובות , על מר בזה להתייחס לזה . האם מר בזה סיפר כי גניבות המים במודיעין בעיקר לבנייה היו מהגבוהות בישראל והם חוסלו כמעט כליל. האם מר בזה מספר כי כתוצאה מכך אחוז הגבייה במודיעין עלה מ91 אחוז ל98 אחוז . מה כל זה בהשוואה לבלבולי המוח הבלתי פוסקים . מר בזה אינו מספר כי למנהלי תאגידים אין קרטריונים לרכב שלהם וכי הגוף היחידי המוסמך לקבוע הוא הדירקטוריון.
   נכון שבתאגידים אחרים נסעו על רכב 4 ופה יצא שמדובר על רכב 5 . והרי מר בזה כותב בעצמו כי מנכל התאגיד הודיע כי העובדה שרכב זה היה ב-5 ולא 4 לא היתה לנגד עיניו כשהרכב נבחר וכי כאשר נודע הודיעו המנכל והחברה כי כל פתרון שיוחלט יהא מקובל . מר בזה אינו מפרט כי המנכל עוד בטרם הוחלט מה יעשה כבר מחזיר את הפרש הסכום שבין רכב 5 ל-ועוד כהנה וכהנה.

   ההתלהמות אינה אבן יסוד בדיון ציבורי וההתנהלות הכלכלית של מי מודיעין אינה נושא לויכוח פוליטי בין קומץ אנשים שזו זירתם. תאגיד כלכלי בוחנים לפי תוצאות עיסקיות ולא על פי רכב עובדיו או מנכליו .
   בדיון כלכלי גרידא היה מי מודיעין זוכה לשבח והלל על ביצועיו .
   ידע כל ילד במודיעין שחלק ממימון מפעלי החינוך והתרבות בא גם מהעברות הכספים של מי מודיעין לעירית מודיעין

   לא בלוגים באינטרנט הם המבחן . המבחן הוא מבחן התוצאה

   לפני שמטיחים איש ברעהו לכלוך למכביר , קודם יש לדון בעובדות
   חג שמח .
   שם הכותב:

   01/10/2007 14:02:40
   אימייל:

   כותרת
   מבין ויודע
   תגובה

   עניין הרכב היא כלל לא עניין של חריגה בתקציב . זה שטויות במיץ ! מדובר בפשע חמור יותר – בהתנהלות חולנית ומסוכנת של קברניטי העיר הזו . נורמות העבודה הינן פסולות . נורמה זה לא רק כסף . נורמה זה יושר . יושר ציבורי ואתיקה מקצועית שכל כך חסרים אצל חלק מחברי מועצת העיר וחברי דריקטריונים שונים כמו אלה שמונו על ידי ראש העיר בתאגיד מי מודיעין.
   כותב המגיב למעלה (יואב טל) שאל לנו לחטוא בויכוח הפוליטי כשיש לנתח את העובדות הכלכליות .
   הצחקת אותי . גלגלת אותי מצחוק . אנו ממש קרוע ממך כי כל מי מודיעין החל מיו"ר הדירקטריון , דרך חברי הדריקטריון , דרך מנכ"ל התאגיד – כולם מינויים פוליטיים שעוולתם זועקת לשמיים בקריאות הצילו .
   פישלתם – מי מודיעין . פישלת ספקטור . פישלת טל. – לכו הבייתה .
   שם הכותב:

   דפנה 01/10/2007 15:41:12
   אימייל:

   כותרת
   אוהבת אתכם
   תגובה

   איך אתם מומחים לסובב את הדברים
   הבחור "בחר" לקנות רכב מנקר עיניים
   כן או לא?
   הבחור קיבל החלטה מנוגדת לכל נורמה ונראות ציבורית
   כן או לא?
   התשובה היא חד משמעית כן!!
   עכשיו תצרפו לזה את בעיית התדמית של מי מודיעין ותקבלו
   חלמאות לשמה
   אם היה מדובר בגוף נקי כפיים שמשרת נאמנה את ציבור התושבים דייהנו
   אתה גם כך וכך נתון לבעיות תדמית קשות
   מאיפה התעוזה והייתי אומרת החוצפה לקבל החלטה מסוג זה
   ולא משנה אם תחזיר את הרכב או לא
   עצם ההחלטה היא הבעייתית
   סע בזהירות מנכ"ל שלי
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 16:07:32
   אימייל:

   כותרת
   למלחך פנכתו האלמוני של ירון רן
   תגובה

   ציטטתי נתונים ביחס לפחת מים מכתבה עיתונאית, בכלל זה נתונים משנת 2006, אשר בהם משק המים היה באחריות תאגיד "מי מודיעין". הנתונים הללו סותרים את הנתונים שאתה מצהיר עליהם. למי אתה חושב יש יותר אמינות – למלחך פנכה אנונימי או לכתבה עיתונאית?

   כידוע גם עיתונאים יכולים לטעות ואורי שור, ממנו צוטטו הנתונים באותה כתבה, גם הטעה בעבר עיתונאים ותושבים. תתכבד במטותא ותפרסם קישור לדוח פומבי ורשמי ותשכנע אותנו בנתונים אחרים אם יש כאלה. בדיבורים אנונימיים לא תשכנע איש.

   בכל אופן נושא הדיון אינו האם ירון רן עושה עבודה מקצועית טובה בניהול תאגיד המים העירוני.

   הנושא הוא התנהלותו המפוקפקת של ירון רן בפרשיית רכב היוקרה – הן באופן בו הוא שדרג את תנאי ההעסקה שלו והעניק לעצמו רכב פאר צמוד, בניגוד לנורמות המקובלות בעיר ומבלי שביקש או לפחות הסב את תשומת ליבו של הדירקטוריון לכך במפורש, והן באופן בו רן ניסה לאחר מכן לטייח את הפרשייה ולזרות חול בעיני הציבור תוך שהוא מצפצף על הנחיות יו"ר הדירקטוריון.

   על התנהגותו הנלוזה מגיעה לירון רן נזיפה חמורה, ומן הראוי שמועצת העיר ודירקטוריון החברה יעשו כך ויתנו לכך תוקף ציבורי.

   חבל שאפילו בנושא זה בו יכול להיות קונצנזוס, המגיבים כאן בבלוג (הרוזנפלדים למיניהם אינם יכולים להתאחד סביב דרישה זו, ולהתעלות לשם שינוי מעל נסיונות הניגוח הקבועים שלהם יריביהם הפוליטיים ספקטור/כרמון/טל שפעלו בנושא זה ללא דופי.
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 16:10:22
   אימייל:

   כותרת
   סחטן דפנה
   תגובה

   על כך שאת אומרת הדברים כהווייתם.
   שם הכותב:

   01/10/2007 16:52:52
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   תאגיד מי מודיעין כמו הרבה גורמים במודיעין מנסים להתנהג כמו בערים אחרות בארץ שבהן לא שמים לב לשחיטויות .
   תלמדו במודיעין כן שמים לב.
   שם הכותב:

   01/10/2007 17:13:36
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   הכותבת האלמונית דפנה מכוונת נכון בגישתה הבסיסית אך היא לא קראה עד תום את העובדות שפרסם בז'ה לפיהם הדירקטוריון קובע רק את רמת התקציב ולא רמת הרכב . בזה מציין כי זה חל בחברות ממשלתיות וכי ככל הנראה אין תחולה בתאגידים .בז'ה גם מפנה לדוח המבקר שכותב שהליך הרכישה לא היה בידיעת רן.וכי רן כבר הודיע כי ישלם מכיסו ההפרש בין רמה 4 ל5 ובכך הושוותה רמת הרכב לתאגידים אחרים .כן הדגיש בזה שיקבעו כללים ספיצפיים לנושא, למרות שאין הנחיות ארציות . הגברת דפנה קבעה נכון כי יור הדירקטוריון טיפל בנושא לעילה ולעילה והחברה מטפלת בנושא בזהירות הראויה כדי שלא יגרמו לה נזקים כספיים ויקבעו קרטריונים .כנראה שאותה דפנה שכותבת יש לה יסודות בכתיבה עיתונאית ובבדיקת עובדות וניא גם מטילה ספק בנתונים שהועברו לה ע,י אדם בשם אורי שור
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 18:42:35
   אימייל:

   כותרת
   למלחך פנכתו האלמוני של ירון רן
   תגובה

   קודם כל אין לי ספק שאתה עובד "מי מודיעין". מי אתה? ירון רן? הדוברת?

   "מי מודיעין" הם היחידים שמשום מה מדברים על כך שרכב המנכ"ל יוחלף לקבוצה 4 ולא לקבוצה 3.

   משעשע שאתה שאינך חותם את שמך מתייחס לדפנה כ"כותבת אלמונית". דפנה היא בלוגרית כאן בבלוגיה ("עלילות דפנה בעיר הגדולה"). חוץ מזה עשית סלט שלם בין מה שדפנה כתבה לבין מה שאני כתבתי.

   כתבת: "בז'ה גם מפנה לדוח המבקר שכותב שהליך הרכישה לא היה בידיעת רן"

   אלא מאי, דוח המבקר לא קובע דבר כזה. דוח המבקר רק קובע שסמנכ"ל הכספים, הכפוף לרן, החליף אותו בוועדת הרכש שקבעה את ההתקשרות בנושא הרכב של רן.

   אתה באמת מצפה שנאמין שסמנכ"ל הכספים לא ייצג את העדפותיו של רן ביחס לרכב שיבחר עבורו? גם את העובד הזוטר ביותר בכל חברה שואלים איזה רכב הוא מעדיף שיזמינו עבורו.

   כתבת "רן כבר הודיע כי ישלם מכיסו ההפרש בין רמה 4 ל5". מעבר לעובדה שמשפט זה מעיד שוב על כך שאתה איש "מי מודיעין" הרי זוהי בדיוק שיטת "מצליח". לרן לא מגיע שום צל"ש על כך שלאחר שנתפס בקלקלתו הוא "מסכים" לשאת בעלות השדרוג. זה היה נראה לגמרי אחרת לו רן היה עושה כך מלכתחילה, אם כי גם אז יש עדיין בעית תדמית מכך שאנשים רואים שהוא נוסע ברכב יוקרה – ומן הסתם זו הסיבה שיואב טל הנחה להחזיר את הרכב המפואר.

   שיא הבדיחה שאתה עוד מעיז לכתוב כי "החברה מטפלת בנושא בזהירות הראויה כדי שלא יגרמו לה נזקים כספיים" – הטיפול של "מי מודיעין" בנושא היה קלוקל וגרם לנזקים כספיים על חשבון השקעות בתשתית מים וביוב ותוך פגיעה בתדמית החברה.

   התנהלות רן לאחר גילוי הפרשייה, תוך שהוא זורה חול בעיני הציבור ומתעלם מהנחיות יו"ר הדירקטוריון רק מוסיפה חטא על פשע.

   דברר את רן ככל שתחפוץ, יקירי מלחך פנכה האלמוני מ"מי מודיעין", אך להתל בי לא תצליח.
   שם הכותב:

   ירון מודיעין 01/10/2007 18:49:01
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   החזרת רכב
   כמה קנס מי מודיעין שילמה על ההתנהלות הזאת?
   שם הכותב:

   שוב אני 01/10/2007 18:49:37
   אימייל:

   כותרת
   שכחתי
   תגובה

   ומאיזה קופה זה יצא?
   שלנו שלו?
   שם הכותב:

   יקי 01/10/2007 20:50:08
   אימייל:

   כותרת
   שאלה מצויינת
   תגובה

   גובה הקנס זו אחת מהשאלות ששאלתי את "מי מודיעין" אך לא קיבלתי מענה.

   מהניסיון שלי עם חברות ליסינג החזרת רכב בשנה ראשונה כרוכה בקנס בגובה של 4-5 חודשי ליסינג, אשר במקרה זה מדובר ב-16,400-20,500 ש"ח.

   אם ירון רן רוצה באמת לכפר על מעלליו אז שישלם מכיסו את הקנס…
   שם הכותב:

   דפנה 01/10/2007 22:21:47
   אימייל:

   כותרת
   דרגה 5
   תגובה

   האמת לא התכוונתי לכתוב השבוע אבל לא עמדתי בפיתוי
   אז.. תהנו

   למען הסר ספק ולמען בטחוני הספרותי, העלילה לא התרחשה מעולם, כול הדמויות לרבות אני והיא הם פרי דמיוני הפרוע, אני חיה בעיר העתיד, כל ההתנהלות הציבורית פה מתנהלת ללא רבב, אין לי ולא כלום כנגד נבחרי הציבור הרמים במעלה, תחי מדינת ישראל, תחי מודיעין, כיף כף למי מודיעין, קונקס אוהבים אתכם.

   אני – מה שלומך
   היא – אני בסדר, מה עכשיו
   אני – יש לך אבן שושן
   היא – מאז בבילון לא סומכת על שושן
   אני – הייתי היום במוסך, את יודעת לבדיקה שגרתית
   היא – נו ואיך יצאו הבדיקות?
   אני – הלך לי האוטו, איך הוא הגדיר את זה " מותק את נוסעת על הג'נטים"
   היא – למה התכוון המשורר
   אני – לכי תדעי, אבל לפי הבעת הפנים שלו, זה חמור!
   היא – כמה חמור
   אני – לפחות 5000 ₪
   היא – אני מבינה לא נוסעים לאיטליה השנה.
   אני – אנחנו לא, אבל הוא בטח יצא לטיול מסביב לעולם עם המחירים האלו.
   היא – ככה זה כנוסעים על רכב מימי המנדט הבריטי
   אני – ברעננה הוא דווקא שרד.
   היא – תוך כדי השמעת קולות, אח רעננה…….
   אני – מרגע שראיתי את הכביש או יותר נכון את האין כביש לרחוב שלי, ידעתי שזה יגמר לא טוב.
   היא – רק שחורות את רואה, שמעתי ששיפצו את הכביש ברובע
   אני – רובע?
   היא – רואים שאת מחוץ ל… רובע מכבים רעות
   אני – למה שיפצו?
   היא – הייתה שריטה עמוקה בחלק הימני של הכביש.
   אני – בקיצור הלך האוטו, מה עושים?
   היא – אם היינו אחרי החגים, הייתי אומרת קונקס, אבל אנחנו בעיצומם.
   אני – אין לי סבלנות למתיחות שלך, נו באמת קונקס, עוד רעיונות?
   היא – מי מודיעין
   אני – התנתקתי מהם, מה זה קשור?
   היא – תבקשי דרגה 5 לא פחות
   אני – את זוכרת שאני טוראי מתקדם
   היא – רכב דרגה 5, יש אחד פנוי, החזירו אותו לא מזמן
   אני – זה יקר לא? ואני בטוחה שירצו שאני אממן לפחות חצי מהעלות
   היא – לא תממני יזקפו לך את זה
   אני – לא אוהבת דברים זקופים ולא יפה לצחוק על אחרים
   היא – אחרים צוחקים כל הזמן בדרך סלולה, ברכב דרגה 5 ולהם אין דליפות בחשבון המים
   אני – אני מבינה שהוא גר ברובע
   היא – בגלל זה דרגה 5 שומרים על הכביש החדש, לא אוהבים שם שריטות
   שוב היא – אמרת שהתנתקת ממי מודיעין, שמעתי נכון
   אני- שמעת נכון, התחברתי למי עדן יותר זול….
   את חושבת שהם יכולים לזקוף את המינוס שלי…..
   שם הכותב:

   02/10/2007 09:48:24
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   לדפנה , המחשת בצורה טובה את המצב
   לגבי הרכב שיהיה לו בהצלחה
   שם הכותב:

   02/10/2007 10:49:35
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   יקי תבנה סל אירועים תאגור שנתחשבן איתם בבחירות
   שם הכותב:

   יקי 02/10/2007 11:45:02
   אימייל:

   כותרת
   דפנה, היפלת אותי מצחוק!
   תגובה

   שם הכותב:

   יקי 02/10/2007 11:49:52
   אימייל:

   כותרת
   לגבי סל האירועים
   תגובה

   בבלוג הראשי של מודיעין ווטש (קישור למעלה מימין) אני מקטלג את הפוסטים לפי נושאים, וכך הבוחר שמעוניין לעשות בחירה מושכלת יוכל לקרוא על המועמדים בהם הוא מתעניין לפני שהוא מחליט עבור מי להצביע.

   בפוסטים אני גם מצרף קישורים לכתבות וחומר גלם אחר עליהם אני מתבסס, למטרות תעוד.
   שם הכותב:

   02/10/2007 15:25:44
   אימייל:

   כותרת

   תגובה

   את הספר הוא גמר לכתוב?
4. מאת מודיעין-ווטש » ארכיון הבלוג » כתוב בעיתון 2: לפני 4 שנים, 2 חודשים
   13 בנובמבר, 2007 בשעה 12:41

   [...] פנתה שוב ל-"מי מודיעין" הם החלו לזגזג במיטב המסורת של ירון רן החמקן: "אין לנו אינטרס לתת פרטים על התלונה או לתת אינפורמציה [...]
5. מאת מישהו שאכפת לו: לפני 3 שנים, 5 חודשים
   8 בספטמבר, 2008 בשעה 13:51

   אני יושבת וקוראת פה את כל השטויות האלה..
   לא נמאס לכם מהתככים והמזימות האלה…
   מי שצריך להיבחר ייבחר…
   תפסיקו להתעסק בתפל ותתמקדו בעיקר -טובת העיר.
   מרחב במקום לשבת ולבזבז את הזמן בלכתוב תגובות באתרי אינטרנט אולי כדאי שתתחיל לעבוד במקום להכפיש כל מיני אנשים ולהתערב להם בחיים…
   ודרך אגב היה לך סיכוי מאוד טוב להיבחר אבל עכשיו שהתחברת עם בר דוד ירדת ב-10 רמות למטה!!!
   בן אדם בלי השכלה שרק מנסה להפיל אנשים.. תיבחרו ביושר !!! זה הכי חשוב

השארת תגובה