ביקורת על מרחב=הסטת הדיון לתפל (במילון של אמנון מרחב, כמובן…)
7 במרץ, 2007
בפוסט הקודם מצוטט מרחב הטוען כי בבחירות הקודמות "הסטתי את הדיון לתפל". הנה דוגמא "להסטת הדיון לתפל" שהוציאה את מרחב משיווי משקלו בבחירות הקודמות – מודעת עמוד במודיעין ניוז שהייתי בין מארגניה, שקראה לתושבי מודיעין להצביע עבור ספקטור ולא ללכת שולל אחרי תעמולת ההפחדה של מרחב שטען כי ספקטור ומכבים הולכים להשתלט על מודיעין ולהפלות את תושביה לרעה, ועל כן תושבי מודיעין מצווים להתייצב בקלפיות ולהצביע עבור מרחב כחלק מה"מאבק על הבית":
אנו, תושבי מודיעין החתומים מטה, אשר הצבענו עבור מועמדים שונים לראשות העירייה בסיבוב הראשון, השוונו בין שני המועמדים שעלו לסיבוב השני, ומצאנו כי:
- משה ספקטור הוכיח את עצמו בניהול מערכות מוניציפליות. משה ספקטור הנהיג את מכבים-רעות כראש מועצה במשרה מלאה בעשר השנים האחרונות להישגים מרשימים בקנה מידה ארצי, ונהנה מאמון גבוה של התושבים, שבחרו בו מחדש ברוב של למעלה משבעים אחוז, גם השנה וגם לפני חמש שנים.
- משה ספקטור חבר בהנהלת הדירקטוריון של החברה הכלכלית בשלטון המקומי ויו"ר סוכנות הביטוח של השלטון המקומי.
- משה ספקטור, תושב מכבים, איחד את מכבים ורעות, והעובדה כי הוא נבחר מחדש ברוב כה גדול בשני הישובים גם יחד מוכיחה כי הוא השכיל שלא להעדיף את אף אחד מהישובים. אין לנו סיבה לחשוב שינהג אחרת כאשר יהיה ראש עיריית מודיעין-רעות-מכבים, ואנו סומכים על נציגנו, חברי המועצה החדשה – אלה שיהיו בקואליציה ואלה שיהיו באופוזיציה – שיסייעו לספקטור בדרך הישר.
- לעומת זאת, לאמנון מרחב חסר ניסיון מעשי בניהול מערכות מוניציפליות ובשירות הציבור. למיטב ידיעתנו, מרחב המשיך לעבוד בחמש השנים האחרונות במשרד עו"ד בו הוא שותף, ובנוסף כיהן כחבר מועצה וכסגן ראש עיריית מודיעין, מינוי אותו קיבל עקב היותו מספר שתיים ברשימתו של משה שכטר בבחירות 1998.
- אמנון מרחב הציב את עצמו כאופוזיציה ראשית לראש העירייה משה שכטר, ביקר וניגח את שכטר באופן קבוע בפומבי ובעיתונים – אך בה בעת בחר לא להתפטר מתפקידו כסגן ראש העירייה (בו הוא מכהן עד עצם היום הזה) כדי לנהל אופוזיציה כחבר מועצה מן המניין. בכך, לפי מיטב שיפוטינו, אמנון מרחב התנער מהאחריות הקולקטיבית, מהלויאליות וכללי הנימוס הבסיסיים המחויבים מחברותו כסגן ראש עירייה ב"ממשלתו של שכטר".
- לדעתנו אמנון מרחב העפיל לסיבוב השני בעיקר בזכות קמפיין הבחירות "בונים מקום טוב לילדים", שתוכנן והופק בעזרתם של יועצי תדמית ותקשורת מהחברה לניהול קמפיינים של טל זילברשטיין (הזכור מפרשת העמותות של אהוד ברק). אין הדבר מעיד בהכרח על יכולתו וכישוריו של אמנון מרחב להתמודד בהצלחה עם האתגרים והמטלות הכבדות העומדות לפתחו של ראש עיריית מודיעין-מכבים-רעות.
- אנו מתרשמים כי תקציב מסע הבחירות של אמנון מרחב היה גדול משמעותית וככל הנראה היה גבוה במאות אחוזים מתקציב מסע הבחירות של משה ספקטור. לשם השוואה, מטה ספקטור הצהיר כי עלות מסע הבחירות בסיבוב הראשון – שאצל ספקטור נמשך ארבעים יום בלבד – הסתכמה ב- 141,000 ₪, שמומנו באופן מלא מכיסו של ספקטור. השאלה המתבקשת, אליה מרחב סירב להתייחס עד כה, היא מה הייתה עלות מסע הבחירות שלו – שנמשך חודשים רבים – ומיהם הגורמים שמימנו אותו?
לאור האמור לעיל:
- אנו קוראים לתושבי מודיעין להצביע עבור משה ספקטור, המועמד הטוב והמנוסה מבין השניים והמתאים ביותר לניהול מודיעין-מכבים-רעות, שאיחד את רעות ומכבים והוביל אותם להישגים מרשימים בקנה מידה ארצי, מבלי להעדיף ישוב אחד על משנהו, וזכה באמון של למעלה משבעים אחוז של תושביו – פעמיים ברציפות.
- אנו ממליצים לתושבי מודיעין לא להצביע עבור מועמד פחות מתאים לדעתנו – רק בגלל היותו ממודיעין.
- אנו ממליצים לתושבי מודיעין לא להצביע עבור מועמד שלטעמנו התנער מהאחריות הקולקטיבית שלו כסגן ראש עירייה.
- אנו מאמינים כי קידום בעירייה, כמו בכל מקום עבודה, צריך להיות בתמורה לביצועים מוכחים, מבחן התוצאה ושירות לציבור – ולא בגין סיסמאות יפות, דיבורים ופלאיירים צבעוניים מעוצבים.
- אנו קוראים לאמנון מרחב לערוך גילוי נאות לציבור בעניין היקף ההוצאות ומקורות המימון של מסע הבחירות שלו.
על החתום, תושבי מודיעין: (רשימה שמית של תושבי מודיעין)
____________________________________________________________
נהניתם מהפוסט הזה? שתפו אותו עם חבריכם ושכניכם באמצעות רשימות התפוצה שלכם או באמצעות פייסבוק וטוויטר באייקון share/save לעיל. ניתן להירשם כאן לקבלת פוסטים חדשים בבלוג ישירות לתיבת המייל שלכם או להתעדכן ב-RSS 
או ב-בפייסבוק 
או ב-טוויטר 
. אם יש לכם טיפ או מידע מעניין לתרום לבלוג אתם מוזמנים לכתוב אלי ל- watch at modiin dot us. ביחד נשפיע!
21 במרץ, 2007 בשעה 22:25
[...] ניתן לעקוב אחרי התגובות דרך RSS 2.0. ניתן להגיב, או לשלוח טרקבקמאתרך. [...]
22 במרץ, 2007 בשעה 1:13
להלן התגובות שפורסמו בבלוג המראה ב-GO443:
שם הכותב:
פרקש 08/03/2007 03:09:02
אימייל:
כותרת
יקי
תגובה
לא הבנתי מה מודעת הבחירות הזאת משקפת על מרחב?
לך הפתרונות
שם הכותב:
רועי 08/03/2007 07:50:38
אימייל:
כותרת
ביבס ביבס צא החוצה
תגובה
ביבס ביבס צא החוצה צא ולמד להתרחק ממשיגנרים כמו יקי שרק לפני 3 שנים סייע למועמד אחר להשמיץ את אמנון מרחב ובכך סייע למועמד שנעלם בערבות רומניה לצד ראש עיר שנעלם בסמטאות מודיעין והיום אתה ביבס נשען על אותו קנה רצוץ יקי בזזזזזזזזזזז
שם הכותב:
כרמל 08/03/2007 08:20:11
אימייל:
כותרת
יקי בוקר טוב
תגובה
מה קרה נרגעת?
דף די חלבי
אל תתחיל לשעמם אותי
שם הכותב:
שלומי 08/03/2007 08:21:09
אימייל:
כותרת
השמצות השמצות אתה חולה
תגובה
תוצאות ביקורת חשבונות הסיעות המקומיות
מודיעין-מכבים-רעות
מרחב למודיעין בראשות אמנון מרחב והירוקים
על פי הדוח הכספי של הסיעה הסתכמו הכנסותיה בתקופת הבחירות ב-313,847 ש"ח (מהן 55,727
ש"ח מתרומות) והוצאותיה ב-389,271 ש"ח. הסיעה זכתה בבחירות בשני מנדטים. הסיעה זכאית
למימון מאוצר המדינה.
הסיעה ניהלה את מערכת חשבונותיה לפי הנחיות מבקר המדינה.
הוצאות הבחירות של הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 15 לחוק.
הכנסות הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 16 לחוק.
גירעון הסיעה הסתכם ב-67,645 ש"ח. הסיעה הסבירה להנחת דעתי כיצד בכוונתה לכסות את
לפיכך ניתן דין וחשבון חיובי לגבי תוצאות ביקורת חשבונותיה.
=================================================================
מודיעין אחת בראשות ירון רן
על פי הדוח הכספי של הסיעה הסתכמו הכנסותיה בתקופת הבחירות ב-124,786 ש"ח (מהן 29,890
ש"ח מתרומות) והוצאותיה ב-124,649 ש"ח. הסיעה זכתה בבחירות במנדט אחד. הסיעה זכאית
למימון מאוצר המדינה.
הסיעה ניהלה את מערכת חשבונותיה שלא בהתאמה מלאה להנחיות מבקר המדינה.
הוצאות הבחירות של הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 15 לחוק.
הכנסות הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 16 לחוק.
לפיכך ניתן דין וחשבון לא חיובי לגבי תוצאות ביקורת חשבונותיה.
בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה ובהתחשב בנסיבות מקלות לחריגה, אני ממליץ, בתוקף סמכותי לפי
סעיף 23(ד) לחוק, להשית על הסיעה שלילה של השלמת מימון הוצאות הבחירות בשיעור של % 3,
שערכם 2,846 ש"ח.
=================================================================
מודיעין מור
על פי הדוח הכספי של הסיעה הסתכמו הכנסותיה בתקופת הבחירות ב-305,592 ש"ח (מהן 20,901
ש"ח מתרומות) והוצאותיה ב-178,000 ש"ח. הסיעה זכתה בבחירות בשלושה מנדטים. הסיעה
זכאית למימון מאוצר המדינה.
הסיעה ניהלה את מערכת חשבונותיה שלא בהתאמה מלאה להנחיות מבקר המדינה.
הוצאות הבחירות של הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 15 לחוק.
הכנסות הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 16 לחוק.
לפיכך ניתן דין וחשבון לא חיובי לגבי תוצאות ביקורת חשבונותיה.
בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה ובהתחשב בנסיבות מקלות לחריגה, אני ממליץ, בתוקף סמכותי לפי
סעיף 23(ד) לחוק, להשית על הסיעה שלילה של השלמת מימון הוצאות הבחירות בשיעור של % 5,
שערכם 14,234 ש"ח.
=====================================================
עתיד במודיעין בראשות משה שכטר
הסיעה ניהלה את מערכת חשבונותיה שלא בהתאמה מלאה להנחיות מבקר המדינה.
הוצאות הבחירות של הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 15 לחוק.
הכנסות הסיעה חרגו מהגבולות האמורים בסעיף 16 לחוק.
גירעון הסיעה הסתכם ב-36,794 ש"ח. בכך קיבלה הסיעה תרומה בניגוד לסעיף 16 לחוק (לעניין זה
ראו סעיף הכנסות – סיעות מקומיות, לעיל).
לפיכך ניתן דין וחשבון לא חיובי לגבי תוצאות ביקורת חשבונותיה.
בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה ובהתחשב בנסיבות מקלות לחריגה, אני ממליץ, בתוקף סמכותי לפי
סעיף 23(ד) ו-(ה) לחוק, להשית על הסיעה שלילה שלהשלמת מימון הוצאות הבחירות בשיעור של
% 3, שערכם 1,708 ש"ח.
שם הכותב:
מיכל 08/03/2007 08:30:37
אימייל:
כותרת
יקי הצבוע
תגובה
כיצד אתה מסביר את הציטוט
"supportLists]–>7. אנו מתרשמים כי תקציב מסע הבחירות של אמנון מרחב היה גדול משמעותית וככל הנראה היה גבוה במאות אחוזים מתקציב מסע הבחירות של משה ספקטור. לשם השוואה, מטה ספקטור הצהיר כי עלות מסע הבחירות בסיבוב הראשון – שאצל ספקטור נמשך ארבעים יום בלבד – הסתכמה ב- 141,000 ₪, שמומנו באופן מלא מכיסו של ספקטור. השאלה המתבקשת, אליה מרחב סירב להתייחס עד כה, היא מה הייתה עלות מסע הבחירות שלו – שנמשך חודשים רבים – ומיהם הגורמים שמימנו אותו?
כשאתה קורא את דוח מבקר המדינה על:
מודיעין מור
על פי הדוח הכספי של הסיעה הסתכמו הכנסותיה בתקופת הבחירות ב-305,592 ש"ח (מהן 20,901
ש"ח מתרומות) והוצאותיה ב-178,000 ש"ח. הסיעה זכתה בבחירות בשלושה מנדטים. הסיעה
זכאית למימון מאוצר המדינה.
הסיעה ניהלה את מערכת חשבונותיה שלא בהתאמה מלאה להנחיות מבקר המדינה.
הוצאות הבחירות של הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 15 לחוק.
הכנסות הסיעה היו בגבולות האמורים בסעיף 16 לחוק.
לפיכך ניתן דין וחשבון לא חיובי לגבי תוצאות ביקורת חשבונותיה.
בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה ובהתחשב בנסיבות מקלות לחריגה, אני ממליץ, בתוקף סמכותי לפי
סעיף 23(ד) לחוק, להשית על הסיעה שלילה של השלמת מימון הוצאות הבחירות בשיעור של % 5,
שערכם 14,234 ש"ח.
כנראה שמי שכותב שאתה חולה יודע משהוא שאנחנו לא יודעים.
שם הכותב:
דב 08/03/2007 11:04:42
אימייל:
כותרת
ליקי
תגובה
נכנסתי בטעות . קראתי ונבהלתי מעוצמות השנאה וההרס שלך.
אתה לא עובר מסך ורחוק מלשכנע .
האינטרסים האישיים הם נחלתך בלבד.
העיר מודיעין מכבים רעות מצביעה אמנון מרחב. יקי – לא !
שם הכותב:
לורנס 08/03/2007 11:34:39
אימייל:
כותרת
יקי
תגובה
חשבתי כבר להאמין לך ביקור באתר של מרחב
ואני מניח שדו"ח מבקר המדינה אמין
דווקא החמיא להנהלות הכספית
אז על סמך מה השמצת?
אשמח אם תגיב
שם הכותב:
יקי 08/03/2007 11:58:09
אימייל:
כותרת
כרמל, מדובר במודעה שפורסמה בעיתון
תגובה
ועל כן היא חלבית. אני מבטיח לחזור בפוסט הבא לסגנון העוקצני והפרובוקטיבי שמאפיין בלוג זה
כל בר דעת הקורא מודעה זו יסכים שמדובר בביקורת עניינית. מרחב לעומת זאת קורא לזה "הסטת הדיון לטפל".
לאחר שהמודעה פורסמה שמעתי שמרחב התקשר למטה ספקטור להרים קול זעקה על פרסום המודעה, ושגם טל זילברשטיין התקשר אליהם להתלונן. האמת שלא הבנתי אז מה פתאום מרחב ומנהלי הקמפיין שלו מתלוננים למטה המועמד המתחרה ומרימים קול זעקה שמא המתחרה שלו מעביר עליו ביקורת (הלא זה מה שמתחרה אמור בדיוק לעשות), אבל אחרי הבחירות גילינו את דבר ההסכם הסודי המסריח בין מרחב וספקטור ואז הבנתי את פשר השיחות הללו…
כמו כן בעקבות פרסום המודעה הנ"ל מרחב התקשר לחבר שלי שארגן חוג בית אליו הייתי מוזמן בתיאום עם מרחב להציג לו שאלות, בין היתר בנושא מימון קמפיין הבחירות שלו. החבר סיפר לי שמרחב אמר לו כי הוא לא מוכן שאני אשתתף בחוג הבית משום שאני עוין (מזכיר לי את מה שהרבובדיה אמר לכתב ערוץ 1 ניצן חן בזמנו: "אתה עוין – תצא בחוץ!"), וכי הוא מתכוון להגיש נגדי תביעת דיבה אחרי הבחירות בגין הפרסומים נגדו.
מובן שלא היה למרחב שום בסיס לתביעת דיבה, מאחר והחוק מציין במפורש כי הבעת דעה על התנהגות ציבורית של נבחר ציבור היא פרסום מותר.
הצורה הילדותית בה מרחב מגיב לביקורת נגדו מעידה כי האדם פשוט אינו בנוי לתפקיד ציבורי במדינה דמוקרטית. במצרים לעומת זאת, בה כולאים בלוגרים שמעבירים ביקורת על השלטון לארבע שנות מאסר, מרחב בוודאי היה מסתדר לא רע
שם הכותב:
יקי 08/03/2007 13:10:33
אימייל:
כותרת
אנשי מרחב כנראה לא יודעים חשבון
תגובה
אם נסתכל בדוח מבקר המדינה שאנשי מרחב מנופפים בו, נראה את ההוצאות שדיווחו המועמדים הבאים לראשות העיר:
ירון רן: 124,649 ש"ח
משה שכטר: 177,633 ש"ח
משה ספקטור: 178,000 ש"ח
אמנון מרחב: 389,271 ש"ח
אם ההוצאה של ירון רן תוגדר כ-100%, אזי ההוצאה של אמנון מרחב היא 313%
, ואם נשווה את ההוצאה של מרחב לבסיס של ספקטור נגיע ל-219%.
ספקטור כזכור הצהיר ש-141,000 ש"ח מומנו מכיסו הפרטי. השאלה מי הגורמים שעמדו מאחורי מימון 389,271 ש"ח שהוציא אמנון מרחב על פי הדיווח שלו למבקר המדינה, ומה ציפו גורמים אלה בתמורה לתמיכה כספית זו, נותרה עדיין ללא מענה, 3.5 שנים לאחר פרסום המודעה לעיל.
שם הכותב:
טמיר 08/03/2007 17:04:19
אימייל:
כותרת
מה הסיפור שלך
תגובה
שם הכותב:
טמיר 08/03/2007 17:06:28
אימייל:
כותרת
מה הסיפור שלך?
תגובה
אז הוא הוציא יותר, אבל לפחות במנהל תקין
הוא הוציא יותר כי הצליח לגייס יותר זה רק מלמד על מקצועיות
הוא עשה משהוא לא חוקי?
הוא נחשד במנהל לא תקין כמו האחרים?
הוא קיבל קנס כמו האחרים?
לאאאאאאאאאאאאאא
אז על מה אתה בוכה
מה הסיפור הפסדת בבחירות
שם הכותב:
יקי 08/03/2007 18:30:43
אימייל:
כותרת
בוודאי שמרחב הפר את החוק במודע בקמפיין שלו
תגובה
כך למשל בחוק הבחירות (דרכי תעמולה), תשי"ט- 1959
יש הגבלה מפורשת על גודל ומספר מודעות תעמולת בחירות בעיתון:
"- לא תהא גדולה מ-40 אינץ' (רבע עמוד)
- לא תפורסם יותר ממודעה אחת ביום מטעם כל מפלגה בעיתון אחד;"
"המפר הוראה מהוראות חוק זה או אינו מקיים חיוב שהוטל עליו לפי הוראותיו על-ידי יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, דינו – מאסר ששה חדשים או הקנס האמור בסעיף 61(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977. "
מרחב צפצף על החוק ופרסם כמה מודעות בגודל של עמוד מלא באותו עיתון באותו יום.
כאמור אנחנו עדיין לא יודעים מי הם אותם אנשים עלומים שכל אחד מהם שלשל אלפי שקלים לכיסו של מרחב על מנת לממן את מסע הבחירות שלו שהיה יקר פי 2-3 מהמתמודדים האחרים, ומה הם ציפו לקבל בתמורה.
שם הכותב:
דורית 08/03/2007 20:11:14
אימייל:
כותרת
יקי שקרן וחצוף
תגובה
אתה שקרן וחצוף סיעת מור = ספקטור
שם הכותב:
רענן 08/03/2007 20:20:27
אימייל:
כותרת
יקי חזרתי
תגובה
מגעיל אחד תולעת בזויה אתה יושב בבית וסופר היום אינץ' אינץ' כמה מרחב כמה ספקטור כמה הרומני כמה הליכודניק כמה גלץ ואתה מספר שאתה דומה לסופר הבנתי אתה סופר אינ'צים האמת אתה החרצוף האמיתי
ציטוט יקי לקרוא ולא להאמין
הסגנון בו אני כותב את דפי הבלוג הוא במתכוון סגנון עוקצני, פרובוקטיבי וסאטירי, מעין הכלאה בין החרצופים לבין הסגנון של ג'יימס טרנטו בטור המצויין שלו ב-Wall Street Journal
שם הכותב:
תושב מודיעין 08/03/2007 22:06:55
אימייל:
כותרת
למזלנו
תגובה
עברו 3.5 שנים מאז, ומרחב נשאר אותו מרחב….
אמנון תהיה חזק ובעבודה קשה למרות הביבסים והגנלצים אתה תהיה סוף סוף ראש העיר שיעשה סדר מול הקבלנים, שיתקן את ליקויי התחבורה, יקים סוף סוף את אזור התעסוקה והכי חשוב יהיה מחובר לעיר לתושבים ולצורכי הילדים של כולנו
שם הכותב:
אורטל 09/03/2007 12:30:50
אימייל:
כותרת
יקי שלום
תגובה
אני קוראת די נלהבת של הבלוג שלך, כי אני די חדשה פה וטוב ללמוד מה היה
אתה סותר את עצמך די הרבה פעמים
לדוגמא
התחלת לספר לנו שכל ההתנהלות של התקציב לא הייתה עפ"י מנהל תקין
לא התרשמתי כך לפחות לא לפי דוח המבקר
ואז עברת לגודל המודעות וכמות ההודעות
אם זאת הייתה החריגה עפ"י הבנתך למה לא סיפרת קודם
השתמשת בעניין המימון ואז הסתבר שדווקא בזה הם היו בסדר גמור
ואז עברת למשהוא אחר לגמרי
מוזר?
אשמח לקבל התייחסות
שם הכותב:
רענן 09/03/2007 12:42:05
אימייל:
כותרת
אורטל
תגובה
אורטל שלום יקי הוא כנראה שם קוד למספר אנשים כדוגמת ביבס/גלץ/צדוק שמנסים להשמיץ את אמנון מרחב במודיעין מסתבר שזה לא עובד כי בר דוד/שכטר/צדוק שפעלו בדרך זו בעבר נכשלו ונעלמו ממודיעין כיום מנסים האנשים לחזור בדרכים עוקפות בר דוד/גנלץ ביבס/שכטר/צדוק
שם הכותב:
יקי 09/03/2007 15:46:32
אימייל:
כותרת
הי אורטל
תגובה
ברוכה הבאה לבלוג ואני שמח שאת נהנית לקרוא וליטול חלק בדיון. אשמח להתייחס לסוגיות שהעלית:
1) כתבת "התחלת לספר לנו שכל ההתנהלות של התקציב לא הייתה עפ"י מנהל תקין"
מדובר באי הבנה שלך וזה כלל לא היה מה שטענתי. אני אצטט את הטענה שלי מתוך המודעה שפורסמה בעיתון בנובמבר 2003:
"אנו מתרשמים כי תקציב מסע הבחירות של אמנון מרחב היה גדול משמעותית וככל הנראה היה גבוה במאות אחוזים מתקציב מסע הבחירות של משה ספקטור. לשם השוואה, מטה ספקטור הצהיר כי עלות מסע הבחירות בסיבוב הראשון – שאצל ספקטור נמשך ארבעים יום בלבד – הסתכמה ב- 141,000 ₪, שמומנו באופן מלא מכיסו של ספקטור. השאלה המתבקשת, אליה מרחב סירב להתייחס עד כה, היא מה הייתה עלות מסע הבחירות שלו – שנמשך חודשים רבים – ומיהם הגורמים שמימנו אותו?
אנו קוראים לאמנון מרחב לערוך גילוי נאות לציבור בעניין היקף ההוצאות ומקורות המימון של מסע הבחירות שלו."
דוח המבקר, שפורסם שמונה חודשים לאחר מכן אישש רשמית את הרושם שהיה לרבים מאיתנו, והנתונים בדוח המבקר מלמדים כי עלות הקמפיין של מרחב היתה פי 2-3 מהמתחרים שלו.
דוח המבקר אינו עונה על השאלה השניה שהועלתה במודעה הנ"ל, קרי מיהם אותם גורמים עלומים אשר שילשלו לכיסו של מרחב מאות אלפי שקלים, ומה הם מצפים לקבל בתמורה?
חשוב להבין כי כאן הפער בין מרחב לספקטור גדול פי עשר. ספקטור הצהיר כי 141,000 ש"ח מומנו מכיסו הפרטי. מאחר וההוצאות שלו במערכת הבחירות, כולל הסיבוב השני היו 178,000 ש"ח מכאן שספקטור גייס 37,000 ש"ח תרומות חיצוניות.
לעומת זאת אמנון מרחב צריך להסביר מהיכן הוא גייס 389,000 ש"ח, שזה פי עשר מונים מהסכום שגייס ספקטור. מדובר בהרבה מאוד כסף, והשאלה מי הם הגורמים שנתנו לו סכומי עתק אלה, מהם האינטרסים שלהם, ומה הם ציפו לקבל בתמורה, נשארה לצערי פתוחה ועומדת עד עצם היום הזה, למרות הפניות לאמנון מרחב שיערוך לציבור גילוי נאות בעניין.
שם הכותב:
יקי 09/03/2007 16:10:11
אימייל:
כותרת
אורטל – המשך
תגובה
2) כתבת: "ואז עברת לגודל המודעות וכמות ההודעות אם זאת הייתה החריגה עפ"י הבנתך למה לא סיפרת קודם"
להזכירך בפוסט השני בבלוג זה העליתי את העובדה שאמנון מרחב רמס ברגל גזה החוקים והתקנות המגבילים את תעמולת הבחירות, זאת במסגרת הפוסט הדן בנורמות הפסולות של מרחב בבחירות 2003. כאן העליתי זאת שוב בתגובה לטענה של טמיר כי "הוא עשה משהוא לא חוקי?" והתשובה היא שאכן מרחב עשה משהו לא חוקי, ולא סתם משהו לא חוקי אלא עבירה שהעונש המוגדר לה בחוק הוא שישה חודשי מאסר.
השורה התחתונה היא שהשילוב של הוצאות העתק של הקמפיין של מרחב, יחד עם נכונותו לרמוס ברגל גסה את חוקי תעמולת הבחירות ולהציף את תושבי העיר בתעמולה שלו בין אם במודעות ענק בעיתונים, בפליירים אישיים, בעלונים מופקים על ידי חברות תדמית ותקשורת מובילות, בשלטי ענק מעל נתיבי איילון, בשלטי חוצות ענקיים על כל גבעה – כל אלה חברו יחד לניסיון לקנות את השלטון בכסף רב.
מה שעדיין לא ידוע הוא בכסף של מי.
וזה אותי מטריד עד מאוד, מה עוד שמרחב עלול לעשות בדיוק אותו דבר בבחירות הבאות.
שם הכותב:
יורם 09/03/2007 22:10:40
אימייל:
כותרת
יקי שלום
תגובה
ד"ש לביבס
שם הכותב:
פיני 10/03/2007 05:00:32
אימייל:
כותרת
יקי שלום
תגובה
נשמח אם תכתוך גם על המעומדים האחרים
על מנת שנוכל לקבל תמונה מלאה
שם הכותב:
יקי 10/03/2007 09:08:41
אימייל:
כותרת
הי פיני
תגובה
בלוג זה כשמו כן הוא – הוא מתמקד במעללי אמנון מרחב וסיעתו. נבחרי ציבור אחרים עשויים להיות מוזכרים בהקשר של מעללי מרחב, כבסיס להשוואת הנורמות שמרחב הפגין (כמו למשל לעיל בנושא הוצאות קמפיין הבחירות ומקורות המימון שלו) או להפרכת המרחבלופים שמרחב מפריח.
אתה עשוי למצוא ענין בסקירה של איציק גרפל כאן:
http://www.mcity.co.il/index.php?id=8085
שם הכותב:
קורי מודיעין 10/03/2007 13:02:21
אימייל:
כותרת
מרחב 2008
תגובה
להערכתי להבנתי ואני די מצויה במפה הפולטית, מרחב הינו המעומד הראוי ואם תושבי מכבים רעות לא היו מצביעים כמו רובוטים בבחירות הקודמות הוא היה היום ראש העיר, כי בנתונים במודיעין בלבד, הוא ניצח בגדול
מה שאתה אומר שכל תושבי מודיעין טעו בשיפוט שלהם ורק אתה יקי הגדול והחכם מכולם צודק
קראתי למען האמת רק חלק מדפי הבלוג שלך כי אתה די חוזר על עצמך
לא מצאתי עובדה או נושא כל שהוא שראוי להתייחסות מעמיקה
הכול גיבווב של דברים, אתה די סותר את עצמך וכבר כתבו לך על כך, אתה מונע ע"י מתמודדים אחרים
ואתה רק עושה להם נזק
כי בסופו של דבר נדע מי עומד מאחורייך
שיהיה לך שבת שלום
שם הכותב:
אפרת 10/03/2007 21:08:23
אימייל:
כותרת
ביבס & גלנצי
תגובה
ביבס & גלנצי החליטו להפעיל את קוד יקי שגרם לנזקים גדולים לרומני שברח לרומניה וזאת רק כדי לפגוע באמנון מרחב
לפני כ – 3 שנים רוב תושבי מודיעין החליטו להצביע עבורו בבחירות
דו יקי הוא אחת הטעויות הכי מוזרות של גלנצי שהצליח לעבוד על בר דוד בעבר וכיום ביבס חושב שהנמר גלנצי לא ינשך גם אותו.
ביבס תתעורר יקי הוא הסוס הטוריני שתפר לך גלנצי השובב
שם הכותב:
תושב מודיעין 11/03/2007 08:37:55
אימייל:
כותרת
אפרת
תגובה
כל מילה בסלע
בהצלחה
שם הכותב:
כרמל 11/03/2007 22:29:20
אימייל:
כותרת
בוא נתקדם
תגובה
די מיצינו
רוצים דף חדש
שם הכותב:
יקי 11/03/2007 23:16:21
אימייל:
כותרת
כמו שאמרתי קודם, אנשי מרחב כנראה לא יודעים חשבון
תגובה
קורי כתבה: "מה שאתה אומר שכל תושבי מודיעין טעו בשיפוט שלהם ורק אתה יקי הגדול והחכם מכולם צודק"
העובדה היא שלמעלה מ-4,000 תושבי מודיעין, 42% מקולות תושבי מודיעין (לא כולל תושבי מכבים-רעות) הצביעו למען ספקטור בבחירות 2003, למרות כל תעמולת הההסתה שניהל מרחב נגד בני החושך ממכבים שעומדים להשתלט מודיעין ולהפלות אותם לרעה.
אני מבין שלך קורי לא מפריע כלל לתמוך במועמד שמביא לשון ביבים לשיג ושיח הציבורי במודיעין, שמשפיל במרכז תרבות אלמנת צה"ל, שעושה שימוש בזכר בנו כדי לטפול עלילות שווא על יריביו הפוליטיים, שרומס את החוק ברגל גסה, שמתכחש לאחריות הקולקטיבית שלו כחבר בקואליציה, ושהוציא פי 2-3 מהמועמדים האחרים בבחירות על ידי מימון שגייס ממקורות עלומים, וקיבל את הקולות שקיכבל בזכות הכסף הרב, הסיסמאות והפלאיירים והבלונים שהפריח ופיזר – ולא בזכות ביצועים מוכחים.
לך קורי מעללים אלה של מרחב אינם מפריעים כלל – וזה מעיד רק על (העדר) הנורמות שלך. אולם אני משוכנע שלרוב המכריע של תושבי מודיעין שילמדו על מעללי מרחב זה יפריע ועוד איך.
שם הכותב:
יקי 11/03/2007 23:22:08
אימייל:
כותרת
על טרולים ולמה אני לא מאכיל אותם
תגובה
טרול (אינטרנט)
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
http://he.wikipedia.org
בסלנג האינטרנט, טרול הוא משתתף בפורום באינטרנט, שכל מטרתו היא להזיק לפורום באמצעות שיבוש מהלך הדיון בו.
הטרול מסב נזק באמצעות התחזות כאחר, כתיבת הודעות הפוגעות במשתתפים אחרים, הפרת כללי ההתנהגות בפורום, שלהוב (Flaming) וכדומה. כמו כן, חלק מהטרולים משתמשים בשיטות של האקרים, כגון גניבת זהויות, וכדומה.
דרכים להתמודדות עם טרולים
קיימות מספר דרכים, טכניות במהותן, להתמודדות עם טרולים.
* חיוב רישום לפורום תוך מסירת כתובת דואר אלקטרוני. צעד זה מקשה על כתיבת הודעות בפורום ועל הצטרפות מחודשת אליו לאחר חסימה.
* חשיפת זהותו של הטרול, באמצעות כלים המאפשרים למנהל הפורום לעשות זאת.
התעלמות מטרול
אל תאכילו את הטרול.
אל תאכילו את הטרול.
על אף דרכי ההתמודדות הנזכרות מעלה, רבים טוענים כי דרך הפעולה הנכונה ביותר להתמודדות עם טרול היא לרוב התעלמות מלאה ממנו ועידוד אחרים להתעלם ממנו. ניסיון להידבר עם טרול, כמו גם ניסיון "לתקן את דרכיו", נידון לכישלון מראש. גם הטחת עלבונות בטרול לא מונעת את המשך פעילותו. אולם כנגד התעלמות, אין הטרול מסוגל לעשות דבר.
ההתיחסות לטרול מכונה "האכלת טרול", כאשר הקריאה להתעלם ממנו היא "נא לא להאכיל את הטרול" (באנגלית: "Please Do Not Feed The Troll" או PDNFTT).
שם הכותב:
רענן 12/03/2007 08:31:41
אימייל:
כותרת
טרול
תגובה
ציטוט יקי לקרוא ולא להאמין
הסגנון בו אני כותב את דפי הבלוג הוא במתכוון סגנון עוקצני, פרובוקטיבי וסאטירי, מעין הכלאה בין החרצופים לבין הסגנון של ג'יימס טרנטו בטור המצויין שלו ב-Wall Street Journal
מה שהכי מוזר זה החיבור שלך לביבס ולגלץ למען השם מה ביבס לא מבין שאתה משיגנר?
אבל שגלנץ לא מבין? זה מוזר זו השפה שלגנץ מדבר בבית רגע גלנצי טרול? ביבס טרול? ת'שמע משיגנר רוץ לרופא לקחת כדורים בדחיפות אתה מפחיד בעוצמת השינאה שאתה מפזר זה עלול להיות מסוכן לא רק לך